Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . Letzte |nächste|

BenQ W1070 Erfahrungsberichte ACHTUNG! sehr scharfer Feger

+A -A
Autor
Beitrag
sir_marko77
Stammgast
#3404 erstellt: 08. Jan 2015, 07:42
Also ich finde das nicht normal, auf meiner Projektionswand (dunkelgrau) habe ich kein Streulicht.
Heimkino 05Heimkino 12
r3cKleSS
Stammgast
#3405 erstellt: 08. Jan 2015, 12:48
Jap mein benQ leuchtet auch vorn raus. Sieht man dann links an der Wand.
Und der DMD chip ist auch zum zweitenmal im arsch.... Das erste und letzte mal ein beamer von BenQ. Will erst garnicht wissen wie schlecht die andern DLP hersteller sind da man ja sagt dass BenQ die Nummer 1 ist
hg_thiel
Inventar
#3406 erstellt: 08. Jan 2015, 13:09
Naja, die das sagen, meinen das wahrscheinlich nur, weil er bei Amazon ganz oben mitspielt.
Ein Blick außerhalb kann nie schaden... da gibt es einen Hersteller mit "O", der nicht schlecht ist
Andreas1311
Stammgast
#3407 erstellt: 08. Jan 2015, 13:48
Leider hat irgendwie jeder ein paar Probleme in der Preisregion - auch Optoma und Acer - Interessiere mich jetzt für den Epson 6600.
Lust auf Staub, ruckeln, unnötig laut habe ich wenig =(
Vollker_Racho
Inventar
#3408 erstellt: 08. Jan 2015, 13:50
Klingt vielleicht blöd aber man muss wohl einfach mehr Geld in die Hand nehmen.
Haluterix
Inventar
#3409 erstellt: 08. Jan 2015, 13:54
Nur leider ist man da auch nicht vor Überraschungen gefeit, siehe HW50 oder JVC Handshake?, aber Benq ist leider ein sehr unzuverlässiger Kandidat geworden .
Michael_Meister
Stammgast
#3410 erstellt: 08. Jan 2015, 13:58
..dem kann ich nicht zustimmen
Mein W1070 hängt nun seit 1 Jahr unter der Decke und macht bisher (TOI TOI TOI) keinerlei Probleme.
Und wenn ich hier die ganzen Berichte von den 2-3K€ teuren Beamern und deren Probleme lese muss
ich feststellen das auch in dieser Klasse Schwierigkeiten vorhanden sind.
Im übrgen strahlt meiner zur Leinwand hin, nicht so ein Streulicht wie im vorherigen POST.


VG
Michael


[Beitrag von Michael_Meister am 08. Jan 2015, 13:59 bearbeitet]
r3cKleSS
Stammgast
#3411 erstellt: 08. Jan 2015, 14:00
An Epson habe ich auch schon gedacht,.... Aber die sollen ja extreme Staub probleme haben...
Nun muss ein wenig gespart werden, dann kommt ein Sony ins haus
Vollker_Racho
Inventar
#3412 erstellt: 08. Jan 2015, 14:02
Jepp, so ein schnuckeliger HW40...
Andreas1311
Stammgast
#3413 erstellt: 08. Jan 2015, 14:10

r3cKleSS (Beitrag #3411) schrieb:
An Epson habe ich auch schon gedacht,.... Aber die sollen ja extreme Staub probleme haben...
Nun muss ein wenig gespart werden, dann kommt ein Sony ins haus :.


Da wurde beim 6600 verbessert mit ordentlicher Dichtung und sehr feinen Luftfilter.

Also bis zum Sony HW40 oder 7200 hin ist es echt schwierig einen zuverlässigen Kandidaten zu bekommen. Der 6600 ist sehr neu - da gibts noch nicht viele Berichte zu - aber was man liest ist soweit gut. Interessant wäre der Unterschied zum doppelt so günstigen 1070.

Hätte schon gerne einen Beamer der ein paar Jahre hängt ohne Probleme. Hier gibts ja schon einige die ein paar Umtausch-Orgien hinter sich haben. Vermute wenn man empfindlich ist könnte der 1070 falsch sein - so bisher meine Meinung nach einer 1070 Retoure...
Below
Inventar
#3414 erstellt: 08. Jan 2015, 17:08
Das viel über den W1070 geschrieben wird dürfte auch daran liegen, dass eben sehr viele davon im Umlauf sind. 600€ gibt man eher mal aus als 2500€ >

Und wo viel verkauft wird, tauchen halt auch öfters mal Probleme im Netz auf.
Andreas1311
Stammgast
#3415 erstellt: 08. Jan 2015, 18:05

Below (Beitrag #3414) schrieb:
Das viel über den W1070 geschrieben wird dürfte auch daran liegen, dass eben sehr viele davon im Umlauf sind. 600€ gibt man eher mal aus als 2500€ >

Und wo viel verkauft wird, tauchen halt auch öfters mal Probleme im Netz auf.


Gut der Epson würde 1350€ kosten. Vom Prinzip hast du Recht - meistens melden sich Leute mit Problemen. Wenns läuft gibts auch nix zu beschweren.
Aber mit dem Staubproblem ist ja faktisch ein Problem. Und das Gerät regelmäßig einzuschicken wäre ne Katastrophe. So hätte ich ständig Angst das Staub ins Gerät kommt und frage mich ob ich dann noch genug Spaß an dem Projektor habe. Schwierig schwierig =/
Auf einer frischen Amazon Rezension hat gestern auch einer seinen dritten 1070 Beamer und immer wars Murks =(
richter36de
Stammgast
#3416 erstellt: 08. Jan 2015, 18:19
Also ich habe meinen letztes Jahr 2013 bei Saturn gekauft und bisher habe ich keine Probleme. Vielleicht verkauft Amazon die Rückläufer immer aufs neue


[Beitrag von richter36de am 08. Jan 2015, 18:21 bearbeitet]
Coon630
Ist häufiger hier
#3417 erstellt: 08. Jan 2015, 19:04
Also mit dem Staub Problem bei Epson finde ich dramatisierst du das ganze etwas. Zu mindestens bei den 7200 und aufwärts ist das nicht ein also großes Problem. Ich will nicht wissen wie viele Leute bei günstigen Beamer irgendein Fehler haben sei es Staub Farben oder sonst was. Aber es erstens keiner merkt oder zweitens als "naja hat ja nur 600€ gekostet" abstempeln.
Bei den etwas teureren Beamern wird ein wenig mehr hingeschaut was ja auch gut ist. Aber ich will nicht wissen wie viel Prozent wirklich bei Epson ein Staub Problem haben. Denn wenn es zu viel wären, würde da mehr gegen gemacht werden denn es kostet immer wieder Geld die Dinger einzuschicken und zu Reinigen.
Andreas1311
Stammgast
#3418 erstellt: 08. Jan 2015, 19:48

Coon630 (Beitrag #3417) schrieb:
Also mit dem Staub Problem bei Epson finde ich dramatisierst du das ganze etwas. Zu mindestens bei den 7200 und aufwärts ist das nicht ein also großes Problem. Ich will nicht wissen wie viele Leute bei günstigen Beamer irgendein Fehler haben sei es Staub Farben oder sonst was. Aber es erstens keiner merkt oder zweitens als "naja hat ja nur 600€ gekostet" abstempeln.
Bei den etwas teureren Beamern wird ein wenig mehr hingeschaut was ja auch gut ist. Aber ich will nicht wissen wie viel Prozent wirklich bei Epson ein Staub Problem haben. Denn wenn es zu viel wären, würde da mehr gegen gemacht werden denn es kostet immer wieder Geld die Dinger einzuschicken und zu Reinigen.



Du hast mich falsch verstanden. Ich rede vom staubproblem beim 1070
Phantom1
Inventar
#3419 erstellt: 08. Jan 2015, 21:26

richter36de (Beitrag #3416) schrieb:
Also ich habe meinen letztes Jahr 2013 bei Saturn gekauft und bisher habe ich keine Probleme. Vielleicht verkauft Amazon die Rückläufer immer aufs neue :.

Ich hab meinen W1070 seit Dezember2012 und noch nie Staubprobleme gehabt. Lüfterprobleme hatte ich auch nicht. Er läuft bisher sehr zuverlässig, so wie's sein soll.
sir_marko77
Stammgast
#3420 erstellt: 09. Jan 2015, 07:39
Ich habe mit meinem 1070 auch keine Staubprobleme. Staub soll wohl manchmal beim "Tischbetrieb" ein Problem sein und da sage ich mal für die Sauberkeit einer Wohnung ist jeder selber verantwortlich. Bei Deckenmontage liest man davon eher selten.
Andreas1311
Stammgast
#3421 erstellt: 09. Jan 2015, 09:58

sir_marko77 (Beitrag #3420) schrieb:
Ich habe mit meinem 1070 auch keine Staubprobleme. Staub soll wohl manchmal beim "Tischbetrieb" ein Problem sein und da sage ich mal für die Sauberkeit einer Wohnung ist jeder selber verantwortlich. Bei Deckenmontage liest man davon eher selten.

Ich hatte es nach dem auspacken, wie einige andere auch. Manchmal hat man Glück und manchmal Pech. Der 1070 scheint sehr unterschiedlich zu streuen in der Qualität - leider =(
sir_marko77
Stammgast
#3422 erstellt: 09. Jan 2015, 10:57
"Montagsgeräte" gibt es ja leider überall, auch bei 50.000€ teuren Neufahrzeugen.
Im Normalfall hat der Benq (bei Deckenmontage) aber kein Staubproblem.
r3cKleSS
Stammgast
#3423 erstellt: 09. Jan 2015, 11:41
Ist es denn ein Staub problem? Oder eher ein DMD chip problem? Dachte beim ersten mal auch das es staub sei aber der dmd chip war kaputt.
Sah aus wie feiner staub auf der leinwand...
ALPHALUXX-LEINWÄNDE
Stammgast
#3424 erstellt: 09. Jan 2015, 12:28
Servus,

den Benq hab' ich verkauft. Staubprobleme hatte der Beamer nicht.

Indes ist der Lichtweg des Beamers nicht gekapselt. Freilich dürfen sich dort keine Staubpartikel festsetzen und die Bildeigenschaften beeinträchtigen.
Vollker_Racho
Inventar
#3425 erstellt: 09. Jan 2015, 12:35
Überdenke bitte erneut deinen letzten Satz.
ChrisB76
Neuling
#3426 erstellt: 12. Jan 2015, 11:37
Ich hätte jetzt eine Möglichkeit günstig an einen W1070 zu kommen für ca. 550€.
Würdet ihr sagen, dass es sich lohnt auf ein Angebot des W1070+ zu warten?
Ich hatte schon einen für W1070+ für 649€ zuhause, leider hatte er einen defekten Lüfter.

Ich möchte den Projektor für gelegentliche Filmabende und zum Spielen am PC und PS4 nutzen. Weiterhin wird er des öfteren für den Unterricht mit in die Schule genommen (Hier war der W1070+ von der Helligkeit dicke ausreichend), da über die Tafel projiziert wird, müsste das Trapez korrigiert werden. Dies geht doch auch mit dem W1070 genauso gut wie mit dem W1070+ (Auflösungsverlust ist aktzeptabel)?


[Beitrag von ChrisB76 am 12. Jan 2015, 12:22 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#3427 erstellt: 12. Jan 2015, 12:36
Es spricht überhaupt nichts gegen den BenQ W1070, wenn auf die kabellose Bildsignalübertragung verzichtet werden kann.
Im Gegenteil. Der W1070 besitzt ein fehlerfrei funktionierendes Farbmanagment. Ab Werk sind die Farben bereits ordentlich voreingestellt.
Allenfalls die Farbtemperatur sollte auf "Kühl" geändert werden.


[Beitrag von George_Lucas am 12. Jan 2015, 12:37 bearbeitet]
marcus_locos
Stammgast
#3428 erstellt: 12. Jan 2015, 23:05
ich hoffe mir kann hier einer weiter helfen. Ich besitze auch den w1070+ Beamer und ich schau mir gerne 3D Filme an.
Dazu habe ich eine 120" Leinwand. Als 3D Brille nutze ich diese hier:

3D Active Shutterbrille für 3D Beamer - "Wave Xtra series" - Full HD 1080p - Universal DLP-Link 3D Brille kompatibel mit alle DLP projecktoren

Leider ist mir jetzt aufgefallen das fast bei jedem 3D Film die Brille flimmert/flackert.
Kann mir jemand helfen? Sind die Brillen Defekt oder stimmt was mit dem Beamer nicht?

Gruß
marcus locos
Phantom1
Inventar
#3429 erstellt: 13. Jan 2015, 06:57

marcus_locos (Beitrag #3428) schrieb:
Leider ist mir jetzt aufgefallen das fast bei jedem 3D Film die Brille flimmert/flackert.
Kann mir jemand helfen? Sind die Brillen Defekt oder stimmt was mit dem Beamer nicht?

falls du sky3D schaust dann ist flimmern "normal", aber bei richtigen 3d blurays dürfte kein flimmern sichtbar sein (wenn doch dann ist die brille defekt)
marcus_locos
Stammgast
#3430 erstellt: 14. Jan 2015, 01:30

falls du sky3D schaust dann ist flimmern "normal", aber bei richtigen 3d blurays dürfte kein flimmern sichtbar sein (wenn doch dann ist die brille defekt)


Sky3D nutze ich nicht. Es handelt sich wirklich um 3D Blurays. Ich habs heute mit diesen Brillen getestet:
3D Brille "3.GENERATION PERFEKT" der Marke VIDIMENSIO® für alle 3D DLP Projektoren (mit wechselbarer Batterie)

damit funktioniert es auch nicht. Morgen bekomme ich noch diese hier:

DasGut GX-30 96-144Hz IR Universal BenQ W1070 Acer Optoma Sharp VIVITek Mitsubishi DELL DLP-Link Projektor Beamer 3D Aktiv Shutter Brille, Schwarz
Sainsonic Zodiac Serie 904 Wiederaufladbare 3D-Shutterbrille Für Epson Acer NEC BenQ eMachines LG Optoma Vivitek 3D-Ready DLP Projektoren

Mal schaun ob die besser laufen aber ich geh davon aus das es damit auch nicht besser wird.
Ich würde gerne wissen wo das Problem liegt. Das Problem betrifft ja nicht alle 3D Filme.

Update:
Sorry war mein Fehler. Das Problem liegt nicht an den 3D Brillen. Das ist mir vorher garnicht aufgefallen aber
als es angefangen hat zu flackern habe ich diesmal die 3D Brille abgesetzt und erst da hab ich gemerkt das
es nicht an der Brille lag sondern am Bild selbst. Woran könnte es jetzt liegen? Am Beamer? Ich spiel die Filme von einem BD Laufwerk ab der an einen Mini PC angeschlossen ist. Dazu nutze ich die Software Cyberlink PowerDVD 13.

Hat jemand von euch eine idee?


[Beitrag von marcus_locos am 14. Jan 2015, 04:17 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#3431 erstellt: 14. Jan 2015, 07:06

marcus_locos (Beitrag #3430) schrieb:

Sorry war mein Fehler. Das Problem liegt nicht an den 3D Brillen. Das ist mir vorher garnicht aufgefallen aber
als es angefangen hat zu flackern habe ich diesmal die 3D Brille abgesetzt und erst da hab ich gemerkt das
es nicht an der Brille lag sondern am Bild selbst. Woran könnte es jetzt liegen? Am Beamer? Ich spiel die Filme von einem BD Laufwerk ab der an einen Mini PC angeschlossen ist. Dazu nutze ich die Software Cyberlink PowerDVD 13.

Hat jemand von euch eine idee?

mit welcher frequenz wird das signal dabei am Beamer empfangen? einfach info taste auf der fernbedienung drücken... da müsste dann stehen 24p oder 24hz.

Ansonsten probiere mal einen richtigen 3D Blurayplayer bzw Playstation3/4.
marcus_locos
Stammgast
#3432 erstellt: 14. Jan 2015, 13:54

mit welcher frequenz wird das signal dabei am Beamer empfangen? einfach info taste auf der fernbedienung drücken... da müsste dann stehen 24p oder 24hz. Ansonsten probiere mal einen richtigen 3D Blurayplayer bzw Playstation3/4.


Also wenn ich ein 3D Film abspiele dann zeigt er mir folgende informationen:
Bildmodus: 3D
Auflösung: 1080p 24Hz
Farbsystem: RGB
3D Format: Frame Packing
Firmware Version: 1.01

Ich hatte jetzt nicht vor mir extra eine Konsole zu kaufen bzw einen 3D BD Player.
Es muss ja auch so funktionieren. Habe mir überlegt PowerDVD14 zu besorgen
aber hatte ich eigentlich nicht vor solange ich kein 4K nutze. Aber helfen würde es
glaub ich auch nicht oder?
raid-rush
Ist häufiger hier
#3433 erstellt: 14. Jan 2015, 19:06
also wenn das bild flackert wenn du die brille nicht auf hast im 3D modus, dann wird wohl das Farbrad defekt sein bzw. ne macke haben.

den selben fehler hatte ich beim W1070 auch.

garantie noch drauf um einzuschicken?
marcus_locos
Stammgast
#3434 erstellt: 14. Jan 2015, 20:57

also wenn das bild flackert wenn du die brille nicht auf hast im 3D modus, dann wird wohl das Farbrad defekt sein bzw. ne macke haben.den selben fehler hatte ich beim W1070 auch. garantie noch drauf um einzuschicken?


Ich habe letztes Jahr schon ein Ersatzgerät bekommen was ich noch nicht ausgepackt habe. Dieses was ich jetzt
nutze muss ich bis 31.01 zurückschicken. Solange wollte ich ihn auch noch nutzen. Die 3D Brillen schicke ich jedenfalls zurück und behalte die ich habe. Die gefallen mir auch von der Qualität am besten.
realmadridcf09
Inventar
#3435 erstellt: 15. Jan 2015, 19:03
Hat der 1070 fi? Wenn nicht, ist es beim Fußball gucken sehr auffällig?
Auric
Stammgast
#3436 erstellt: 16. Jan 2015, 07:52
Hat er nicht, hat es die letzten 40 Jahre sehr gefehlt?
realmadridcf09
Inventar
#3437 erstellt: 16. Jan 2015, 09:47
Vielleicht kann ja jemand der den 1070 hat was dazu sagen wie das Bild bei Fußball ist, bzw ob es sehr auffällt das kein fi dabei ist
sir_marko77
Stammgast
#3438 erstellt: 16. Jan 2015, 11:08
Weisst du überhaupt genau was FI überhaupt ist? Es handelt sich dabei um eine "Bildverbesserer", von denen ich grundsätzlich nichts halte. Im übrigen kommt er üblicherweise nur bei (Kino)Filmen, die mit 24p aufgezeichnet wurden, und nicht bei Fersehsendungen (dazu zählt auch Fußball) die bereit mit 50-60p aufgezeichnet werden.

Ansonsten mal ein Zitat aus Wikipedia:

Spielfilme werden üblicherweise mit einer Bildfrequenz von 24 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet. Ebenso zeichnen manche Digitalkameras sowie die meisten Smartphones nur mit Bildfrequenzen von 24, 25 oder 30 Bildern pro Sekunde auf. Diese Bildfrequenzen werden vom menschlichen Auge jedoch vor allem bei mittelschnellen Bewegungen noch als leicht "ruckelnd" wahrgenommen. Fernseh- und Videoproduktionen, die mit Videokameras aufgezeichnet werden, verfügen dagegen meist über eine höhere Bildfrequenz von 50 oder 60 Bildern pro Sekunde (siehe Fernsehnorm). Diese Bildrate empfinden wir als flüssig und natürlich. Mittels Motion Interpolation werden Aufnahmen, die mit geringeren Bildraten aufgezeichnet wurden, auf eben diese 50-60 Bilder pro Sekunde hochgerechnet, und sehen dadurch im Idealfall aus, wie eine Aufnahme, die mit dieser Bildfrequenz erstellt wurde. Bewegungen werden flüssiger, natürlicher und detaillierter wahrgenommen.


Um die Frage zu beantworten, Fußball kommt auf meinem BenQ W1070 sehr gut rüber.
realmadridcf09
Inventar
#3439 erstellt: 16. Jan 2015, 12:01
Ja ich weiß was es bedeutet. Sogar bei Heimkino aktuell in Herne wurde mir gesagt, dass fi wichtig für Fußball ist, weil es dort schnelle Bewegung gibt...
ebi231
Inventar
#3440 erstellt: 16. Jan 2015, 12:19

sir_marko77 (Beitrag #3438) schrieb:
Es handelt sich dabei um eine "Bildverbesserer", von denen ich grundsätzlich nichts halte. Im übrigen kommt er üblicherweise nur bei (Kino)Filmen, die mit 24p aufgezeichnet wurden, und nicht bei Fersehsendungen (dazu zählt auch Fußball) die bereit mit 50-60p aufgezeichnet werden.


Falsch. Ab Mittelklasseprojektoren von Epson, JVC oder Sony - kann die FI auch bei 50Hz-Zuspielung aktiv werden. Und DANN (mit einer richtig guten FI bei diesen Fabrikaten) schau Dir mal Fußball oder Formel1 an - dann wirst Du den Unterschied DEUTLICH sehen.

Ich war auch NIE ein Fan dieser zustätzlichen Algorithmen aber mittlerweile möchte ich diese nicht mehr missen. Es ist schon ein Unterschied ob ich bei Sportübertragungen eine knackscharfe Bewegungsdarstellung habe (und das geht NUR mittels FI) oder ob Bewegungen verschwommen abgebildet werden. Wenn man so etwas natürlich nicht kennt, wird man es evtl. auch nicht vermissen.


[Beitrag von ebi231 am 16. Jan 2015, 12:20 bearbeitet]
Ez-Adjust
Stammgast
#3441 erstellt: 16. Jan 2015, 12:28
FI bedeutet aber auch immer Bildartefakte. Ich habe auch jahrelang mit FI TV geschaut und seit ich den Benq W1070 habe läuft bei mir alles ohne FI. Nicht umsonst hat der W1070 einen extrem niedrigen Input Lag weil eben dieser murks im hintergrund nicht mitläuft. Meiner meinung nach kommen so Filme wie im Kino rüber, aber mit FI sieht alles wie mit Turbo geschwindigkeit aus mit unzähligen Bildfehlern. Bei Fussball ist FI sowieso unnötig. Aber jeder wie er möchte
realmadridcf09
Inventar
#3442 erstellt: 16. Jan 2015, 12:41
Mmmhhhh. Ja jetzt muss ich wohl selbst entscheiden was für Fußball besser ist...
Vollker_Racho
Inventar
#3443 erstellt: 16. Jan 2015, 12:49
Dazu könnte auch ein Besuch des örtlichen Fachhandels beitragen.
raid-rush
Ist häufiger hier
#3444 erstellt: 16. Jan 2015, 22:50
hab die WM bei mir auf dem W1070 geschaut und es war alles tip top
Auric
Stammgast
#3445 erstellt: 16. Jan 2015, 23:27
Ich will mal in den Raum werfen..

Das DLP Beamer prinzipiell kein Problem haben schnelle Bewegungen anzuzeigen, die Kippspiegel sind halt viel viel schneller als z.B. die LCD Kristalle ein einem LCD Schirm, und genau die haben deshalb all die x-hundert Hz Technik und auch für die wurde die FI Geschichte erfunden.
Vollker_Racho
Inventar
#3446 erstellt: 16. Jan 2015, 23:31
Das ist prinzipiell falsch, denn was ist mit dem rainbow effect bei DLP-Geräten?!
plempos
Stammgast
#3447 erstellt: 17. Jan 2015, 08:59

raid-rush (Beitrag #3444) schrieb:
hab die WM bei mir auf dem W1070 geschaut und es war alles tip top :prost


Ja, ich kann beim Fußball auch keine schlechten Bewegungsabläufe feststellen.
bensch
Inventar
#3448 erstellt: 17. Jan 2015, 11:02
Mannschaftsabhängig
Auric
Stammgast
#3449 erstellt: 17. Jan 2015, 11:45

XdeathrowX (Beitrag #3446) schrieb:
Das ist prinzipiell falsch, denn was ist mit dem rainbow effect bei DLP-Geräten?!


Da hast du natürlich recht

Zum Glück ist die permanente Belästigung durch den Rainbow Effekt auf ein kleine Minderheit von Menschen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten beschränkt(X-Men oder RBE-Men? ), das verschmieren von Bewegungsabläufen bei 50 Hz LCDs sieht jeder Mensch.
realmadridcf09
Inventar
#3450 erstellt: 17. Jan 2015, 18:22
Würdet ihr den 1070 dem th681 und dem w1300 vorziehen?
Phantom1
Inventar
#3451 erstellt: 17. Jan 2015, 22:57

realmadridcf09 (Beitrag #3450) schrieb:
Würdet ihr den 1070 dem th681 vorziehen?

kommt immer drauf an... wer filme schauen will und den raum gut abdunkeln kann dann den w1070 und wer mehr präsentationen macht (auch bei restlicht) dann den th681.


[Beitrag von Phantom1 am 17. Jan 2015, 22:58 bearbeitet]
realmadridcf09
Inventar
#3452 erstellt: 17. Jan 2015, 23:04
Für mich ist wichtig Fußball....

Es ist im Keller, aber nicht komplett abgedunkelt.
realmadridcf09
Inventar
#3453 erstellt: 18. Jan 2015, 09:12
Ich denke ich werde den 1070 mal ausprobieren, auch wenn ich nicht komplett abdunkel.
Haluterix
Inventar
#3454 erstellt: 18. Jan 2015, 09:54
Für Fußball ist eine komplette Verdunkelung des Raumes nicht nötig, der 1070 iat ja hell genug solange kein direktes Sonnenlicht aif die LW fällt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread
forum-merlin am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  1281 Beiträge
benq w1070
baldanian am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  3 Beiträge
BenQ W1070+
fluidblue am 11.09.2014  –  Letzte Antwort am 20.03.2024  –  411 Beiträge
Benq W1070 ersetzen gegen W1070+
Urban_Menace am 28.04.2017  –  Letzte Antwort am 29.04.2017  –  3 Beiträge
Benq W1070+ vs Benq W1090
Pro_GaMa am 10.04.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  2 Beiträge
BenQ W1070 Probleme Bild
xfclx am 03.06.2017  –  Letzte Antwort am 06.07.2017  –  17 Beiträge
BenQ W1070 Bewegungsunschärfe
dragontown am 22.06.2015  –  Letzte Antwort am 24.06.2015  –  4 Beiträge
Benq TH683 vs Benq W1070
martin.holz am 30.05.2017  –  Letzte Antwort am 30.05.2017  –  2 Beiträge
Bildverzerrung Benq W1070
Primevel am 17.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.01.2014  –  5 Beiträge
BenQ W1070 + Lüftungsproblem
Odo456 am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 11.12.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.052