BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread

Kurze Antwort: Ja.

Du Kaufst eine Einheit à 2, 3 oder 4 Stück.

@ Freedom:
Könntest Du, wenn das Paket da ist, bitte berichten, wie es Dir mit dem Zoll gegangen ist?
Ich möchte auch gern bei Ali bestellen, bin mir aber wegen dem Zoll noch ein wenig unsicher.
Vielen Dank!

Vor dieser Frage stehe ich auch.

Bei DHL Express Versand kann man zu 100% damit rechnen Einfuhrumsatzsteuer zu bezahlen, dafür hat man unter 150€ keine weiteren Gebühren zu befürchten und bekommt die Ware schnell geliefert.

China Mail dauert ja bis zu 34 Tage, ist aber dafür deutlich günstiger. Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen wie es das mit der Ust. aussieht und ob ggf. Gebühren drauf kommen. Vielleicht kommt man ja sogar gänzlich drumrum ;).

AliExpress:

bestellen per Express und wird dann per Paxpal oder Visa gezahlt...wenn das Paket kommt, bezahlt man die Zollgebühren beim Postboten von etwa 19%...fertig...

Aber welchen Express Dienst nehmen? DHL, UPS oder Fedex?

DHL

Hast du da schon mal was mit China Airmail oder anderen Express Diensten dort bestellt? Mich würde interessieren ob eine Chance besteht um die Einfuhrumsatzsteuer rum zu kommen :D.

OK ... naja ich hab wohl was falsch gemacht. Ich habe auf jedenfall über die China Mail bestellt... das wird jetzt ewig dauern - ich Depp

Naja, aber hab heute nochmal 2 BENQ 3D-Brillen geordert, dann hab ich schonmal was und kann dann vergleichen...

Welche BENQ-Brillen? Die guten gibt's doch garnicht mehr in D.

Hast du den Thread gelesen? Da haben sich die ACER E2B und OPTOMA ZD301 als beste Alternativen herausgestellt.

Ja, das hab ich auch grade festgestellt und daher die BENQ storniert und jetzt 2 Optoma bestellt für 75 pro Stück.

Danke für den Tipp ich bin so nervös wegen dem neuen Beamer, dass ich nicht mehr klar denken kann

Phantom1 (Beitrag #439) schrieb:

Die Optoma ZD301 ist von der bildqualität her eigentlich fast 1:1 identisch mit der unbequemen Benq D3 Brille. Die optoma ist sehr bequem und leicht und die gläser sind auch groß genug. Was will man mehr? Naja nur der eingebaute akku könnte besser sein (angeblich nur 15 stunden), aber egal. Hier nochmal der gesamte überblickt, die von mir getesteten 144hz brillen am w1070: Optoma ZD301 DLP-Brille http://geizhals.de/optoma-zd301-dlp-link-3d-brille-a937324.html + perfekte rotblitzunterdrückung + kein ghosting + guter blickwinkel + relativ neutrale farben

Ist die optoma denn auch was für Brillenträger?

da-v-em (Beitrag #462) schrieb:

Hast du da schon mal was mit China Airmail oder anderen Express Diensten dort bestellt? Mich würde interessieren ob eine Chance besteht um die Einfuhrumsatzsteuer rum zu kommen :D.

Wenn ihr im Ausland bestellt, dachtet auf den Versanddienstleister !!!

NUR DHL darf die Verzollung (Einfuhrumsatzsteuer) selbst durchführen und berechnet keine zusätzlichen Bearbeitungskosten. Die Steuer wird von DHL im voraus bezahlt und holt es von euch an der Haustür.

Andere Express-Dienstleister können nicht selbst verzollen und müssen über die GDSK (Gesellschaft der Schnellkuriere) die Einfuhrumsatzsteuer beim Zollamt begleichen. Dies kostet zirka 25€ Bearbeitungskosten zusätzlich.

Ich wechsle nun endlich auch auf einen 3D-Beamer und aufgrund vieler positiver Testberichte ist meine Wahl auf den Benq W1070 oder Benq 1080ST gefallen. Bin mir noch nicht sicher, ob ich einen Kurzdistanzbeamer brauch.

Aber ich brauche auf jeden Fall 3D Brillen. Meine Frau und ich sind Brillenträger und suchen daher eine bequeme Brille.
Nachdem ich mich hier durch den Thread gekämpft habe bleiben ja nur noch 2 Brillen übrig.

Acer DLP 3D 24p Shutterbrille
http://www.notebooks...e+schwarz?nbb=8f14e4

Optoma ZD301 3D DLP Shutterbrille
http://www.notebooks...terbrille?nbb=8f14e4

Aber welche ist nun die Bessere? Kann man den Akku bei der Optoma austauschen?

@AZEHunt3r: ich als brillenträger komme gut mit der zd301 zu recht. Wie es bei der acer brille aussieht kann ich nicht sagen. Die akkus der zd301 kann man nicht tauschen.

Laut Amazon.com sollen die Akkus der ZD301 übrigens 60 Stunden halten. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die einen Akku verbauen der unter 15% der Leistung einer CR2032 Knopfzelle haben soll (vgl. Acer E2B mit über 100h).

Bei Amazon.de steht 15 Std.

mich würd auch interessieren, welche besser wäre: Acer E2B oder Optoma ZD301

Sl00p (Beitrag #472) schrieb:

mich würd auch interessieren, welche besser wäre: Acer E2B oder Optoma ZD301

Bestell dir doch einfach beide oder ggf. noch die Blue Heaven bei Amazon und teste alle mal durch.

Kannst sie ja wieder zurückschicken.

Die BlueHeaven will ich nicht, ist nicht in meine engere Auswahl gelangt. Ich würde mir natürlich den Schritt ersparen wollen (Kaufen, Geld vorschießen, ausprobieren und bei Nichtgefallen wieder retournieren). Vllt. hat ja jemand hier schon beide testen können und kann die untereinander vergleichen und ein Fazit ziehen? Freue mich vor allem auf persönliche Erfahrungen und ehrliche Meinungen.

Momentan tendiere ich wohl eher zur teureren Optoma ZD301, weil von der Acer habe ich schon gelesen, daß die Brillengläser zu klein wären und zu schlechtem Sichtfeld bei manchen Konstellationen von Leinwandgrößen/Sitzabstand führen kann.

Hi,

Verkaufe 2 Brillen mit Orginalverpackung für 40.-Euro pro Brille inkls.Versand
http://www.hifi-foru...2Fdp%2FB005HA6S4K%2F

Bei Intresse bitte melden

MfG

DelToro, hab zwar kein Interesse, wollte aber trotzdem neugierweise mal fragen: WIESO ?

Sl00p (Beitrag #472) schrieb:

mich würd auch interessieren, welche besser wäre: Acer E2B oder Optoma ZD301

Ich habe beide direkt miteinander verglichen/getestet.
http://www.hifi-foru...12502&postID=434#434

Sl00p (Beitrag #474) schrieb:

Momentan tendiere ich wohl eher zur teureren Optoma ZD301, weil von der Acer habe ich schon gelesen, daß die Brillengläser zu klein wären und zu schlechtem Sichtfeld bei manchen Konstellationen von Leinwandgrößen/Sitzabstand führen kann.

Kleiner sind die Gläser nicht, werden nur nach Außen hin etwas schmaler. Meine Frau und ich sind Brillenträger und kommen beide mit der E2B sehr gut zurecht.
Wenn ich mit 2m Sitzabstand zur 2m Leinwand schaue, ist das Sichtfeld noch groß genug ohne eingeschränkt zu wirken. So nah ranrücken tue ich meistens ab einem Bildformat von 2.35:1, weil mir sonst persönlich das Geschehen zu weit entfernt abspielt.


Die Unterschiede zwischen der EB2 und ZD301 fallen so marginal aus, das zur persönlichen Kaufentscheidung mehr im Vordergrund stehen sollte ob man eher den Akku- oder Batteriebetrieb vorzieht.

da-v-em (Beitrag #470) schrieb:

Laut Amazon.com sollen die Akkus der ZD301 übrigens 60 Stunden halten. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die einen Akku verbauen der unter 15% der Leistung einer CR2032 Knopfzelle haben soll (vgl. Acer E2B mit über 100h).

Die Angabe auf Amazon.com wurde falsch von der Optoma.com Seite übernommen. Auf der deutschen Optoma Seite stehen auch die korrekten 15 Std. unter den Spezifikationen.
Bei den Spezifikationen der baugleichen ZF2100 auf der Optoma.com Seite sind die 15Std. auch angegeben.
http://optomausa.com/products/detail/BG-ZF2100GLS

Die ZD301 muß nach max. 15 Std./ca. 5-7 Filme je nach länge der gesamten Spielzeit wieder aufgeladen werden - sofern man mitten im Film keine Überaschung erleben will. Ist der Akku vollkommen Entlehrt, dauert das Aufladen etwas mehr als 3 Stunden. Das gilt aber auch nur für den Akku im Neuzustand! Je nach Gebrauch verringert sich natürlich die Ladeleistung nach einer gewissen Zeit.
Die neue baugleiche ZF2100 mit Funk/Wireless z.B. muß sogar schon nach ca. 3 Filmen aufgeladen werden, da Sie durch das Funksystem mehr Strom frisst.

Meine ganz persönliche Meinung dazu: Ich schaue mit der ZD301 sehr gerne, fühle mich mit der E2B aber wesentlich entspannter, da über viele Monate ohne mein Zutun einfach nur funktioniert. Das ständige Aufladen und daran denken zu müssen, empfinde ich doch als merklich weniger komfortabel.

Danke für dein feedback. Ich finde jetzt grad vor lauter Bäumen den Wald nicht wieviel Stunden kann denn die Acer?

@Rafunzel: kann ich die Acer E2W aus diesem Link hier bestellen und kann sichergehen, dass es das aktuellste Modell ist dass auch 144Hz kann ? Ich möchte mir zwei Brillen kaufen für den Einsatz mit BenQ W1070. Bevor ich bestelle wollte ich noch dein OK einholen, da du ja sehr gute Erfahrungen bereits hast und dich in der Materie gut auszukennen scheinst.

PS: Vielleicht kannst du mir noch verraten: beim BenQ W1070 ist angegeben Zoomfaktor 1.00 bis 1.30%. Wenn ich im BenQ Online Calculator auf der Website den Regler auf 1,3% ziehe, dann wird das Bild kleiner (Breite und Höhe des projizierten Bilds werden nehmen ab). Ein User hier irgendwo berichtete aber grad das Gegenteil, wenn er Zoom betätigt wird das Bild größer. Was ist denn nun richtig?

Danke nochmals und schönes weekend

Sl00p (Beitrag #478) schrieb:

Danke für dein feedback. Ich finde jetzt grad vor lauter Bäumen den Wald nicht wieviel Stunden kann denn die Acer?

Mehr als 100 Stunden, laut Hersteller 125Std.. Eine Markenbatterie von Varta z.B. (ca. 1 € bei Amazon) hält natürlich länger als die letzten Billigbatterien.

Sl00p (Beitrag #478) schrieb:

@Rafunzel: kann ich die Acer E2W aus diesem Link hier bestellen und kann sichergehen, dass es das aktuellste Modell ist dass auch 144Hz kann ? Ich möchte mir zwei Brillen kaufen für den Einsatz mit BenQ W1070. Bevor ich bestelle wollte ich noch dein OK einholen, da du ja sehr gute Erfahrungen bereits hast und dich in der Materie gut auszukennen scheinst.

Also, der Link ist der richtige. Das ist die Neue mit der 144Hz kompatibiltät in weiß. Deswegen steht da in der Artikelbezeichnung "24p" mit dabei und "Im Angebot von Amazon.de seit: 11. März 2013". Die neue gibt es erst seit Anfang März.
http://www.idealo.de...e2w-24p-v2-acer.html
Bei dem Marketplace-Händler wo du letzendlich kaufst, würde ich mich aber trotzdem vielleicht vorher Informieren, ob es sich wirklich um die neue angebotene Acer 24p E2B/E2W v2 handelt.

Wenn ich fragen darf, wieso in weiß? Schwarz ist auf jedenfall etwas vorteilhafter (Reflexionen, Ablenkung), letzendlich aber auch Geschmacksache.
http://www.amazon.de...oliid=I3GEET8GEQ08I6

Sl00p (Beitrag #478) schrieb:

PS: Vielleicht kannst du mir noch verraten: beim BenQ W1070 ist angegeben Zoomfaktor 1.00 bis 1.30%. Wenn ich im BenQ Online Calculator auf der Website den Regler auf 1,3% ziehe, dann wird das Bild kleiner (Breite und Höhe des projizierten Bilds werden nehmen ab). Ein User hier irgendwo berichtete aber grad das Gegenteil, wenn er Zoom betätigt wird das Bild größer. Was ist denn nun richtig? Danke nochmals und schönes weekend

Ich benutze immer diesen Calculator hier. http://www.projector...n-calculator-pro.htm
Komme mit dem sehr gut zurecht, kann ich nur empfehlen.

Viel Erfolg!

Gruß___
Rafunzel

Sl00p (Beitrag #476) schrieb:

DelToro, hab zwar kein Interesse, wollte aber trotzdem neugierweise mal fragen: WIESO ?

Will die Optoma oder die Acer bin mir da noch unschlüssig

Hallo,

also erstaunlicherweise kamen die Optoma-Brillen heute schon an (gestern nachmittag bestellt!).

Jetzt musste ich gleich testen, obwohl die Frau noch nicht daheim war

Mein Fazit ist auf jedenfall: Gläser sind ausreichend groß, Brille ist leicht und drückt nicht (ich habe nen Dickschädel), und hat sofort gesynct. Sync-Abbruch gabs nie, Rotblitz wird perfekt unterdrückt.

Und das wichtigste: Zum ersten mal habe ich 3D gesehen, komplett ohne Ghosting!

Das hatte ich weder im Kino, noch bei nvidia 3D-Vision, noch bei Panasonic Plasma, (von LCD-TVs red ich mal gar nicht).

Also eigentlich wirklich fantastisch. Hoffen wir mal dass der Frau die Brille auch gefällt.

Rafunzel (Beitrag #479) schrieb:

Wenn ich fragen darf, wieso in weiß? Schwarz ist auf jedenfall etwas vorteilhafter (Reflexionen, Ablenkung), letzendlich aber auch Geschmacksache.

Grund1:Einfach weil ich die Farbe schwarz generell vermeide soweit es mir möglich ist. Ich mag schwarz in meinem Zimmer nicht, es ist nämlich alles im hellen Stil gehalten und auch in einem völlig andren Look. Da passen schwarze Möbel oder Gegenstände nicht gut rein, ich vermeide auch generell Designersachen (gehöre wohl einer zu den wenigen). Das Zimmer ist im Loft/Industrial gehalten, und bei Farbauswahl tendiere ich immer zu hellen Farbtönen soweit es mir möglich ist. Und der andre Grund eben ganz einfach: weil ich die weiße Brille einfach stylisher und viel schöner finde

Ich werd mir also die weiße bestellen, allerdings nicht von Amazon sondern von notebooksbilliger.de auch wenn sie dort 1-2 EUR mehr kostet. Der Grund ist einfach der, dass ich auch meinen BenQ W1070 dort bestellen werde, und alles über 0% finanzieren lassen möchte. Ich hoffe jetzt also nur, dass diese Acer E2W Brille auch die aktuelle v2 ist (KLICK)

oh. meine Frau findet die optoma doof. Sie stören der Rahmen oben und unten und v.a. der Steg in der Mitte.sie sagt sie sehe den ständig.
Gefallen hat ihr die Polfilter Brille im Fliegerbrillendesign im Mediamarkt. aber shutterbrillen gibt imo nicht mit großen gläsern.
oder etwa doch? hat wer ne Idee?

Schade, da wird Dir wohl nichts anderes übrig bleiben als deine Frau zu wechseln... STOP, HALT!!! Nicht ernst gemeint.

Die Edux 3 von Xpand besitzt die größten Gläser und eine gute farbneutrale Abbildungsqualität hinter der Brille. Von der Helligkeit ebenbürtig mit der E2B und ZD301 und von der DLP-Link Sychronität sogar die besten.
http://www.hifi-foru...12502&postID=434#434

Sl00p (Beitrag #482) schrieb:

Ich hoffe jetzt also nur, dass diese Acer E2W Brille auch die aktuelle v2 ist (KLICK)

Laut der Artikelbezeichnung dort, muß das die neue sein.

danke Rafunzel, dann kann ich die also ordern ... hoffe dass meine Bestellung des BenQ W1070 immer noch zeitgemäß ist und ein gutes P/L Verhältnis bietet, vor allem in Bezug auf PC + PS4 Gaming mit diesem Beamer.

[quote="Elektronischerin (Beitrag #409)"]vielen Dank aber das Angebot mir zu teuer, über 50 euro pro Stück!
Mein Kollge hat mir es empfohlen
[url=http://www.ebay.de/itm/4-SainSonic-96-144Hz-fur-BenQ-3D-DLP-Link-Projektor-Beamer-Aktiv-Shutter-Brille-/151015803588?pt=DE_TV_Video_Audio_3D_TV_Brillen_Zubeh%C3%B6r&hash=item23293e4ac4]http://www.ebay.de/i...&hash=item23293e4ac4[/url]
SainSonic Brille soll gute Wahl statt Qual? Ich bin mit aber dem Preis zufrieden

Hallo everybody, ich melde mich und nur möchte sagen, ich hatte glücklich richtige Wahl getroffen!
Kein Ghosting im Bild !
nur eine Kleinigkeit, das Bild zeigt einbisschen dunkeler beim dunklem Bild auf dem Schirm

Hallächen Buddy, mein Kollege sagt meine Brille funktioniere auch perfekt beim Benq W1070, Sie könnten mal testen (*^__^*) jedenfalls passt sie meinem W700
ich habe gerade gefunden, anscheinend ist die neue Brille am meisten kompatibel dazu
neue Version

aber nicht billig

Phantom1 (Beitrag #429) schrieb:

contadinus (Beitrag #428) schrieb: Eigentlich bin ich auch ganz zufrieden mit ihnen, bloß haben sie ein grobes Problem:Hin und wieder, d.h. ca 3 bis 4 mal pro Film schalten sie sich einfach aus und nach ein paar Sekunden (meistens) wieder ein. D.h. sie verlieren nicht die Synchronisation, also das falsche Bild fürs falsche Auge, sondern man sieht die Doppelkonturen. Gleich wie ohne Brille. Hat jemand eine Ahnung, was es damit auf sich haben könnte? synchronisation verlieren und brille kurz ausschalten ist doch letzendlich das gleiche. Das einzigste was mir jetzt noch einfallen würde wäre das der akku bzw batterie schwach ist, aber dann ist die brille wirklich aus und man muss die erst wieder selbst einschalten. Kann also nicht sein. contadinus (Beitrag #428) schrieb: Achja, weil ich immer von Rotstich etc. lese: der Optoma sendet scheinbar einen Weißblitz. Zumindest ist das Bild ohne Brille betrachtet nicht rötlicher, sondern heller als es normal sein sollte. wenn du den blitz sehen willst musst du ein komplett schwarzes bild im 3d modus anzeigen, dann sieht man ohne brille die verfärbung (zb rötlich oder grünlich). Mit brille sollte normalweise die verfärbung weg sein. Bei hellen bzw weißen bildern sieht man den blitz überhaupt nicht.

mir geht nun ein Licht auf ! O(∩_∩)O~ professionell！ Dank schön!

Überall ist von Acer und Optoma zu lesen, warum greifen so wenige zu den original Benq Brillen?

Welche Brille wird dem Benq W1400 mitgeliefert?

Elessar78 (Beitrag #490) schrieb:

Überall ist von Acer und Optoma zu lesen, warum greifen so wenige zu den original Benq Brillen?

weil die Benq DLP Brille der 3ten generation extrem unbequem ist (zudem auch nicht mehr wirklich lieferbar). Und die 2te generation hatte große probleme mit 144hz im zusammenhang mit der rotblitzunterdrückung.

Kleiner Erfahrungsbericht für die, die es interessiert:

Habe bei AliExpress die Hi-Shock YDD3PG (bzw Blue-Heaven 4. Gen.) im Doppelpack bestellt. Per DHL Express kamen sie nach 4 Werktagen (!) an und ich musste KEINE zusätzlichen Steuern / Gebühren oder sonstwas zahlen. Die Brillen funktionieren bestens - wie beschrieben kein Rotblitz / Ghosting oder sonstwie störende Sachen. Nur haben sie hin und wieder (etwa 1-2 Mal pro Film) für wenige Sekunden den Sync verloren. Vermutlich lag es an den Lichtverhältnissen bei bestimmten Szenen (der Ausfall war durch kurzes Zurückspulen z.T. reproduzierbar). Empfand das in dem Maße aber nicht als störend.
Außerdem hatte ich noch die "neuen" Sainsonic als Besucherbrillen geordert. Die haben natürlich etwas länger gebraucht - 3 Wochen waren es in etwa, dafür auch kein Zoll / Steuern etc und preislich einfach unschlagbar! Im direkten Vergleich konnte ich absolut keinen Unterschied zu den Hi-Shock feststellen! Kein sichtbarer Rotblitz oder sonstige Verfärbungen! Farben, Helligkeit usw exakt gleich! Nur die gläser sind etwas schmaler, was sich bei mir persönlich aber nicht bemerkbar macht. Den bemängelten leichten Grünstich bzw das Ghosting bei der Sainsonic konnte ich nicht nachvollziehen. Allerdings habe ich auch noch keinen Langzeittest gemacht. Sollte sich da noch was ergeben wird hier berichtet. Im Moment kann ich aber beide Modelle uneingeschränkt empfehlen. Vom Preis her vor allem die Sainsonic. Wer's eilig hat oder größere Gläser braucht nimmt die Hi-Shock.


Hier nochmal die Links:
Hi-Shock YDD3PG
Sainsonic

Forumkel (Beitrag #492) schrieb:

Außerdem hatte ich noch die "neuen" Sainsonic als Besucherbrillen geordert. Die haben natürlich etwas länger gebraucht - 3 Wochen waren es in etwa, dafür auch kein Zoll / Steuern etc und preislich einfach unschlagbar! Im direkten Vergleich konnte ich absolut keinen Unterschied zu den Hi-Shock feststellen! Kein sichtbarer Rotblitz oder sonstige Verfärbungen! Farben, Helligkeit usw exakt gleich! Nur die gläser sind etwas schmaler, was sich bei mir persönlich aber nicht bemerkbar macht. Den bemängelten leichten Grünstich bzw das Ghosting bei der Sainsonic konnte ich nicht nachvollziehen.

vom grünstich her nehmen sich die blueheaven und sainsonic in der tat nix, beide haben etwas grünstich (können andere brillen aber besser). Beim Rotblitz solltest du das nochmal überprüfen, vorallem dunkle Bildinhalte (nachtszenen mit viel schwarzanteil), da sieht man den unterschied deutlich. Bei den sainsonic gibts dann keine schwarze farben mehr sondern diese erscheinen dann rötlich (der rotblitz). Dadurch das der rotblitz bei den sainsonic nicht unterdrückt wird, wird außerdem auch etwas ghosting sichtbar.

Forumkel (Beitrag #492) schrieb:

Hier nochmal die Links: Hi-Shock YDD3PG

Kurze Frage zur Blue-Heaven bei Ali:
Wenn man auf der Seite weiter runterscrolt gibts die selben Brillen etwas günstiger, nämlich um 60$. Sind das andere oder die gleichen? Von den Angaben her müßten es genau die selben sein.

Phantom1 (Beitrag #491) schrieb:

weil die Benq DLP Brille der 3ten generation extrem unbequem ist (zudem auch nicht mehr wirklich lieferbar). Und die 2te generation hatte große probleme mit 144hz im zusammenhang mit der rotblitzunterdrückung.

Die Projektoren bekommt man, die dazugehörigen Brillen aber nicht? Das finde aber merkwürdig...

Forumkel (Beitrag #492) schrieb:

Nur haben sie hin und wieder (etwa 1-2 Mal pro Film) für wenige Sekunden den Sync verloren.

Das wäre für mich ein KO Kriterium. Ist das üblich bei DLP? Was für eine unausgereifte Technologie...

Und auch der Umstand, dass wenn man sich abwendet, die Brille den Sync verliert... wie soll ich mir das vorstellen, jedesmal, wenn ich kurz zur Seite zum Sitznachbarn schaue, braucht die Brille ein paar Augenblicke, bis sie sich wieder einkriegt?

Elessar78 (Beitrag #495) schrieb:

Und auch der Umstand, dass wenn man sich abwendet, die Brille den Sync verliert... wie soll ich mir das vorstellen, jedesmal, wenn ich kurz zur Seite zum Sitznachbarn schaue, braucht die Brille ein paar Augenblicke, bis sie sich wieder einkriegt?

Die neu synchronisation dauert nichtmal eine halbe sekunde.

Okay, dann geht's ja noch...

contadinus (Beitrag #494) schrieb:

Kurze Frage zur Blue-Heaven bei Ali: Wenn man auf der Seite weiter runterscrolt gibts die selben Brillen etwas günstiger, nämlich um 60$. Sind das andere oder die gleichen? Von den Angaben her müßten es genau die selben sein. :?

Sieht so aus. Da steht ja auch 15% Rabatt. Allerdings sind die Angaben für die Versandzeit deutlich länger (kein Express?).

Elessar78 (Beitrag #495) schrieb:

Forumkel (Beitrag #492) schrieb: Nur haben sie hin und wieder (etwa 1-2 Mal pro Film) für wenige Sekunden den Sync verloren. Das wäre für mich ein KO Kriterium. Ist das üblich bei DLP? Was für eine unausgereifte Technologie... Und auch der Umstand, dass wenn man sich abwendet, die Brille den Sync verliert... wie soll ich mir das vorstellen, jedesmal, wenn ich kurz zur Seite zum Sitznachbarn schaue, braucht die Brille ein paar Augenblicke, bis sie sich wieder einkriegt?

Naja, so wild ist es wirklich nicht. Meine Frau hatte z.B. weniger Probleme damit. Evtl liegt's an der Brille oder an der Sitzposition. Wenn die Brille den sync verliert siehst Du für wenige Sekunden das Bild wie es ohne Brille aussehen würde. Als ich davon gelesen habe, hab ich's mir aber auch schlimmer vorgestellt. Zur Not musst Du halt in eine teurere Brille investieren aber ich persönlich sehe den Aufpreis nicht ein.

Das mit dem Syncverlust scheint in der Tat aber Film bzw. Szenenabhängig zu sein. Habe den aktuellen Star Trek Film zwei Mal hintereinander geschaut an den selben Stellen den Sync verloren (auch bei beiden Brillen gleichzeitig). Bei vielen Filmen gibts gar keinen Syncverlust.
Beim "normalen" zur Seite schauen, wenn man was trinken oder essen möchte ist mir noch kein Syncverlust aufgefallen.

[quote]Kurze Frage zur Blue-Heaven bei Ali:
Wenn man auf der Seite weiter runterscrolt gibts die selben Brillen etwas günstiger, nämlich um 60$. Sind das andere oder die gleichen? Von den Angaben her müßten es genau die selben sein. [/quote]

Dieser Artikel wird nicht per DHL Express versendet, sondern mit der Schneckenpost. Das kann bis zu 6 Wochen dauern, bis das ankommt.

Würde auf jeden Fall den oben genannten Link verwenden - auch in Hinsicht mit eventuellem Zoll.

Hab Gestern meine Acer E2B v2 erhalten, muss sagen Bild und Rotblitzunterdrückung einwandfrei, scheinen echt wie schon die Vorgänger die Besten Brillen bei 144hz zu sein. (ich würd sagen von der Bildquali ident)
Demnach hätte ich nun 5 Stück fast neue E2B 120hz abzugeben...

Bin zufrieden, gerade bei 3d wo man eh recht leicht Kopfweh bekommt, geb ich dann lieber etwas mehr aus anstatt mich mit Halbgarem rumzuschlagen.
Just my 2 Cents...

Habe seit 2 Wochen den Benq W1070 und möchte mir heute 2 Brillen zum testen ordern.

Da ich noch nicht genau weiß, ob ich mich mit 3D anfreunden will, habe ich mich für die SainSonic Brillen entschieden.


Hab auf eBay zwei Angebote gefunden.
Händler 1

Händler 2

kann mir einer Sagen was hier der Unterschied ist. Auf den Bildern sehen die Brillen unterschiedlich aus, Händler 2 bietet mehr Zubehör, zu welcher Brille würdet ihr mir Raten ?

MfG

Hab beide Brillen gehabt und muss sagen, die vom Händler 1 find ich deutlich besser! Leichter ,angenehmer zu tragen und die Rotlichtabdeckung ist auch deutlich besser!

Hallo Krusty80,

welche Brillen bevorzugts Du? Suche noch welche für den W1400.

Gruß Hubert