JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900

Hi,

der neuer Optoma HD 91 soll eine Ultra Detaille Engine eingebaut haben,
die den Eindruck von 4K vermittlen soll.

http://www.avforums....rojector-optoma.html

Jetzt wirds aber sehr OT

Egal, 4K (oder Ähnliches, nahe dran ) sieht klasse aus, wobei ich echtes bevorzugen werde !

Grüße

Hi Blaufichte
Es ist mir klar, dass wir hier etwas abgedriftet sind. Ich wusste nichts von diesem Optoma Beamer, der vielleicht tatsächlich eine Alternative zu JVC / Sony sein kann. Dessen herausragendes Element ist die LED Lichtquelle. Offenbar gesellt sich hier eine weitere technische Möglichkeit neben der RC von Sony und e-shift von JVC.

Gruss
Surbier

@blaufichte

Sorry, wir haben uns um 5 Minuten verpasst Allerdings hat es sich gelohnt, bis zum Schluss zu bleiben. Hab doch einige sehr interessante Neuigkeiten bezüglich JVC herausfinden können. Mehr dann später. Jetzt folgt erstmal die zweistündige Heimfahrt.

@blaufichte:

Klar, ist ein JVC-Thread, aber ich denke, dass hier alle mit einer Frage und einer Antwort leben können.

Ich habe dieses Sony-Monstrum noch nie gesehen, bin aber scharf auf den kleinen Bruder. Lief da auch klassisches FullHD und wenn ja, wie sah es aus?

MfG
Michael

Hi,

@ Nudge, schade , euch gute Heimfahrt !

@ Michael, der 500er genauso eine Boostmaschine

Ich habe dieses Sony-Monstrum noch nie gesehen,

...allein der Karton nimmt 0,5 m³ ein !

Glaub mir, mit dem Kauf machst Du nix falsch.
1080 ist kurz bei unserem Eintreffen in Form von Avatar gelaufen, hab ich aber nicht weiter drauf geachtet.
Muss zu meiner Schande gestehen, langsam kann ich diese blauen Wesen nicht mehr sehen !

Grüße

Der VW1000 hat sehr gut ausgesehen, auch im BD-Betrieb mit Hochskalierung auf 4k. ABER: er erreicht nicht den Kontrast und Schwarzwert der aktuellen JVC-Beamer. Hab mich dort mit einer sehr kompetenten Person unterhalten, der mir genau das auch bestätigt hat. Das soll man vor allem in optimierten Räumen gut sehen können.

Jaja der SW,

das mag schon sein, aber hast Du auch den Ansi beachtet, sowie Helligkeit und die LW Größe...!
Würde gern mal einen JVC sowas unter so Bedingungen ausleuchten sehen.

Gerade beim Ansi Kontrast ist der 1000er ein Burner!

Grüße

Die Helligkeit war in der Tat sehr beachtlich, vor allem bei 4m Breite. Da kommen die neuen JVCs sicherlich nicht ran. Ich hab mir den neuen StarTrek-Film angesehen. Da konnte man halt sehr schön die Defizite bei gleichzeitiger Darstellung von schwarz und hellen Elementen sehen. Da hätte ich mir bei dem aufgerufenen Preis etwas mehr erwartet. Der ANSI dürfte auch nicht höher als um die 400:1 liegen.

hi,

Ich hab mir den neuen StarTrek-Film angesehen. Da konnte man halt sehr schön die Defizite bei gleichzeitiger Darstellung von schwarz und hellen Elementen sehen.

Gerade das fand ich völlig in Ordnung,
sicherlich sind das immer noch die Jagdgründe JVCs, das spricht niemand ab,
aber die Abgrenzungen zwischen hellen und dunklen Bildinhalten (Bellagio) sind
über alles erhaben, das strahlte förmlich in den Raum hinein.

Wie fandest du den Stack ?
Wir hatten Epic, Star Trek und den Hobbit gesehen !
Ich finde diese schnellen Bewegungen in 3D nicht gut, rein subjektiv.
Die LW hätte ruhig ein wenig größer sein können, die Helligkeit hätte es hergegeben.
Fande aber das "Schwarz" schon zuviel, es sind Detailles abgesoffen !

Das Infitec Systhem hat potenzial.
Grüße

@Blaufichte:

Das klingt auf jeden Fall mal schwer begeistert.

@nudgiator:

Jo. Ich nehme mal unvorsichtig, dass der hohe native Kontrast in Verbindung mit der Blende - wenn sie denn gut ist - für absolute Referenzwerte sorgen wird bei On/Off und Schwarzwert. Durch alle Preisklassen. Wenn doch nur mehr Licht aus den Dingern käme. ...

MfG
Michael

Mein reden. Wenn JVC mal eine 300 Watt Lampe einsetzen würde, klatschten deren Geräte die gesamte Konkurrenz in der jeweiligen Preisklasse von der Wand.

Hi,

Das klingt auf jeden Fall mal schwer begeistert.

...das glaubste aber.

Hab meiner Frau auch vorgeschwärmt, morgen gehen wir nochmal hin, sie will ihn auch mal sehen !
Die Arme hat schon alles durch, da sieht sie was demnächst auf sie zukommt !

Grüße

Nudgiator (Beitrag #676) schrieb:

Die Helligkeit war in der Tat sehr beachtlich, vor allem bei 4m Breite.

Das ist seit einem Jahr bekannt, dass der Sony 1000 eine Lichtkanone ist. Unter 3m allerdings überflüssig.

Fandest Du das Bild auch so umwerfend besser als alles was wir bisher gesehen haben? Was wurde zugespielt? BD, 4K?

blaufichte schrieb:

Komme gerade von der Messe, und kann sagen
das nach Sichtung des Sony 1000 mein nächster def. ein nativer 4K Beamer ist,
das ist kein Hype, so etwas, was der auf eine 21:9, 4,50 LW gebeamt hat,
hab ich in meinem Leben noch nicht gesehen


Hallo,

ich war nicht auf der Messe in Kassel, da die neuen Beamer von Sony/JVC nicht da waren.
Ich habe aber den Sony VW1000 mehrfach sehen können.
Ich kann deinen Bildeindruck bestätigen.
Auch Fotoaufnahmen in 4k waren sehr beeindruckend.
Der VW500 auf der IFA kam an den dem Sony VW1000 nahe heran.
Bei größeren Leinwänden hat der VW1000 wegen der stärkeren Lampe sicher Vorteile.
Die beiden Beamer zeigen, was zur Zeit möglich ist.
Die Preise blende ich hierbei aus, aber jede Technik hat ihren Weg in bezahlbare Regionen gefunden.
JCV wird es mit dem X700 und X900 schwer haben, gegen den VW500 anzugehen.

Beste Grüsse

revoxfan93

blaufichte (Beitrag #677) schrieb:

Wie fandest du den Stack ?

Das war mit Abstand das beste 3D, das ich je gesehen habe !

Wir hatten Epic, Star Trek und den Hobbit gesehen !

Dito !

Ich finde diese schnellen Bewegungen in 3D nicht gut, rein subjektiv.

Nun, die FI war bei beiden X55 aktiv, hab extra nachgefragt. Ich war insbesondere von THE HOBBIT schwer beeindruckt !

Die LW hätte ruhig ein wenig größer sein können, die Helligkeit hätte es hergegeben.

Stimmt, ich hab bisher noch nie ein seo helles 3D-Bild gesehen.

Das Infitec Systhem hat potenzial.

Für mich ist das System die klare 3D-Referenz im bezahlbaren Bereich: ca. 3000€ kostet es mit 2 Brillen, Filtern und Splitter.

*Michael_B* (Beitrag #678) schrieb:

@Blaufichte: Das klingt auf jeden Fall mal schwer begeistert. :prost

Ich muß zugeben, daß auch ich sehr beeindruckt war vom VW1000: sehr gute Helligkeit bei 4m Leinwandbreite, knackscharf, sehr gute Ausleuchtung und Konvergenz. Für Leinwandbreiten ab > 3m der ideale Beamer !

George_Lucas (Beitrag #679) schrieb:

Mein reden. Wenn JVC mal eine 300 Watt Lampe einsetzen würde, klatschten deren Geräte die gesamte Konkurrenz in der jeweiligen Preisklasse von der Wand.

Dann warte erst einmal ab, was JVC nächstes Jahr (gerüchteweise) präsentieren wird

blaufichte (Beitrag #680) schrieb:

Hab meiner Frau auch vorgeschwärmt, morgen gehen wir nochmal hin, sie will ihn auch mal sehen !

Meine bessere Hälfte war auch sehr begeistert vom VW1000

Nudgiator (Beitrag #685) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #679) schrieb: Mein reden. Wenn JVC mal eine 300 Watt Lampe einsetzen würde, klatschten deren Geräte die gesamte Konkurrenz in der jeweiligen Preisklasse von der Wand. Dann warte erst einmal ab, was JVC nächstes Jahr (gerüchteweise) präsentieren wird :D

Die ersten Blätter rauschen schon wieder im Walde, ich habe es auch gehört - und das was da zu hören ist, gefällt mir ausgesprochen gut...

Criollo (Beitrag #681) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #676) schrieb: Die Helligkeit war in der Tat sehr beachtlich, vor allem bei 4m Breite. Das ist seit einem Jahr bekannt, dass der Sony 1000 eine Lichtkanone ist. Unter 3m allerdings überflüssig.

"Hell" können auch andere Billigstbeamer. ABER: nicht bei geichzeitig gutem Kontrast und Schwarzwert. Das war schon ein ganz anderes Kaliber !

Fandest Du das Bild auch so umwerfend besser als alles was wir bisher gesehen haben?

Ich sag's mal so: das Bild war schon sehr beeindruckend, vor allem auf einer so großen Leinwand. Die kann momentan kein JVC-Consumer-Beamer in gleicher Weise ausleuchten. Ich hätte mir eben in dunklen Szenen einen noch besseren Kontrast / Schwarzwert gewünscht. Genau aus diesem Grund bin ich mal gespannt, wie die 4k-Beamer von JVC im kommenden Jahr aussehen werden.

Was wurde zugespielt? BD, 4K?

Beides: "echtes" 4k-Material und BD auf 4k hochskaliert. Letzteres beherrscht der Sony mit RC wirklich sehr gut !

George_Lucas (Beitrag #687) schrieb:

Die ersten Blätter rauschen schon wieder im Walde, ich habe es auch gehört - und das was da zu hören ist, gefällt mir ausgesprochen gut... :)

Wenn JVC das durchzieht, muß sich die Konkurrenz warm anziehen

George_Lucas (Beitrag #679) schrieb:

Mein reden. Wenn JVC mal eine 300 Watt Lampe einsetzen würde, klatschten deren Geräte die gesamte Konkurrenz in der jeweiligen Preisklasse von der Wand.

Hallo,

das würde aber bedeuten das JVC neue, wegen der Kühlung optimierte Gehäuse, bringen müsste.
Sonst bekommt JVC bei stärkerer Lampenleistung die Lüftungsgeräusche nicht in den Griff.
(siehe aktuelle Serie bei hoher Lampenleistung)

Beste Grüsse

revoxfan93

revoxfan93 (Beitrag #690) schrieb:

das würde aber bedeuten, das JVC neue, wegen der Kühlung optimierte Gehäuse, bringen müsste.

Nächstes Jahr wird es zwangsläufig neue Gehäuse geben.

Sonst bekommt JVC bei stärkerer Lampenleistung die Lüftungsgeräusche nicht in den Griff.

Die Frage ist doch eher, auf welche Art und Weise man die höhere Lampenleistung erzielt

Ein paar kleine Infos gibt es noch zum X500/700/900, auch wenn man Hr. Hess anscheinend einen Maulkorb verpaßt hat Aber es gab zum Glück noch andere Quellen

1. Wie bereits berichtet wurde, konnte man die neue JVC-Beamergeneration nicht begutachten, da diese "zu Bruch" gegangen ist. Diese Geräte wurden zuvor in England präsentiert, sollten nach Kassel kommen und wurden dabei zerstört. Man hat sogar noch versucht, den X500 wieder "zusammenzuflicken", hat aber nicht geklappt. Es gibt zwar weltweit mehrere Vorserienmodelle, aber die waren schon anderweilig verplant.

2. Die neu implementierte FI soll vorzüglich arbeiten und mit das Beste sein, was aktuell auf dem Markt zur Verfügung steht !

Nudgiator (Beitrag #692) schrieb:

Ein paar kleine Infos gibt es noch zum X500/700/900. 2. Die neu implementierte FI soll vorzüglich arbeiten und mit das Beste sein, was aktuell auf dem Markt zur Verfügung steht !

Hallo,

die neu implementierte FI gibt es aber erst ab 5000 € aufwärts, da der X35 unverändert im Programm bleibt.
Sony bietet das mit dem HW55 bereits ab 3000 €.
Das JVC den X35 zusammen mit den X500/700/900 nicht verbessert hat, ist schon etwas schwach.
Nötig wäre es gewesen.

Beste Grüsse

revoxfan93

Dass JVC in ihre Beamer eine FI einbaut, ist ja schon ungewöhnlich. Es ist daher zu vermuten, dass sie die Iris ganz genau studiert haben, ehe sie sich damit den Ruf ruinieren. Damit die Bildperformance davon profitiert, muss sie in der Tat "besonders" sein.

Lassen wir uns überraschen. Es wird auf jeden Fall spannend.

Gruss
Surbier

revoxfan93 (Beitrag #693) schrieb:

Das JVC den X35 zusammen mit den X500/700/900 nicht verbessert hat, ist schon etwas schwach. Nötig wäre es gewesen.

JVC bleibt wenigstens so fair und nennt sein Einstiegsgerät weiterhin X35, während Sony mit dem HW55 ein neues Gerät suggeriert, was keines ist Für ein zeitgemäßes Objektiv muß man bei Sony auch mindestens zum VW95 greifen. Schon unverschämt, daß Sony dem HW55 kein ordentliches Objektiv wie dem VW95 spendiert, oder ? Merkst Du was ?

revoxfan93 (Beitrag #693) schrieb:

Sony bietet das mit dem HW55 bereits ab 3000 €.

Hätte der Sony einen nativen Kontrast von 60'000:1 und e-shift, bzw. neu entwickelte Panele mit verbessertem Fliegengitter, sähe sein Preis auch anders aus.

Was ich damit sagen will: Das P/L Verhältnis des X500 scheint mir fair zu sein, zudem ist ja erst der UVP bekannt, den ich noch nie bezahlt habe.

Gruss
Surbier

Nudgiator (Beitrag #692) schrieb:

Die neu implementierte FI soll vorzüglich arbeiten und mit das Beste sein, was aktuell auf dem Markt zur Verfügung steht !

Meinst du jetzt die verbesserte Frame Interpolation oder hast du dich verschrieben und meinst die neue dynamische Blende

Matzinger_P3D (Beitrag #697) schrieb:

Meinst du jetzt die verbesserte Frame Interpolation oder hast du dich verschrieben und meinst die neue dynamische Blende :?

Ich meine die Frame Interpolation

Matzinger_P3D (Beitrag #697) schrieb:

Meinst du jetzt die verbesserte Frame Interpolation oder hast du dich verschrieben und meinst die neue dynamische Blende :?

Ich befürchte, dass ich zur Verwechslung beigetragen habe, da ich im Beitrag weiter oben zwar FI geschrieben habe, jedoch die dynamische Iris damit meinte.

Gruss
Surbier

Alles klar
Eine gute FI und leisere Lüfter sind wohl genau die Verbesserungen welche von sehr vielen Leuten hier begrüsst werden, mich eingeschlossen
Wäre natürlich sehr schön wenn auch der X35 davon profitieren würde, die Hoffnung stirbt zuletzt

Nudgiator (Beitrag #689) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #687) schrieb: Die ersten Blätter rauschen schon wieder im Walde, ich habe es auch gehört - und das was da zu hören ist, gefällt mir ausgesprochen gut... :) Wenn JVC das durchzieht, muß sich die Konkurrenz warm anziehen :)

Und das wäre? ... oder habe ich was überlesen da erst aufgestanden

Heimkino-Michel, ist doch ganz einfach: Man stelle sich einen JVC vor, bei welchem man die hier viel diskutierten Mängel (ob berechtigt oder nicht bleibe dahingestellt, da ja bekanntlich einige prinzipiell gegen JVC und deren Besitzer sind ) behoben hat und verkaufe ihn für 5000 Euro - die Hälfte von dem, was man bei der Konkurrenz ausgeben muss. Allzu viel Fantasie braucht man dabei nicht zu haben, auch dann nicht, wenn man zu früh aufgestanden ist.

Gruss
Surbier

...."also da machen wir noch schnell eine neue Generation, aber die braucht eigentlich keiner zu kaufen, denn nächstes Jahr bekommt man das doppelte Licht mit noch tieferem Schwarz und natives 4K und der besten FI, die jemals verbaut wurde.....und die Preise bleiben auch stabil...".

Ich wette, das davon selbst bei JVC Japan bis heute morgen noch keiner etwas gehört hat. Ein Bärendienst, denn warum sollte noch jemand die anstehende Modellreihe kaufen? Wo doch `bekannt` ist, das diese neue Superserie bereits mit Sony zusammen im Frühjahr/Sommer erscheinen wird?

Ich möchte im JVC Thread EINMAL erleben, dass sich nur Leute hier melden, die ECHTE Kaufabsichten haben. Ob JVC oder Sony, ist egal, aber eben, nicht nur posten, um den eigenen Frust loszuwerden, solche Probleme können hier nicht gelöst werden ...

Gruss
Surbier

surbier (Beitrag #702) schrieb:

Heimkino-Michel, ist doch ganz einfach: Man stelle sich einen JVC vor, bei welchem man die hier viel diskutierten Mängel (ob berechtigt oder nicht bleibe dahingestellt, da ja bekanntlich einige prinzipiell gegen JVC und deren Besitzer sind ) behoben hat und verkaufe ihn für 5000 Euro - die Hälfte von dem, was man bei der Konkurrenz ausgeben muss. Allzu viel Fantasie braucht man dabei nicht zu haben, auch dann nicht, wenn man zu früh aufgestanden ist. Gruss Surbier

Hehe ja da hast du eigentlich Recht ;-)

4k, 2000 Lumen, Super FI, 20db = 5000 EURO UVP

...dann wird der thread vermutlich nur aus einer einzigen Seite bestehen.

Und was die "Kaufabsicht" angeht: So oft wie Du selber mit der Deinigen hin und herspringst bist Du Dir doch längst nicht mehr sicher, ob Du als einziger wirklich noch einen X500 kaufen, oder nicht doch lieber bis zum kommenden Jahr warten sollst.

Und mag ja sein, das Dir/Euch solche Hoffnungsszenarien gefallen, aber wer mag denn daran glauben, das wirklich so ein toller Superbeamer kommt? Weil die üblichen Zwei wiedermal aus nebulösen Geheimquellen zitieren? "...Peter Hess darf zwar nix sagen, aber ich hab da natürlich andere Leute die es genau so gut wissen...":

Ganz ehrlich, ich denke speziell Herr Heß liegt halbtotlachend am Boden, wenn er das hier liesst. Bislang hat sich noch keiner dieser Mutmaßungen je bewahrheitet, trotzdem wird schon wieder die nächste Runde gesponnen. Oder soll es das sein, sich von Jahr zu Jahr etwas vorzuträumen?! Und dabei sollen wir nicht mit all zu viel Realitäten stören?

Leider leider, der neue X600 wird ganz genau so aussehen wie der X500, einfach weil JVC keine müde Mark mehr in echte Neueintwicklungen stecken wird. Daher braucht niemand auf die übernächste Baureihe zu warten, sondern kann bereits jetzt zugreiffen. Und das sage ich ohne jegliche geheime Quellen. Sony hat ein ganz anderes Budget, und das darf man ihnen zugute schreiben:

Wenn die sich mal für eine Marktpräsenz entschieden haben, dann ziehen sie das auch durch.

Nudgiator (Beitrag #691) schrieb:

revoxfan93 (Beitrag #690) schrieb: das würde aber bedeuten, das JVC neue, wegen der Kühlung optimierte Gehäuse, bringen müsste. Nächstes Jahr wird es zwangsläufig neue Gehäuse geben. Sonst bekommt JVC bei stärkerer Lampenleistung die Lüftungsgeräusche nicht in den Griff. Die Frage ist doch eher, auf welche Art und Weise man die höhere Lampenleistung erzielt ;)

Hat Herr George Lucas sein wundersames "LAN Kabel Tuning" als Patent angemeldet und dieses dann den unwissenden JVC Ingeneuren verkauft!?

Die neue Serie ist nicht mal auf den Markt und hier wird schon über die übernächste Generation Unruhe verbreitet.

*Maxe* schrieb:

Leider leider, der neue X600 wird ganz genau so aussehen wie der X500, einfach weil JVC keine müde Mark mehr in echte Neueintwicklungen stecken wird

Das Gehäuse mag zwar das gleiche sein wie in den letzten zwei Jahren, aber unter der Haube scheint sich durchaus ein bisschen was getan zu haben. Weiter entwickelte Panels, FI, DI, vielleicht sogar vernünftiger 4K-Input. KEIN anderer Hersteller dürfte dieses Jahr mehr Neuerungen anbieten als JVC. Trotz aller (oder meiner) Euphorie was den VW500 angeht - er ist FÜR MICH ein abgespeckter (und damit bezahlbarer) VW1000. Alle anderen machen Facelifting, gar nichts oder geben schlicht auf.

MfG
Michael

Heimkino-Michel (Beitrag #705) schrieb:

4k, 2000 Lumen, Super FI, 20db = 5000 EURO UVP :D

Ich halte es für reine Zeitverschwendung, sich in der Vergangenheit oder in der Zukunft zu wähnen. Deshalb werde ich den X500 ohne momentan entbehrliches 4K in Bälde geniessen. Nächstes Jahr sehen wir dann weiter.

Du hast noch den nativen Kontrast von mindestens 60'000:1 vergessen

Gruss
Surbier

Nennen wir das Kind doch beim Namen: Ausser 4K Panelen hat der X500 ALLES. Nimm dem VW500 diese weg und vergleiche ihn dann nochmals mit dem X500. Ich bin überzeugt, dass dann die Euphorie, vor allem die Preisvorstellung, anders aussähen.

Ich meine, dass Sony sich keinen Gefallen damit getan hat, die "Mittelklasse" zu vernachlässigen. Der Gap zwischen HW55 und VW500 ist einfach zu gross. Genau hier sehe ich die Chance für den X500, evt. sogar den X700.

Gruss
Surbier

surbier (Beitrag #704) schrieb:

Ich möchte im JVC Thread EINMAL erleben, dass sich nur Leute hier melden, die ECHTE Kaufabsichten haben.

Wenn sich die JVC Prediger dafür bei den anderen Geräten raushalten würden.......
Auch diese Bitte wurde nie nachgegeben.

Doggie, ich mache mir gar keine Hoffnungen. Ich kaufe jedes Jahr neu, deshalb brauche ich mir keine Gedanken zu machen, wie die nächste Generation aussehen wird. Würdest Du jedes Jahr kaufen, wüsstest Du, dass durchaus Steigerungen, die durchaus sichtbar sind, verbucht werden können. Nur gehen die etwas unter, wenn man sich nur auf Datenblätter und vorgefasste Meinungen versteift.

Was ich bisher nicht richtig verstanden habe bei Dir: Bist Du nun für oder gegen JVC? Für oder gegen Sony? Für oder gegen die Händler? Irgendwie bekommt man Deine Aussagen hier überhaupt nicht auf die Reihe. Damals, als Du noch parallel mehrere User unterhieltest, bevor sie alle gesperrt wurden, war es klar, aber jetzt?

Gruss
Surbier

Mankra (Beitrag #711) schrieb:

Wenn sich die JVC Prediger dafür bei den anderen Geräten raushalten würden....... Auch diese Bitte wurde nie nachgegeben.

Noch besser wäre, wenn sich User wie Du selber löschen würden, da sie bis heute keine konstruktiven Beiträge zu Beamern insgesamt gebracht haben. Es ist mitunter mühsam, darauf Wetten abschliessen zu können, wer sich aufgrund von Postings bestimmter Leute danach "melden" wird.

*Maxe* (Beitrag #706) schrieb:

..aber wer mag denn daran glauben, das wirklich so ein toller Superbeamer kommt? ...

Solang kraine nichts schreibt, sind sogar die Gerüchte unter NDA.
kraine wird wohl wieder der erste sein, und dann bestehen reelle Chancen, das es irgendwann auch so kommt.

@surbier

So lange man sich hier immer wieder mit den üblichen Kandidaten rumärgern muß, frage ich mich ernsthaft, warum ich irgendwelche weiteren Infos posten soll ? Bezeichnend ist an dieser Stelle, daß mich bereits mehrere Leute per PM angeschrieben haben, um sich nach der "Zukunft" zu erkundigen. Ich finde es auch ziemlich "bedenklich", daß man noch nicht einmal mehr offen hier im Forenbereich postet.
Zur Messe: man muß schon sehr naiv sein zu denken, daß nur ein Hr. Hess weiß, was in den kommenden Monaten geplant ist Wenn man seit Jahren nach Kassel "pilgert", kennen einen die meisten Vertreter und plaudern auch mal aus dem Nähkästchen. Wer das alles war, werde ich sicherlich nicht an die große Glocke hängen. Hab keine Lust darauf, daß diese Leute dann Ärger bekommen und demnächst auf einen Informationsaustausch verzichten.

Ich verstehe Deine Haltung, offenbar auch mit ein Grund, weshalb GL hier nicht mehr allzu oft postet.

Da Ihr über den 4 üblichen Verdächtigen steht (einer hat sich noch nicht "gemeldet" ), bin ich zuversichtlich, dass wir trotzdem bald von Euch konkrete Infos über die neuen JVC Beamer bekommen werden.

Gruss
Surbier

Eine Roadmap für die nächsten Jahre hat jeder Hersteller. Fraglich ist, wieweit sie wem zugänglich ist. Vielleicht verfügen GL und Nudgiator ja tatsächlich über Infos, die nicht jedem zugänglich sind. Würdet Ihr ihnen nicht immer mit kindischen "Heimlichtuereien" und "Besserwisserei" begegnen, sondern faktisch hinterfragen, sähe die ganze Sache sicherlich anders aus.

Wenn ich zu Schulungszwecken Rechtsfälle bringe, handelt es sich um konkrete, vor Gericht behandelte Fälle. Solange ich die Namen weglasse (wen interessieren sie an dieser Stelle?), kein Problem. Dadurch werden die Fälle nicht verfälscht.

Dass JVC in absehbarer Zeit mit 4K Panelen nachrücken wird, kann man sich ja auch denken. Hätten sie deshalb vom Markt fernbleiben sollen, weil man eigentlich damit rechnen kann, dass die aktuelle Serie dann überholt sein wird?

Gruss
Surbier