Vergleich: JVC DLA-X30 vs. JVC DLA-X500/700 vs. Sony VPL-VW500 - Bildeindrücke, Messungen, Fotos

VERGLEICH JVC DLA-X30 vs. JVC DLA-X500 vs. JVC DLA-X700 vs. SONY VPL VW-500
Bildeindrücke, Messungen, Fotos


Am letzten Donnerstag hatte ich die Möglichkeit, bei einem Händler mehrere Projektoren miteinander zu vergleichen. Es ging mir im Vergleich darum zu erfahren, ob sich für mich der Umstieg vom JVC DLA-X30 auf den JVC DLA-X500 lohnt - und wie groß der Unterschied zwischen JVC DLA-X500 und Sony VPL-VW500 ist, wenn natives 4K-Material zugespielt wird. Immerhin werden beide 500er als 4K-fähige Projektoren von den Herstellern beworben.

Techniken
JVC DLA-X30: Dieser Projektor verfügt über eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel.
JVC DLA-X500/700: Diese Projektoren verfügen über eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel. Per E-Shift-Technik soll daraus 4K-Auflösung simuliert werden. Im Grunde passiert folgendes. Ein optisches Element ("Linse") befindet sich im Lichtweg. Dieses Element läst abwechselnd das erste Bild unverändert passieren. Das nächste Bild wird um 0,5 Pixel nach oben/rechts verschoben. Dieser Wechsel findet so schnell statt, dass das Menschliche Auge ihn nicht wahrnimmt. Auf diese Weise soll eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixel dargestellt werden. Dieser Test zeigt auf, ob diese Auflösung tatsächlich abgebildet werden kann.
Sony VPL-VW500: Dieser Projektor besitzt eine Auflösung von 4096 x 2160 Pixel. Er ist der erste 4K-Projektor unter 10.000 Euro.

Vorwort
Da die Projektoren teilweise über unterschiedliche Ausstattungen verfügen, sollten die Geräte die Vorteile dieser Features auch ausspielen. Dazu gehören die höhere Maximalhelligkeit und der bessere Schwarzwert. Auch die optischen und digitalen Hilfsmittel wurden ausgeschöpft. So habe ich die Auto-Blende und digitale Filterregelungen aktiviert, welche den Kontrastumfang und den Schärfeeindruck verbessern sollen.


Einstellungen und Messungen
Eine umfangreiche Kalibrierung aller vier Projektoren hätte den Zeitrahmen sicherlich gesprengt. Daher habe ich mich auf eine Kontrollmessung beschränkt, um den aktuellen „Ist-Zustand“ jedes Projektors zu ermitteln. Im Rahmen dieser Kontrollmessung habe ich aber 100 IRE-Weiß auf 6500 Kelvin (D65-Punkt) eingestellt und geringe Farbraumkorrekturen durchgeführt, wenn ich diese als erforderlich erachtet habe.
Die dynamischen Helligkeitsregelungen und sonstigen Filter waren eingeschaltet. Für die Schärfeeinstellung dienten die üblichen Testbilder, ebenso für den Abgleich von Helligkeit und Kontrast. Die digitale Schärfe wurde bei allen Projektoren so eingestellt, dass es keine sichtbaren Doppelkonturen oder sonstigen Artefakte gibt.
Alle Projektoren waren imstande, sämtliche Details des "Videopegels" von 16 (Schwarz) bis 235 (Weiß) wiederzugeben. Es soff nichts im Schwarz ab, es überstrahlten keine Details nahe Weiß.
Die Kalibrierung und die Helligkeitsmessungen wurden auf 3,10 Meter Bildbreite durchgeführt.

Alle Projektoren wurden eingestellt auf:
HDMI-Normal (Y=16-235)
REC709
6500 Kelvin (D65-Punkt)
Gamma 2.2
Hoher Lampenmodus


Räumlichkeiten
Der schwarze Kinoraum ist komplett abgedunkelt. Projiziert wurde auf eine 3,10 Meter breite Leinwand im Cinemascope-Format. Bilder und Filme im 16:9-Seitenverhältnis wurden entsprechend kleiner dargestellt, allerdings mit identischer Bildhöhe.


Einwurf
Sämtliche Messungen und Bildeindrücke beziehen sich auf die Projektoren, die ich hier beschreibe. Aufgrund der Serienstreuung und individueller Einstellungen können sich abweichende Bildeindrücke ergeben, wenn diese Projektorenmodelle an anderer Stelle betrachtet werden.


Projektoren
Der JVC DLA-X30 ist bereits rund 1800 Stunden gelaufen. Die aktuelle Lampe hat rund 500 Stunden auf der Uhr.
Der JVC DLA-X500 wurde vom Händler kalibriert und ist praktisch neu.
Der JVC DLA-X700 kam direkt aus dem Karton und ist neuwertig.
Der Sony VPL-VW500 hatte weniger als 50 Stunden auf der Uhr.


Betriebsgeräusch, Lens-Memory
Die JVC DLA-X30, DLA-X500, DLA-X700 und Sony VPL-VW500 sind in etwa gleich laut.
Lens-Memory: Während der JVC DLA-X30 rund 30 Sekunden benötigt, um die Bildformate von 16:9 auf 2,39:1 zu wechseln, schaffen die JVC DLA-X500/700 die Umstellung in zirka 15 Sekunden. Förmlich im Handumdrehen wechselt der Sony VPL-VW500 das Bildformat. Der Bildformatwechsel dauerte nur wenige Sekunden.


Messungen: Farben und Helligkeit
Hier die Messschriebe der Projektoren, die auf 3,10 Meter Bildbreite ermittelt worden sind.



JVC DLA-X30: Das RGB Niveau sieht vorzüglich aus. Ebenfalls ist die Farbtemperatur mit 6555 Kelvin nah am Soll. Der Farbraum ist etwas erweitert in Richtung Rot. Grün ist untersättigt, was sich am verbesserungswürdigen DeltaE von 10,6 auch zeigt. Eine Korrektur ist nicht möglich, weil ein dafür erforderliche Farbmanagement nicht implantiert ist.
17,4 Footlamberts beträgt die Leuchtdichte.



JVC DLA-X500: Das RGB Niveau ist mit der Händlerkalibrierung im Soll. Die Farbtemperatur fällt mir 6356 Kelvin minimal zu niedrig aus. Der Farbraum ist ebenfalls gut getroffen. Lediglich Grün liegt minimal neben seinem Sollpunkt. Die DeltaE-Werte für die Primär- und Sekundärfarben geben keinen Anlass zum Kritteln.
16,1 Footlamberts beträgt die Leuchtdichte.



JVC DLA-X700: Das RGB Niveau ist auch hier nahezu perfekt. Die Farbtemperatur ist mit 6542 Kelvin nah am Soll. Das Gamut des Farbraums ist minimal in Richtung Gelb verschoben. Auch hier liegt Grün sehr nah an seinem Sollpunkt. Die DeltaE-Werte sind ordentlich.
14,6 Footlamberts beträgt die Leuchtdichte.



Sony VPL-VW500: Das RGB Niveau ist nahezu perfekt. Die Farbtemperatur kommt seinem Soll von 6504 Kelvin sehr nahe. Der Farbraum passt! Die DeltaE-Werte sind allesamt im grünen Bereich.
24,1 Footlamberts beträgt die Leuchtdichte.



Oben: Der JVC DLA-X30 zeigt einen nahezu mustergültigen Gammaverlauf nach der Kalibrierung.
Mitte: Die JVC DLA-X500/700 sind dazu nicht imstande, weil JVC den Gamma Equalizer ersatzlos gestrichen hat. Ab Werk fällt das Gamma 2,2 etwas zu niedrig aus, wie gut zu erkennen ist. Besser eignet sich der Korrekturwert 2,3, wenn auf ein Gamma nahe 2,2 großen Wert gelegt wird.
Unten: Das Preset 2,2 erzeugt einen relativ starken Helligkeitsanstieg beim Sony VPL-VW500. 10 IRE liegen knapp unter Gamma 2,4 und fällt dann knapp auf Gamma 2,0. Hier sollte unbedingt korrigiert werden.

Im farblich nahezu perfekt abgestimmten THX-Modus erreicht der JVC DLA-X700 rund 11 Footlamberts auf 3,10 Meter Bildbreite. Hier muss nichts mehr korrigiert werden! Der kalibrierte Bildmodus „Natürlich“ ist allerdings rund 30 % heller. Hier lohnt sich die Arbeit der Bildeinstellung. Etwa 10 % heller ist der JVC DLA-X500. Der JVC DLA-X30, immerhin mit satten 500 Lampenstunden auf der Uhr, ist der hellster der JVC-Projektoren mit über 17 Footlamberts. Mit deutlichem Abstand liegt aber der Sony VPL-VW500 vorn. Der Sony ist rund 50 % heller als der JVC DLA-X500! Hier macht sich die hellere Lampe mit 265 Watt gegenüber den 230/220 Watt-Lampen der JVC-Projektoren bemerkbar. Gamma- und Graustufenverlauf lassen sich mit dem JVC DLA-X30 nahezu perfekt einstellen. Dazu sind die neuen JVC DLA-X500 und JVC DLA-X700 nicht imstande, weil der dafür erforderliche Gamma EQ fehlt.


Full HD-Darstellung
An dieser Stelle schauen wir uns Full HD-Material an. Sowohl Testbilder als auch Filmausschnitte müssen die Projektoren darstellen.


JVC DLA-X30: Selbst kleinste Details in Pixelauflösung (oben links) werden dargestellt. Die Kantenschärfe ist dabei sehr gut.



JVC DLA-X500 und JVC DLA-X700: Trotz E-Shift-Technik stellen beide Projektoren Kleindetails in Pixelauflösung dar.



Sony VPL-VW500: Kleindetails in Pixelauflösung färbt der Sony bereits leicht ein. Das kostet sichtbar Kontrast. Auch die etwas breiteren Stege erreichen nicht die Kantenschärfe, wie sie von den JVC-Projektoren dargestellt werden. Ich vermute, dass die Skalierung des Projektors suboptimal arbeitet.



JVC DLA-X30: Als Douglas Quaid bei Rekall eintritt, werden sogar einzelne Bartstoppel in seinem Gesicht dargestellt. Die rote Hintergrundbeleuchtung strahlt in voller Pracht. Die Durchzeichnung dunkler Bildinhalte gelingt dabei vorzüglich.



JVC DLA-X700: Noch minimal schärfer gelingt die Szenerie dem DLA-X700. Darüber hinaus nimmt die Plastizität zu. Dunkle Bildbereiche (Jacke von Quaid) werden noch besser durchgezeichnet. Hier spielt der DLA-X700 seinen deutlich höheren nativen Kontrast sichtbar aus.



Sony VPL-VW500: Der rote Hintergrund profitiert beim Sony von der hohen Maximalhelligkeit. Das Rot leuchtet förmlich in der Dunkelheit. Auch Quaids Gesicht wird deutlich heller abgebildet. Dadurch erhält das Bild eine fantastische Tiefe. Allerdings erscheinen Details etwas weicher. Einzelne Bartstoppeln werden nicht so fein abgebildet. Das Schwarz wirkt auch nicht so dunkel wie bei den JVC-Projektoren.


Die hohe Maximalhelligkeit des Sony VPL-VW500 erzeugt ausgesprochen leuchtend wirkende Farben. Vor allem Tageslichtaufnahmen profitieren davon auf großen Leinwandbreiten. Die JVC-Projektoren sind zwar nicht so hell, punkten aber mit ihrem höheren nativen Kontrast und der etwas besseren Bildschärfe.

Die Auto-Blende in den JVC-Projektoren arbeitet gut. Wenn die Blende schließt oder wieder öffnet, geschieht das ohne Verfärbungen von Bildinhalten. Auch habe ich die Arbeitsweise nicht gehört. Allerdings arbeitet die Blende nicht in Echtzeit. Die Regelung können empfindliche Gemüter daher gut erkennen. Vor allem schlagartige Wechsel auf ein Schwarzbild sehen aus, als würde im Film eine Abblendung stattfinden. Genau so wirken Wechsel von dunklen auf helle Szenen. Das macht der Sony besser. Die Auto-Blende arbeitet ebenfalls ohne Bildinhalte zu verfärben – und vor allem arbeitet sie schneller. Dadurch fallen Helligkeitswechsel weniger auf.
Tipp: Bei der Kalibrierung der JVC-Projektoren sollten nur Vollbilder genutzt werden. So genannte „Fenster“-Testbilder führen zu gruseligen Kalibrierungsergebnissen, weil die Auto-Blende hier bereits schließt. Die Folge sind angezeigte DeltaE-Werte von über 25. Wer diese „korrigiert“ versaut sich das Bild!


4K-Darstellung
Hier stehen sich ganz unterschiedliche Techniken gegenüber. Ein Full HD-Projektor, zwei Full HD-Projektoren mit E-Shift und ein Projektor mit nativer 4K-Auflösung.
Schauen wir uns zu erst die Testbilder an.


Für diesen Test habe ich ein neues 4K-Testbild entwickelt. Es stellt alle 3840 x 2160 Pixel dar, die Ultra High Definition (UHD) besitzt. Im Ausschnitt ist gut zu erkennen, dass links über dem Kreuz in der Bildmitte ein Schachbrettmuster aus schwarzen und weißen Feldern angebracht ist. Hier sind einzelne Pixel direkt nebeneinander angebracht. Direkt daneben befindet sich das gleiche Schachbrettmuster in Full HD-Auflösung. Die einzelnen Pixel sind also jeweils 4-mal größer. Unter dem Kreuz befinden sich horizontale und vertikale Linien, die ebenfalls in Pixelauflösung abgelegt sind.
Zugespielt wurde das Testbild mit einem Sony BDP-S790 Blu-ray-Player. Fotos gibt dieser Player mit bis zu 3840 x 2160 Pixel nativ aus.



JVC DLA-X30: Aus lauter Spaß habe ich dieses Testbild dem DLA-X30 zugespielt. Dieser besitzt nur eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel. Es hat mich dann doch ein wenig überrascht, dass die Leinwand nicht „schwarz“ blieb und ein Bild dargestellt wurde. Allerdings wird das Bild auf seine native Auflösung herunterskaliert. Es ist gut zu sehen, dass die einzelnen 4K-Pixel nicht abgebildet werden. Hier wird interpoliert, so dass aus den schwarzen und weißen Elementen ein Grau entsteht. Erwähnenswert ist darüber hinaus, dass nicht nur die Kleindetails in 4K-Auflösung interpoliert werden, sondern auch (teilweise) die Full HD-Pixelauflösung. Die volle Bildauflösung von 4K-Kontent und teilweise auch darin befindlicher Full HD-Inhalte werden nicht dargestellt. Welche Auswirkungen das auf reale Filmbilder hat, zeigen die Screenshots weiter unten.



JVC DLA-X500 und JVC DLA-X700: Die Zuspielung des Testbildes gelingt problemlos. Da auch diese Projektoren über keine 4-Bildauflösung verfügen, sondern 1920 x 1080 Pixel nacheinander leicht versetzt darstellen, muss das zugespielte 4K-Bildsignal skaliert werden. Im Gegensatz zum JVC DLA-X30 werden alle Elemente dargestellt, die in Full HD auf dem Testbild vorhanden sind. Die Kleindetails in 4K Pixelauflösung werden nicht abgebildet, sondern interpoliert. Hier macht die E-Shift-Technik keine grauen Felder draus, sondern stellt diese Feindetails in Weiß dar. Einzelne Linien in 4K-Pixelauflösung werden hingegen farblich gemittelt, was das Grau unterhalb des Kreuzes erklärt.



Sony VPL-VW500: Im Gegensatz zu einem anderen Sony VPL-VW500, den ich vor ein paar Wochen getestet hatte, stellt dieses Model das Schachbrett in 4K-Auflösung weniger gut dar. Zwar sind die einzelnen Pixel noch schwach erkennbar, aber die Fläche ist vollkommen verfärbt. Unterhalb des Kreuzes werden die schwarz/weißen Pixellinien in 4K-Auflösung besser abgebildet. Allerdings werden diese Elemente nur mit verringertem Kontrast dargestellt. Die Full HD-Elemente erscheinen in diesem Testbild besser als auf dem reinen Full HD-Testbild. Bei nativer Zuspielung werden diese Bilddetails deutlich weniger verfärbt. Fragt sich, ob diese Verfärbungen auf der Leinwand zu sehen sind. Ja. Sind sie. Ich habe ein Foto von einer Hochzeit projiziert. Hier stehen Braut und Bräutigam vor einem Kloster. Der Schleier besitzt sehr feine Strukturen, die mit dem VW500 Blau verfärbt werden. Das sieht gruselig aus auf einem Schwarz/Weiß-Foto. Die JVC-Projektoren verfärben den Schleier übrigens nicht.



Hier habe ich ein Foto von Hamburg geschossen. Diese Bild besitzt eine native 4K-Auflösung. Es sind zahlreiche Details auf dem Bild zu erkennen. Schauen wir uns also den Doppeldecker genauer an, der sich am unteren Bildrand befindet.



JVC DLA-X30: Insgesamt ergibt sich ein knackscharfer Bildeindruck. Bei genauerer Betrachtung eines Ausschnittes ist zu erkennen, dass der Schriftzug „Stadtrundfahrt“ nur schwer zu lesen ist. Auch die Pfeile auf den runden blauen Schild oberhalb der Ampel sind kaum zu erkennen. Das Backsteingebäude erscheint etwas zu Rot. Das ist dem Umstand geschuldet, dass der Farbraum etwas in Richtung Rot erweitert ist.



JVC DLA-X700: Die Farben werden vorzüglich reproduziert. Der Aufschrift „Stadtrundfahrt“ wird sehr plastisch dargestellt. Insgesamt besitzt das Bild einen vorzüglichen Schärfeeindruck. Vor allem die Richtungspfeile auf dem Straßenschild oberhalb der Ampel sind gut zu sehen.



Sony VPL-VW500: Am natürlichsten werden die Rotfarbtöne des Backseingebäudes und die orangefarbenen U-Bahntüren vom Sony reproduziert. Feine Details schält der Projektor vorzüglich heraus. Auf dem kleinen runden blauen Schild oberhalb der Ampel sind die Pfeile gut zu erkennen, obwohl dabei nicht die Plastizität des JVC DLA-X700 erreicht wird. Der Schriftzug auf dem Doppeldecker ist weniger gut lesbar. Es fehlt dem Sony VPL-VW500 schlicht an Schärfe, trotz des großzügigen Einsatzes der Reality Creation. Diesen Nachteil macht der Sony aber durch seine hohe Lichtausbeute wieder wett. Der Tageslichtcharakter wird vortrefflich reproduziert. Der blaue Himmel strahlte in so natürlich Farben, dass es eine wahre Freude ist, dieses Bild längere Zeit zu betrachten, um alle Details darauf zu entdecken.

Im bewegten Film setzt sich diese Beobachtung fort. Während praktisch alle Szenen von der hohen Lichtausbeute des Sony VPL-VW500 profitieren, punkten die JVC-Projektoren mit einem geringfügig besseren Schärfeeindruck. Je nach Szene liegt mal der eine, mal der andere Projektor vorne.


Fazit
Es ist schlicht umwerfend, was für eine tolle Bildqualität diese Projektoren darstellen.
Hier etwas zu bemängeln, ist Kritik auf ganz hohem Niveau. Bereits mit kleinen Korrekturen ist die Farbdarstellung so gut, dass sich die Bilder kaum von den Original-Aufnahmen unterscheiden. Der JVC DLA-X30 ist zwar schon zwei Jahre alt, aber er projiziert immer noch ein ausgesprochen brillantes Bild. Etwas besser gelingt die Darstellung den neuen JVC DLA-X500 und JVC DLA-X700. Der höhere native Kontrastumfang verleiht den Bildern ein wenig mehr Plastizität. Der Schärfeeindruck ist einfach unschlagbar, wenn MPC (Multi Picture Controll = digitale Schärfefilter und dynamische Helligkeitsregelung) mit hinzugenommen wird. Die neuen JVC-Projektoren überflügeln im Schärfeeindruck locker den Sony VPL-VW500, trotz aktivierter RC (Reality Creation = digitale Schärfefilter und dynamische Helligkeitsregelung) – egal ob mit Full HD oder nativen 4K-Quellmaterial, was für mich die eigentliche Überraschung ist.
Der Sony VPL-VW500 kann zwar Filmmaterial und Fotoaufnahmen mit 4K-Auflösung nativ darstellen, bringt diese Auflösung aber etwas limitiert auf die Leinwand. Feinste Details werden leicht verfärbt dargestellt, und der native Kontrastumfang ist deutlich geringer, worunter letztendlich der Schärfeeindruck ein wenig leidet. Dafür punktet der Sony VPL-VW500 aber mit seiner rund 50 % höheren Lichtausbeute. Farben knallt er so leuchtend auf die Leinwand, dass es eine wahre Freude ist. Es macht unglaublich viel Spaß, mit diesen Projektoren Filme und Fotos zu schauen. – nein, zu erleben!

Zu den Fotos:
Die Screenshots dienen zu allererst der farbigen Illustration, da auf unterschiedlich eingestellten Monitoren keine Farbverbindlichkeit gewährleistet ist. Dennoch sind die hier eingestellten Bilder gut genug, um im direkten Vergleich die Unterschiede zu erkennen. Das bezieht sich auf Farb- und Auflösungsunterschiede. Der Helligkeitsunterschied ist auf derartigen Fotos nicht (sinnvoll) darstellbar.

Danksagungen
Am Ende möchte ich mich ganz herzlich bei Axel Hansen (Heimkino Partner Hamburg + Schleswig Holstein) für die tolle Unterstützung bedanken. Ohne ihn wäre mir dieser aufschlussreiche Vergleich nicht möglich gewesen.
Vielen Dank auch an die Firma Burosch, die mir die Nutzung der Full HD-Testbilder erlaubt hat.

black_eagle (Beitrag #50) schrieb:

Naja es macht trotzdem den eindruck als hätte er das Bild geschossen...

Darüber würde ich mal nachdenken. Tipp: Lies Dir das Posting von p-c nochmal durch