Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Neu: "Sony VPL HW40"?

+A -A
Autor
Beitrag
Nudgiator
Inventar
#639 erstellt: 05. Jul 2014, 14:38

leon136 (Beitrag #638) schrieb:
die 16ftl sind auch mehr ein Anhaltspunkt, ich mags auch lieber etwas Heller.


Yep, ich nutze aktuell auch ca. 22 fL


[Beitrag von Nudgiator am 05. Jul 2014, 14:38 bearbeitet]
Matzinger_P3D
Inventar
#640 erstellt: 05. Jul 2014, 14:39

leon136 (Beitrag #638) schrieb:
Bei einer 2,20m Leinwand braucht es weder den High-Modus eines HW40 noch eines X35.


Ich finde selbst bei meinen 2,64m den niedrigen Lampenmodus völlig ausreichend
Weiss gar nicht wieviel fL das sind (Leinwand hat 1,2 Gain)



--Torben-- (Beitrag #636) schrieb:
Könnte man dieses "Raum optimieren" Thema in einem anderen/neuen Thread weiter diskutieren?


Ich habe mal meine Signatur etwas "optimiert"


[Beitrag von Matzinger_P3D am 05. Jul 2014, 14:49 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#641 erstellt: 05. Jul 2014, 14:47
Frage in die Runde:
Soll ich das Thema: "Raumoptimierung für den Sony VPL-HW40" herauslösen, damit das Thema an anderer Stelle weiter besprochen werden kann?
Momentan finde ich es hier noch ganz passend.

Matzinger_P3D
Inventar
#642 erstellt: 05. Jul 2014, 14:56
Wenn es ausartet könnte man es ruhig herauslösen, momentan sind wir doch alle noch ganz artig
Ich werde zu dem Thema jedenfalls nichts mehr sagen
sidius28
Hat sich gelöscht
#643 erstellt: 05. Jul 2014, 23:23
Wie ist das mit der Focus Einstellung? Hatte irgendwo gelesen das die sich hin und wieder verstellt?!
Der Beamer steht bei mir auf einem Regal. Klar es wird alles manuell eingestellt aber mal so einfach sollte sich das doch nicht verstellen?!
Nudgiator
Inventar
#644 erstellt: 05. Jul 2014, 23:27
Die Beamer von Epson hatten da so ihre Probleme damit. Bei den Sony-Beamern sollte man die Abdeckkappe nicht unbedingt anbringen.
sidius28
Hat sich gelöscht
#645 erstellt: 05. Jul 2014, 23:31
Ja die 1x aufgesteckt und der Focus muss neu eingestellt werden, das würde nicht so gut gelöst
Aber das objektiv bleibt trotz seiner etwas schwammigen Rädchen in der Position?
Nudgiator
Inventar
#646 erstellt: 05. Jul 2014, 23:34

sidius28 (Beitrag #645) schrieb:
Aber das objektiv bleibt trotz seiner etwas schwammigen Rädchen in der Position?


Mir ist nichts Gegenläufiges bekannt. Du kannst das aber selbst kontrollieren, indem Du anfangs die Schärfe mit Testbildern kontrollierst.
sidius28
Hat sich gelöscht
#647 erstellt: 05. Jul 2014, 23:36
Ja werde mal schauen ob ich ihn evtl. doch an die Decke hänge, da er zur Zeit auf einem Regal hinter der Couch steht.
leon136
Hat sich gelöscht
#648 erstellt: 06. Jul 2014, 09:29

sidius28 (Beitrag #647) schrieb:
Ja werde mal schauen ob ich ihn evtl. doch an die Decke hänge, da er zur Zeit auf einem Regal hinter der Couch steht.


Da steht er doch gut, wenn man nicht immer erst auf einen Stuhl steigen will bei manuellen Objektiv
Mal eine Stunde laufen lassen (gemüdlich Film schauen) und dann Zoom,Focus und Konvergenz einstellen, beim nächsten mal wenn er Betriebstemperatur
erreicht hat, sollte dann alles passen.

mfg leon
addicted0ne
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 06. Jul 2014, 10:11
Wie stellt man die Konvergenz eigentlich genau ein ? Wenn ich in den Modus schalte sehen die Linien schon deckungsgleich aus, Werte veraendern zeigt irgendwie gar keine Wirkung, sollten sich dann da nicht eigentlich einzelne R G oder B Pixellinien auslenken ?!

BTW möglicherweise ist das nachträgliche einstellen der Konvergenz garnicht notwendig weil es schon ab Werk tutti ist ??


[Beitrag von addicted0ne am 06. Jul 2014, 10:17 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#650 erstellt: 06. Jul 2014, 10:19
Du mußt zwischen der pixelweisen und zonenbasiertern Konvergenzkorrektur unterscheiden. Bei der pixelweisen Korrektur verschiebst Du tatsächlich ganze RGB-Pixelreihen/-spalten. Damit würde ich beginnen. Liegt die Konvergenz dann schon sehr gut, würde ich das so lassen. Andernfalls kannst Du in 1/16-Pixelschritten die Feinjustage vornehmen. Ich würde das aber nur in Erwägung ziehen, wenn die Konvergenz in bestimmten Zonen (häufig rechts oder links bzw. im Randbereich) deutlich vom Ideal abweicht.
addicted0ne
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 06. Jul 2014, 10:25
Ziel ist aber dass sich die einzelnen Linien überlagern und decken, korrekt ?
leon136
Hat sich gelöscht
#652 erstellt: 06. Jul 2014, 10:35

addicted0ne (Beitrag #651) schrieb:
Ziel ist aber dass sich die einzelnen Linien überlagern und decken, korrekt ?


Richtig, die Linie sieht dann Weiss aus und hat keinen Roten oder Blauen Saum.
Im_Norden_31
Stammgast
#653 erstellt: 06. Jul 2014, 11:59
Nochmal zum Thema Deckenhalterung/Regal, ich werde auf jeden Fall dieses Jahr hier noch tätig. Ich habe mir seinerzeit eine Universal-Deckenhalterung gekauft, an der der Beamer kopfüber hängt. Nach Renovierung etc wo der Beamer ein paar Mal weg war w/Dreck funktioniert das alles nicht mehr richtig. Die Halterung hat so ein Kugelgelenk mit einem Hebel, wo man die Position des Beamers angeblich arretieren kann. Das hat aber soviel Spiel, dass man die optimale Position gefunden hat, Hebel hochmacht und dann loslässt und das Ding wieder 2-3 Zentimeter sich bewegt, sodass man von Anfang an die 2-3 Zentimeter berücksichtigen muss, um das halbwegs hinzubekommen.

Wollte mir selbst ein schönes Brett holen, 4 Gewindestangen dran und eine schöne Abdeckung und den dann oben normal hinstellen, dann endet diese ganze Friemelei hoffentlich :-)
sidius28
Hat sich gelöscht
#654 erstellt: 06. Jul 2014, 12:08
Hab diese hier da werden die Gelenke mit einem Imbus fest angezogen das sitzt dann Bombenfest.
image
Michi121
Stammgast
#655 erstellt: 06. Jul 2014, 16:32
Eine gute Beamerhalterung ist echt Gold wert...
Ich habe damals auch lange gezögert (wg. dem Preis) und bin echt froh darüber, eine schöne, stabile Halterung gekauft zu haben, auch wenn ich heute noch einen Kloß im Hals habe, wenn ich an den Preis denke...

beamerhalterungdsc-5546-9b image

Beim Lars Mette gekauft: Hollywood Zuhause
nuernberger
Inventar
#656 erstellt: 06. Jul 2014, 17:09
Im Wohnzimmer mit keinem nutzbaren Schrank gegenüber der Leinwand würde ich das auch so machen: trägt nicht auf und sich ständig über eine verstellte Halterung ärgern müssen macht auch keinen Spaß
Im_Norden_31
Stammgast
#657 erstellt: 06. Jul 2014, 19:38
Teuer, aber sieht auf der Homepage auch richtig professionell aus. Man muss eben bedenken, dass man auch Jahre mit dem Beamer Spaß haben möchte.

Michi, wie ist das, was mich immer stört ist, dass man die meisten Konstrukte einigermaßen gut am Beamer befestigt bekommt, aber die große Kunst liegt dann darin, alleine den Beamer inkl. Konstruktion dann mit der Deckenhalterung zu verbinden, das ist beim Mitsubishi und der Halterung schon ein mega Krampf gewesen. Wenn ich es schaffe, das alles dieses Jahr neu zu organisieren, werde ich ihn vielleicht auch öfters benutzen.
Matzinger_P3D
Inventar
#658 erstellt: 06. Jul 2014, 20:30
Die Halterung habe ich auch, der Preis ist happig aber das Teil ist genial, die Ausrichtung mit den Rändelschrauben ist ein Kinderspiel
Mit Adapter-Kit übrigens auch für JVC geeignet



Im_Norden_31 (Beitrag #657) schrieb:
was mich immer stört ist, dass man die meisten Konstrukte einigermaßen gut am Beamer befestigt bekommt, aber die große Kunst liegt dann darin, alleine den Beamer inkl. Konstruktion dann mit der Deckenhalterung zu verbinden,


Die Halterung ist zweiteilig, ein Teil kommt an den Projektor und ein Teil an die Decke. Dann wird der Projektor mit der Konstruktion einfach in das Deckenteil eingehängt
Im_Norden_31
Stammgast
#659 erstellt: 07. Jul 2014, 05:26
Um noch einmal OT werden zu können, ist eine der beiden Befestigungsmethoden aus irgendwelchen Gründen zu bevorzugen ? Da ich so schlechte Erfahrungen mit über Kopf hängend gemacht habe, sträube ich mich nun davor. Wollte mir vielleicht mit Hilfe eines Tischlers eben ein Schönes Brett machen lassen, vier Gewindeschrauben rein und gut ist. Ist zwar im direkteren Vergleich die klobigere und visiblere Lösung, aber auch universeller, d.h. irgendeinen Beamer auspacken, reinstellen und fertig ist die Laube ?
trancemeister
Inventar
#660 erstellt: 07. Jul 2014, 06:47
Das ist auf jeden Fall die Art, die ich bevorzuge
Neuer Deckenhalter
Perfekt (wirklich Pixelgenau!) einstellbar. Kann ich absolut empfehlen!

HIER findest Du ein par Inspirationen zum Thema Deckenhalterungen-Selbstbau!


[Beitrag von trancemeister am 07. Jul 2014, 06:52 bearbeitet]
Im_Norden_31
Stammgast
#661 erstellt: 07. Jul 2014, 07:51
Letzten Endes wird meine Regierung sowieso entscheiden.

Fakt ist, die Selbstbau-Lösung (vielen Dank für den Link, hatte ich auch über Google schon mal gefunden :-) ) ist deutlich günstiger, aber alleine durch das Brett und die vier Rohre ist das natürlich deutlich auffälliger. Das Ding von Hollywood Zuhause ist schon geil für 385 EUR, fügt sich toll ein. Gegenüber der Leinwand habe ich eine Wand, d.h. grundsätzlich wären auch schöne Regalträger möglich gewesen, allerdings würde das zumindest für einen anderen Beamer am Projektionsabstand scheitern, der Mitsu ist das äußerste. Ich hätte schon gerne ein schickes weißes Gerät und dann müsste ich weiter nach vorne.
Eisi2005
Stammgast
#662 erstellt: 07. Jul 2014, 08:49
Hallo,

ohne mir die Halterung genauer angeguckt zu haben, aber welchen Vorteil bietet diese gegenüber der Vogels PPC1500 die ich nutze ? Ich konnte auf die schnelle nichts finden was diesen "hohen " Preis rechtfertigt

Gruß
Eisi
Faulkner
Inventar
#663 erstellt: 07. Jul 2014, 09:21
Cinemike Tuning ?
leon136
Hat sich gelöscht
#664 erstellt: 07. Jul 2014, 09:48

aber alleine durch das Brett und die vier Rohre ist das natürlich deutlich auffälliger


- mann kann so etwas auch ganz "flach" gestalten, kurze z.B. 4cm lange 6mm Gewindestangen mit 1X "Brett" in dem Schlitzlöcher für den Projektor sind.
Der Proki wird dann Kopfüber in den Schlitzlöchern befestigt, dann kann ich den Projektor mit den Gewindestangen in "Waage" bringen und in den
Löchern noch nach Links/Rechts drehen um ihn genau auf die Leinwand auszurichten, kostet warscheinlich keine 20€.
Bei einem neuen Projektor brauch ich dann ein neues "Brett" was für ein Verlust

mfg leon


[Beitrag von leon136 am 07. Jul 2014, 09:57 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#665 erstellt: 07. Jul 2014, 09:56
@leon
Exakt so hab ich das früher in meiner Hushbox gehandhabt. Man konnte dann den Beamer wirklich sehr exakt ausrichten.
Michi121
Stammgast
#666 erstellt: 07. Jul 2014, 10:23

Faulkner (Beitrag #663) schrieb:
Cinemike Tuning ? :L


Ne, wegen der Durchhörbarkeit und des Bühnenaufbaus...

Auschlaggebend bei mir war, dass das Teil einen vernünftigen Eindruck gemacht hat (ein Bekannter von mir (Handwerker) war total begeistert wg der guten Verarbeitung), chic ausschaut und sich mit den Rändelschrauben exakt einstellen lässt. Ich wollte meinen Beamer auch nicht an so ner wackligen Gurke dranhängen.

Du wirst selten alles "Plan" haben, und bei dem Vogel's-Teil weiß ich nicht, ob und mit welchem Aufwand du minimale Schrägen ausgleichen kannst. Mir persönlich gefällt es auch nicht und mit dem halbrunden Deckel oben frag ich mich, wie das schön abschließend an die Decke soll. Mit dem Teil hier ging das 1a.

Auch das montieren war super leicht: Die Platte an die Decke gedübelt, dann die Befestigung an den Beamer und kurz eingehängt. Dann noch den Befestigungsring mit den bloßen Händen zugedreht und fertig.

Gerade die Optik war bei uns ein Riesenthema, da meine Frau den Beamer nicht an der Decke haben wollte (Schrank, Brett an der Wand, ausziehbare Schublade, lauter so nette Idee, wo du jedes Mal den Beamer ausrichten musst bzw aufpassen musst, dass keiner rankommt).

Ob es den Aufpreis zum PPC1500 wert ist?? Hmm, muss jeder für sich entscheiden. Letztlich ist es so, dass es dazwischen nicht sehr viel gibt, zumindest nichts, was mir gefallen hätt...

So ein selbstgebasteltes Brett mit 4 Gewindeschrauben - hmm... wem es gefällt... im Kellerkino eventuell, im Wohnzimmer wär es absolut nicht mein Fall


[Beitrag von Michi121 am 07. Jul 2014, 10:26 bearbeitet]
Eisi2005
Stammgast
#667 erstellt: 07. Jul 2014, 10:35
Hi,

die Optik ist ja erst einmal Geschmackssache.

Aber die Funktionen der Vogels sind schon ziemlich gut. Du kannst bei der Vogels leichte, oder auch größere, Schrägen mit einem Imbusschlüssel sehr genau einstellen. Für Leute die kein Lenshift haben und eventuell auch minimal nach unten gekippen müssen, geht das natürlich auch mit dem Imbusschlüssel.

Die Montage funktioniert bei der Vogels genauso wie Michi121 es für die andere Halterung beschrieben hat.

Gruß
Eisi
sidius28
Hat sich gelöscht
#670 erstellt: 07. Jul 2014, 12:12
Kurze Frage zwischen durch. Mein HW40 hängt nun an der Decke. Ich fragte mich eben macht es dem Innenleben nichts aus wenn er kopfüber da hängt, bzw. Verzieht sich was im Innenleben da die Befestigung an "nur" den drei Schrauben hängt? Ich denke das wohl unter dem Gehäuse eine Metallblatte ist in welche die drei Gewinde eingebracht sind?!

Kann ich die Brillen mit dem eingebauten Ermitter verwenden?
http://www.amazon.de...ds=3d+brille+samsung
Nudgiator
Inventar
#671 erstellt: 07. Jul 2014, 12:18

sidius28 (Beitrag #670) schrieb:

Ich fragte mich eben macht es dem Innenleben nichts aus wenn er kopfüber da hängt, bzw. Verzieht sich was im Innenleben da die Befestigung an "nur" den drei Schrauben hängt?


Nein, da passiert nichts. Dafür ist der Beamer ausgelegt.



Kann ich die Brillen mit dem eingebauten Ermitter verwenden?
http://www.amazon.de...ds=3d+brille+samsung


Nein. Das sind 3D-RF Brillen, der HW40 besitzt nur einen IR-Emitter. Du benötigst dafür den optionalen RF-Transmitter.


[Beitrag von Nudgiator am 07. Jul 2014, 12:20 bearbeitet]
leon136
Hat sich gelöscht
#672 erstellt: 07. Jul 2014, 12:25
Hat den einer der HW40 Besitzer schon mal die ImageDirector Software von Sony ausprobiert und klappte das Zusammenspiel über das Service Menü ?
Wäre vielleicht ganz interessant für die Leute die selber kalibrieren und noch das letzte Quentchen raus holen wollen.

mfg leon


[Beitrag von leon136 am 07. Jul 2014, 12:42 bearbeitet]
sidius28
Hat sich gelöscht
#673 erstellt: 07. Jul 2014, 13:00
Gut das ich gefragt hab
Welche sind denn mit dem eingebauten Ermitter zu verwenden?
electra_my_dream
Stammgast
#674 erstellt: 07. Jul 2014, 14:23

sidius28 (Beitrag #673) schrieb:
Gut das ich gefragt hab
Welche sind denn mit dem eingebauten Ermitter zu verwenden?

Die z.b


[Beitrag von electra_my_dream am 07. Jul 2014, 14:24 bearbeitet]
Michi121
Stammgast
#675 erstellt: 07. Jul 2014, 15:06

sidius28 (Beitrag #670) schrieb:
Kurze Frage zwischen durch. Mein HW40 hängt nun an der Decke. Ich fragte mich eben macht es dem Innenleben nichts aus wenn er kopfüber da hängt, bzw. Verzieht sich was im Innenleben da die Befestigung an "nur" den drei Schrauben hängt? Ich denke das wohl unter dem Gehäuse eine Metallblatte ist in welche die drei Gewinde eingebracht sind?!


Wie Nudgi schon schrieb, kann da nichts passieren. Allerdings ist es beim HW50 so, dass er eine ganz leichte Wölbung im Bild hat, die sich dann unten bemerkbar macht. Micht stört es nicht besonders (ok, manchmal ärgere ich mich ein wenig, dass ein so teures Gerät einen solchen banalen Fehler hat), ich habe die LW Maskierung so eingestellt, dass sie am höchsten Punkt mit der Maskierung beginnt.
sidius28
Hat sich gelöscht
#676 erstellt: 07. Jul 2014, 16:07
Danke. Fand es auch bissel komisch das die Gewinde nicht sonderlich tief sind, aber er hängt und später stelle ich das Bild ein, mal schauen ob er auch diese Wölbung hat.
sidius28
Hat sich gelöscht
#677 erstellt: 07. Jul 2014, 19:54
Bin gerade dabei das Bild einzustellen.
Bildumklappung HV
V Trapez 0

Die obere Bildline ist gerade aber unten links geht es nach unten !
Wie bekommt man das denn hin? image
electra_my_dream
Stammgast
#678 erstellt: 07. Jul 2014, 19:58

sidius28 (Beitrag #677) schrieb:

Die obere Bildline ist gerade aber unten links geht es nach unten !
Wie bekommt man das denn hin? image

Len-Shift nicht soweit ausreizen.
Also den Beamer tiefer hinhängen. Muss sagen,dass für diese Preisklasse diese Sonys doch recht viele Macken haben. Da war mein Sanyo Z4000 ja besser.
sidius28
Hat sich gelöscht
#679 erstellt: 07. Jul 2014, 20:27
Tja ich muss Lens Shift ausreizten sonst ist das Bild zu hoch. Dadurch zieht das Bild links runter!
Neige ich den Beamer nach unten ziehen sich die oberen Seiten zusammen was ich mit V Trapez nicht korrigiert bekomme!

Ganze Arbeit umsonst also muss er wieder aufs Regal ?!!
Seeker622
Inventar
#680 erstellt: 07. Jul 2014, 20:39
Das hatte ich bei meinem X30 auch mal, da lag es aber nicht am Lens Shift.
Hängt der Beamer auch wirklich parallel zur Leinwand, muss er vielleicht nach rechts gedreht werden ?
electra_my_dream
Stammgast
#681 erstellt: 07. Jul 2014, 20:50
War bei mir auch nicht anders..haben auch andere kommuniziert,dass das Bild bei zu großem Lens unten gekrümmt wird.
sidius28
Hat sich gelöscht
#682 erstellt: 07. Jul 2014, 20:56
Ja der hing mittig. Hab ihn jetzt auf dem Regal stehen und wieder alles gerade. Müsste Lens Shift so gut wie ganz nach unten drehen und da fiel das Bild links nach unten ab.
Nudgiator
Inventar
#683 erstellt: 07. Jul 2014, 21:02
Das ist (leider) ein bekanntes Problem
sidius28
Hat sich gelöscht
#684 erstellt: 07. Jul 2014, 21:07
Ja das hab ich jetzt auch erfahren. Also morgen alles wieder zurückbauen.
Bin ich bedient
leon136
Hat sich gelöscht
#685 erstellt: 07. Jul 2014, 21:51

sidius28 (Beitrag #684) schrieb:
Ja das hab ich jetzt auch erfahren. Also morgen alles wieder zurückbauen.
Bin ich bedient :cut


Ich hab doch gesagt auf dem Regal da steht er gut mit manuellen Objektiv
Lord-Homer
Stammgast
#686 erstellt: 09. Jul 2014, 09:50
Gibt es irgendwo Angaben, um wie viel dunkler der HW40 im Eco-Modus wird? In einem Test zum HW30 hab ich mal was von 70% der normalen Helligkeit gelesen. Trifft das auch auf den HW40 zu?

Hab außerdem gelesen, dass man den Lens Shift nicht ganz ausnutzen sollte, da sonst die Bildkante nicht mehr ganz gerade ist. Was sind da eure Erfahrungen? Wie viel Prozent sollte man noch übrig lassen?


[Beitrag von Lord-Homer am 09. Jul 2014, 10:13 bearbeitet]
leon136
Hat sich gelöscht
#687 erstellt: 09. Jul 2014, 13:36

Test zum HW30 hab ich mal was von 70% der normalen Helligkeit gelesen.


Der HW40 hat ca.1700 Lumen Brutto im High-Modus auf D65 kalibriert (und richtige Farben) bleiben ca.1200 Lumen.
Im ECO Modus muss man ca. 30 bis 40% abziehen bleiben also ca. 860 Lumen.
Zum Vergleich, der X35 hat im ECO Modus mit Iris auf ca 690 Lumen. Also sattes Plus für den Sony.

mfg leon


[Beitrag von leon136 am 09. Jul 2014, 13:38 bearbeitet]
biker1050
Hat sich gelöscht
#688 erstellt: 10. Jul 2014, 07:53
Das kann ich so nicht bestätigen...
Ich habe gestern mit einem Freund einen 0Std. HW40 mit einem 150Std. X35 verglichen.

X35 in Natürlich und nach berichten und vielen Testbildern eingestellt!
HW40 in Referenz nach GeorgLucas und vielen Testbildern eingestellt!

Beide im niedrigen Lampenmodus auf 280cm Leinwand im 80% schwarzen Kinokeller.

Um die Geräte optimal miteinander vergleichen zu können (max. Helligkeit) musste die IRIS im X35 auf 6 geschlossen werden.
Also war der JVC im niedrigen Lampenmodus komischerweise heller.

Falls es interessiert:
Vorteil für HW40:
-Lautstärke (die ja nicht vorhanden ist)
-FI und Bildruhe
-Helle Bilder haben teils mehr Punch, der Ansi Kontrast scheint etwas besser!

Vorteil für X35:
-ganz extrem der Schwarzwert
-Bilder mit 90% dunkel und wenig hellen Bereichen
-Objektiv
leon136
Hat sich gelöscht
#689 erstellt: 10. Jul 2014, 08:29

Das kann ich so nicht bestätigen...
Ich habe gestern mit einem Freund einen 0Std. HW40 mit einem 150Std. X35 verglichen..


Mit was habt ihr den die Helligkeit gemessen ?
Hier hat jemand gefragt wie hell der HW40 nach dem kalibrieren ist und nicht welcher Projektor besser gefällt und da hat der HW40 einfach mehr Licht,
was nicht bedeuten muss das der X35 zu dunkel ist
Oder war der JVC ein Sondermodell mit zwei Lampen also bitte ich hab den selber.

mfg
biker1050
Hat sich gelöscht
#690 erstellt: 10. Jul 2014, 09:38
Und nur weil Du den selber hast, kann ich nicht recht haben oder was?
Hast Du auch schon beide im Vergleich gehabt?
leon136
Hat sich gelöscht
#691 erstellt: 10. Jul 2014, 10:04

biker1050 (Beitrag #690) schrieb:
Und nur weil Du den selber hast, kann ich nicht recht haben oder was?
Hast Du auch schon beide im Vergleich gehabt?


Es geht mir nicht um Recht haben der Sony hat 1700 Lumen Brutto und der JVC 1300 Lumen Brutto, so einfach ist das.
Ich hab ja auch nicht gesagt das der JVC vom Eindruck sichtbar dunkler auf 2,80m ist.
Besorg dir ein Messgerät und messe selber nach.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
*** Test: Sony VPL-HW40 ***
George_Lucas am 07.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2015  –  107 Beiträge
Sony VPL-HW40 - Projektorhalterung, Montage, Bildgröße
e1-571 am 13.07.2014  –  Letzte Antwort am 21.08.2014  –  50 Beiträge
Sony HW40 Unschärfe
lxr am 14.02.2017  –  Letzte Antwort am 28.02.2017  –  6 Beiträge
Sony HW40 - Farbabweichungs-"Hotspot"
newtron am 09.12.2020  –  Letzte Antwort am 11.12.2020  –  10 Beiträge
Sony HW40 Gamma korrigieren?
saken am 04.05.2021  –  Letzte Antwort am 04.05.2021  –  4 Beiträge
Sony HW40 Welcher 3D Ermitter?
freaky025 am 23.07.2014  –  Letzte Antwort am 24.07.2014  –  4 Beiträge
Glasfilter Tuning Sony HW40 / HW55
fischgourmet am 06.11.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2016  –  66 Beiträge
Sony HW40 3D "flimmert" (Dringend)
Bernd777 am 05.07.2015  –  Letzte Antwort am 06.07.2015  –  7 Beiträge
Sony VPL-HS51 / VPL-HS50??
ATM am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.02.2005  –  28 Beiträge
Sony VPL-HW20 vs Sony VPL-HW15
ipman81 am 16.11.2010  –  Letzte Antwort am 17.11.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.052