Neu: "Sony VPL HW40"?

Hallo,
Jetzt ist der Beamer absolut mittig aufgestellt. Brauche den lensshift nur noch nach unten.
Da war er vorher weiter rechts vom Bild und brauchte in beide Richtungen den lensshift.

Aber selbst wenn ich jetzt mit dem lensshift alle möglichen Stellungen versuche, bleibt mir sowenig spiel mit der Schärfe.

Wie ist es bei den anderen hier? Lässt sich das Rädchen zur schärfeeinstellung noch locker eine halbe bis ganze Umdrehung drehen oder ist jemand auch fast auf Abschlag wenn es scharf ist?

Stefan

Freyquer (Beitrag #1776) schrieb:

Wie ist es bei den anderen hier? Lässt sich das Rädchen zur schärfeeinstellung noch locker eine halbe bis ganze Umdrehung drehen oder ist jemand auch fast auf Abschlag wenn es scharf ist?

Also meinen Fokusring kann ich locker eine halbe Umdrehung nach links und rechts drehen, mehr hab ich noch nie getestet.
Nimmst Du denn das eingebaute Pattern-Testbild (Taste PATTERN) zur Einstellung der Schärfe? Auch immer erst den Projektor 30min laufen lassen, bevor Du die Schärfe am Fokusring einstellt. Die Bildgröße stellt Du wie gehabt mit dem Zoomhebel ein.
Aber eigentlich bekommt man den Sony sehr schnell scharfgestellt---

Benutze das Test Pattern und ein Testbild. Ich bekomme den Sony schon Scharfgestellt, bin nur erschrocken dass ich das Rädchen nur noch 1cm weiter drehen kann und bin auf Anschlag.
Das kommt mir komisch vor.

Hallo! Wenn ich das Thema "Farbraumverschiebung" der Sony-Projektoren mal ausblende, folgende Fragestellung:

Wie sind die Erfahrungen hinsichtlich der Lebensdauer der Birne? Bzw. genauer gesagt dem ungefähren Zeitpunkt, wo man die Birne tauschen sollte (da zu dunkel geworden). Im Internet habe ich folgende Übersicht gefunden, die war auch im Kontext zu "Nachtests HW 40/ 55" nach xxx Betriebsstunden (leider weiß ich nicht mehr, ob explizit auf diese Geräte bezogen, oder allg. und unter welchen Lampen-Betriebsbedingungen (Eco vs. Non-Eco):



Ich habe irgendwo gelesen, dass eine Beamer-Birne bei 50% Resthelligkeit als verbraucht gilt. Wenn ich nun dauerhaft im Eco-Modus schaue (abgesehen von einer Handvoll 3D-BDs, wo ja automatisch in den hohen Lampenmodus geschaltet wird), kann ich mich dann an der Grafik orientieren? Sprich ca. 2.000 - 2.500 Betriebsstunden, ehe der Wechsel fällig wird? Oder doch besser früher, ca. 1.500 Stunden? Ich meine von dem genannten Test noch im Hinterkopf zu haben, dass eine HW 55 - Birne nach 1.400 Stunden ca. 33 % Helligkeit eingebüßt hatte.

Der HW40 wird nicht mehr produziert und die letzten Geräte von Sony ausgeliefert.
Es gibt Händler mit Abverkaufsangeboten

inkl. Umtauschoption bei zusammenbrechenden Kontrast/Farbraumdrift auf den HW65 mit Aufpreis natürlich.

http://www.imdb.com/title/tt0091541/?ref_=fn_al_tt_1

Servus
Was denkt ihr wie lange der hw40 noch zu haben ist?

MfG, Tim

Gute Frage, zudem gerade erste Hinweise auf einen Nachfolger (HW45) mit eingebautem 3d Rf Transmitter gepostet wurden.

Manche Händler schreiben, solange der Vorrat reicht....aber keiner wird wissen wieviele Kisten noch bei Sony stehen...

Ok danke jetzt bleibt nur noch abzuwarten ob sich der Mehrpreis für den Nachfolger lohnen würde

ich wollte mir zuerst den HW 55 kaufen....und war beim Händler, gekauft habe dann den HW 40. Bild war m.E. nucht schlechter. Läuft jetzt bei mir im Keller auf einer 2,5 m breiten Leinwand. Bild ist Top und habe nebenher noch 1.000 Euro gespart.

[quote="chief-purchaser (Beitrag #1787)"... und habe nebenher noch 1.000 Euro gespart.[/quote]
Also entweder war der HW55 dann zu teuer oder der HW40 extrem günstig...

Naja, wer zahlt denn 2999€ für den HW55/65

Ist mal wieder nur eine Schönrederei mit UVP´s. Mit der Realität hat das nichts zu tun!
Denn beim HW55/65 sind und waren die Rabatte deutlich höher wie beim HW40.

Hey Leute, das ist schon ca 9 Monate her, der Preisunterschied war damals so ca. 800-1000 Euro...
Ich wollte mit meiner Aussage nur klarmachen, das m.E. der Mehrpreis für den HW55 nicht gerechtfertigt war.

Gruss und frohe Ostern

chief-purchaser (Beitrag #1790) schrieb:

Hey Leute, das ist schon ca 9 Monate her, der Preisunterschied war damals so ca. 800-1000 Euro... Ich wollte mit meiner Aussage nur klarmachen, das m.E. der Mehrpreis für den HW55 nicht gerechtfertigt war. Gruss und frohe Ostern

Der Mehrpreis zu einem HW55 ist schon gerechtfertigt. Ich hatte den HW40 und am Ende hab ich Filme die viele dunkle Scenen beinhalteten nicht mehr über den Sony abgespielt, der Schwarzwert sowie das Kontrastverhältnis in wirklich dunklen Filmpassagen ist zum Teil unterirdisch.
Habe mir das auch immer schöngeredet aber am Ende hilft alles nichts und man erkennt das dieses Modell nicht zu empfehlen ist.

Vergleicht man mal zu einem x30/x35 wird sehr schnell klar welchen Kompromiss man mit dem hw40 eingeht.

Javacom3003 (Beitrag #1791) schrieb:

Habe mir das auch immer schöngeredet

Und wie hast du dich damals gegen Widerworte gewehrt!

Das ist richtig Man wollte es einfach nicht wahrhaben und das sehe ich heute durchweg durch alle Foren und Gruppen.

Wow, dann wären ja wieder alle Tests und Berichte erstunken und erlogen.
Wie konnte ich mir nur so ein mieses Gerät kaufen. Jeder hat doch davor gewarnt und jetzt ist alles verbranntes Geld.
Unterirdischer Kontrast, miese Qualität und hässlich ist er bestimmt auch noch.
So ein Drecks-Gerät, ich bin stolz drauf, einen zu haben.

Aber im Ernst: Ich kann es langsam wirklich nimmer hören...

binap (Beitrag #1794) schrieb:

Wow, dann wären ja wieder alle Tests und Berichte erstunken und erlogen.

Wie kommst Du darauf?
Testberichte geben den Ist-Zustand zum Testzeitpunkt wieder. Da die Demogeräte nach wenigen Tagen/Wochen zurück gehen, können die Redakteuere selbstverständlich keine Langzeittests machen.
Aus diesem Grund sind User-Berichte ja so hilfreich, weil diese die Projektoren über einen längeren Zeitraum nutzen.

binap (Beitrag #1794) schrieb:

Wow, dann wären ja wieder alle Tests und Berichte erstunken und erlogen. Wie konnte ich mir nur so ein mieses Gerät kaufen. Jeder hat doch davor gewarnt und jetzt ist alles verbranntes Geld. Unterirdischer Kontrast, miese Qualität und hässlich ist er bestimmt auch noch. So ein Drecks-Gerät, ich bin stolz drauf, einen zu haben. Aber im Ernst: Ich kann es langsam wirklich nimmer hören...

Du hast den Text schon gelesen? Ich gehe auf die wirklich dunklen Filmpassagen ein! Und da macht der HW40 keine gute Figur.
Und zu diesem Ergebnis kommt man, wenn man solch ein Gerät mal min ein halbes Jahr in Bezrieb hatte und weiß wie solche Szenen mit entsprechendem Schwarzwert und Kontrastverhältnis aussehen können!

Ist wirklich immer wieder interessant wie manch einer solch eine Kritik nicht ertragen möchte weil er besagtes Gerät selber verwendet.
Ich habe im Bluray Magazin einen Textbericht zum HW40 wo man nur noch mit dem Kopf schütteln kann...

Mal so als Info:
Ich erfreue mich jeden Tag über das 2D- sowie 3D-Bild des HW40 in meinem Heimkino.
Und ja, ich weiß was eine adaptive Blende ausmacht. Das war mir aber den Aufpreis nicht wert.
Und ja, besser geht immer.

@George_Lucas
Meine Bemerkung war ironisch gemeint, ich bin immer noch top zufrieden mit dem HW40.
Auch ist er wirklich sehr oft im Betrieb, mal sehen, wie lange ich von den Problemen verschont bleibe.
Und wenn es mich trifft, dann wird die Lampe noch bis zum Ende gefahren und dann wird der Beamer eben ersetzt, und zwar gegen ein neueres Sony-Modell.

Nur ich kann diese verdammte Mies-Macherei des HW40 nicht mehr hören und lesen...
Ob nun durchaus berechtigt oder nicht... Langsam nervt es einfach.

binap (Beitrag #1797) schrieb:

Nur ich kann diese verdammte Mies-Macherei des HW40 nicht mehr hören und lesen... Ob nun durchaus berechtigt oder nicht... Langsam nervt es einfach.

Jemand hat seine Eindrücke durch den Wechsel vom HW 40 auf einen gebrauchten anderen Beamer beschrieben. Dafür so einen Aufriss.
Und eines musst du dir wohl eingestehen: bei den aktuellen Sonys weiß man nicht wie sich der Beamer im weiteren Verlauf entwickelt. Kommen ja immer neue Überraschungen dazu.

Ja, das weiß ich, hab es Dutzendmal gelesen, wurde 1000mal darauf hingewiesen und es wurde bis zum Erbrechen diskutiert.
Hier und an anderer Stelle. Es ändert aber nichts an der Situation des HW40.
Den HW40 hatte ich angeschafft, obwohl da schon die Probleme in der Diskussion standen.
Wie lange meine ungetrübte Freude über das Gerät anhält, wird die Zeit zeigen.

Ich möchte zu dem ganzen Thema gar nicht viel sagen, außer, dass ich meinen HW40 genau 11 Monate im Betrieb habe, auf der Uhr stehen glaube ich ca. 450 Stunden, also eher gemäßigter Gebrauch. Ich habe bisher genau das bekommen, was ich vorher auch wusste: Einen guten Beamer fürs Wohnkino, der ein wirklich tolles 2D-Bild macht(3D nutze ich nicht), aber sicherlich in allen Kategorien noch Luft nach oben hat. Das war aber völlig klar, denn mit 2.000€ war der HW40 das absolute Einsteigermodell in den Heimkino-Bereich abseits der DLP-Föhne. Bisher kann ich mit bloßem Auge keine richtige Verschlechterung ausmachen, ich messe aber auch nicht ständig alles nach. Das Bild gefällt mir nach wie vor sehr gut, es gefällt auch allen Besuchern die mit mir - regelmäßig oder sporadisch - gucken immer wieder überragend gut.

Ich habe für 2000€ genau das bekommen, was ich für den Preis auch erwartet habe. Wenn das Gerät so heftig einbricht wie bei anderen, kommt er halt zu Sony und man muss sehen, was weiter passiert. Es ist aber mitnichten so, dass man mit dem Gerät keinen Spaß haben kann.

So sehe ich das auch

Tobzen16 (Beitrag #1800) schrieb:

Wenn das Gerät so heftig einbricht wie bei anderen, kommt er halt zu Sony und man muss sehen, was weiter passiert.

Wie Sony damit umgeht, kann man ja in den entsprechenden Threads nachlesen

Kann man. Bei vielen wird letzten Endes getauscht. Bei anderen ist das Glück nicht so groß. Als Jurist hab ich da allerdings nicht so die heftigen Bedenken, zu meinem Recht zu kommen - und wenn das Gerät erst nach Ablauf der 3 Jahre Garantie Anzeichen zeigt, dann fahr ich den halt noch 1-2 Jahre runter und ersetze ihn. Machen die meisten ja selbst ohne Gerätefehler bei Fernseher und Beamer nicht anders, nach 5 Jahren soll doch meist eh mal was neues/größeres/besseres her.

Wenn Sony das Gerät tauschen soll, dann muss Sony den Produktionsfehler offiziell zugeben.
Soweit ich weiß, hat es dies aber bisher nicht getan.
Oder gibt es mittlerweile eine offizielle Aussage, was und warum es eine Änderung am HW65 gab, damit diese Art von Problemen nicht mehr auftreten?
Ehrlich gesagt, war das auch immer meine Hoffnung, dass dieses Problem über die offizilelle Garantie-Rgeleung abgefackelt werden kann.
Aber glauben kann ich das fast nicht mehr...

Tobzen16 (Beitrag #1803) schrieb:

und wenn das Gerät erst nach Ablauf der 3 Jahre Garantie Anzeichen zeigt, dann fahr ich den halt noch 1-2 Jahre runter und ersetze ihn.

Die Anzeichen hat er mit Sicherheit schon nach 1-1,5 Jahren!

binap (Beitrag #1804) schrieb:

Oder gibt es mittlerweile eine offizielle Aussage

Nein, die wird es auch nie geben.

Wie ist denn mittlerweile das internationale Feedback dazu, z.B. Im AVS-Forum?
Oder ist es immer noch ein rein deutsches "Mess"-Problem, mit dem nur die "doofen Deutschen" bei Sony auffallen?

Okay, dann werde ich ab nächsten Monat mit Sicherheit keinen Spaß mehr mit dem Gerät haben, am Boden zerstört sein und nie wieder glücklich werden.... Oder ich bestehe bei Bedarf so lange auf mein Recht, bis ich zufrieden bin.

Ich gebe nicht mehr so viel auf das ständige Hin und Her hier im Forum. Ich erfreue mich einfach am immer noch sehr guten Bild meines Beamers und wenn es Probleme gibt, kann man sich sicher sein, dass man mit genügend Konsequenz auch eine zufrieden stellende Lösung findet.

Tobzen16 (Beitrag #1807) schrieb:

Ich gebe nicht mehr so viel auf das ständige Hin und Her hier im Forum.

Die Hersteller auch nicht, weder im Positiven, noch im Negativen.

Gruß,
Ekki

Tobzen16 (Beitrag #1807) schrieb:

Ich gebe nicht mehr so viel auf das ständige Hin und Her hier im Forum. Ich erfreue mich einfach am immer noch sehr guten Bild meines Beamers und wenn es Probleme gibt, kann man sich sicher sein, dass man mit genügend Konsequenz auch eine zufrieden stellende Lösung findet.

Frag doch mal die betroffenen Leute hier im Forum, wie zufrieden diese letztendlich mit dem Sony-Support waren ... und da waren einige Leute dabei, die hartnäckig geblieben sind.

Es tut sich was in Sachen Nachfolger:
http://www.heimkinor...in-weiss-schwarz-820

...und es gibt auch schon ein Thread zum Nachfolger

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=14490

Gruß,
Ex...

Nachdem ich nun mit meinem Sony HW40 innerhalb weniger Monate rund 150 Lampenstunden verbrannt habe kommen einige Fragen auf. Mir ist aufgefallen, dass ich bei sehr vielen Blu-ray's ein Bildrauschen/Filmkorn warnehme. Mal mehr und mal weniger. Liegt das am Medium oder könnte es am Beamer selber liegen oder gar an der WHDMI-Verbinding, sprich kabelosen Übertragung? Ich sitze ca 3,5m entfernt vor einer 104 Zoll Leinwand. Zudem muss ich sagen, dass es einige Filme gibt, die komplett fehlerfrei laufen, sprich ein klares Bild haben.

Realitiy Creation habe ich irgendwo unter 10 stehen, genauso die Schärfe. Jedoch bin ich mir sicher, das ich bspw bei Heimkinoraum so gut wie gar kein Rauschen erkennen konnte. Das Bild war mehr als klar...

Wie schaut das denn bei euch aus ? Sitze ich vllt sogar zu nah dran und nehme dementsprechend einiges deutlich mehr wahr? Sind die Medien einfach schlecht bearbeitet, liegt es an der kabellosen Übertragung oder ist das Gerät vllt defekt?

Desweiteren musste ich den Lensshift bis zur Hälfte ausnutzen, sodass ich ohne Trapezkorrektur zu keinem geraden angezeigten Bild komme. Auf der LW, welche wirklich in der Waage hängt (der Beamer auch), oben rechts trotzdem noch ein kleines Stück welches nicht beleuchtet wird. Jetzt habe ich gelesen, dass dies beim HW40 normal sei, dass sich beim ausreizen des Shifts das Bild verzerrt. Das kann aber doch nicht sein? Schließlich hat die Kiste gut Kohle gekostet... Ist es ratsam einen Reparaturauftrag zu erstellen oder ist da nichts zu machen und ich habe Schrott gekauft ?

Das "Filmkorn" sehe ich bei mir auch, je nach Firm. Reality Creation habe ich ausgeschaltet, da es meiner Meinung nach das Filmkorn spürbar verstärkt und das Bokeh zerstört.

Die optischen Verzerrungen treten vor allem im Weitwinkelbereich auf. Dann nochmal verschärft wenn man den Lensshift verwendet. Das ist normal und kein Defekt. Solche Verzerrungen gibt es auch bei jedem Kamera-Zoom, wenn man die Oberliga mal ausklammert.

Ich habe hier den Zoom fast auf maximales Weitwinkel gestellt und den vertikalen Lensshift auch fast maximal in Verwendung. Die Objektiverzerrungen sind dann symmetrisch und zeigen leicht "hängende" Ecken links und rechts unten (bei 2m-Leinwand ca. 5-6mm).

Alles was darüber hinaus geht dürfte an einer nicht optimale Ausrichtung des Beamers liegen (Optische Achse des Objektivs steht nicht senkrecht zur Leinwand).

Moin!
TDJ-PJ1 am HW-VPL40ES, originale 3D-BluRay im 3D-BluRay-Player, verbunden via HDMI. Im Menü stehts auf "Standard" und "3D". Sehe das stereoskopische Bild, der Beamer hat auch automatisch 3D erkannt und umgeschaltet. Nur auf den Sony Brillen passiert nix. Bin am verzweifeln, was mach ich denn nur falsch? Die LEDs der zwei Brillen, die ich habe blinken grün. Sehe gerade probehalber durch die Brille und sehe mein Handydisplay leicht flimmern oder in einem rötlichen Farbton...
Lieben Gruß,
Stefan

Wie weit ist denn der Beamer weg von der Leinwand? Der Signalweg der IR-Strecke darf 10m nicht überschreiten!
Der Beamer schickt das IR-Signal erst nach vorne, welches dann an der Leinwand reflektiert wird und erst dann von der Brille auf dem Rückweg empfangen wird.

Abhilfe schafft übrigens der externe IR-Transmitter TMR-PJ2. Der wird per Kabel bis ü ber die Leinwand verlängert und strahlt dann direkt auf die Brille und halbiert so die IR-Strecke.
Sony IR-Transmitter TMR-PJ2

Ui, nochmal 100€ Aber es hat sich mittlerweile geklärt... Ich habe die beiden Brillen für 80€ bei eBay gekauft.

Hier meine Mail an den eBay-Verkäufer ->
Ok, nach tagelangem Suchen in Foren, hilfsbereiten Kontakten bei http://www.hifi-forum.de und sonstigen Internetrecherchen habe ich mir dann die Brillen letztendlich mal genau angesehen und bemerkt, dass es überhaupt keine TDG-PJ1 sind, sondern eine TDG-BR250 und eine TDG-BR200. Klingt leider wie Vorsatz, haben Sie doch in der letzten Mail geschrieben, dass es sich bei den Brillen um Bluetooth-Modelle handeln könnte. Die TDJ-PJ1 gibt es aber definitiv nur als Infrarot-Version. Auch die Verpackung ist die der TDG-PJ1 samt Zubehör. Mit den von Ihnen gelieferten Brillen kann ich nichts anfangen und hätte diese auch nicht gekauft, hätten Sie in ihrer Beschreibung eindeutige Hinweise gegeben. Ich hätte gern mein Geld inklusive Versandkosten wieder, dann schicke ich ihnen die Brillen zurück, wenn Sie auch für den Rückversand die Kosten übernehmen, mir etwa einen DHL-Paket"aufkleber" als PDF schicken. Andererseits sehe ich mich leider gezwungen einen Fall bei PayPal/eBay zu eröffnen. Vielen Dank für ihr Verständnis und ich hoffe auf eine private Einigung.

PS. Hat sich mittlerweile geklärt, scheint wirklich ein Versehen gewesen zu sein... Habe via PayPal Friends die volle Summe samt Versandkosten erstattet bekommen und bekomme heute noch einen DPD-Aufkleber für die Rücksendung.

DANKE für die Hilfe hier im Forum!

Na dann konntest du ja lange suchen!

Aber immerhin sollte dann am WE der 3D Genuss über den Ärger hinweg helfen...

Moin Moin. Hätte die Möglichkeit den Beamer gebraucht zu bekommen das einzige kleine Problem wären die 1700 lampenstunden die er auf der Uhr hat und ein rotstich in der rechten oberen Ecke, (fällt im filmberrieb nicht auf nur bei weißem Bild)

Laut der sony Homepage wird die lampenstunde mit 1700 Stunden angegeben also würde da wohl zeitnah ein Wechsel anstehen .

1. der Verkäufer meinte ne original Lampe kostet 280€ aber man könnte die sich nicht original verwenden. Wie ist eure Erfahrung damit?
2. ist der rotstich ein bekanntes Problem? Wenn ja wird das schlimmer?

Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Marcel

Die Lampe ist nicht das Problem aber bitte nur Original , es lohnt einfach nicht so ein Nachbau einzubauen die sind lange nicht so haltbar
Der Rotsich ist aber sehr unschön und ein Fall für den Service , das kommt nicht von der Lampe, sondern davon das die Panels nicht 100% Deckungsgleich sind. Ich würde ja raten Finger weg

Vom HW40 würde ich sowieso abraten wegen dem Farbraumdrift.

Mateng09 (Beitrag #1818) schrieb:

Laut der epson Homepage wird die lampenstunde mit 1700 Stunden angegeben also würde da wohl zeitnah ein Wechsel anstehen .

Warum Epson wenn es um eine Lampe für den Sony geht

Meinte natürlich die Sony Seite...

@ Matzinger

Bei einem HW40 muss man sich nun wirklich als letztes um die Lampenstunden Gedanken machen :-)

Hallo,
die rötliche Veränderung in der Ecke wäre mir persönlich zu stark. Die würde sich auch in Farbfilmen negativ bemerkbar machen. Es sei denn, in Natura ist sie deutlich schwächer als auf dem Foto. Theoretisch habe die Sony HW eine Shading-Korrektur im Service-Menü aber als normal sterblicher Mensch, würde ich die Finger von lassen. Da muss jedes Pixel einzel bearbeitet werden. Das ist eine Syphisos-Arbeit. Shading kann im Laufe der Jahre zunehmen, muss aber nicht.

Es gibt bei älteren HWs auch das Problem des verschobenen Glases, weil sich ein Kleber gelöst hat. Sieht aber anders aus, ist klar abgegrenzt. Kann auch bei Epsons oder JVCs auftreten.

Um Lampenstunden würde ich mir bei einen HW40 ebenfalls keinen Kopf machen. Da ist noch die LMP-H202 drin. Die entsprechende nackte Philips bekommt man für rd. 120 EUR eigentlich überall. Die laufen eigentlich problemlos. Ich habe da auf über 10.000 Std. keine Unterschiede zu den Original-Modulen feststellen können. Der HW45/65 hat die LMP-H210 drin, da müsste man im Netz nachforschen obs da eine vergleichbare nackte Alternative gibt. Kenne ich mich nicht aus.
cu,
Volkmar

Hi. Danke für eure Antworten . Ne in natura sieht das nicht so schlimm aus und hat mich beim filme gucken nicht gestört Bzw konnte ich nicht sehen nur beim Standbild. Per Foto ist das immer nicht so leicht zu zeigen.
Ich nehm den Beamer , bekomme den für 600€ . Mein BenQ werd ich verkaufen und dann ist das nicht viel Aufschlag den ich habe aber den deutlich besseren Beamer.
Obs schlimmer wird mit der roten Ecke kann ich dann in Zukunft berichten und dann weiß ich obs ein fehlkauf war oder nicht :-)