Neu: "Sony VPL HW40"?

Dann brauchst Du den High-Modus des X35 nicht. Im Low-Modus ist der X35 schön leise.

naja... schön leise ist hier schon eher relativ... und im 3D geht es ja nur im hohen Lampenmodus...

Der x35 kann ja wirklich vieles schön, aber schön leise zählt nicht dazu

Der X35 ist übrigens rein Optisch und auch vom Gewicht her schon ein gutes Stück wuchtiger... Falls du dich für den entscheidest überprüfe mal ob deine alte Beamerhalterung für das Gewicht ausreicht...
Bei mir wäre für den X35 eine neue Deckenhalterung nötig gewesen...

Gruß!

@Alf-72
Bezüglich Alternetiven zwischen 2000€ und 3000€ würde mich auch mal interessieren an was du da denkst?

Alo ich bleib dabei der HW40 wird schon seine Abnehmer finden wenn der Rotstift nicht zu arg gewütet hat.
1700 Lumen Brutto sind nicht zu verachten ab einer gewissen Leinwandbreite.

2m na da reicht der ECO-Modus vom X35 locker, ich sitze direkt unter der Kiste und mit Filmton ist er unauffällig
(aktuell 2,44m ,21:9 Format mit 26 ftl im Low-modus)
Mir kann man alles vorwerfen (Unwissenheit, sonniges Gemüt etc.) aber ich möchte nicht nur 2 Hersteller in der 3000€ Klasse

P:S. bin kein JVC-Fanboy und fand es sehr Schade das Mitsu raus ist

leon136 (Beitrag #216) schrieb:

P:S. bin kein JVC-Fanboy und fand es sehr Schade das Mitsu raus ist

Geht mir auch so. Ich habe die Gespräche mit Mitsu auf Messen stets genossen

Konnte den HW40 heute im Vergleich zum HW55 sehen. Im Wohnzimmer sieht man keinen Unterschied. Sowohl bei Tageslicht, Restlich und Abgedunkelt. Im optimierten Heimkino konnte ich einen besseren Schwarzwert feststellen beim HW55. Mehr konnte ich nicht feststellen.

Kannst du noch etwas mehr zum Vergleich erzählen? Unter welchen Bedingungen hast du geschaut? Wie wurde insbesondere der Unterschied Wohnzimmer/Heimkino verglichen?

Bei Heimkinoraum München

Als Wohnzimmer diente dieser Raum hier


Als Heimkino diente dieser Raum hier


Um 16 Uhr ist in München heute auch mal zum Glück die Sonne raus gekommen.

Cool, danke für die aufklärende Information. Und, wie war so der Gesamteindruck? Brauchbares Gerät?

Er wird wohl zusammen mit einer React 2.1 Leinwand gekauft. Bin also sehr begeistert vom HW40. Für das Wohnzimmer zusammen mit der React 2.1 eine mehr als hochwertige Lösung.

Blöde Frage, aber warum kaufst Du Dir nicht den HW50 für das gleiche Geld ? Dieser besitzt zusätzlich eine adaptive Blende. Die React 2.1 ist bei einem Wohnzimmer mit hellen Wänden / Decke fast schon Pflicht.

Beim HW50 sind auch 2 Brillen dabei, beim HW40 nicht

Den gibt's aber nicht mehr neu.

Also Beamer-Discount hat noch zwei auf Lager für 2099 € klick mich

Weil ich ein sehr gutes Angebot für den HW40 mit React 2.1 bekommen habe. 3D spielt bei mir keine Rolle und wenn dann würde ich lieber Funkbrillen verwenden. Somit finde ich es gut das beim HW40 keine dabei sind. Für 2000€ wirklich ein erstklassiger Beamer.

Da ein paar PMs gekommen sind. Verglichen wurde auf einer normalen weißen Leinwand mit Gain 1.0. Die Draper React 2.1 habe ich mir bei einem anderen Händler zeigen lassen, da Heimkinoraum diese Leinwand nicht führt. Hier konnte ich mir jedoch den Unterschied von einer normalen weißen Leinwand zur DNP Supernova zeigen lassen. Jedoch sprengt die DNP Supernova dann doch einfach den preislichen Rahmen und ich fand sie auch nicht wirklich besser wie die React 2.1.

Konnten uns bei Thomas Conrad (beamer4u) von der Draper React 2.1 Leinwand überzogen. Die Draper React 2.1 ist eigentlich ein MUSS für jeden der im Wohnzimmer seinen Beamer nutzt. Aber auch für Leute die kein perfekt optimiertes Heimkino ihr eigenen nennen. Zunächst war ich jedoch auf der Suche nach dem richtigen Beamer für uns. Normales helles Wohnzimmer mit weißen Wänden/Decken und einer Fensterfront auf der Seite. Ich habe lange überlegt ob sich der Mehrpreis vom Sony HW55 zum HW40 für mich lohnt. Dies ist jedoch für mich überhaupt nicht der Fall. Der Unterschied vom HW55 zum HW40 zeigte sich für mich nur bei einem optimierten Heimkino. Hier war dann die etwas bessere Schwarzdarstellung zu erkennen. Einen Unterschied unter normalen Wohnzimmer Bedingungen konnte ich auch bei genauem Hinsehen nicht erkennen. Selbst bei einem nicht optimierten Heimkino dürfte man sich schwer tun. Also Stand fest das Geld lieber in eine bessere Leinwand zu investieren. E-Mail Kontakt mit beamer4u aufgenommen, direkt einen Rückruf von Thomas Conrad erhalten und für den nächsten Tag einen Termin ausgemacht. Am nächsten Tag zusammen mit meiner Freundin zu ihm gefahren und uns erst mal in Ruhe mit ihm unterhalten. Wirklich ein sehr netter Mensch wo man sofort den Eindruck bekommt, man wird offen und ehrlich beraten. Nun ging es ans Vergleichen einer normalen weißen Leinwand (Modell und Hersteller habe ich mir nicht gemerkt) und eben der Draper React 2.1. Der Effekt war wirklich unglaublich. Eine Verbesserung für mich um mindestens 400 %. Um eine Einordnung zu bekommen. Die Verbesserung vom HW55 zum HW40 in einem optimierten Heimkino würde ich vielleicht mit 10 bis 15 % beurteilen. Schwarz wird bei restlich immer noch als Schwarz dargestellt, die Farben wirken satter und alles wirkt plastischer. Vom Effekt her war das Bild wie auf der weißen Leinwand wenn kein Licht mehr im Raum ist, nur eben bei der React 2.1 mit Licht im Raum. Bei der weißen Leinwand mit Licht im Raum wurde aus Schwarz ein Grau, die Farben wurden blass und Details waren nicht mehr zu erkennen. Somit war die Entscheidung eigentlich schon gefallen. Thomas Conrad zeigte uns aber auch noch ein Teststück eines Stewart Firehawk G4. Hier wurde das Weiß zwar noch etwas heller dargestellt. Jedoch wurde aus dem Schwarz ein Anthrazit. Das Bild wurde also zwar insgesamt etwas heller, jedoch verlor es auch deutlich an Schwarz. Sicherlich auch ein Tuch das seine Berechtigung hatte, für mich aber nicht das richtige. Meine Freundin war richtig begeistert von dem Unterschied wie ich auch. Somit eine klare Kaufempfehlung für die Draper React 2.1! Auch für den Händler beamer4u (Thomas Conrad) kann ich eine klare Empfehlung aussprechen. Für mich immer ganz wichtig, es wird einem nichts aufgeschwatzt. Auch dass man sich ruhig Zeit lassen soll mit der Entscheidung und mindestens noch einmal eine Nacht darüber schlafen soll, macht für mich einen guten Händler aus.
Am Ende bleibt für mich zu sagen. Nicht immer muss der bessere Beamer für einen wirklich besser sein. Diese passende Leinwand spielt teilweise eine viel deutlichere Rolle wie man zu glauben denkt, gerade wenn man kein perfekt optimiertes Heimkino sein eigenen nennt.

Viele Grüße
Andreas

Wir haben den Sony HW40 gestern im HKR Köln vermessen und testen können. Die Ergebnisse bereite ich diese Woche gerade auf :-)

Gruß,
Ekki

@Raal

Im Prinzip hast Du genau die richtige Kombination gewählt, bei der die fehlende, adaptive Blende durch dier Drapper 2.1 ausgeglichen wird. Interessant wäre mal gewesen, wie sich der HW50/55 mit der Drapper 2.1 schlägt.

Raal2k (Beitrag #218) schrieb:

Konnte den HW40 heute im Vergleich zum HW55 sehen. Im Wohnzimmer sieht man keinen Unterschied. Sowohl bei Tageslicht, Restlich und Abgedunkelt. Im optimierten Heimkino konnte ich einen besseren Schwarzwert feststellen beim HW55. Mehr konnte ich nicht feststellen.

War DAS nicht genau meine Vermutung?

Hätte ich ebenfalls so erwartet. Daher bin ich auch immer ein Fan lichtstarker Projektoren... da darf der SW ruhig etwas schlechter sein... die Power holt am Ende einiges raus... gerade in einem nicht komplett optimierten Raum. Damit hat dann der HW40 auch seine Daseinsberechtigung... günstiger und trotzdem gut für das "normale" Wohnzimmerkino geeignet... ist eben einfach eine Frage des Anwendungsfalles

Nudgiator (Beitrag #231) schrieb:

@Raal Im Prinzip hast Du genau die richtige Kombination gewählt, bei der die fehlende, adaptive Blende durch dier Drapper 2.1 ausgeglichen wird. Interessant wäre mal gewesen, wie sich der HW50/55 mit der Drapper 2.1 schlägt.

Bei meinem Wohnzimmer wird es keinen Unterschied zwischen dem HW55 und HW40 mit der React 2.1 geben. Hierzu müsste ich schon mein Wohnzimmer deutlich optimieren um einen Unterschied zu sehen.

ebi231 (Beitrag #232) schrieb:

Raal2k (Beitrag #218) schrieb: Konnte den HW40 heute im Vergleich zum HW55 sehen. Im Wohnzimmer sieht man keinen Unterschied. Sowohl bei Tageslicht, Restlich und Abgedunkelt. Im optimierten Heimkino konnte ich einen besseren Schwarzwert feststellen beim HW55. Mehr konnte ich nicht feststellen. War DAS nicht genau meine Vermutung? :D

Und mit den Spezifikationen ist der HW40 für Einsteiger absolut interessant. An solche richtet er sich halt auch grade, das passt schon ziemlich gut, würde ich sagen. Als Einsteiger oder jemand, der sein Wohnzimmer nicht schwarz streichen will, legt man sicherlich eh (noch) nicht den allergrößten Wert auf das dunkelste Schwarz, das möglich ist.

Moin

Mir kommen vor allem die fehlenden 3D-Brillen sehr entgegen, da ich dafür keine Verwendung habe.
Aber hat der HW40 tatsächlich keinerlei Iris? Oder fehlt nur die Dynamikfunktion?
Letztere brauche ich auch nicht, da ich kein SW-Perfektionist bin aber eine generelle
Anpassung an die Leimwand/Raumbedingungen finde ich in der Preisklasse zwingend!
Trotzdem: Wenn das Gerät unter 2000€ liegt kann man es sich sicher mal anschauen.
Wobei ein neu entwickeltes SONY- Gerät in der ~2000€-Klasse langsam mal angesagt wäre!

PS. Wo liegt denn momentan der realistische Strassenpreis vom HW55 beim Fachhändler etwa? (gern PM)

Hallo
Habe mir nun alle Seiten durch gelesen. Ich bin Einsteiger in Sachen heimkino.
Möchte mir aber in den nächsten Wochen einen Beamer usw. Zulegen.
Da ich auch letzte Woche in München gewesen bin hab ich mir den 40er angeschaut.
Nun freu ich mich wenn hier über diesen beamer geschrieben wird.
Ich möchte auch 3D schauen. Kann mir jemand 3d Brillen mit Funk empfehlen die für den Sony passen. Und was bräuchte ich noch dazu.
Danke euch schon mal
Ich lese weiter mit.
Gruß

trancemeister (Beitrag #236) schrieb:

PS. Wo liegt denn momentan der realistische Strassenpreis vom HW55 beim Fachhändler etwa? (gern PM)

Das ist ja das "Problem" mit dem HW40: einen HW50 gibt es (neu) mit zwei 3D-Brillen und adaptiver Blende schon für ca. 2000€. Der HW55 liegt etwas darüber.

Das ist doch Mist. Du weisst genau, dass es den HW50 kaum mehr gibt. Die Stückzahl wird marginal sein. Es gibt vielleicht bundesweit noch 3 Händler, wenn es hoch kommt.

Realistisch gibt es nur den 40 und den 55. Davon muss man ausgehen.

Hi nochmal!
Naja, wenn der 55 auch nicht wesentlich drüber liegt,
dann ist der 40er UVP/Strassen/Listen/Lustpreis wirklich nicht sehr attraktiv.
Insbesondere wenn er keinerlei Iris zum Anpassen hat.
Das wäre IMO in der 2K€ Klasse der absolute Tod und
nur ein blutiger Anfänger dürfte so etwas versehentlich kaufen!

trancemeister (Beitrag #240) schrieb:

nur ein blutiger Anfänger dürfte so etwas versehentlich kaufen!

...hat mich jetzt auch sehr gewundert, das gerade DU für den 40er als potenzieller Käufer anfragst

Da bin ich dann gerne Anfänger. Fast 1000€ mehr für den HW55 müssen sich für mich in einer deutlich besseren Bildqualität zeigen und das war nicht der Fall. In meinem Fall wäre das ein Aufpreis von gut 45%.

Vor paar Tagen hättest du noch einen HW50 für 2100 € bei Beamer-Discount bekommen können welcher im Prinzip baugleich mit einem HW55 ist. Da hätte ich an deiner Stelle zugeschlagen bevor du 2000 € für den HW40 ausgibst.

Das Angebot mit dem HW50 finde ich allerdings auch deutlich attraktiver!
Da gibt es wenigstens keine schmerzhaften Einschränkungen.
Wäre doch auch ein schöner Preis für den 55er

Raal2k (Beitrag #242) schrieb:

Fast 1000€ mehr für den HW55 müssen sich für mich in einer deutlich besseren Bildqualität zeigen und das war nicht der Fall. In meinem Fall wäre das ein Aufpreis von gut 45%.

Ich hab's hier schon einmal geschrieben: 15-20% Rabatt auf den Neupreis sind möglich. 1000€ Aufpreis für einen HW55 finde ich reichlich unverschämt. Ich würde ganz klar zum HW50 für ca. 2000€ tendieren. Da würde bei mir der HW40 keinen Blumentopf gewinnen.

Warum geben manche User eigentlich lieber 10 Mal ihre persönlichen Präferenzen zum Besten, statt sich mal mit neuen Eindrücken anderer User auseinanderzusetzen?

Hier hat jemand unter Wohnkino-Bedingungen den HW40 mit dem HW55 verglichen und konnte keinerlei Unterschiede erkennen. Erst im optimierten Heimkino war der Schwarzwert besser.

Trotzdem schrieben manche hier zig mal, dass der HW40 keinerlei Berechtigung hätte, weil man ja in irgendeiner hinterletzten Ecke noch einen HW50 bekommen würde. Auf den berechtigten Hinweis, das es den bei kaum einem Händler noch zum testen geben dürfte, wird nicht reagiert, vielmehr wird dieser übergangen und weiter darauf gepocht, dass der HW50 doch viel besser sei...

Grade für Neu-Einsteiger ist das höchst verwirrend und irreführend. Die Aussage "zwischen HW40 und HW55 ist im Wohnkino kein Unterschied zu sehen" hilft mir jedenfalls deutlich mehr weiter als das zehnmalige wiederholen, dass der HW50 ein besseres Modell sei, wenn man diesen nun mal nicht mehr zum testen beim Händler bekommt. Und warum man zum HW55 keinen Unterschied sehen sollte, aber zum HW50... Naja.

Mir ist es vollkommen egal, welchen Beamer Ihr Euch kauft. ICH würde aber eben für ca. 2000€ zum HW50 greifen ! Warum ? Es ist das bessere Gerät, und Du bekommst noch zwei 3D-Brillen mit dazu - nochmal: zum SELBEN (!) Preis ! Wenn Du Geld zu verschenken hast, dann hol Dir den HW40.

Wenn wenigstens dazu geschrieben wird WO es den HW50 im Moment für 2.000€ inkl. 2 Brillen gibt, dann wäre dies ein sinnvoller Tipp... solange dies fehlt dient solch eine Aussage mal wieder nur zur Verunsicherung und ist wie fast immer völlig fehl am Platz...

Wer hat schon Geld zu verschenken? Es geht darum, dass hier jemand den HW40 mit dem Nachfolger des HW50 verglichen hat und in einem bestimmten Szenario keine Unterschiede ausmachen konnte. Demnach wird auch zwischen HW40 und HW50 in dieser Situation kein Unterschied festzustellen sein.

Da kommt dann halt dazu, dass kaum ein Händler noch einen HW50 vor Ort haben wird, und die Brillen beim HW50 ausdrücklich über Infrarot statt über Funk funktionieren.

Ich kann da nachvollziehen, warum man lieber zum HW40 greift statt beim Händler zu vergleichen, dann aber einen ungesehenen HW50 im Internet zu kaufen.

@Alf
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: > Klick ! <

Abgesehen davon kann man wohl auch etwas Eigeninitiative erwarten, wenn man um die 2000€ für einen Beamer ausgeben möchte.

P.S. Fehl am Platz ist, wie fast immer, Dein sinnloses Posting hier im Thread ...

Na wenn Du meinst.
Der Projektor wurde aber doch scheinbar bei einem Fachhändler nach Vorführung gekauft... also alles bestens... ich vermisse hier keine Eigeninitiative.
Ich weiß... Du würdest erst den Händler beraten und dann ein handverlesenes Examplar zum günstigsten Onlinepreis kaufen... ach was sage ich... nochmal 10% günstiger.
Ich finde es nur nicht ok, wenn jemand, der sich einen Projektor nach Vergleich kauft und das für sich optimle Gerät ausgesucht hat, noch so dargestellt wird, als hätte er Geld zum Fenster rausgeschmissen... so ein Vehalten ist einfach ***.
Aber Tobzen hat das ja ebenfalls schon gut beschrieben

Nudgiator, du willst es wie so oft nicht verstehen. Was hilft denn so eine Aussage bitteschön? Man bekommt keinen HW50 mehr neu, und wenn dann nur noch eine verschwindend geringe Menge. Wenn du einwirfst, dass man einen HW50 kaufen sollte, wenn der Händler einen hat - ok. Wenn du sagst, der HW55 ist dem HW50 fast gleich - ok. Aber wenn ein Händler einen Interessenten ausführlich berät und der sich dann für einen HW40 anstatt eines 55ers entscheidet, was soll dann die Stichelei? Bist du etwa dafür, sich beim Händler ausführlich beraten zu lassen und dann im Netz zu kaufen?

Moe78 (Beitrag #252) schrieb:

Man bekommt keinen HW50 mehr neu, und wenn dann nur noch eine verschwindend geringe Menge.

Di widersprichst Dir gerade selbst

Wenn du einwirfst, dass man einen HW50 kaufen sollte, wenn der Händler einen hat - ok. Wenn du sagst, der HW55 ist dem HW50 fast gleich - ok. Aber wenn ein Händler einen Interessenten ausführlich berät und der sich dann für einen HW40 anstatt eines 55ers entscheidet, was soll dann die Stichelei

Wenn ein Händler einen HW55 ca. 1000€ über dem Preis eines HW40 anbietet, dann finde ich das grenzwertig.
Warum sollte ich sticheln ? Ich rate einem Interessenten zum HW50, statt zum HW40, weil er für das gleiche Geld ein besseres Gerät bekommt. Im TV-Bereich des HiFi-Forums bekommt man dafür ein Dankeschön vom Interessenten

Bist du etwa dafür, sich beim Händler ausführlich beraten zu lassen und dann im Netz zu kaufen? :.

Ich habe bisher alle meine Beamer beim Fachhändler gekauft, obwohl ich keine Beratung gebraucht hätte. Ich denke, das beantwortet Deine Frage ...

Nudgiator (Beitrag #250) schrieb:

@Alf Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: > Klick ! < Abgesehen davon kann man wohl auch etwas Eigeninitiative erwarten, wenn man um die 2000€ für einen Beamer ausgeben möchte. P.S. Fehl am Platz ist, wie fast immer, Dein sinnloses Posting hier im Thread ...

Sorry aber ich kaufe bei einem Händler wie beamer4u der mich ausführlich beraten hat und sich mehr wie nur sehr viel Mühe gegeben hat. Nachdem bei mir schon der HW55 keinen Unterschied zum HW40 aufgezeigt hat, wird auch der HW50 in meiner Umgebung (Wohnzimmer) nicht besser sein. Wie auch nachdem der HW55 ja sogar besser sein soll wie der HW50. Somit bleibt für mich festzuhalten, das vermeintlich bessere Gerät ist in meiner Umgebung nicht besser! Das hilft aber nichts, wenn man den Beamer in einem Wohnzimmer mit weißen Wänden nutzt. Auf die zwei 3D Brillen verzichte gerne, denn wenn 3D dann bitte mit Funkbrillen.

Leute, laßt euch doch nicht irre machen von Personen die den HW40 mit dem HW50/55 real überhaupt noch nicht verglichen haben.

Ich finde die real gemachten Seherfahrungen zum HW40 sehr interessant und geben mir sehr viel mehr als theoretisches Geschwafel von Personen die das Gerät noch nie gesehen haben. Offenbar ist der Unterschied in der Bildperformance zum HW50/55 doch nicht so groß wie anfangs befürchtet. Im "normalen" Wohnzimmer in den allermeisten Szenen offenbar sehr gering.

Ich denke, erst wenns richtig dunkel wird beim Filmbild wird der HW40 etwas schlechter abschneiden. Bei einem Nativkontrast von 4000-5000:1 sollten aber auch recht dunkle Szenen noch ansprechend aussehen können.

Über einen kompletten Film wird man wohl nicht viel vermissen und viel Spass mit dem Gerät haben können

Raal2k (Beitrag #254) schrieb:

Wie auch nachdem der HW55 ja sogar besser sein soll wie der HW50.

Sagt wer ????

Cine4Home z.B......

Und das Datenblatt

Moin :)

Tobzen16 (Beitrag #246) schrieb:

Grade für Neu-Einsteiger ist das höchst verwirrend und irreführend. Die Aussage "zwischen HW40 und HW55 ist im Wohnkino kein Unterschied zu sehen" hilft mir jedenfalls deutlich mehr weiter als das zehnmalige wiederholen, dass der HW50 ein besseres Modell sei.

Wobei auch im Wohnzimmer vernünftig auf die Leinwand abgestimmt werden sollte.
Wenn man mit 1700Lumen zB auf eine weisse 2m Leinwand ballert wirds anfänglich doch schon sehr hell.
Eine etwas zugezogene Iris eines 50/55 würde dann natürlich eine beträchtlich Verbesserung bringen.
Nicht nur im Schwarzwert, sondern im gesamten Kontrastverhalten.
Bei anstehender Lampenalterung (oder zB den halbdunklen Fussballabend) wird man sich sehr freuen diese Möglichkeit zu haben.
Lediglich bei einem ~700€ Projektor würde ich eine fehlende Iris verzeihen.

Deshalb ja HW40 mit Draper React 2.1 fürs Wohnzimmer

trancemeister (Beitrag #260) schrieb:

Wobei auch im Wohnzimmer vernünftig auf die Leinwand abgestimmt werden sollte. Wenn man mit 1700Lumen zB auf eine weisse 2m Leinwand ballert wirds anfänglich doch schon sehr hell.

Raal2k hat es ja umgekehrt gemacht, die Leinwand auf das Wohnzimmer abgestimmt. Ich hoffe, dass von ihm noch Berichte kommen werden, wenn das Gerät im Betrieb ist. Wenn er dann sagt, das Bild ist viel zu hell bzw. nach ein paar Wochen/Monaten auf einmal viel zu dunkel, kann man da weiter diskutieren, keine Frage. Bis dahin ist aber fraglich, ob Neueinsteiger in die Heimkino-Szene da wirklich gravierende Nachteile drin sehen.

Mir ging es eigentlich nur darum, dass hier jemand aus einem Praxisvergleich berichtet, der vielen Mitlesern weiterhilft. Zwischendrin kommen aber immer wieder Einwürfe, dass der HW40 totaler Schrott ist, weil er ja aufm Datenblatt im Vergleich mit anderen Geräten nichts kann. Das ist irreführend für Unerfahrene.

Für viele Leute sind die 700-800€ Unterschied, die zwischen HW40 und HW55 sind, halt sehr viel Geld. Raal hat in einem Szenario getestet, welches seinem zu Hause sehr nahe kommt und versucht, bestmöglich darauf zu reagieren. Ich finde das gut, und hilfreich. Pauschalaussagen, die dagegen sticheln, allerdings nicht.

Übrigens werd ich, sobald der 40er in der Stadt vorrätig ist, auch vergleichen und mir selbst ein Bild machen. Vielleicht komme ich dann zum Schluss, der 40er kann dem 55er nicht das Wasser reichen. Vielleicht aber auch nicht. Ist doch immer eine Frage des eigenen Szenarios und der eigenen Anforderungen, die man stellt. Mit Pauschalaussagen daher schlichtweg nicht zu umfassen.

Sehr schön geschrieben Tobzen. Danke!