LG MINIBEAM UST PF1000U IFA BERLIN 2015

Bericht ist online :

http://www.projection-homecinema.fr/2015/10/17/test-lg-pf1000u/

Danach ist der Schwarzwert aber sehr mau.

K O N T R A S T

Hier ist ein Video mit 115" auf einer weißen Wand. Ich weiß, im Video sagt er 140", hat sich aber selbst im US Forum berichtigt.

https://m.youtube.com/watch?v=s0_t-qZKM-4

Vom gleichen Uploader gibt es noch ein Video vom PF1000u in einem Raum und einem pf1500 im anderen Raum.

Neues Video, Helligkeitsverleich pf1000 und pf1500 direkt nebeneinander. Am besten direkt auf YT ansehen wegen der Auflösung. Was man gut sieht, ist das UST Projektoren eine absolut ebene Fläche als Leinwand benötigen. Auf Rauhfaser wie hier wird die Wandtextur extrem hervorgehoben.

https://www.youtube.com/watch?v=0KTJ0z-Xe_U&feature=youtu.be



Übrigens, das vorherige Video ist doch mit 140". Die 115" bezogen sich auf das erste pf1000/pf1500er Video.

Bei Notebooksbilliger aktuell für 1111 EUR zu haben...

Der Beamer wird in der Zeitschrift "Heimkino" Ausgabe Dez 15/ Jan 16 vorgestellt. Er wurde mit der Note 1,3 (ausgezeichnet) benotet.

Die meisten positiven Reviews im Netz beziehen sich auf die deutlich besser ausgestattete US-Version.
Insofern Achtung!

tumirnixx (Beitrag #157) schrieb:

Bei Notebooksbilliger aktuell für 1111 EUR zu haben...

Hallo, wenn ich das richtig gesehen habe, war der Beamer recht schnell ausverkauft.
Dann werden ja hier hoffentlich bald ein par Erfahrungsberichte auftauchen.
mfg Heinra

Das hoffe ich auch. Bin sehr interessiert an dem teil und der Test im Heimkino Magazin war sehr vielversprechend. Da wurde die Version ohne Magic Remote getestet. Wird ja dann die deutsche Version sein die da getestet wurde oder?

Heinra (Beitrag #160) schrieb:

Dann werden ja hier hoffentlich bald ein par Erfahrungsberichte auftauchen.

Das hoffe ich auch. Dieser Beamer, bzw. generell diese Art Beamer, wäre die Ideallösung für meine Raumverhältnisse.

Besonders würde mich interessieren, wie kratzfest der Spiegel ist, denn über kurz oder lang sammelt sich ja Staub auf ihm. Und wenn ich dann mit Fensterputzmittel und weichem Lappen Kratzer auf ihm produziere, ist dies sicherlich kontraproduktiv. Gleiches gilt für das Objektiv.

für sowas nimmt an nie Fensterputzmittel !!

solche Spiegel wenn sie aus Kunststoff sind werden meistens nur bedampft je nachdem auf welcher Seite bedampft ist kannst du Pech haben das danach dein Spiegel durchsichtig ist .


besser mit Pinsel und Tücher aus dem Foto Bereich arbeiten nicht jedes Mikrofaser ist geeignet.

Und nicht vergessen bei Nichtgebrauch abzudecken.

@Brenzensemmel Danke! Dass man kein Fensterputzmittel nimmt, hatte ich mir ja bereits gedacht. Den Tipp mit Pinsel und Microfasertüchern aus dem Fotobereich finde ich gut.

@CineFanBerlin Wäre toll, wenn es so eine "Haube" von LG selbst gäbe.

In einem der YT Videos hat ja einer gezeigt wie es einfach und günstig geht. 1 Schere, 1 Kunststoffhefter für 95cent und 5min Zeit.

Der, den ich bestellt habe, geht zurück. Dass er auf meiner Rauhfaser Probleme macht, war mir im Prinzip bewusst und ich hätte da auch Änderungen baulicher Art vorgenommen. Die wären aus meiner Sicht auch zwingend notwenig. Der Grund für die Rücksendung war letztlich das Lüftergeräusch. Noch nicht einmal der Lautstärke wegen - auch wenn es bei normaler TV-Laustärke schon deutlich hörbar ist (EcoModus aus) - sondern vor allem Aufgrund der Frequenz. Die empfand ich als sehr unangenehm. Es ist so ein hochfrequentes Sirren. Bei eingeschaltete Ecomodus tritt das Geräusch in den Hintergrund, allerdings ist der Beamer dann wiederum schon recht dunkel. Zu dunkel für mich. Das Konzept ist super, aber bei dem für das Gebotene grenzwertigen Preis hätte schon alles passen müssen.

Ich war heute im Kinoraum München und habe mir den LG PF1000U angesehen. Der Berater nahm sich viel Zeit für mich und spielte mehrere unterschiedliche Beispiele (James Bond, Fussball, Starwars) auf eine ganz normale weiße Wand ein.

Es ist einfach faszinierend, wie man mit einem so geringen Abstand ein so großes Bild bekommt. Im hellsten Lampenmodus war der Beamer sehr wohl zu hören, aber da wir tonlos schauten, fiel dies natürlich eher auf, als mit Ton über eine Anlage. Da der Beamer ja nicht bei einem über dem Kopf hängt oder in der Nähe des Kopfes aufgestellt ist (z.B.), sondern man einen relativ großen Abstand zum Beamer hat, ist das Lüftergeräusch, meiner Meinung nach, zu vernachlässigen. Ab mittleren und niedrigem Lampenmodus muss man schon nahe ans Gerät gehen um die/den Lüfter zu hören. Eine unangenehme Frequenz des Lüftergeräusches konnte ich nicht feststellen. Aber Gehöre sind ja unterschiedlich empfindlich.

Die Sattheit des Bildes erhält man nur über einen total oder doch stark abgedunkelten Raum. Das war ja klar, aber doch erstaunlich wie man selbst bei Restlicht noch ein gutes Bild erzielt. Beide Modi wurden mir gezeigt.

LEIDER habe ich ihn dann doch nicht gekauft. Es juckte mich schon, den Geldbeutel zu zücken, aber die fehlende Zwischenbildberechnung ließ mich dann doch davon abhalten. Sie macht sich einfach zu stark bemerkbar und das Sehen im Endeffekt anstrengend. Schade!

Ich warte nun bis LG seine seltsame Produktpolitik überdenkt und eine „Largoversion“ des PF1000U auf den Markt bringt (zahle dafür gerne mehr!) oder ein anderer Hersteller ein ähnliches, aber höherwertiges Produkt auf den Markt bringt.

Danke für deinen Erfahrungsbericht. Mich juckts bei dem kleinen Schwarzen ja auch in den Fingern, aber die fehlende FI bedeutete das Aus für das Gerät. Ich hatte ihn mir ja neulich auch ansehen können und war bis auf dieses Manko begeistert vom Gerät. Ich hoffe deswegen auch inständig darauf das ein ähnliches Gerät inkl. FI in absehbarer Zeit auf den Markt kommt.

Hallo,
wann ist den mit bezahlbaren Alternativen zu rechnen.
Das System hat einfach einen super WAF.
Gruß
Andreas

Es ist nur ein einziger anderer UST LED bekannt der nächstes Jahr kommen soll, von Sony. Preis und Details sind noch nicht bekannt gegeben worden. Alles andere was kommt ist Laser und wohl um einiges teurer.

hallo zusammen...hätte einen neuen lg pf 1000u abzugeben. wurde nur kurz ausgepackt zum test ob er auf unser lowboard passt. leider tut er das nicht. neugerät komplett verpackt.
bei interesse bitte pn

Hi ihr,

kann mir jemand sagen was bei uns nicht funktionieren würde wenn ich mir den Beamer in den USA besorge also die Version mit RJ45, WLAN und magic remote oder wie die heisst

Strom sollte funzen mit 220V oder?

WLAN sollte funzen wenn nicht im 5GhZ Band?

Bluetooth?

Was wäre hier zu beachten?

Vielen Dank! Grüße

Die Apps werden nicht funktionieren

und der Zoll wird Ärger machen.

Warum sollte der Zoll Ärger machen, wenn das Gerät sauber deklariert ist?

Hi und Danke.

Apps werden nicht zwingend benötigt. Hänge da meinen htpc mit MC und dvbs dran und entweder Amazon stick/box oder chromecast. Das wohl nicht funktionierende dvbT brauch ich nicht.

Zoll ist kein Thema.

Was sonst??

Danke!



PS: hier gibs was für EU: Produktkonformität http://www.lg.com/global/support/cedoc/cedoc

Reicht das oder brauch ichn Aufkleber etc?

Hallo,
wenn Du eine Bluetooth Konformitätserklärung für den PF1000 auftreiben kannst wirst Du beim Zoll keine Probleme haben....sollte allerdings einem aufmerksamen Zollbeamten dieses Zeichen auffallen (sowie es schon mal jemanden mit einem PF1500 aus dem Amiland ging) und Du kannst es nicht nachweisen geht er möglicherweise wieder zurück....

Welches Zeichen meinst Du? Was ist das Problem mit Bluetooth?

Noch ne Frage: Bekommt man das Gehäuse aufgemacht zwecks Lüfter Tausch?

Stimmt, hatte ich nicht dran gedacht. Alle möglichen fehlenden Kennzeichen auf der amerikanischen Version (CE, Bluetooth, WLAN).
Da diese nicht baugleich mit der deutschen Version ist, kann das problematisch werden.

toshi2007 (Beitrag #176) schrieb:

PS: hier gibs was für EU: Produktkonformität http://www.lg.com/global/support/cedoc/cedoc Reicht das oder brauch ichn Aufkleber etc?

Kann da aber nur was für den PF1000U-EU finden.

toshi2007 (Beitrag #178) schrieb:

Noch ne Frage: Bekommt man das Gehäuse aufgemacht zwecks Lüfter Tausch?

....wenn es so wie bei dem Largo ist dann ja - was ist denn mit den Lüftern?

Ich hab den PF1000U nun seit knapp 4 Wochen und wollt mal kurz meine subjektiven Eindrücke mitteilen, vor allem auch im Vergleich zum Philips Screeneo HDP1590, welche, ich zuvor hatte.

Den Screeneo hatte ich schon verkauft, bevor der LG eintraf, daher kann ich leider keinen 100% direkten Vergleich liefern. Der LG sollte jedoch die negativen Merkmale des Screeneo kompensieren, das schafft er auch, allerdings versagt er dafür wieder in anderen Dingen, welche der Screeneo besser konnte.

Zuerst mal zum Screeneo...

positv:
- unauffälliges, schickes Design
- guter eingebauter 2.1 Sound
- viele Anschlussmöglichkeiten
- konstant leiser Lüfter (nicht hochfrequent) in allen Betriebsmodi. Vom Sofa bei 4m Sitzabstand (wie in meinem Fall) quasi nicht wahrnehmbar
- mobil (gepolsterte Schultertasche gehört zum Lieferumfang, Netzteil ist eingebaut, bei Bedarf legt man sich einfach ein 2. Kaltgerätekabel zu und muss nicht im Wohnzimmer hinterm Lowboard die sauber verlegten Kabel zerpflücken)
- Eingebautes Android 4.2
- Gerät lässt sich auch mit einer App steuern, z.B. für Touchpad oder Tastatur
- WLAN
- Bluetooth
- 3D und 2D->3D funktionieren sehr gut

negativ:
- lange Anschaltzeit (ca. 40 Sekunden)
- nach dem Einschalten landet man erstmal auf dem Homescreen. Eine automatische Auswahl, z.B. der letzten Quelle, ist nicht möglich
- Netzteil fiepst im Standby
- Selbst ausgeschaltet hab ich noch 18 Watt Verbrauch gemessen
- Das Android ist am Ende doch nicht so der Hit. Langsam und ruckelig. Hier fehlt es an Prozessorleistung und RAM.
- nur 720p
- Bild ist nie gleichmäßig und überall scharf
- deutliche Vignettierung in den oberen Ecken (kein Wunder, die Scheibe hinter dem Spiegel ist etwa so groß wie eine Streichholzschachtel)
- leichte Knicke an den oberen Rändern (an der Wand lags nicht)
- keine feine Justierung der Bildeinstellungen möglich


Und zum PF1000U...

positiv:
- scharfes Bild (nur minimale und nicht weiter auffällige Unschärfe in Richtung oberer Ecken)
- absolut gerade Kanten
- feine Justierung (inkl. Verstellbarer Füße), viele Optionen beim Einstellen
- schnelle Einschaltzeit
- im Eco-Modus Maximal fast noch etwas heller als der Screeneo, auf Eco Minimal dann deutlich heller.

negativ:
- Design (meine Freundin meinte gleich, was das denn für ein hässliches Teil sei?!).. meiner Meinung nach ist LG da eine Neuinterpretation eines 70er-Jahre Diaprojektors völlig misslungen.
- Lüftergeräusch!!! Der Sitzabstand zum Projektor beträgt etwa 3,5 bis 4 Meter. Die Raumhöhe 3 Meter und das Wohnzimmer ist ca. 27qm groß... auf höchster Helligkeit dreht er auf, das ist auch hinnehmbar da mit mir persönlich die geringste Helligskeitsstufe ausreicht. Allerdings dreht er im 3D-Modus nochmal eine Stufe höher auf. Zum Vergleich: Nehmen wir als Referenz mal knapp 3h Avatar. Nun stellt euch vor eure bessere Hälfte saugt unaufhörlich, den kompletten Film lang, eure Chipskrümel mit dem Handstaubsauger vor euren Füßen weg.
- Apropos 3D... das kann er gut. 2D->3D geht dagegen garnicht... Geisterbilder, Doppelkonturen... nicht zu gebrauchen.
- Schwarzwert. Wobei man hier unterscheiden muss. Den Kontrast finde ich gut, allerdings projiziert der Beamer selbst bei absolut schwarzem Bild ein rötlich- braunen Schleier aufs Bild. Quasi so eine Art "Clouding" wie man es von billigen LCD-Pannels kennt. Dieser Schleier erstreckt sich über ca. 60% des Bildes von links mittig bis rechts unten.
- Anschlüsse. Ein 3. HDMI-Anschluss hätte nicht schaden können.


Zusammenfassend frag ich mich was sich LG bei diesem Modell gedacht hat? Warum packt man das ganze nicht in ein 3x so großes aber dafür schickeres Gehäuse, in welches dann auch ordentliches Lautsprecher und ein 80 oder 120mm Lüfter anstelle zwei 40mm Turbinen passen? Wegen der Portabilität? Eher nicht! Mit externem Netzteil, ohne Schutzabdeckung vor Staub und Kratzern und ohne passende Tragetasche im Lieferumfang kann der Schwerpunkt definitiv nicht auf der Portabilität liegen.

Weiter sollte auch jedem bewusst sein, dass eine glatte und gerade Wand absolute Grundlage für so ein Gerät ist. Ich hab letztes Jahr schon deswegen die Rauhfaser für den Screeneo von der Wand gerissen, gespachtelt, verputzt, geschliffen... und nach einem Umzug in der neuen Wohnung jetzt wieder. Aber ohne Fleiß kein Preis! :-)

Und nun liebe Marketing- und Enwicklungsgenies bei LG... baut bitte das gleich nochmals in einer neuen Version fürs Wohnzimmer. Schick, leise und groß (Lüfter), laut und volumig (Ton), mit Staubschutzklappe und mit reichlich Dunkelheit bei schwarzem Bild, dann kauf ich auch gerne diesen Nachfolger. Ansonsten mal schauen was die Konkurrenz zur nächsten IFA bringt. Und bitte, bitte lasst endlich den Quatsch mit den abgespeckten EU-Versionen... wenns am Zoll oder dem schwachen Euro liegt, dann verkauft eure Produkte doch einfach (noch) teurer.

PS: die Diskussion über True-Motion hab ich nicht verstanden. bei mir ruckelt nix und da ich noch nie True-Motion auf einem Gerät hatte, vermisse ich es auch nicht ;-)

PPS: da ich gerne bastel und mir die Garantie erstmal egal ist, hab ich heute 2 andere Lüfter bestellt, welche bei niedriger Drehzahl einen vergleichbaren Durchsatz haben sollen. Wenn diese da sind werde ich nächste Woche mal den Lötkolben auspacken und berichten.

mimo1976 (Beitrag #181) schrieb:

PPS: da ich gerne bastel und mir die Garantie erstmal egal ist, hab ich heute 2 andere Lüfter bestellt, welche bei niedriger Drehzahl einen vergleichbaren Durchsatz haben sollen. Wenn diese da sind werde ich nächste Woche mal den Lötkolben auspacken und berichten. :cut

Danke für deine ausführliche Darstellung!

Zum Lüfter: im Thread zum Largo (LG PF1500) gibt es auch einen User, der aktuell mit anderen Lüftern experimentiert. Da der Largo und der 1000U Brüder sind, lassen sich vielleicht einige Erfahrungen "übersetzen".

Viel Erfolg beim Basteln!

Ich danke auch für deinen Bericht. Bedauerlich finde ich den einen Satz der sich aus fast allen Erfahrungsberichten und Tests zu LED Geräten herauslesen lässt....verschenktes Potenzial. Viele der Geräte könnten wirkliche Hammer sein, wenn die Hersteller nur ganz wenige Sachen anders gemacht hätten. Schon der pf80g, mit etwas höherem Gehäuse und dadurch größeren Lüftern und einem anständigem Zoomobjektiv wäre ein super Heimkinoprojektor gewesen.

Irgendwie scheinen die Hersteller die Lautstärke und die Bildqualität bei LED als zweitrangig zu empfinden und opfern beides für die Größe des Gerätes, als ob es ein Gesetz gäbe das LED Geräte dieser Preisklasse eine gewisse Größe nicht überschreiten dürften.
.
Sieht für mich so aus als scheuten sie den Konkurrenzkampf mit den normalgroßen Lampenbeamern im Einstiegsbereich und versuchen lieber Randsparten zu bedienen oder sogar neu zu erfinden, siehe Largo und pf1000u.

mimo1976 (Beitrag #181) schrieb:

Zusammenfassend frag ich mich was sich LG bei diesem Modell gedacht hat? Warum packt man das ganze nicht in ein 3x so großes aber dafür schickeres Gehäuse, in welches dann auch ordentliches Lautsprecher und ein 80 oder 120mm Lüfter anstelle zwei 40mm Turbinen passen?

Genau! So sehe ich das auch! Dazu bin ich gerne bereit mehr Geld auf den Verkaufstresen zu legen!

Zum Lüfter: im Thread zum Largo (LG PF1500) gibt es auch einen User, der aktuell mit anderen Lüftern experimentiert. Da der Largo und der 1000U Brüder sind, lassen sich vielleicht einige Erfahrungen "übersetzen". Viel Erfolg beim Basteln!

Super, Danke! Da schau ich mal nach...

CineFanBerlin (Beitrag #183) schrieb:

Irgendwie scheinen die Hersteller die Lautstärke und die Bildqualität bei LED als zweitrangig zu empfinden und opfern beides für die Größe des Gerätes, als ob es ein Gesetz gäbe das LED Geräte dieser Preisklasse eine gewisse Größe nicht überschreiten dürften. Sieht für mich so aus als scheuten sie den Konkurrenzkampf mit den normalgroßen Lampenbeamern im Einstiegsbereich und .

Wie bitte??
Der PF1500/1000 ist mit Abstand der leiseste Projektor im Einstiegssegment, im Vergleich dazu sind die Benqs und Acers die absoluten Krawall-Turbinen!

Einen €2000.- Luxus-LED Beamer in der Bildklasse eines TW9200 oder HW65 würde ich aber auch begrüßen. Möglich ist das sicherlich.

Der LG Hecto ging schon in die Richtung, der war noch leiser...

Gruß,
Ekki

Ekki, das mag sicherlich für den normalen Betrieb im Eco-Modus stimmen. Aber mich stört hier vor allem der Lüfter im 3D-Betrieb sowie die hohe Frequenz bei maximaler Helligkeit. Ein 80mm Lüfter anstelle von 2 40mm wären technisch sicher ohne große Änderungen machbar gewesen.

Hab eben mal mit dem Handy die Geräuschkulisse aufgenommen beim Umschalten auf 3D. Helligkeit war max Eco. Abstand zum Beamer ca. 2 Meter.
Sound ist hier: klick

mimo1976 (Beitrag #187) schrieb:

Hab eben mal mit dem Handy die Geräuschkulisse aufgenommen beim Umschalten auf 3D. Helligkeit war max Eco. Abstand zum Beamer ca. 2 Meter.

Das ist ja heftig! So laut war der Beamer bei meiner Vorführung nicht und ich war mit der Geräuschkulisse zufrieden, aber wir haben auch nicht 3D geschaut.

Verstehe ich das richtig:
Im Eco-Modus dreht der bei 3D die Lüfter lauter, als ohne Eco in 2D?

Das ergibt ja irgendwie technisch keinen Sinn... Bug?
Ich muss mir mal einen 1000er organisieren, beim Largo ist mir das zumindest nicht bekannt.

Gruß,
Ekki

Ja, korrekt. Die Lüfter drehen im 3D Betrieb, unabhängig vom ausgewählten Eco-Modus, innerhalb einer Minute voll auf. Das gilt bei allen 3D-Modi... also 3D über Bluray oder HSBS oder 2D zu 3D.

Wäre aber interresant ob das bei anderen genauso ist oder ob ich damit alleine dasteh :-(

Erstmal moin zusammen!

@ Ekki
Erst einmal Danke für dein Know how und die ausführlichen Tests des PF1500/ Largo.
Die waren über das gesamte Jahr sehr hilfreich und haben sehr geholfen sich ein Bild von dem "Kleinen Weißen" zu machen.

Wenn du den PF 1000U in die Fingern bekommst, wäre es für alle unentschlossenen sicherlich hilfreich "den kleinen Schwarzen" einmal vergleichsweise zum PF1500 / Largo zu testen.
Gerade im Vergleich mit dem Largo-Thread kommt die Diskusion und der Erfahrungsaustausch hier nicht so richtig ins laufen.
Was mich als quasi Beamernovize schon verunsichert. Ist das Teil wirklich ein Flop
oder halten sich alle zurück um auf eine "Largo U" Version zu warten.

Vielen Dank schon mal.
Andre

Kresi85 (Beitrag #191) schrieb:

oder halten sich alle zurück um auf eine "Largo U" Version zu warten.

Kommt mir auch so vor...

Im Grunde genommen ist der PF1000U ein PF1500G mit kurzem Abstand.
Das Pendant zum Largo fehlt einfach, weshalb man so schlecht vergleichen kann.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #189) schrieb:

Verstehe ich das richtig: Im Eco-Modus dreht der bei 3D die Lüfter lauter, als ohne Eco in 2D? Das ergibt ja irgendwie technisch keinen Sinn... Bug? Ich muss mir mal einen 1000er organisieren, beim Largo ist mir das zumindest nicht bekannt. Gruß, Ekki

Das hat mein PF1500 übrigens auch gemacht.
Scheint wohl also ein "Feature" der abgespeckten 3D Engine zu sein.
Sky 3D konnte der PF1500 übrigens auch nicht, gab nur Fehlbilder.
Kann vielleicht jemand mit Sky mal testen.

Mein Largo dreht im 3D Betrieb auch nicht hoch und Sky 3D geht völlig Problemlos.

Da wurde anscheinend beim 1500G und 1000U gespart, bzw. sie nutzen beide die gleiche Technik

KeVe1983 (Beitrag #193) schrieb:

Sky 3D konnte der PF1500 übrigens auch nicht, gab nur Fehlbilder. Kann vielleicht jemand mit Sky mal testen.

Echt?

das sollte IMHO aber funktionieren, was die senden ist 1080i SBS und das kann doch jedes Display das sich 3D schimpft.

(evtl. hat dein Zuspieler das in 1080p50 SBS ausgegeben, was wiederum nicht der Norm entspricht und einige 3D Beamer deswegen nicht akzeptieren)

Könnte gut möglich sein, aber ich bin der Meinung meinen Reciever auch zum testen mal auf 720p gestellt zu haben und da trat das Problem ebenfalls auf. Zumal die Bildwiederholungsfrequenz auf Multi steht und nicht fest eingestellt war.

Nach Auswahl des 3D Modi SBS im Beamer gab es nur noch Bildfehler (Bei SBS muss man dieses am Beamer auswählen)

Beim Largo klappt das völlig problemlos bei 1080p/multi

Dieses 3D-Lüfterfeature scheint ja nun tatsächlich sowohl der PF1000U als auch der PF1500G verbaut zu haben. Mich nervte es einfach, es verdirbt einem irgendwie den Filmgenuss und ich schau nunmal gerne 3D-Filme.
Eine Zwischenlösung brachte das Servicemenü. Eine Anleitung wie man da reinkommt findet sich im PF1500 / Largo - Thread. Ich hab es mir einfach gemacht und eine, mit sechseuronochwas, nicht ganz günstige App aus dem Google Playstore geladen. Über den IR-Sensor meines Samsung-Tablets habe ich damit eine LG-Service-Remote.
Im Servicemenü habe ich unter Lüftersteuerung nun den "Duty"-Wert manuell auf den Wert eingestellt, welcher er in dem jeweiligen Eco-Modus ohne 3D hat. Ist etwas umständlich und mann muss es bei jedem Mal wieder neu einstellen aber danach ist Ruhe im Karton und einen Temperaturunterschied konnte ich nicht feststellen.

Da eine Zwischenlösung ja nur eine Lösung für Zwischendurch ist, und ich bei LG keinerlei Hoffnung auf ein Firmware-Update habe, musste was Endgültiges her. Die Bodenplatte ist mit vier Schrauben schnell abgebaut, die Rückwand nur eingeklipst. Von hinten kann man nun beide Lüfter rausziehen. Verbaut waren bei meinem Modell 2 Sunon-Lüfter EB40201S2 welche mit 21db nicht zu den leisesten gehören. Der Lufdurchsatz ist mit ca. 13 m3/h und die max Drehzahl mit 6200 u/min angegeben. Das geht besser, dachte ich, und bestellte mir mal das leiseste was Sunon in der Größe verkauft, das sind die HA40201V4. Der Luftdurchsatz ist mit 9,3 qm ein ganzes Stück geringer, die Lautstärke mit 12,8 db aber auch. Die Kabel habe ich direkt am Lüfter abgelötet und an die neuen ran. Zum entkoppeln des Gehäuses etwas Filzklebeband außenrum und wieder rein damit. Die Ernüchterung dann nach dem Einschalten. Lüfter waren kurz zu hören (leise) und nach ca. 15 Sekunden schaltete sich das Gerät ab. Der Grund: Die neuen Lüfter hatten zwar den Lötpunkt für das Tachosignal auf der Platine, waren offensichtlich aber nur die 2-Pin-Versionen.

Nächster Versuch dann mit zwei Cooltec Silent Fan 4020. Der Luftdurchsatz ist mit 11,5 m3 angegeben und damit nur marginal niedriger als die original, die Lautstärke mit 13,5 db aber dafür wieder wesentlich niedriger. Nach 15 Minuten waren beide verbaut und nach dem Einschalten hörte ich zuerst mal... NICHTS! Okay... Eco auf Mittel. Immer noch NICHTS. Eco auf Minimal... die LED-Treiber surren etwas lauter.. .aber sonst... NICHTS! Warme Luft kam aber hinten raus und die Lüfter drehen in allen drei Modi. Das Servicemenü sagte mir dann jedoch, dass sie deutlich langsamer drehten als die original und die Temperatur auch schneller nach oben ging. Ich hab dann den Höhenmodus aktiviert. Hier drehen die Lüfter schneller. Schnell genug um die Temperatur im Schnitt nur ca. 2-5 Grad über dem was er mit den Originallüftern hatte, zu halten. Die Lüfter sind jedoch in Eco max und Eco mittel nach wie vor nicht zu hören. Auf Eco min und mit aktiviertem 3D sind sie hörbar aber immer deutlich leiser als die Original. Die Lüftersteuerung schrieb bei dem Wert "Out" 46 Grad nach 1h 3D mit Eco min (maximale Helligkeit). Mit den Originallüftern hatte ich beim selben Test 42 Grad stehen. Bei Eco mittel bleibt er bei ca. 37 Grad.

Insgesamt bin ich nun zufrieden. Von außen ist die Modifikation nicht ersichtlich aber deutlich hörbar. Wenn mir das Gerät nun 2 Jahre nicht abraucht... perfekt! Und länger muss er nicht halten, bis dahin gibt es eh wieder was Besseres, Helleres, Leiseres und noch Teueres...

Zum Black Friday ist er übrigens wieder im Angebot für 1099 bei Beamer Discount. Nur falls noch wer testen will.

Habe den LG PF1000U seit ein paar Tagen. Nach etwa zwei Tagen konnte ich eine leichte Wölbung nach oben im Bild feststellen, welche bei Filmen nicht direkt ins Auge fällt, bei Grafiken und Texten allerdings schon. Dazu lässt sich bei Bildern mit großem Weißanteil unten mittig ein leicht verfärbter Hotspot erkennen.

Ist das normal bei diesem Produkt, oder ist das ein Fehler, also Garantiefall?
Hat irgend jemand hier die selben Fehler festgestellt?

Eventuell steht der Beamer nicht genau im 90° Winkel zur Wand evtl. weil die Wand nicht perfekt gerade ist oder die Kommode. Bei UST Projektoren reichen schon wenige Grad um Verzerrungen zu verursachen. Heb ihn mal an der Vorderseite etwas an(das Bild sollte dann etwas nach unten wandern), wenn dann das Bild rechteckiger und rechtwinkliger ist musst du durch die Einstellfüßchen oder etwas unterlegen korrigieren. Wichtig ist die Trapezkorrektur vorher auszuschalten. Leichte Wölbungen kommen allerdings bei UST Projektoren öfters vor. Lässt sich das Trapez nicht durch Aufstellung beseitigen ist wohl der Spiegel nicht perfekt montiert, dann musst du selber entscheiden ob du damit leben kannst oder es reklamierst.

Auf dem Bild lässt sich der Hotspot nicht wirklich gut erkennen. Die Ausleuchtung bei Beamern ist natürlich nie 100% gleichmäßig. Als erstes würde ich aber andere Fehlerquellen ausschließen. Ist die Wand absolut matt oder vielleicht eher etwas seidenmatt? USTs brauchen eine absolut matte und ebene Fläche um ein fehlerfreies Bild zu zeigen.

kaihub (Beitrag #198) schrieb:

Habe den LG PF1000U seit ein paar Tagen.

Wie sind deine Eindrücke? Bist du zufrieden mit dem Bild (Sport, Film) und dem Lüftergeräusch?