EPSON EH-TW9300 - 4K-fähiger Projektor

Hab auch meinen TW9200 erst vor Kurzem gekauft und bin mit dem ausgereiften Produkt bisher sehr zufrieden!
Ich steig dann sehr gern beim TW9400 oder TW9500 mit dann hoffentlich nativer 4K-Technik und vielleicht sogar mit einer Echtzeit-Iris wieder ein! Sehr vieles geht bei dem TW9300 auf jeden Fall schon in die richtige Richtung, aber mit dem "E-Shift-Gewobbel" kann ich mich irgendwie nicht anfreunden... Ich werde das Gerät aber hoffentlich auf der Ifa mal in Augenschein nehmen können...
Für die sehr lobenswerte neue Antishading-Korrektur hätte ich als Vorschlag für Epson noch eine Erweiterung auf eine einstellbare kreisförmige Korrektur! Damit könnten sich sehr schön mögliche Hotspoteffekte bei High-Gain-Leinwänden und kurzen Projektionsabständen korrigieren lassen...

Damit könnten sich sehr schön mögliche Hotspoteffekte bei High-Gain-Leinwänden und kurzen Projektionsabständen korrigieren lassen...

Aber nur für einen einzigen Zuschauer.
Wer seitlich sitzt, hat den Hotspot woanders.

audiohobbit (Beitrag #104) schrieb:

Aber nur für einen einzigen Zuschauer. Wer seitlich sitzt, hat den Hotspot woanders.

Na immerhin, für die seitlichen Gäste sollte es aber auch etwas besser sein... War ja nur mal ne Anregung für zukünftige Firmware-Updates...

Ein Preview inkl. Vergleich zu X5000, VW520 und LS10000:

http://www.chromapure.co.uk/details.asp?id=236&type=news

Interessant ist die Aussage, dass der JVC heller sein soll. Ich nehme an, er bezieht sich auf den Vergleich Epson inkl. Filter vs JVC ohne Filter, weil er keinen hat.

Cyclion (Beitrag #105) schrieb:

audiohobbit (Beitrag #104) schrieb: Aber nur für einen einzigen Zuschauer. Wer seitlich sitzt, hat den Hotspot woanders. Na immerhin, für die seitlichen Gäste sollte es aber auch etwas besser sein...

Das wird aus physikalischen Gründen nicht passsieren. Ganz im Gegenteil, der Hotspot wird für seitlich sitzende Zuschauer sogar noch auffälliger.

McElli (Beitrag #106) schrieb:

Ein Preview inkl. Vergleich zu X5000, VW520 und LS10000: http://www.chromapure.co.uk/details.asp?id=236&type=news Interessant ist die Aussage, dass der JVC heller sein soll. Ich nehme an, er bezieht sich auf den Vergleich Epson inkl. Filter vs JVC ohne Filter, weil er keinen hat.

Im Vergleich hat er auch nicht die vorhandene FI bei 4K Wiedergabe zu Gunsten des JVC erwähnt. Hier wäre Gleichzeitig auch interessant gewesen, wie er den 24P Lock beim Epson empfunden hat.!? Ist er auf dem Niveau von Sony?

VG
Michael

Mich interessiert am meisten in welchem Umfang sich der neue Epson EH-TW9300 zum Sony HW65ES unterscheidet.

Natürlich nur in Bezug auf ein FullHD-Bild & 3D Ich denke im 3D-Betrieb wird er deutlich angenehmer/besser sein dank höherer Hz-Zahl

Bin gespannt

ps: der 9300er hätte man schon auch in weiss anbieten sollen Braucht ja nicht jeder den Wireless-Kram.

Bei FHD sind sie ziemlich gleich auf. Fi beim Sony besser. Ansonsten eigentlich nicht wirklich ein gravierender Unterschied zu erkennen. (FI beim 9300er noch nicht finale Software)
Allerdings gibt es einen Unterschied. Der Epson ist im Eco so hell wie der Sony im hohen Modus.

Hi Leute,

der TW9300 wäre für mich vom P/L-Verhältnis optimal. Ich habe nur Bedenken wegen des LCD-bedingten Fliegengittereffekts (reflective LCDs wie beim LS10000 mal ausgenommen) da ich ungefähr 3m von der 230cm Leinwand entfernt sitze.

Jetzt vermindert das 4K eShift diesen Effekt ja deutlich daher kann ich den TW9300 eventuell trotz des geringen Betrachtungsabstand einsetzen allerdings bin ich mir nicht sicher ob das 4K eShift auch bei jeder Quelle, jeder Auflösung und jeder Bildwiederholrate aktivierbar ist.
Fernsehsignal, DVD, Bluray also 720p, 1080p und UHD bei 24, 30, 50, 60p

Die FI ist ja bei UHD Zuspielung durch UHD Bluray oder 4K Netflix nicht aktivierbar, bei FHD mit 4K eShift allerdings schon, oder?

Könnt ihr (Ekki im Speziellen ) mir kurz Bescheid geben ob ich in meinem Fall (3m Abstand) mit dem TW9300 glücklich werde oder doch lieber zum JVC X5000 mit all seinen Nachteilen (Kaufpreis, Lampenpreis, Projektionsverhältnis von nur 1,4 statt 1,35 wie beim Epson, kleinerer Farbraum, fehlende elektrische Staubblende) greifen muss. Klar, höherer Kontrast und FI bei 4K sind Vorteile aber mir wär der 9300er echt lieber.

Danke für eure Hilfe.

Blu-Ray-Newbie (Beitrag #111) schrieb:

Ich habe nur Bedenken wegen des LCD-bedingten Fliegengittereffekts (reflective LCDs wie beim LS10000 mal ausgenommen) da ich ungefähr 3m von der 230cm Leinwand entfernt sitze.

Du solltest eher Bedenken über Staub auf den LCD Panels haben. Das ist meiner Meinung nach nämlich der größte Schwachpunkt der LCD Technik. Es sei denn, Du stehst auf bunte Punkte im Bild.

Hast du das hier schon gesehen?

--Torben-- (Beitrag #113) schrieb:

Hast du das hier schon gesehen?

Danke, für den Hinweis. Hab vor einigen Wochen den ganzen Thread durchgelesen aber nicht mehr daran gedacht.

Ging dort aber die meiste Zeit um TW9300 vs. X5000 in Sachen Kontrast und HDR. Nur audiohobbit ist ganz kurz auf das für ihn deutlich sichtbare Fliegengitter beim Cine4home Abend eingegangen. Jedoch ohne Angabe von Sitzabständen daher hätte ich gerne das (eventuell auch etwas unbefangenere) Kollektiv dazu befragt. Hab meine Frage dort erneut gepostet, ist wohl eher der 9300er Haupthread.

Wundere mich nur, dass bei allen Vergleichen mit dem X5000er ausschließlich andere Faktoren wie Lampenpreise, Helligkeit, etc... betrachtet werden als ob die geringere Füllrate nicht mehr so ausschlaggebend sei. Wahrscheinlich sitzt der Großteil weit genug von der Leinwand entfernt um nicht davon betroffen zu sein.

Also die in der ersten Reihe saßen wir ca. 4,5-4,8m vor einer 6m breiten 21:9 Leinwand und wir waren sowohl mit FHD als auch 4K Material begeistert.
Später wurden auf der Leinwand zum Vergleich 2 Bilder mit 2 Beamern nebeneinander projeziert... Also jeweils rund 2,8-3m breit. Mit dem Abstand aus der ersten Reihe konnte ich mit 4K Enhancemeng beim besten Willen kein Fliegengitter sehen.

Hallo,

Epson führt den 9300W auf der Ifa in einem Heimkinoraum auf 4Meter Bildbreite vor! Anhand der BluRay Oblivison und UHD- Der Marsianer mit HDR.
Die Präsentation dauerte rund 45min.
Ich war als 9200W-Besitzer recht angetan und werde wohl upgraden!

Schau mal hier.... Dort geht es schon um das Thema. Kannst Du näher berichten???

Klick

EPSON EH-TW9300W Test (Serie Modell) ist hier online :

http://www.projectio...st-epson-eh-tw9300w/

Google ubersetzung :

https://translate.go...w9300w%2F&edit-text=

Welche Leinwand würdet ihr für den Epson empfehlen?
Mein Filmraum kann vollständig abgedunkelt werden.
Lohnt sich trotzdem eine Graue-Leindwand mit 1.5 - 2.0 Gain?
Oder begünstigt das nur das glitzernde Weiss, das bei Beamer mit hohen Lichtoutput vorkommen soll?

kraine (Beitrag #118) schrieb:

EPSON EH-TW9300W Test (Serie Modell) ist hier online : http://www.projectio...st-epson-eh-tw9300w/

Hier ein kleiner Überblick für alle die des Französisch nicht mächtig sind bzw. keine Lust haben sich die erbärmlich schlechte Google-Übersetzung anzutun.

Die Franzosen hatten wohl einen extrem hellen 7300er. Trotz Werksangabe von 2300 Lumen haben die 2686 gemessen. Die Messung vom 9300er ist mit 1932 Lumen ungefähr auf dem Niveau das auch von Cine4home gemessen wurde.

Die nativen Kontraste sind bei den Franzosen allerdings DEUTLICH geringer. Nur 2839:1 beim TW9300 und 1246:1 beim TW7300.

Wenig überraschend empfehlen auch die Franzosen den "Natürlich"-Modus in Kombination mit der BT.2020 Einstellung. Zusätzlich lassen die durch Verwendung des HDR1-Modus bei 500 Nits clippen.

Darüber hinaus berichten die Franzosen bei der dynamischen Iris von Pumpeffekten. Cine4home und deren Vorführpublikum hingegen waren von deren Funktionsweise durchaus angetan.

Beim Fazit raten die Franzosen trotz des Mehrpreis von €1000 klar zum JVC X5000 wegen des höheren Kontrasts und der besseren Füllrate.

Und sagen die Franzosen auch was dazu das Ihnen das spanisch vorkommt was die da messen, oder stellen Sie ihr Ergebnis als die überzeugte Serien Erwartung dar?

Wenn dem letzteren so wäre, dann sollten Sie doch eher darüber nachdenken, ihr Glück woanders zu suchen..

Hoi Speedy,

auch wenn bei kraines Analysen wiederholt abweichende Werte von denen Ekki's gemessen werden, finde ich trotzdem wir sollten deshalb nicht unsere europäischen Nachbarn verunglimpfen. Die machen auch ne Menge Gutes. Einige hier freuen sich z.B. über die kostenlose Kalibriersoftware. Wir wollen auch nicht kollektiv geschmäht werden, weil irgendwer in Deutschland irgendwas gemessen hat.

Noch besser wäre es den Abweichungen mal konstruktiv auf den Grund zu gehen. Besonders weil es sich um ein systematisches Phänomenen zu handeln scheint. Das würde uns allen helfen. Gemeinsam sind wir stärker und lernen mehr.

so long...

Moin hajkoo,

Ja du hast ja recht... War auch nicht soooo ernst gemeint wie es aussieht! Aber wenn meine Messungen so entscheident von denen des Herstellers abweichen... Erwarte ich halt wenigstens eine Stellungnahme dazu. Aber gut, Hersteller ist eines....Der kann alles behaupten. Auch lesen die Jungs mit Sicherheit bei Cine4Home mit. Ein Bezug zu dieser Messung fehlt mir auch.


Aber bin bereit der Sache mal auf den Grund zu gehen. Danke auch Blu-Ray-Newbie fürs übersetzten und deuten.

VG
Michael

Ps. Wechsel aber dafür wieder in den Haupt Thread rüber.

Vorsicht - Sensationsposting!

Gute Nachrichten für alle, die den Projektor vorbestellt haben:

Noch vor der Auslieferung soll der Epson EH-TW9300 ein Update erhalten, so dass alle aktuellen 4K-Blu-ray-Player am Projektor funktionieren.
Bislang war es ja leider nicht möglich, den Samsung UBD-K8500 am Epson zu betreiben. Diesen Umstand des Vorserienmodells hätte Epson damit behoben.

Quelle?

Epson!

Danke George
Das sind fürwahr gute News!!!
Hab ich nämlich genau diese Kombi demnächst zur Verfügung

Ich hoff es sehr

George_Lucas (Beitrag #126) schrieb:

Epson!

Gehts vielleicht etwas genauer?

--Torben-- (Beitrag #129) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #126) schrieb: Epson! Gehts vielleicht etwas genauer?

Für alle außer dir "George" muss es daher heißen....Quelle: Geoge_Lukas....

Und leider wissen ja einige Leidgeplagte was das heißt...!

So, nach meiner Quelle bei Epson, werden die Geräte in den kommenden Tagen in kleiner Stückzahl an die Händler verteilt... "OHNE Update"

Tut mir sehr Leid für die betroffenen. Ein Update lässt sich aber zu einem Späteren Zeitpunkt recht leicht selbst durchführen.

VG
Michael

Du kannst ja mal die Projektor-AG-Händler durchtelefonieren. Zwei davon haben mir die Meldung inzwischen bestätigt, weil sie dieselben Infos von Epson erhalten haben.

George_Lucas (Beitrag #132) schrieb:

Du kannst ja mal die Projektor-AG-Händler durchtelefonieren.

Also Heimkinopartner Hamburg, Wiesbaden, Stuttgart, Frankfurt, Köln, Stuttgart und Berlin wissen mal nichts davon...
Und die Projektor-AG Zentrale auch nicht!!!
Der Epson Vertrieb ebenfalls nicht!

Welche Projektor-AG Händler sind es denn?

@Torben

Ist doch eh alles nur sinnloses Sensationsgespamme um sein Threrad am Leben zu halten. Jeder halbwegs kompetente Mod hätte die beiden Epson TW9300 Threads schon lange zusammengelegt.

Obendrein ist es ja nicht die erste Falschmeldung von dem Account in letzter Zeit!

adi991 (Beitrag #134) schrieb:

Jeder halbwegs kompetente Mod hätte die beiden Epson TW9300 Threads schon lange zusammengelegt.

Zunächst einmal sind Threadzusammenlegungen im Hifi-Forum nicht möglich. Ebensowenig können themenfremde Beiträge in bestehende Threads verschoben werden. Das lässt (leider!) die aktuelle Forensoftware nicht zu.

Ich glaube, Du beziehst Deine Aussage auf diesen Thread:
Epson kündigt neue Beamer mit 4K Input und HDR an
Der verlinkte Thread behandelt alle neuen Epson-Projektoren.

Dieser hier bezieht sich allein auf den Epson EH-TW9300. Insofern macht eine Zusammenlegung inhaltlich auch keinen Sinn - sofern eine Threadzusammenlegung denn überhaupt möglich gewesen wäre.

George_Lucas (Beitrag #136) schrieb:

Der verlinkte Thread behandelt alle neuen Epson-Projektoren.

Seit wann können alle neuen Epson Projektoren 4K und UHD?
Das können von Epson nur der 7300 und 9300 (diese sind bis auf die Blende und den Kontrast baugleich) und nicht alle neuen!

--Torben-- (Beitrag #133) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #132) schrieb: Du kannst ja mal die Projektor-AG-Händler durchtelefonieren. Also Heimkinopartner Hamburg, Wiesbaden, Stuttgart, Frankfurt, Köln, Stuttgart und Berlin wissen mal nichts davon... Und die Projektor-AG Zentrale auch nicht!!! Der Epson Vertrieb ebenfalls nicht! Welche Projektor-AG Händler sind es denn?

Das müssen ja schon zwei ganz ganz böse Jungs (Händler) sein!?

Die beiden (und du George) haben heute gegen 11:00Uhr die Info bereits gehabt. Und bis jetzt weiß weder die Zentrale der Projektor AG, noch die PJ AG Partner, noch Epson DE Bescheid?

Find ich jetzt nicht gerade besonders logisch. Solch gute Meldungen sollten sich doch eigentlich etwas schneller verbreiten!?

Für mich ist jetzt in „dem“ Thread hier so oder so Schluss. Gehe einfach wieder in den Ursprungs Thread von Bernd.

Wenn man sich die Nutzungszahlen so ansieht, war hier ja sowieso bis zu dieser „Sensationsmeldung“ tote Hose.

Und Tschüss

Das ist sowas von Kindergarten hier.

Ich habe inzwischen auch von kraine die Bestätigung erhalten, dass der Samsung BDP-K8500 ohne Probleme am Epson EH-TW9300 funktioniert - und er hat das am Testmodell direkt überprüft.
Somit bestätigen sich vorerst die Informationen zur Samsung-K8500-Kompatibilität, die ich von Epson und zwei Händlern bekommen habe

Vielleicht sollten sich die Personen, die heute im Hintergrund mächtig negative Stimmung gemacht haben, sich mal von der Vorstellung lösen, dass sie das alleinige News-Exclusive-Information-Right zu besitzen glauben.


Ich freue mich jedenfalls auf den Test des Epson EH-TW9300, der in den nächsten Tagen angedacht ist, und wünsche allen Käufern vorab viel Spaß beim Filmeschauen.

Hat er es per Kabel oder Wireless getestet?

George_Lucas (Beitrag #141) schrieb:

Ich habe inzwischen auch von kraine die Bestätigung erhalten, dass der Samsung BDP-K8500 ohne Probleme am Epson EH-TW9300 funktioniert - und er hat das am Testmodell direkt überprüft.

Über HDMI funktionierten sogar schon die Vorserienmodelle. Das ist nichts neues! Nur funktionierte so kein HDR.
Über WHDMI funktionierte der Player auch mit HDR.

George_Lucas (Beitrag #141) schrieb:

Somit bestätigen sich vorerst die Informationen zur Samsung-K8500-Kompatibilität, die ich von Epson und zwei Händlern bekommen habe.

Krains getestetes Vorseriengerät bestätigt daß die Seriengeräte vor Auslieferung ein Update bekommen? :?
Zumal... wie gesagt Epson nichts davon weiss und die Projektor-AG Händler hast du auch nicht genannt!

George_Lucas (Beitrag #124) schrieb:

Bislang war es ja leider nicht möglich, den Samsung UBD-K8500 am Epson zu betreiben

Doch, war es!
"Wie" bzw. mit welchen Einschränkungen siehe oben...

Bei Cine4Home wurde jetzt das erste Seriengerät 9300 getestet. Kein HDR mit dem Samsung K8500 über Kabel, Epson wird vor der Auslieferung kein Update aufspielen, niemand weiss ob es jemals ein Update von Samsung und/oder Epson geben wird, der die Probleme löst!!!
Demnach also ist die Meldung von George falsch

Schade für alle Betroffenen die sich Hoffnung gemacht haben!

@Michael: hast du jetzt vorbestellt oder nicht? 😉

Aber Hdr mit dem Pana geht doch? Oder? Zur Not müsste man dann den Player wechseln!

Ja, mit Pana ist alles paletti im Bereich UHD BR... Wird nur etwas kostspieliger..

@Alex, sag ich Dir im VIP Bereich...

Laut AVS Forum soll auch der Philips UHD 4K Blu Ray player ohne Probleme funktionieren

bekommt man den in Europa?

Wechsel jetzt wieder in den Haupt Thread

Bis jetzt glaube ich nur USA...aber das wird schon noch 😉