Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

Man gibt mehrere Tausend Euro für 3D Filme aus und dann sagen die Hersteller dumm gelaufen für dich!

Naja, auch Technik wird für die Massen gebaut und 3D ist eben eine absolute Nische geworden.

Eben.
Die Nische in der Projektoren-Nische.

Auch wenn wir jetzt weit vom Thema abkommen, aber könnte man das in Zukunft mit zwei Projektoren und Polarisationsfilter lösen? Wäre besser als wieder zu den rot/grün Tagen zurück...

Was soll Dir das helfen? Du brauchst ja das Synchronsignal für die Polfilterbrille. Ob Du das Bild jetzt mit einem oder zwei Projektoren sendest, ist gleichgültig.

Du redest von Shutterbrillen, oder?

Passive Polfilter funktionieren doch nur am TV, soweit ich weiß.

So ich habe es heute nun geschafft, dass mein 9400er anzeigt das die Lampe gewechselt werden sollte.
Einblendung kam unten links und nun blinkt die gelbe LED am Gerät, alles bei 4007h Laufzeit.
Nun werde ich sie halt am WE mal erneuern!
Ach ja, Meldung lässt sich natürlich quittieren und er läuft normal weiter, bis auf das Blinken.

Wow! Über 4000h is ne Ansage pro Lampe! Ich hab jetzt 920h auf der ersten Lampe.
Ist das dann erst die zweite Lampe überhaupt, die du jetzt bestellst?

Habe gestern das neue Apple TV update getestet "Dialoge verbessern".
Bin nicht begeistert, habt ihr es schon ausprobiert?
Toll ist aber immer wieder das Bild und vorallem der Soundtrack von Man of Steel, mit seinem imposanten Anfang.

Der TW9400 macht nach wie vor eine gute Figur und gerät nur in dunklen Szenen leider in Sachen Schwarzwert ins Schwitzen.
Eine seiner wenigen Schwächen, muss ich sagen.
Sinnvolles Upgrade wäre z.B. ein NZ500.. für satte ~6000€
Eventuell rüste ich noch das Filtertuning nach und lassen ihn kalibrieren. Dann läuft die Kiste hoffentlich noch eine ganze Weile bis dahin.

Nee das war die originale Lampe seit dem Neukauf.
Hab aber schon ein paar Wochen eine Ersatz da liegen, die kommt am WE rein.

Ja mein ich, ganz genau.
Na denn dürfte die Helligkeit nach Einbau massiv steigen 😎
Viel Spaß!

Wollte ich eh messen, allerdings ist mein Spyder 4 Sensor irgendwie durch Nichtbenutzung kaputt gegangen.
Lag ca. 5 Jahre rum und nun geht nix mehr.
Hab mir ne App aufs Handy gemacht, da hat man wenigstens einen Anhaltspunkt was es letztendlich ausmacht.

Nach Nichtnutzung defekt, hmm..:
Der war nicht zufälligerweise... von Sony?(Sorry 😂)

Na bin gespannt. Meiner is mit gut 900h auf natürlich auf "mittel" immernoch hell genug, selbst auf eco.

Hatte in der Tat vorher nen Sony und den hatte ich mehrfach vermessen! :
Mit dem Epson gab es einfach keinen Grund mehr, der machte aus dem Stand ein super Bild.
Hab vorhin die Lampe getauscht, meine Fresse was für ein Unterschied.
Es ist gar nicht die Helligkeit, sondern die Farben und der Kontrast.
Bin hier momentan geflasht, was das für einen Unterschied macht!
Mehr dazu morgen……

Mit steigender Helligkeit "leuchten" Farben , wirken eben kräftiger (Farbluminanz). Kontrast nach oben hin kann sein, Weißhelligkeit gestiegen aber eigentlich müsste der Schwarzwert nun schwächer hzw. heller sein.
Viel Spaß beim rewatch mit neuer Lampe 🍐

oliverpanis (Beitrag #5716) schrieb:

Nee das war die originale Lampe seit dem Neukauf. Hab aber schon ein paar Wochen eine Ersatz da liegen, die kommt am WE rein.

Ich wollte hier schon schreiben: Glückwunsch zum neuen Beamer.

Man ist immer wieder überrascht, wie man sich an das dunkler werdende Bild gewöhnt hat und welchen Sprung dann eine neue Lampe macht.
Bei 4.000 Stunden ist der natürlich um so gewaltiger.

Allerdings sinkt die Helligkeit auch nie wieder so schnell, wie in den ersten Stunden, auch wenn es einem nicht so auffällt.

So nun noch mal wie versprochen eine Rückmeldung zu meinem Lampentausch.
Wie bereits geschrieben, hatte mein TW9400 bereits 4007h drauf.
Ich hatte das Gerät neu gekauft, also die komplette Zeit selber genutzt.
Als es über die 3000h hinaus ging, schaute ich mich nach einer Ersatzlampe um, eine originale Epson war aber (noch wegen Corona?) zu dieser Zeit nirgends lieferbar.
Nur ein paar überteuerte waren bei Ebay drinnen, wo man auch nicht wirklich wusste, ob originale Epson.
Da ich in der Vergangenheit schon mal eine Ruby für einen Sony bei HCinema gekauft hatte und diese auch heute noch problemlos funktioniert, hatte ich also kurzerhand wieder eine solche Ruby dort für den Epson bestellt. Lampe Ruby
Diese lag jetzt längere Zeit im Schrank, da ich ewig keinen Bock hatte, den Beamer von der Decke zu holen, und auch weil mir die Helligkeit der alten Lampe noch vollkommen normal vorkam.
Letzte Woche zeigte mein 9400er aber dann eine Meldung an, dass die Lampe getauscht werden sollte und ab da blinkte auch die orange Lampe am Gerät.
Es stimmt übrigend nicht was in der BA steht. Hiernach soll die Meldung nämlich schon bei 3700h erscheinen.
Jedenfalls habe ich das Gerät am Freitag abmontiert und die Lampe gewechselt.
Die alte Lampe sah noch absolut neuwertig aus. Nichts ist verkokelt oder angelaufen. Auch das Glas der Lampe sieht noch aus wie neu.
Die Passgenauigkeit der Ruby war ausgezeichnet, man erkennt den Unterschied nur am Gehäuse, da nicht Epson drauf steht und an den Schrauben, die gegenüber der originalen Lampe minderwertig wirken. Ich hab einfach die Schrauben der alten Lampe in die Neue geschraubt.
Da leider mein alter Spyder 4 Sensor am Laptop nicht mehr erkannt wird, hatte ich mir mehrere Apps zur Helligkeitsmessung aufs Handy geladen und dann die genutzt, wo kostenfrei und ohne Probemonat funktionierte.
Mir ging es auch gar nicht um die Genauigkeit, sondern einfach wieviel heller die neue Lampe ist.
Die Messung der neuen Lampe wurde am nächsten Tag gemacht, da ich den Beamer vor den Messungen jeweils genau 15 Minuten warm habe laufen lassen und sie wurden auch annähernd zur gleichen Uhrzeit gemacht.
Der Unterschied ist meiner Meinung nach nicht groß. (Allerdings kann es ja mit einer originalem Epson Lampe anders sein)
Was mir aber sofort aufgefallen ist und auch nach wie vor anhällt, die Farben erscheinen mir viel satter und der Kontrast wirkt höher.
Die eigentliche Helligeit empfinde ich als gleichwertig zur alten Lampe.
Hierfür kann ich aber keine Messwerte bieten, sondern lediglich meinen Eindruck schildern.
Ich kenne das Gerät sehr gut und er läuft täglich bei mir, also denke ich nicht, dass es nur Einbildung ist.
Ich habe Euch mal die Werte von der App und 2 Fotos angehängt.
Für die Helligkeitsmessung habe ich das Smartphone ca. im Abstand von 5 cm schräg auf eine weiße Bildstelle gehalten.
Wie gesagt, mir ging es lediglich um den Unterschied zwischen neuer und alter Lampe.

PS: Da die Benennung nicht mit übernommen wird, die Bilder oben sind die alte Lampe und die Bilder unten sind die neue Lampe.
Ach ja, meine Leinwand ist Kontrastgrau und nicht weiß!

Wie breit ist Deine Leinwand?

120" = 266 cm x 149 cm
Hatte auch noch vergessen zu schreiben:
Lampe steht auf Mittel und das Profil ist Natürlich, Kontrast 52, Farbe 52, adaptive Iris hohe Geschwindigkeit. Ansonsten alles Grundeinstellung.

oliverpanis (Beitrag #5726) schrieb:

120" = 266 cm x 149 cm

Demnach hat Dein TW9400 mit der herunterbrannten Lampe nur noch knapp 540 Lumen. Nach über 3000 Stunden habe ich kaum mehr erwartet.
Mit neuer "Ruby"-Lampe erzielt Dein Projektor aber auch nur um 545 Lumen. Das spricht nicht für den Projektor, sondern vielmehr gegen die neue "Ruby Lampe".

Das bestätigt leider wieder meine Vorbehalte gegen diese "kompatiblen" Lampen, weil ich ganz ähnliche Erfahrungen gemacht habe.

Nur mal so als Info: Mit neuer Epson-Lampe wärst Du voraussichtlich wieder bei über 2000 Lumen.

oliverpanis (Beitrag #5726) schrieb:

Hatte auch noch vergessen zu schreiben: Lampe steht auf Mittel und das Profil ist Natürlich, Kontrast 52, Farbe 52, adaptive Iris hohe Geschwindigkeit. Ansonsten alles Grundeinstellung.

Kannst Du noch mal mit hoher Lampenleistung messen? Dann sehen wir, was die Ruby-Lampe maximal bringt.

Da sich die brandneue Ruby-Lampe aber nicht von der heruntergebrannten Original-Epson-Lampe nennenswert unterscheidet - würde ich diese zurückgeben.

Mit dieser App hab ich im hohen Modus 177 Lux.
Ich weis natürlich nicht in wie weit dieser App zu trauen ist und was die Graue Leinwand ausmacht!
Wenn ich damals geahnt hätte, dass sich der Wechsel so lange hinzieht, hatte ich natürlich eine originale Lampe gekauft.
Zu der Zeit war sie schlicht nicht lieferbar und ich hatte mir Angst einreden lassen, dass die Lampe platzen kann usw.
Ich werde aber Deinen Rat befolgen und bei Hcinema mal reklamieren.

Neue Original Lampe z.B. bei Böttcher.AG bestellen um 130€ mit Modul dann geht die Sonne auf ✅

oliverpanis (Beitrag #5729) schrieb:

Mit dieser App hab ich im hohen Modus 177 Lux.

Das entspricht rund 710 Lumen und ist im Rahmen dessen, was man von einer 3000 Stunden alten Lampe erwarten kann.

Für eine neue "Ruby"-Lampe ist das aber viel zu wenig.

DeChris86 hat dir einen guten Laden für eine neue Lampe genannt. Du kannst aber auch mal bei GrobiTV anfragen. Vielleicht haben die noch eine Lampe auf Lager.

Habe gestern bei HCinema reklamiert. Erst mal abwarten was die antworten.
Die haben ja auch originale Epson Lampen.
Leider war der Kauf schon im April, aber man kauft ja ne Lampe nicht erst, wenn die alte kaputt ist.

Ich habe mir bei Epson direkt einen E-Mail-Reminder aktiviert. Der war vor 2-3 Monaten schonmal im Posteingang, da ich damals aber gerade im Stress war, habe ich gesagt, ich nehme die nächste Erinnerung. Ja, seit dem ist das Original wieder vergriffen.

Und Preis mit 130 € für das Original, da würde ich jetzt sicher keinen Nachbau für dreieurofünfzig kaufen.

Hallo,

oliverpanis (Beitrag #5729) schrieb:

Mit dieser App hab ich im hohen Modus 177 Lux. Ich weis natürlich nicht in wie weit dieser App zu trauen ist und was die Graue Leinwand ausmacht!

mit so einem diffusen Sensor wie er im Luxmeter/Handy verbaut ist, misst man normalerweise nur den Lichtstrom also Richtung Projektor Objektiv. Das Handy z.B. immer an der gleichen Stelle zentral auf der Mitte der Leinwand aufgelegt. Du hast jetzt schräg mit Winkel das reflektierte Licht von einer grauen Kontrastleinwand gemessen. Deshalb sind die Werte so niedrig. So kommst du nie auf 2000 Lumen auch mit neuer Original-Lampe nicht.

Der Unterschied zwischen alter Original und neuer Ruby ist trotzdem viel zu niedrig. Bei nur rd. 30 EUR Preisunterschied (bei HCinema) würde ich das nicht machen. Leider beträgt die "Garantie" bei denen nur 5 Monate. Frag mal nach Kulanz, immerhin liegt das an der damals schlechten Lieferbarkeit.
cu,
Volkmar

Der Gute ist im Preis gefallen (TW9400):

https://www.galaxus....2841-beamer-10353371

Denke bis zum Jahresende kann man die Kiste noch für top Preise bekommen. Eventuell sogar noch günstiger 😁

Was gibts denn eigentlich zur Zeit in dem Preisbereich von 2000,- € bis 2500,- € für Alternativen?

Naja nicht wirklich .
Immernoch benq w5700 und dann ein paar (Laser) DLPs.

Oder noch etwas warten.
Valerion VisionMaster

53peterle (Beitrag #5738) schrieb:

Oder noch etwas warten. Valerion VisionMaster

Wenn ich mir die technischen Daten ansehe, stelle ich fest:
* auch hier wird wieder der kleine 0,47'' DMD-Chip eingesetzt mit seinem Extra-Rändchen
* Kontrastangabe 15000:1 halte ich für ein Werbemärchen, gilt wohl (annähernd?) auch nur i.Z.m. einer Blendentechnik
* NEU im Bereich der "smarten Mini-Beamer aus Chinaland" ist hier allerdings ein vertikaler Lensshift.

Der 94er Epson wird wohl auf ewig der billigste unter den Schwarzwertkönnern und LensMemoryBeamern bleiben.

https://heimkinowelt...gb-laserprojektoren/]https://heimkinowelt...gb-laserprojektoren/[/url]

https://www.projecto...-plus-2-full-review/

Werde leider - hinsichtlich des Schwarzwertes - nicht schlauer aus deinen Links. Trotzdem Danke.
Die dt. Seite spricht von "Schwarzwert hat uns sehr gut gefallen und dass bei nicht optimaler Umgebung einer Messe". Das kann man ja wohl direkt vergessen.
Die engl. Seite ist ein recht umfangreiches Review des Projektors aber irgendwie unübersichtlich. Ich konnte keinerlei Werte für "Black Luminance" finden. Ganz unten bei den Userfragen wurde danach gefragt aber es gab keine konkrete Antwort.
Werde diesen Projektor aber weiter verfolgen - vielleicht ja doch ein WUNDER?

Wird mit hoher Wahrscheinlichkeit leider nix sein, die Kiste.
Und ja: Die brauchbare Klasse kann man sagen unter 4500€ ist beinahe tot. Es war wohl eine Ausnahmeerscheinung und bin froh, ihn zu haben.

Ab dem Wert der neue Einstieg (4500-6000€) bzw unter 4500€ kein ordentliches upgrade in den wichtigsten Parametern für Bildqualität, zumindest sehe ich es (leider) so...

Eigentlich müsste der tw9400 noch günstiger werden, denn das war er ja vor Jahren schon ,was ich hier gelesen habe.

Leihst du mir deine Glaskugel?

Für was brauchst du sie? 😜

weil du schon weißt das der Valerion VisionMaster nix is.

@53peterle
Der "Valerion Vision Master" verwendet einen Dreifachlaser (was sehr sehr gut ist), der Tester in deinem Link aber für seine Messungen "nur" ein i1-Display-Farbmessgerät! Das reicht bei Dreifachlasern einfach nicht. Im Detail nachzulesen beim Franzosen!
Somit sind die veröffentlichten Werte höchstwahrscheinlich falsch und sowas nenne ich dann "vom Hersteller/Vertrieb gesponsert".
Trotzdem kann es ein super Gerät sein, ähnlich dem bald erhältlichen Hisense C2 Ultra (welchen ich mir hoffentlich die nächsten Tage ansehen kann). Aber dass jetzt plötzlich ein 0,47 DMD - Kontrast/Schwarzwert-Wunder vom Himmel fällt - nein daran glaube ich nicht.

@DeChris68
Wenn man heute eine neuen Longdistanzprojektor kaufen möchte und deshalb alles abwägt, so tue ich mich trotzdem schwer mit dem 94er Epson.
Sicherlich toller Schwarzwert und tolles Objektivmanagment (Lens Memory).
Der o.g. C2 Ultra z.B. watschen ihn (und wohl auch deutlich teure Geräten) was das Bild anbelangt vermutlich doch fast immer ab, mit Ausnahme von recht dunklen Szenen.
Ich werde versuchen beide im Vergleich anzuschauen, den Epson 94er und den Hisense C2 Ultra. Einer von beiden soll es werden, Tendenz C2

53peterle (Beitrag #5745) schrieb:

weil du schon weißt das der Valerion VisionMaster nix is.

Insachen Kontrastverhältnis, Schwarzwert und damit Plastizität schwach? Dafür braucht's keine Glaskugel.
"15.000:1" garantiert, wenn man sich die Augen verbindet oder zu kneift und mit viel Fantasie.

Gibt ja noch weitere Bildparameter, wenn einem das nicht so wichtig ist, kann er DLP typisch gute Schärfe haben usw..

Bei hisense geben sie überraschenderweise wenigstens annähernd realistische Werte an (2000:1), das ist super ✅

Müsste man ansonsten wie du sagst mal in Ruhe vergleichen.
Bei Laser ist halt blöd, dass abgefilmte Videos immer lila aussehen.

Habe bezüglich Contrast MasterTuning auch eine Anfrage an Avitect (Luxembourg) gestartet.
Bei 940h empfiehlt man mir den Tausch der Lampe und des Staubfilters in Kombination mit dem Tuning.
Im Angebot steht "black level master tuning"..: 429€
Lampe und Filter leicht teurer als im Internet, Mehrwertsteuer eingerechnet.
Die Kiste kostet inklusive Tuning dort gekauft 279€ mehr als ohne.
Das wäre ich auch noch gerade so bereit zu zahlen.

Bei 400€+ bin ich allerdings leider raus, schade.

Wollte mal Rückmeldung geben, wegen meinem Lampentausch.
Ich hatte ja nach über 4000h eine Ruby Lampe eingebaut und die war nur marginal heller als die alte abgerockte Epson Lampe.
Jedenfalls habe ich seit heute wieder eine neue originale Epson drinnen.
Die Ruby habe ich reklamiert und zurückgesendet.
Jedenfalls habe ich nun zum Vergleich auch Werte mit der neuen original Lampe.
Natürlich wieder mit der gleichen App unter identischen Bedingungen und Einstellungen.
Modus Mittel
Bild Natürlich
Leinwand 120" Kontrastgrau
Gemessen reflektiv zur Leinwand mit weißem Testbild in ca 5cm Abstand 45 Grad.

Alte originale Lampe nach 4007h 134 LUX
Ruby Lampe von HCinema 136 LUX
Neue orginale Epson Lampe 172 LUX

Es sind also um die 30% mehr mit der neuen Epson Lampe.

Danke für die erneute Messung und die Rückmeldung!

Viele Grüße,
Sebastian

Das klingt schon eher nach einer neuen Lampe. Dann viel Spaß bei den nächsten 4.000h!

Blöd, dass unsere Lampen dann nach wenigen Hundert Stunden schon wieder 10-20% verloren haben.
Viel Spaß mit der erneuerten Helligkeit 🤚🏼

Epson hatte mal irgendwo geschrieben, dass das sogar schon nach 10-20 Stunden der Fall ist. Dafür ist der weitere Helligkeitsverfall dann aber geringer über die Lebensdauer hinweg.

Wird Zeit, dass der Epson-Shop mal wieder was verfügbar hat.

Wow das geht dann aber schnell, wenn das stimmt.

Habe mir heute einen originalen Luftfilter für die Kiste gegönnt.
(Die hat jetzt 950h runter.)
Zuvor wurde er mehrmals abgesaugt, war aber nie nennenswerter Staub in den Lamellen. Trotzdem hab ich dann meins getan, das möglichst kein Staub in den Lichtweg wandert.
Ausserdem wird ab und an ein Luftreiniger eingesetzt.

Ersatzlampe steht auch auf der Liste, wobei das Gerät meine 2,80m gain 1.0 Leinwand immernoch sehr hell ausleuchtet.
Für Alien Romulus hab ich sämtliche Register insachen Schwarzwert gezogen (Digitalkino, -20 Blende usw) und es war einwandfrei machbar und der Kontrast/Schwarzwert dadurch ganz gut.

Da das Filtertuning mit 429€ mir etwas zu viel zu Buche schlägt, gibt's wohlnach Lampenwechsel und Einbrennzeit (~100h) bei 1500h-2000h mal eine ordentliche Kalibrierung inklusive Grautreppen, Gamma usw.
Mein Exemplar bekam vor gut zwei Jahren leider nur eine stiefmütterliche Farbkalibrierung und wurde mir so angeliefert (Heimkino Aktuell).

Dann wird weitergeschaut bis es ein bezahlbares und lohnendes Upgrade gibt (schiele auf JVC) und leider werden wir für unsere Lampenbeamer mutmaßlich bei Verkauf nichtmehr viel€ bekommen, da Laser sozusagen die neue Lampe ist, was die Lichtquelle angeht.
Aber bis dahin haben unsere Epson sich bezahlt gemacht und ihren Soll erfüllt ✅😌

DeChris86 (Beitrag #5755) schrieb:

...Zuvor wurde er mehrmals abgesaugt, war aber nie nennenswerter Staub in den Lamellen. ...

Deshalb habe ich auch noch nie über einen neuen Filter nachgedacht. Allerdings ist mein Epson auch noch fast jungfräulich, mit insgesamt vielleicht 500h.

Aber auch bei meinem ehemaligen 3200er war der Filter nie sichtbar verschmutzt.

Die unter 40€ hab ich nun mal bei fast 1000h investiert (sicher ist sicher) und ich denke, bei dem einen Wechsel wird es bleiben.
Genauso wie die zweite Lampe dann vielleicht die letzte ist 🙂