Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

naja aufdrehen ist sein dem 1.03 Update übertrieben, klar am Anfang dreht er sehr schnell und ist lauter, aber nach kurze Zeit wenn die Lampe runtergekühlt ist wird er leiser und pendelt dann immer hin und her.

Also wenn ich Filme schaue höre ich ihn nach einer Zeit kaum noch. Aber für HDR ist der Mittlere Modus mehr als ausreichend und ich hab schon 2500h auf der Lampe.

In 3D meine ich dreht der Lüfter auch nicht ganz so stark auf.

Danke, nur ist mein Problem dass ich aktuell den Sony HW65 habe, der ehemalige Benq w6500 war noch von der Lautstärke akzeptabel, der 1070 für mich unerträglich.+, der Benq W 1400 unangenehm vom Geräusch..

Ist halt die Frage wo sich der 9400 da einordnen läßt?

Da es anscheinen vor 2022 kaum erschwingliche Laser Projektoren, wenn überhaupt gibt, dachte ich halt an den Epson der ja immer mit recht leise beworben wird.

Also ich finde im niedrigen und mittleren Lamenmodus ist der Epson schon relativ leise egal ob ich im eher dunkleren Kino Modus oder im eher hellen Dynamischen Modus schaue!
Bei 4K kommt noch der E-Shift dazu der den Geräuschpegel auch nochmal etwas ansteigen lässt aber im mittleren ist das auch noch OK für mich!
Der Hohe Lampenmodus ist dann schon wirklich lauter macht aber aus meiner Sicht meist(aber auch nicht immer) das beste Bild vor allem bei den dunkleren Bildmodis. Bei Filmen oder Serien im etwas Action geht ist das für mich noch OK. Bei eher Dialoglastigem Content stört es aber schon!
Ich denke man kann mit dem Epson schon einen gute Balance zwischen Bildqualität und Lautstärke erreichen. Muss halt etwas rumprobieren!

Kommt auch drauf an, wo der Beamer steht. Bei mir hängt er kopfüber direkt über dem Sitzplatz und da geht der mittlere Modus, aber der hohe ist nicht zu ertragen. Anders sieht es vielleicht aus, wenn der Raum größer ist und der Beamer deutlich hinter dem Sitzplatz aufgestellt ist, am besten noch abgeschirmt.

Der mittlere Modus ist eigentlich wirklich noch ganz angenehm und ich finde nicht so viel lauter wie Eco - hoch ist laut aber wenn man den DCI Filter nicht nutzt und die 2. Blende ganz offen hat dann sollte die Helligkeit von Mittel auch völlig ausreichen (Bei Cinema und Digitalkino ist der DCI Filter aktiv)

Wie sieht es denn mit der Helligkeit hinter der Brille bei 3D aus, ist mir beim HW65 und Benq W1400 deutlich zu dunkel und macht mir keinen Spaß!

Habt ihr den E-Shift immer aktiv, oder macht das nur bei 4K Content Sinn ?
Der E-Shift soll ja schon ein unangenehmes Geräusch machen ?!

Danke!

Bei mir war der Shift immer an - alleine schon wegen dem recht analogen Bildeffekt aufgrund des Fliegengitter. Das Geräusch ist stark abhängig von der Bildwiederholfrequenz, aber mich hat nie gestört, wenn dazu noch Ton läuft. (Beamer 2.5m über mir und 1m hinter mir)


Gruß JM

@ Haluterix

Hab den Sony nur mal in 2D gesehen und der war gefühlt schon deutlich dunkler als der Epson. Keine ahnung wie da die Einstellungen waren!
Was die Helligkeit bei 3D mit dem Epson angeht kommt es sicher auch auf die Brille an ich habe noch eine Originale von Epson und eine von Hi-Shock!
Aufgrund der Shuttertechnik ist die Abdunklung im Vergleich zur Passivtechnick schon deutlich stärker keine ahnung was du so gewohnt bist!
Ich schaue immer noch viel 3D das beste Bild habe ich da im 3DKino Mode mit Lampe auf hoch. Da ist die Helligkeit auf meiner weißen Leinwand absolut OK. Im mittleren Lampenmodus ist es mir aber fast schon zu dunkel!
Im Dynamsichen 3D Modus reicht aber der mittlere oder sogar der niedrige Lampenmodus bezüglich der Helligkeit finde ich!
Mann kann auch die Brillenhelligkeit (am Beamer) einstellen allerdings hat man da bei hoher helligkeit mehr Ghosting als bei der niedriegen Einstellung!
Ich hab die da auf mittel!
Es kommt also nicht nur auf den Beamer an was die Helligekeit angeht, Leinwand und Brille sollten auch überlegt sein!

@mikegun
Hab da auch ein paar mal rumprobiert und der Unterschied zwischen HD nativ und HD hochskaliert(also Shift an) ist aus meiner Sicht nicht all zu groß. Kann besser ausschauen muss aber nicht! Kommt sicher auch drauf wer Hochskaliert ein OPPO Player macht das sicher besser als ein billig Player oder so!
Ich hab den Shift bei HD meist aus und nutze lieber den Overscan oder die FI!

Danke nochmal, habe mir jetzt den 9400èr bestellt. Sollte als Übergang bis es mal vernünftige und bezahlbare Laser Geräte gibt reichen.Immer vorausgesetzt, dass ich beim 2D zum HW 65 keinen deutlichen Rückschritt mache, bzw HDR das kompensiert.

Noch eine wichtige Frage, ist der 3D Emitter im Gerät verbaut? Eigentlich sollten die Hischock 3D Brillen für den Sony HW65 doch auch erstmal funktionieren!

JA - 3d RF

Danke, habe es doch noch im Web gefunden, und noch mal eine Frage, macht es großen Sinn das Gerät mit Kalibrierung zu kaufen, oder ist der out of the Box schon gut eingestellt?

Ohne wäre das Teilchen halt schneller zu bekommen

Mein Sony war mit Kal.

MEINE persönliche Meinung: Ich würde ihn ohne kaufen (und bei Interesse daran selber einen Sensor kaufen und selber kalibrieren...)

Oder wenn du damit zufrieden bist einfach Spaß damit haben und dich nicht selber verrückt machen

Ich würde ihn mit Kalibrierung kaufen. Kostet nicht die Welt und das Gerät wird perfekt eingestellt. Außerdem wird es einmal durchgecheckt und man bekommt kein Gerät mit Mängeln out-of-the-box. Hatte ja der ein oder andere auch schon.

Sensor kaufen und selber kalibrieren ist auch nicht mal eben gemacht. Zumal die einfachen Dinger im Bereich von ein paar hundert Euro eher Schätzeisen sind im Vergleich zu den professionellen Geräten.

Bin bei meiner Bestellung mit Kalibrierung geblieben, allein schon wegen der Vorabsichtung.
Nun stellte ich gerade mit Schrecken fest, dass mein Yamaha RX-775 ja nur 4K/30Hz durchschleifen kann , also brauchts wohl noch einen neuen AV, aber vielleicht kann man daß ja auch mit einem Splitter realisieren?

Es soll ja erstmal hauptsächlich zum streamen der Firetv stick4k zum Einsatz kommen, der Q10pro liefert den Rest und ist eh nur BD Qualität.

Falls Ihr da auch noch eine Idee/Lösung parat hättet, wäre das toll!

Gruß Hubert

also ich hab ja einen gebrauchten 9400er gekauft in der HRK Edition, aber die Profile sind einfach nur Müll.

Na dann hoffe ich mal dass es bei Grobi mehr bringt

Meiner ist auch von Grobi. Der Raphael Vogt macht das schon ganz gut.

Hier erzählt er mal auf einer Hausmesse, was er so macht.
https://youtu.be/piHXk2qDifk

Das Gespräch dieses Jahr war auch interessant. Am Ende wird auch noch mal auf die Frage eingegangen, ob eine Vor-Ort Kalibrierung nicht viel besser sei als beim Händler.
https://youtu.be/4hCajbFOHTw

Man kann übrigens auch angeben, was man für ein Leinwandtuch hat. Das kann, wenn es etwas gängiges ist, berücksichtigt werden.

Ansonsten bietet Lars Mette (Hollywoodzuhause) eine Vorkalibrierung an, welche auf den Raum abgestimmt ist. Man schickt ihm dann wohl vorher Infos und Bilder vom Raum und bekommt dadurch eine etwas besser abgestimmte Kalibrierung. Sicherlich nicht vergleichbar mit einer Vor-Ort K., aber besser, als im Showroom des Händlers gemacht, denke ich. Vor allem, wenn man ein weitgehend restlichtoptimiertes HK hat, kann das einer Vor-Ort-K. schon nahe kommen. Der Beamer kostet incl. dieser Kalibrierung dort gut 2900€. Ist natürlich nicht der günstigste Online-Preis. Ich würde es aber für mich so machen, auch, weil ich gerne einen Ansprechpartner nach dem Kauf haben möchte, der sich kümmert.

*Urol* (Beitrag #3968) schrieb:

Der Beamer kostet incl. dieser Kalibrierung dort gut 2900€. Ist natürlich nicht der günstigste Online-Preis. Ich würde es aber für mich so machen, auch, weil ich gerne einen Ansprechpartner nach dem Kauf haben möchte, der sich kümmert.

Aus diesem Grund hatte ich auch vor Ort bei Grobi gekauft. Es war mir wichtig, einen Ansprechpartner zu haben und im Falle eines Defekts das Gerät dorthin bringen zu können. Das war mir dann der etwas höhere Preis wert. Und mal ehrlich: Was machen bei einem Beamer für rund 3000 € hundert Euro mehr oder weniger?

Viele Grüße
Markus

Meinen 9400er habe ich auch bei Grobi einfach Online, kalibriert gekauft.
Läuft seitdem problemlos mit Superbild.
Und Service passt auch seit Jahren, wie ich weiss.

Na dann bin ich ja froher Hoffnung, jetzt muß ich nur noch das Receiver Problem gelöst bekommen. Ein neuer sollte hoffentlich zu vermeiden sein

Genau deshalb hab ich mich sogar auf den Weg von der Nordseeküste nach Kaarst gemacht, um den 9400 bei Grobi vor Ort abzuholen, was sich im Nachhinein als richtige Entscheidung herausgestellt hat: denn nach gerade mal 2 Wochen Betrieb hatte eines der LCD- Panels einen Fehler. Ich hab mich dann bei Grobi telefonisch gemeldet, ein Foto von dem Fehler geschickt und dann umgehend einen Tausch angeboten bekommen, der dann auch sehr zeitnah durchgeführt wurde. Absolut vorbildlicher Service.
Seit dem läuft der Projektor fehlerfrei und ich bin jedes mal wieder über das erstklassige Bild begeistert, wenn ich ihn wieder einschalte.

Meint ihr ein neuer Tw9400 für 2400 ist ein guter Preis?

Da solltest du einfach mal recherchieren , ob du ihn irgendwo günstiger findest. Dann kannst du dir die Frage sicher selbst beantworten.

Mr.Floppy_ (Beitrag #3973) schrieb:

Meint ihr ein neuer Tw9400 für 2400 ist ein guter Preis?

Ja!

Highente (Beitrag #3974) schrieb:

Da solltest du einfach mal recherchieren , ob du ihn irgendwo günstiger findest. Dann kannst du dir die Frage sicher selbst beantworten.

Hab keinen günstigeren gefunden. Allerdings ist er auch nicht kalibriert. Der Händler würde mir aber Einstellungen /Protokolle schicken.

Noch günstiger würde mich sehr wundern, ich habe mich letztendlich für den 9400èr entschieden, weil mir die variable Optik und vollmotorisiert bei meinen Installationsbedingungen sehr entgegen kommt.
Ich hoffe, dass mich die mir bekannten Nachteile nicht wirklich stören. Als Übergangsbeamer, bis es einen bezahlbaren und flexiblen Laser/LED Beamer gibt ist der Preis schon sehr verlockend.

JokerofDarkness (Beitrag #3975) schrieb:

Mr.Floppy_ (Beitrag #3973) schrieb: Meint ihr ein neuer Tw9400 für 2400 ist ein guter Preis? Ja!

Ich habe meine TW9400 W bei Release für 2700€ bekommen. Da müsste doch etwas mehr gehen.

Wassillis (Beitrag #3978) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #3975) schrieb: Mr.Floppy_ (Beitrag #3973) schrieb: Meint ihr ein neuer Tw9400 für 2400 ist ein guter Preis? Ja! Ich habe meine TW9400 W bei Release für 2700€ bekommen. Da müsste doch etwas mehr gehen.

Jetzt hast du mich verunsichert. Wo hast du deinen denn gekauft?

Mr.Floppy_ (Beitrag #3979) schrieb:

Jetzt hast du mich verunsichert. Wo hast du deinen denn gekauft?

Lass Dich nicht verunsichern. Die Jungs gibt es nicht mehr und ich habe nicht mal ansatzweise den Preis von den Kollegen genannt bekommen. Außerdem war es vor Corona. Aktuell ist das ein guter Preis.

Habe zu Release 2300€ bezahlt, also Preis ist schon ok für den 9400.


Gruß JM

Servus zusammen.

Habe seit letzter Woche den 9400 von Heimkinoraum.
Hatte vorher den 9200 der leider sein Dienst versagte.
Ich habe aber zum 9400 mal ne frage bezüglich Bild Schärfe....
Wenn ich beim Fokus die Schärfe einstelle das jeder Pixel scharf ist, entstehen um Schriftzüge Halos.






Diese bekomme ich nur weg wenn ich den Fokus entweder etwas unschärfer stelle... was nicht Sinn und Zweck ist.
Oder wenn ich die Iris vom Objektiv komplett auf -20 stelle.







Ich habe das Gefühl das durch diese Halo Geschichte mir Schärfe flöten geht.
Ich finde das Bild auch recht weich und unscharf ohne alle Helferlein.... eigentlich auf Niveau vom 9200 ohne SR...
Ich muss für mein Schärfe empfinden schon SR auf 10 knallen und die Detailverbesserung auf 40 damit mir die Schärfe zusagt um auf 9200 Niveau mit SR auf 2 oder 3 zu kommen.
Sei es bei Games, Stream der blu ray in Full HD. 4K kann ich erst morgen sagen wie es da aussieht da erst dann mir 4K Zuspieler zur Verfügung steht.
Nichts desto trotz sollte selbst in Full HD die Schärfe besser sein.
Ich brauche mal eine Meinung von euch bezüglich meiner Meinung.


Vielen Dank euch allen

Grüße.

Konvergenz ist eingestellt?

Edit. Ich sehe gerade bein ersten Bild was du eigentlich meinst, obwohl die Konvergenz auch nicht ganz passt.

Spiel mal das Gittermuster zu.
Ich hatte bei meinem ersten 9200 auch einen Schweifbildung nur deutlich stärker als bei dir.
Den hatte ich umgetauscht, war denke ein Defekt durch Transport.

Ja so gut es ging. Rot lässt sich nicht deckungsgleich einstellen. Ist immer ein Pixel versetzt zu blau und grün. Auf dem Foto sieht man auch rot diagonal versetzt ist.

Hier mal 3 Aufnahmen von nem Kreuz des Gitternetzes.
Entweder ist rot links, rechts oder mittig aber dann als Doppel Kontur🙄

Von dem Gittermuster geht aber kein Schweif ab oder?
Das war damals bei meinem 9200 dort deutlich sichtbar.

Zur Konvergenz würde mich die Meinung der Anderen 9400 User auch mal interessieren.

Nightstalker88
war der Kauf eine Edition wo das Gerät vor dem Verkauf geprüft wird?

Ja war die advance Tuning Edition. Gefiel mir aber nicht und hab es dann ohne Filter kalibriert....
Der Schweif erstreckt sich über das ganze Gitternetz. Musste von der Kamera aber die Helligkeit reduzieren weil sonst das Bild überstrahlt.

Edit: Ich werde morgen da mal anrufen und das Problem schildern.
Bin momentan so wie es jetzt ist nicht ganz zufrieden, da ich so Sachen leider sehe, auch bei 4m Sitzabstand zu ner 2.66m LW

Ich sehe nicht eine weiße Linie bei deiner Konvergenz Einstellung. Das ist extrem schlecht eingestellt oder defekt.

Schick das Teil zurück, wenn dir das “Tuning“ nicht gefällt und bestell einen ohne den Quatsch.


Gruß JM

Finde das auch extrem gruselig, da bin ich ja mal auf meinen gespannt

Dann bin ich ja froh, dass ihr das auch so seht und ich doch nicht einfach nur einen im Trichter hab und pingelig bin.

HansGlück (Beitrag #3945) schrieb:

.veGa (Beitrag #3942) schrieb: Habe mir einen gebrauchten TW9400 Heimkinoraum-Edition zugelegt. Bin gespannt auf das erste Bild :hail Was kostet sowas noch? Wieviel Stunden hat er drauf?

Meiner hat 1900€ mit ca. 1800 Stunden Laufleistung gekostet. Allerdings warte ich seit 5 Tage auf mein UPS Express Paket..

.veGa (Beitrag #3991) schrieb:

Meiner hat 1900€ mit ca. 1800 Stunden Laufleistung gekostet.

Stolzer Preis bei der Laufleistung. War zumindest ein neues Leuchtmittel mit dabei und hat er noch Restgarantie?

Viele Grüße
Markus

.veGa (Beitrag #3991) schrieb:

HansGlück (Beitrag #3945) schrieb: .veGa (Beitrag #3942) schrieb: Habe mir einen gebrauchten TW9400 Heimkinoraum-Edition zugelegt. Bin gespannt auf das erste Bild :hail Was kostet sowas noch? Wieviel Stunden hat er drauf? Meiner hat 1900€ mit ca. 1800 Stunden Laufleistung gekostet. Allerdings warte ich seit 5 Tage auf mein UPS Express Paket.. :|

Uh, mit UPS haben wir geschäftlich im Moment nur Ärger. Man zahlt EXPRESS, bekommt aber kein EXPRESS. Der LT wurde nie eingehalten. Eine Lieferung wurde sogar beschädigt und eine andere Lieferung kam nur unvollständig an.

Da würde ich bei deinem Händler nachhören und ggfs. Druck machen.

So, ich werde den tw9400 doch nicht nehmen und auf den Nachfolger warten, der hoffentlich im nächsten Jahr kommt. Ich würde mich sonst zu sehr ärgern...
Solange muss der W2000 noch sein Dienst verrichten

NightStalker88 (Beitrag #3990) schrieb:

Dann bin ich ja froh, dass ihr das auch so seht und ich doch nicht einfach nur einen im Trichter hab und pingelig bin.

Hier siehst du wie es aussehen sollte.

Bevor du das Gerät zurückschickst, würde ich schon noch einmal prüfen ob du nicht massive Fehler bei der Einstellung der Panel-Konvergenz gemacht hast.

Ich bin heute zu HKR gefahren und die haben sich den Beamer angeschaut. Ich durfte dann auch kurz einen Blick drauf werfen. Da war alles knacke scharf. Bin dann mit dem Beamer wieder nachhause gefahren. Ich muss dazu erwähnen das ich den Beamer auf einem Regal stehen habe...😓
Zuhause eingestellt und wieder das gleiche. Hab dann den Beamer einfach mal umgedreht grob justiert und siehe da, ich hab mir dann selbst in den a..sch gebissen. Konvergenz stimmt, Schweif ist weg. Alles da wo es hingehört. Da hab ich in dem Moment nicht gedacht das der lenshift mir da so Probleme machen würde. Hab den lensshift nach unten auch eigentlich nicht ganz ausgereizt aber anscheinend doch Zuviel. Morgen wird der mit nem Halter über Kopf montiert.
Denn eigentlich ist das kein Hexenwerk die Konvergenz einzustellen. Aber trotzdem besten Dank für eure Hilfe und Antworten.
Und ganz umsonst war die Sache ja auch nicht. Wieder was gelernt 😅

Zaphod2 (Beitrag #3995) schrieb:

Hier siehst du wie es aussehen sollte.

Und dabei hab ich die Konvergenz auch nur grob eingestellt - eine "Feineinstellung" hab ich mir bisher gespart weil da doch sehr viel Zeit dafür draufgeht wenn man es penibel macht und es auch so ganz gut passt...

Eigentlich solle es keine derartigen - extremen - Auswirkungen haben wenn der Lens Shift genutzt wird, und schon gar nicht wenn das Gerät in Normallage steht. Bei mir steht das Gerät auch auf einer Ablage unter der Decke und der Lens Shift macht den Rest.
Komisch ist das gerade deshalb, weil die Geräte das Bild ja gewöhnlich "gerade raus" projizieren und somit eigentlich immer gleich viel Lens Shift nötig sein sollte?

Bei meinen Geräten hatte das jedenfalls keine derartigen Auswirkungen.

Ich hatte vorhin nochmals mit HKR telefoniert und ihm den Sachverhalt geschildert. Er bat mich das erstmal zu testen wenn der Beamer fix hängt. Sollten dann immer noch Probleme sein, wird das Gerät ausgetauscht. Weil vor Ort im HKR konnte er und ich da diese Fehler wirklich nicht feststellen. Dort stand das Gerät aber auf einem Beistelltisch an der LW Unterkante. Ich informiere euch wie es ausgeht.