Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

keine Ahnung, ich schau keine 3D Filme mehr. Lege auf 4k Wert, aber die 40 Filme die ich habe in 3D nutz ich nicht mehr.

Moin,

genau so sehe ich das auch, bei 3 D Filmen bin ich raus. Lieber eine Top Bild Qualität, das macht mehr Sinn.
3D war mal wieder so eine Finte, besonders um im Kino Geld zu machen. Ich hatte an nur einen 3D Film Spaß, und das war "AVANTAR"!

Yeep, ich habe 3D nur zu Anfang mal angesehen. Da war mir die Auflösung echt zu schlecht. Habe 128 Zoll, da brauche ich kein 3D.

Ohne 3D kommt mir kein Beamer ins Haus.

53peterle (Beitrag #3903) schrieb:

Ohne 3D kommt mir kein Beamer ins Haus.

Moin,

jedem das Seine! Ist eh schon schwierig, gute Filme in 4.k zu finden.

@HansGlück
Für mich gleicht 3D die etwas geringere Auflösung mehr als überdeutlich aus. Aber wir wollen hier keine neue Endlos Diskussion über das Thema starten

Die Frage war auch nur an die Leute gerichtet die sich für 3D interessieren.

Das mit der FI in 3D würde mich aber auch Mal interessieren wobei ich das Ghosting eigentlich fast als noch störender empfinde.

Ghosting habe ich gaaanz selten. FI auf normal ist auch ok.

Die FI bekam in 3D auf dem EH-TW9300/9400 bisher nur eine ungleichmässig frame interpolierte Bewegung hin. Wird sicher nicht jedem auffallen oder stören. Aber es ist definitiv da. Wer sich im A/B Vergleich den EH-TW5650 ansieht wird es erkennen. Oder besser nicht machen, wenn man zufrieden war, könnte das danach nicht mehr so sein.

Klar, die Chance das sie das jetzt noch fixen ist bei 0,000001%, aber fragen kann man ja

Ich habe gestern mal mit Transformers 5 getestet.
Immer noch ruckelig in 3D. Sogar auf hoch.
Und 3D ist für mich mit der Hauptgrund für einen Beamer, auch wenn die Bildgrösse beim zocken und Filme, Serien schauen schon klasse ist.
Jedoch ist die Qualität von z.b. der Star Wars Reihe auf einem Oled einfach um Welten besser.
Aber schön wenn man die Wahl hat.
Schönen 1. Advent in diesen Zeiten an alle.

Danke für die Info, war wohl zu erwarten das sie die 3D FI nicht gefixt bekommen.

Das Problem mit dem Schwarz hat man ja immer bei Beamern, in 2D eher noch mehr als in 3D wo die Shutterbrille ja noch ein wenig abdunkeln kann.

Entscheidender Vorteil bei Beamern ist die Bildgröße und eben 3D. Man muß halt entscheiden was einem wichtiger ist.

ich verstehe immer noch nicht warum einige immer über das Schwarz bei Beamern meckern.

Ihr nutzt doch schon den TW9400 oder andere, der hat einen spitzen Kontrast und das schwarz ist besser als auf meinem 55" Sony Led TV mit Edge Technik.

Vielleicht sollte man halt mal über die Optimierung des Raumes nachdenken. Ich für mein Teil will und werde keine Oled TV kaufen. Nicht nur der Preis auch die Haltbarkeit schreckt mich ab. So mal ein tiefschwarz auch nachteile bringt da viele Teile des Bildes absaufen, vor allem bei älteren Modellen.

Ich finde den Schwarzwert des EH-TW9400 schpn gigantisch,.....für einen Beamer.
Aber im Vergleich zu einem OLED ist das natürlich nix. Aber gut, dafür gibt es keinen bezahlbaren OLED mit 128 Zoll. Somit bin ich glücklich.

Ich habe meinen 9400 jetzt seit 2 Wochen und der geht jetzt schon zur Reparatur nach Epson. Leider habe ich im E-shift Modus ein unerträglich nerviges Mittelhochfrequentes Geräusch, welches selbst im normalen Modus hervorsticht. Ich dachte erst ich bin da einfach nur empfindlich aber selbst mit dem Smartphone aufgenommen von 2m Entfernung ist es sehr gut zu hören. Ich habe vom E-shift ein Brummen erwartet wie bei manchen Optoma Beamern, aber das was der macht geht garnicht. Ich hoffe die bekommen das weg. Sollte sich herausstellen dass das so normal ist wäre ich sehr enttäuscht.

Habt ihr damit schon Erfahrungen gemacht?

ja ist etwas hochfrequent kann ich bestätigen aber stört mich nicht während ich etwas schaue, aber hören tue ich es auch.

Nehme ich im Film-oder Gamingmodus nicht wahr. Empfindet aber jeder halt anders. Epson wird dir mitteilen ob es im Toleranzbereich liegt.

Ich finde dieses Geräusch so penetrant nervig dass ich nur hoffen kann dass es bei mir nicht im Toleranz Bereich liegt.
Ich weiß zumindest von einem ähnlichen Fall des Vorgängers TW9300 wo sie die Optische Einheit getauscht haben und das somit behoben wurde, deswegen habe ich noch Hoffnung.
Wenn nicht hoffe ich mein Händler nimmt mir das Gerät wieder ab.
Ach und Pixelfehler hab ich auch, die haben mich aber nicht so sehr gestört.

Wenn das Bild nicht so gut wäre wäre der längst wieder weg...

Dabei sind die Pixelfehler zunächst mal schlimmer, als die Geräusche, die ja durchaus sehr subjektiv wahrgenommen werden.
Wenn´s kein Staub auf der Linse ist, dann haben gewöhnlich die LCD- Panel nen Fehler. Blöd, wenn dass schon bei einem so neuen Gerät auftritt.
Bei Grobi TV war das ein Grund, mir umgehend den gerade 2 Wochen alten Projektor zu tauschen...

Habe auch einen Pixelfehler den ich nur beim Start wahrnehme. Laut Epson im Toleranzbereich. Wurde somit beim Service nicht behoben. Kann ich aber mit leben.

Habe den Tw9400 jetzt auch seit Februar und bin sehr zufrieden. Habe ihn bei Grobi gekauft und kalibrieren lassen. Nun meine Frage : Wenn ich die Lampe wechseln muss, sollte der Projektor dann nochmal neu kalibriert werden?
Sorry wenn die Frage schon einmal gestellt wurde und danke für die Antworten.

Nein.

Meines Wissens sollte er sehr wohl erneut kalibriert werden, denn die Lampen haben ihre Serienstreuungen und sind nicht alle gleich. Also zumindest, wenn du Wert auf ein sauber kalibriertes Bild legst.
Wenn du solche Arbeiten selber durchführen könntest, sollte man so etwa alle 200 Betriebsstunden eine Korrekturmessung machen. Es sind dann meist nur kleine Anpassungen, aber das summiert sich eben mit der Zeit.

Natürlich ist es Unsinn, den Projektor alle 200 Stunden einzuschicken... ^^

Bis auf minimale Anpassungen habe ich das nie gemacht. Hätte ich jetzt die Ausrüstung dafür, würde ich bestimmt ab und zu mal neu Kalibrieren. Halte es aber für Blödsinn bei einem Lampenwechsel.

dlarge500 (Beitrag #3911) schrieb:

ich verstehe immer noch nicht warum einige immer über das Schwarz bei Beamern meckern. Ihr nutzt doch schon den TW9400 oder andere, der hat einen spitzen Kontrast und das schwarz ist besser als auf meinem 55" Sony Led TV mit Edge Technik.

Gegenüber Edge LEDs haben Beamer zumindest den Vorteil daß das grauSchwarz durchgehend gleich hell ist. Bei diversen Edge LED LCDs fand ich es immer störend daß das grau sich abhängig vom Blickwinkel verändert hat.

Aber an einen guten FALD wie z.B. den Samsung Q9FN kommt der EH-TW9400 doch nicht ansatzweise dran.

dlarge500 (Beitrag #3911) schrieb:

auch die Haltbarkeit schreckt mich ab. So mal ein tiefschwarz auch nachteile bringt da viele Teile des Bildes absaufen, vor allem bei älteren Modellen.

Wenn man sich darauf beschränkt Filme und Serien ohne Senderlogo anzusehen halten die Dinger relativ lange. Man sollte halt Filme/Serien mit Senderlogos vermeiden. Das Absaufen in Schwarz ist kein Thema, hat man zuviel Schwarz im Bild kann man das mit dem Gammaregler gewöhnlich einfach beheben.

Tatsächlich aber würde ich beim EH-TW9400 den "Hauptnachteil" nicht beim Schwarz sehen sondern eher das er nur die halbe 4K Auflösung hat und keine Frame Interpolation in 4K.

Wäre höchste Zeit das Epson den DLPs etwas mehr Konkurrenz macht.

@MoDrummer.
Vielleicht hilft eine nochmalige installation FW.

Wollt ihr mal lachen? Auf t-online.de werden Mini Beamer angeboten und besprochen mit sagenhaften 4500 Lm und kontraststarkem Bild ! https://www.t-online...-test-vergleich.html

Moin, habe seit ca 5 Jahren den TW9100 und denke über ein Upgrade nach. Ist der TW9400 eurer Meinung nach der Preis/Leistungssieger? Mir gefallen die vielen Komfortfeatures wie das vollelektrische Lensshift und die Wireless-Übertragung. Sowas fehlt teilweise bei den preiswerteren Laserbeamern und 5000 Lumen benötige ich nicht, da Betrieb bei Tageslicht keine Anforderung darstellt.

Der TW9400 ist jedenfalls eine ordentliche Verbesserung zum TW9100, bis auf den Schwarzwert.
Wenn du 500 Euro mehr ausgeben kannst, schau dir im Vergleich auch den JVC DLA-X7900 an.
Der legt meines Erachtens noch eine kleine Schippe obendrauf.

Aber dabei immer die einfache Bedienung und die geringen Unterhaltungskosten (z.B. Lampe, Haltbarkeit) des EH-TW9400 beachten.
Mir reicht die Schärfe des Bildes völlig aus. Für einen Beamer finde ich es sogar großartig scharf.

Ich habe den Wechsel von 9100 auf 9400 auch durchgeführt und bin richtig zufrieden.
- etwas besseres Bild
- etwas mehr Helligkeit
- etwas geringere Lautstärke
- mehr Flexibilität

...leider deutlich größeres Gehäuse

Generell aber wirklich ein empfehlenswerter Wechsel.

Grüße,
Ralf

So liebe Beamer Freunde,

Ich habe mich vom 9400 getrennt und gehe zurück zum TV. Ich werde den Thread noch ein Zeit weiter beobachten, falls ich noch irgendwas beantworten kann... 2960h hat er gemacht ohne große Probleme. War ein tolles Gerät


Gruß JM

Hatte auch schon über so einen Tausch nachgedacht, aber die erschlagende Präsenz meiner Leinwand von 128 Zoll hat mich von diesem Tausch immer abgehalten.
Natürlich wird das Bild eines guten OLED oder QLED besser sein, aber wirken können meine 128 Zoll besser. Solange es keinen bezahlbaren 120 Zöller im TV-Bereich gibt, werde ich dem Beamer wohl treu bleiben.

Auf wieviel Zoll gehst du denn jetzt? Und wieviel Zoll hattest du vorher?

Ich hatte genau die gleichen Bedenken bei 110“ auf 3.30m Abstand, aber jetzt hat es einfach gepasst.

Ich habe übergangsweise den 64er Plasma aus dem Schlafzimmer hängen und habe genau einen Abend gebraucht um mich dran zu gewöhnen von der Größe her, aber vom Bild (Kontrast) liegen schon Welten dazwischen. Ich suche jetzt einen 77er OLED, 88 ist für mich nicht bezahlbar. Vorteil durch den Zwischenschritt ist nun, dass ich mich nicht von 110 auf 77 verkleinere, sondern von 64 vergrößere


Gruß JM

So kann man sich das kleinere Bild auch schönreden.

Würde mich auch nicht mehr an ein Viertel Bildfläche gewöhnen können.

Briefmarken TV, nein Danke 😊

Wer ist vom 9200 auf den 9400 gewechselt.
Lohnt sich der Umstieg?

Wollte mir eigentlich auch einen 77er Oled kaufen und oder einen neuen Beamer.
Die Oleds von LG sind dieses Jahr aber ziemlich daneben was das Panel angeht.
Somit wird neues Jahr ein neuer Beamer und evtl. OLED anvisiert.
Beamer für das Großbild Kinofealing. Oled tagsüber für Konsole.
Der 9400 reizt mich sehr . Glaube aber das Epson kommendes Jahr was natives 4k liefert.

George_Lucas (Beitrag #3927) schrieb:

Wenn du 500 Euro mehr ausgeben kannst, schau dir im Vergleich auch den JVC DLA-X7900 an. Der legt meines Erachtens noch eine kleine Schippe obendrauf.

Ein guter Beamer aber etwas überteuert, für einen Beamer von 2017 ohne natives 4k, finde ich. Immer noch 3800 Euro!!

53peterle (Beitrag #3933) schrieb:

So kann man sich das kleinere Bild auch schönreden.

Man kann es als Schönreden abtun oder man kann es einfach so nehmen wie es ist Es fiel mir auch nicht leicht und hab die Entscheidung lange mit mir rumgetragen, aber am Ende muss das jeder für sich ausmachen. 110" sind geil und ein 100" TV wäre mir auch lieber, aber ohne Moos nix los. 77er OLED kann man halt noch bezahlen und hätte ich es jetzt selber nicht gewagt, dann wäre ich auf dem gleichen Stand wie du/ihr und hätte es als "schönreden" abgetan. Ich sage nicht, dass es direkt leicht fiel, aber so nach ein Tag Gewöhnung funktioniert spielen auch auf 64" und ich freue mich umso mehr auf den neuen TV.

D-185 (Beitrag #3936) schrieb:

Wer ist vom 9200 auf den 9400 gewechselt. Lohnt sich der Umstieg?

Ich hatte vor dem 9400 einen 9200 und ich muss sagen der 9400 stellt den 9200 in den Schatten. Helligkeit ist besser, Farben sind besser und Pixelgitter ist weg dank Shiftung. Der 9400 macht sehr viel richtig und wenig falsch! Du wirst es nicht bereuen!!!


Gruß JM

So ein 77“ Oled ist schon toll. Wird es wohl bei mir fürs Schlafzimmer werden. Für ab und zu geht das kleine Bild dann in Ordnung.

JohnMainhard (Beitrag #3938) schrieb:

Der 9400 macht sehr viel richtig und wenig falsch! Du wirst es nicht bereuen!!!

So sieht es aus

Der TW9400 ist keinesfalls perfekt - das sind aber selbst die teuersten Sony / Jvc oder gar noch teurere auch nicht...

Aber Preis / Leistung ist er schon sehr nah dran

JohnMainhard (Beitrag #3938) schrieb:

53peterle (Beitrag #3933) schrieb: So kann man sich das kleinere Bild auch schönreden. Man kann es als Schönreden abtun oder man kann es einfach so nehmen wie es ist Es fiel mir auch nicht leicht und hab die Entscheidung lange mit mir rumgetragen, aber am Ende muss das jeder für sich ausmachen. 110" sind geil und ein 100" TV wäre mir auch lieber, aber ohne Moos nix los. 77er OLED kann man halt noch bezahlen und hätte ich es jetzt selber nicht gewagt, dann wäre ich auf dem gleichen Stand wie du/ihr und hätte es als "schönreden" abgetan. Ich sage nicht, dass es direkt leicht fiel, aber so nach ein Tag Gewöhnung funktioniert spielen auch auf 64" und ich freue mich umso mehr auf den neuen TV. D-185 (Beitrag #3936) schrieb: Wer ist vom 9200 auf den 9400 gewechselt. Lohnt sich der Umstieg? Ich hatte vor dem 9400 einen 9200 und ich muss sagen der 9400 stellt den 9200 in den Schatten. Helligkeit ist besser, Farben sind besser und Pixelgitter ist weg dank Shiftung. Der 9400 macht sehr viel richtig und wenig falsch! Du wirst es nicht bereuen!!! Gruß JM

Im Wohnzimmer habe ich nur einen 55 Zöller TV der für's alltägliche schauen völlig in Ordnung ist. Wenn ich aber einen Movie schauen möchte (und in den Film "eintauchen" möchte), geht nur der Beamer.

Ich hätte im moment auch echt Bedenken einen teuren OLED zu kaufen. Die Dinger haben ja gerade mit einer massiven Einbrennproblematik (siehe Forum) zu kämpfen. Da gibst du 1500 Euro für eine tollen OLED aus und hast 6 Monate später das Logo von NTV (oder wem anders) auf dem Display angebrannt.......Ne Danke, da bleibe ich lieber beim Epson und meinem QLED

Habe mir einen gebrauchten TW9400 Heimkinoraum-Edition zugelegt. Bin gespannt auf das erste Bild

HansGlück (Beitrag #3941) schrieb:

Im Wohnzimmer habe ich nur einen 55 Zöller TV der für's alltägliche schauen völlig in Ordnung ist.

Ich hatte mal die Konstellation 120“ zu 60“ und es ging einfach nicht, da man die große Größe gewohnt war und bei der jetzigen Diagonale ist das sowieso Quatsch. Für die alltäglichen Nachrichten hab ich dann den Sitzabstand gedrittelt und zum Essbereich einen TV mit Lift installiert.

Echt? Da ich beide Gerät in 2 verschiedene Räumen habe, konnte ich mich gut dran gewöhnen. Ich kenne es gar nicht anders. Mir war das immer mit zu viel Aufwand verbunden den Beamer für die Nachrichten an zu schmeißen.

.veGa (Beitrag #3942) schrieb:

Habe mir einen gebrauchten TW9400 Heimkinoraum-Edition zugelegt. Bin gespannt auf das erste Bild :hail

Was kostet sowas noch? Wieviel Stunden hat er drauf?

HansGlück (Beitrag #3944) schrieb:

Echt? Da ich beide Gerät in 2 verschiedene Räumen habe, konnte ich mich gut dran gewöhnen. Ich kenne es gar nicht anders. Mir war das immer mit zu viel Aufwand verbunden den Beamer für die Nachrichten an zu schmeißen.

Ganz echt! Ich hatte ja den TV zuerst hinter der Leinwand und dadurch immer den Vergleich. Mittlerweile sind ja beide Installationen für sich um 180 Grad gedreht.

Ich betreibe bei mir hier im Wohnzimmerkino beide Epsons.
Also 9200er mit Darbee und den 9400er.
Beide hochkant mit Spiegelprojektion auf 127 Zoll weisse Leinwand oder 110 Zoll Hochkontrastleinwand.
Dazu kommt ein 77C8 Oled von LG.
Alle haben ihre Vor und Nachteile.
9200er beste FI des Trios und hauptsächlich für 3D und Serien oder Filme. Kein Gitter für mich sichtbar. Macht einfach Spass.
9400er klar schärfer, komfortabler, heller. Zum PS4 oder inzwischen 5 zocken, UHD wo die FI garnicht so auffällt. Schlechteste FI aus diesem Trio.
LG für alles ausser 3D

Die Mischung machts und ist über Jahre gewachsen.
So kann ich mir immer das richtige Gerät aussuchen.
Derzeit steht die Überlegung auf eine invertierte Deckenmontage zu gehen um auf maximale 3,25m Bildbreite zu kommen.
Dann aber wohl 21:9 Hochkontrastleinwand...
Hobby halt ...

Ich habe aktuell 4 Beamer und drei 55 Zoll TVs.

Vivitek 1188, Acer v7850BD, Epson EH-TW5650 und EH-TW9300

2 Beamer brauche ich so oder so. Gibt nunmal keine die 3D und 4K gut können, außer man gibt >4800€ aus.

Der Vivitek ersetzt den EH-TW5650 der mein 3D Ersatzbeamer bleiben wird da ich damit rechne das wohl auch bald keine 3D Beamer mehr verkauft werden und dann ist es gut noch eine "Alternative" im Keller zu haben.

Der Acer soll den Epson Eh-TW9300 für 2D 4K ersetzen, aber ich bin ich noch unentschlossen, der Acer hat eine Top FI in 4K aber hat leider ein paar komische Bildfehler mit Helligkeitsverläufen.

Wenns der Acer auch nicht wird sehe ich keine Alternativen mehr für richtiges 4K mit FI auf Beamern. Selbst der VPL-VW270 von Sony bekommt ja keine nativen 4K auf die Reihe.

Anderseits würde ich nur ungern von 120 Zoll auf 75 für Filme zurück gehen.