JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Golle2208 (Beitrag #5255) schrieb:

Habe jetzt den NZ 9 geordert - kommt nächste Woche . Ich hoffe , das es ( gerade aufgrund des Objektivs) noch ein Sprung nach vorn ist , im Vergleich zum nz 8 :-). Bin echt gespannt 🤩

Na dann Glückwunsch! Ging ja doch schneller als gedacht! ☺️
Viel Spaß damit!

Nach einem misslungenen Upgradeversuch vom Epson 9400er auf den LS12000 zog bei mir ein NZ8 ein.
Dieser wurde wg. technischem Defekt zurückgegeben und ein Upgrade auf den NZ9 gemacht.
Endlich ein Beamer, der alle meine Belange abdeckt.
Endlich angekommen. 96hz Flimmern in 3D sogar wie nicht vorhanden.
Lediglich die Lautstärke ist ein Kritikpunkt auf voller Leistung. Evtl. schafft da das kommende Firmwareupdate Abhilfe...
Und die Videos vom Lars Mette zu den diversen JVC Geräten sind klasse.
Damit wirst Du Deine wahre Freude haben.
Auch ich würde mit einem externen Prozessor warten.

Glückwunsch zur richtigen Entscheidung und willkommen im Club

ja der NZ9 ist (leider) der einzigste Beamer der Sinn macht. Alle anderen Beamer sind nur Zwischenlösungen bzw. halten nicht was sie versprechen.

... und noch mehr Sinn macht auf jeden Fall ein JVC DLA-25LTD !

Es grüßt in die Runde.
Artoist.

Piranha74 (Beitrag #5263) schrieb:

ja der NZ9 ist (leider) der einzigste Beamer der Sinn macht. Alle anderen Beamer sind nur Zwischenlösungen bzw. halten nicht was sie versprechen.

Na nu! Beruhigt dich mal etwas. Die anderen haben auch ihre Daseinsberechtigung!

Artoist (Beitrag #5264) schrieb:

... und noch mehr Sinn macht auf jeden Fall ein JVC DLA-25LTD ! Es grüßt in die Runde. Artoist.

Um wieviel besser ist der im Kontrast zum "normalen " NZ9?

Piranha74 (Beitrag #5263) schrieb:

ja der NZ9 ist (leider) der einzigste Beamer der Sinn macht. Alle anderen Beamer sind nur Zwischenlösungen bzw. halten nicht was sie versprechen.

In deiner Welt möchte ich mal leben

Wie ist es, wenn man ein neues Update aufspielt?
Ist dann die Kalibrierung zurückgesetzt?
Das neue Update kommt ja wohl im November raus.
Ich selber habe noch nie ein Update auf meinen NZ 8 selber aufgespielt. Daher die Frage.

Ich kann da MoDrummer und Piranha74 nur zustimmen.

Der NZ9 ist zwar sau teuer, macht dafür ein wirklich hervorragendes Bild. Da kommt auch ein NZ8 nicht heran, besonders bei der optischen Bildschärfe. Wäre auch schlimm, wenn es bei dem Preisunterschied keine wesentlich sichtbaren Vorteile des NZ9 gegenüber seinen kleineren Brüdern geben würde.

Ich habe sowohl NZ9 als auch NZ8 damals bei Grobi sehen können. Eigentlich bin ich hingefahren, um NZ8 mit dem XW7000 zu vergleichen. Aber als ich den NZ9 auf der großen Leinwand im Grobi Kino gesehen hatte, stand meine Entscheidung fest. Für mich als Schärfe-Fetischist konnte es nur der NZ9 werden und letztlich ist er es auch geworden. Und das vor dem Hintergrund, dass ich den Barco Bragi CS auch im Vergleich zum NZ9 anschauen durfte. Aber mMn kann der Bragi bei der Schärfe nicht mit dem NZ9 mithalten.

Das sind allerdings nur meine ganz persönlichen Eindrücke von damals.

Wenn man schon unbedingt eine Steigerung zum Bild des NZ9 braucht, dann kann eigentlich nur noch ein Envy Extreme die nächste Stufe sein. Einen DLA-25LTD würde ich mir persönlich nicht kaufen wollen. Da würde ich lieber für den Aufpreis in einen Videoprozessor aller Envy investieren. Ohne den 25LTD gesehen zu haben, behaupte ich mal, dass der Sprung bei der Bildqualität von NZ9 zu LTD25 nicht allzu groß ausfällt, jedoch beim Preis schon. Da ist so ein Envy in meinen Augen die bessere Alternative im Vergleich zum Upgrade auf den LTD25. Mal ganz davon abgesehen, dass es wohl wenn überhaupt nur noch wenige Exemplare vom 25LTD geben wird.

Sollte bei jemanden allerdings Geld nun überhaupt keine Rolle spielen, dann natürlich 25LTD + Envy.
Es gibt auch dafür einen Markt.

[quote="kaefer03 (Beitrag #5268)"]Wie ist es, wenn man ein neues Update aufspielt?
Ist dann die Kalibrierung zurückgesetzt?/quote]

Laut Infos in den Videos von LM und Grobi sollen die Daten der Kalibrierung bestehen bleiben.

Man wird sehen, wie es in der Praxis wirklich läuft. Ich bin da sicherlich nicht der Erste und warte erstmal Erfahrungsberichte von den Usern ab.

Für den Fall das die Kalibrierung doch flöten geht, sollte man sich die Werte der Kalibrierung notieren. So habe ich das bisher immer gehandhabt.

Dankeschön, so ähnlich habe ich es mir auch gedacht.
Bloß die Frage, ob ich die ganzen Einstellungen im Menu auch finde.
Die aktuelle Software ist bei mir drauf, kein HDMI Problem.

Hallo
In einem Video ( bei Minute 2:30) von LM von der Cedia über die neue JVC Firmware , spricht er davon das man die Daten aufschreiben soll und nach dem Update wieder eintragen muss.

Vielleicht meint er auch was anderes

Könnt ihr euch ja mal anschauen

VG

hifipirat (Beitrag #5269) schrieb:

Ich kann da MoDrummer und Piranha74 nur zustimmen. Der NZ9 ist zwar sau teuer, macht dafür ein wirklich hervorragendes Bild. Da kommt auch ein NZ8 nicht heran, besonders bei der optischen Bildschärfe. Wäre auch schlimm, wenn es bei dem Preisunterschied keine wesentlich sichtbaren Vorteile des NZ9 gegenüber seinen kleineren Brüdern geben würde.

Da stimme ich Dir vollkommen zu, aber teilweise ließt es sich ja wie auf dem Schulhof hier. " Nur der NZ9 welcher meiner ist, ist der Beste und alles andere ist doof "!
Ich meine, wir frönen doch alle dem gleichen Hobby und da ist so ein Bashing schon echt unangebracht.

Meine Meinung.....🤷‍♂️

kaefer03 (Beitrag #5268) schrieb:

Wie ist es, wenn man ein neues Update aufspielt? Ist dann die Kalibrierung zurückgesetzt? Das neue Update kommt ja wohl im November raus. Ich selber habe noch nie ein Update auf meinen NZ 8 selber aufgespielt. Daher die Frage.

Sollen bestehen bleiben. War bei dem letzten Update auch schon so.

Danke. Wäre ärgerlich, wenn die vor Ort Kalibrierung weg gewesen wäre.
Trotzdem habe ich ein bisschen Bedenken, habe selber noch nie ein Update durchgeführt.

hifipirat (Beitrag #5269) schrieb:

Für mich als Schärfe-Fetischist konnte es nur der NZ9 werden und letztlich ist er es auch geworden. Und das vor dem Hintergrund, dass ich den Barco Bragi CS auch im Vergleich zum NZ9 anschauen durfte. Aber mMn kann der Bragi bei der Schärfe nicht mit dem NZ9 mithalten.

Ich bin mit meinem NZ9 auch sehr zufrieden. Wenn jetzt noch das Update mit dem "stufenlosen" Regeln der Laserstärke kommt, ist kaum mehr was auf meiner Wunschliste. Ohne Filter habe ich rund 90% DCI Abdeckung und das reicht mir. Wichtig war für mich eine Kalibration mit einem guten Sensor. Ein ipro 2 oder 3 reicht IMO in der Regel nicht. Ick kann jedes Nits brauchen (110 Nits, Blende -2, 80% Fenster). Ideal wären IMO so 130 - 140 Nits für HDR, was bei mir nur mit zu lautem hohen Lasermodus erreichbar ist. Deshalb bin ich auch froh, gleich auf den NZ9 gegangen zu sein. Man zahlt für das Objektiv IMO unverschämt viel, aber es ist es IMO wert. Mehr Helligkeit, mehr Schärfe, mehr ANSI Kontrast. Unter dem Strich ein sehr rundes Paket.

Ich bin mit der Schärfe zufrieden. Aber der Bragi ist als 1 Chip Projektor IMO schon prinzipienbedingt schärfer. Das Bragi Objektiv ist mindestens so gut. Dazu kommt noch Scheimpflug Einstellungsmöglichkeit. Ein so schön scharfes 4K Fliegengitter wie beim Bragi eines Kollegen sah ich bisher noch bei keinem NZ9. Und ich sah mittlerweile doch ein paar. Bitte nicht falsch verstehen: für diesen Preis finde ich die Schärfe des NZ9 absolut ok, aber das muss man bei dem Preis dann auch erwarten dürfen IMO.

Da ich nicht weiß, wer hier welches Alter hat und sich in welcher Lebensphase befindet, kann ich Aussagen zu höher, schneller, weiter nicht deuten und werten.
Mich freut es wenn jemand die Möglichkeit hat sein Hobby in einem Maße auszuleben, welches seinem Anspruch an Qualität entspricht.
Dies ist bei jedem anders gewichtet und das ist auch völlig ok in meinen Augen.
Dann dazu etwas zu schreiben, was den neuen Besitzer anspricht und in seiner Entscheidung unterstützt aus eigener Erfahrung sollte in einem Forum legitim sein.

Bei mir dauert die Heimkinoreise schon mehr als 35 Jahre an und gipfelt in einem NZ9 Beamer.
Muss man sich deswegen rechtfertigen. Nein.
Kann mann sich mit gleichgesinnten freuen. Ja.

Euch allen eine gute Zeit

Der Preis vom NZ9 ist wirklich sehr hoch,
wenn man überlegt, dafür bekommt man ein Auto.
Es ist aber schön, wenn man sich so ein Hobby leisten kann.

Ich gönne jedem seinen NZ9 und hoffe, er hat auch das Potenzial vom Raum und von der Leinwand dieses auch gut umzusetzen.
Auch ich hätte den NZ9 gerne, aber 1. ist der NZ9 mir zu teuer und 2. habe ich nicht den Raum und die Leiwand sein gesamtes Potenzial voll auszuschöpfen.
Sowohl der NZ8 als auch der NZ9 hat seine Daseinsberechtigung.
Kein NZ9 Besitzer behauptet auch, der NZ8 ist ein schlechter Beamer, nur der NZ9 ist eben noch etwas besser und der größere Zoombereich, die Helligkeit und die Schärfe ist besonders bei einem etwas größeren optimierten Heimkinoraum schon gut zu erkennen.
Somit bleibe ich beim NZ8 und bin damit sehr zufrieden

hifipirat (Beitrag #5269) schrieb:

Ohne den 25LTD gesehen zu haben, behaupte ich mal, dass der Sprung bei der Bildqualität von NZ9 zu LTD25 nicht allzu groß ausfällt, jedoch beim Preis schon.

... wenn Du da in Sachen Bildqualität nicht mal in die falsche Richtung spekulierst, werter hifipirat .

Es grüßt...
Artoist

Ich habe den 25LTD, was ich dazu sagen kann, ich bin damit Zufrieden. Nicht mehr, nicht weniger.

Wem der NZ9 zu teuer ist, den NP5 gibts momentan bei Grobi im Angebot:

NP5 = 5299€

Bestimmt keine Alternative.

Hat niemand behauptet....

Bezüglich Preis Leistung ist der NP5 auf jeden Fall der beste JVC

Sehe ich auch so. NP5 ist für mich der eigentliche Epson 9400er Nachfolger....

Wer mehr bereit und in der Lage ist als 6000 Euro aber weniger als 25000 Euro für dieses Hobby zu investieren, wie ich, ist eben der NZ8 die erste Wahl, was JVC Beamer betrifft.
Ich hoffe nur, dass das neue Firmware Update so gut funktioniert, was wir alle erhoffen.
Wenn das neue HDR FA nochmals besser sein sollte als das jetzige, kann ich auch verschmerzen, dass kein Dolby Vision kommt.
Es gibt auch ein DLP Beamer, der Dolby Vision hat aber mit einem derart schlechten Schwarzwert und nativen Kontrast, dass dieses auch keine große Freude bereitet.
Bei dem neuen Firmware Update soll es ja 100 Stufen der Laserleistung geben und hoffentlich misst dann jemand mal nach, welche Stufe die jetzige mittlere Laserleistung Stufe entspricht.
Ich habe gelesen, dass bei mittlerer Laserleistung 30000 Betriebsstunden erreichen soll und bei hoher Laserleistung nur 20000 Betriebsstunden.
Mal sehen, was dann die neuen Stufen einen Einfluss darauf haben

@ Artoist
Wäre interessant wenn du beschreiben könntest was den 25LTD wirklich attraktiver macht 🙏🏻
Ich wäre auch an dem Gerät interessiert gewesen. Da ich allerdings schon den NZ9 habe und diesen dann mit preislichem Verlust hätte abgeben müssen, war mir der Aufpreis dann zu heftig. Ausserdem bleibt die Technik ja nicht stehen und die nächsten JVC werden sich dann wohl nochmals steigern, was den Aufpreis imho ad absurdum geführt hätte.

dreamer_1 (Beitrag #5283) schrieb:

Wem der NZ9 zu teuer ist, den NP5 gibts momentan bei Grobi im Angebot: NP5 = 5299€

Also, der Preis ist echt heiß und ich weiß nicht ob das der Preis ist bei dem ich Zugreifen sollte

Hat jemand schonmal bei Grobi gekauft und einen Beamer bei denen in Zahlung gegeben
Hab denen nämlich mal geschrieben, dass ich an einem NP5 interessiert wäre und einen X5500
in Zahlung geben wollte.
Als Antwort kam, dass man die Anfrage an den Chef weiterleiten wollte, es kam aber nie eine Antwort

So alte Beamer werden ungern in Zahlung genommen. Aber über Ebay und Kleinanzeigen bekommt man die auch gut los, vermutlich sogar mit höherem Gegenwert.

@fesmeedy
Schade, dass Du dann keine Antwort bekommen hast.... Finde ich nicht so toll. Wenn kein Interesse besteht, dann kann man das doch mitteilen, oder?
Aber vielleicht probierst es nochmal, oder wie schon gesagt bei Ebay und co,,

Scheint aber mittlerweile der normale Preis zu sein. Den NP5 gibt es jetzt auch bei anderen Händlern zu dem Preis. Evtl. gibts ja News zu neuen Geräten zum Jahreswechsel...

@spaceman_t
Ja, die Idee ist auch gut!

@dreamer_1

Ja, dachte ich auch. Ein einfaches Nein machen wir nicht, hätte schon gereicht
Vielleicht probier ich es nochmal
Denn auf der Homepage werden ja auch viel ältere ( gebrauchte ) Projektoren angeboten
Und der Preis für den NP5 ist auch schon bei einigen anderen Shops der derzeitige Kurs
Trotzdem würde ich lieber bei Grobi kaufen
Und das neue Geräte in den Starlöchern stehen ist natürlich auch möglich. Aber neue Geräte sind in der Regel besser aber meist nur nahe an der
UVP zu erwerben.

@fesmeedy

Also ich habe sehr viel von Grobi erworben. Gestern erst wieder den X4800 von Denon.
Ich kann nur sagen das Patrick immer antwortet. Vielleicht ist das einfach untergegangen.
Bei den Jungs ist man gut aufgehoben.

Ja, ist schon etwas eigenartig. Ich habe bei denen schon mehrfach in Zahlung gegeben und immer sehr gute Preise erhalten. Allerdings waren das dann JVC Beamer der letzten Generation. Allerdings sollte es für einen 5500 noch einen Markt geben.

Gruß

Hallo,

Ich überlege von einem JVC N7 auf einen NZ7 zu wechseln. Nun habe ich hier das Forum durch gestöbert und bin verunsichert ob sich der Wechsel lohnt. Hatte vielleicht jemand auch einen N7 und ist auf NZ7 gewechselt, oder haben sich hier alle auf den NZ8 +NZ9 eingeschossen.

Grüße

Vom N7 auf den NZ7 zu wechseln wäre bezüglich Kontrast und Schwarzwert ein Rückschritt, das würde ich mir gut überlegen.
Wenn die Kiste extrem viel läuft dann ist der Laser natürlich ein Vorteil.

Danke für die Einschätzung! Was wäre auf der Pro Seite, contra hat man hier im forum schon viel gelesen. Ist das Bild so viel schlechter als beim N7.

Da ich den NZ7 nicht gesehen habe kann ich nur vermuten was dich erwartet, der Kontrast ist jedenfalls identisch mit einem N5.
Vorteil wäre der Laser und etwas mehr Helligkeit als der N7, das 8K e-shift ist nur zweifach (NZ8 u. NZ9 shiften vierfach) und aus eigener Erfahrung kann ich sagen dass ich darin keinen Mehrwert sehe.
Das neue 8K e-shiftX (vierfach) soll jedenfalls besser sein.

Kenji80# (Beitrag #5298) schrieb:

Danke für die Einschätzung! Was wäre auf der Pro Seite, contra hat man hier im forum schon viel gelesen. Ist das Bild so viel schlechter als beim N7.

Guck Dir das Video von Lars an. Der hat den NZ7 ausführlich getestet. Das ist sehr informativ! Und da hast Du alles mit Messungen untermauert.

Hier der Link zum Video klick mich

Kenji80# (Beitrag #5296) schrieb:

Hallo, Ich überlege von einem JVC N7 auf einen NZ7 zu wechseln. Nun habe ich hier das Forum durch gestöbert und bin verunsichert ob sich der Wechsel lohnt. Hatte vielleicht jemand auch einen N7 und ist auf NZ7 gewechselt

Ich habe diesen Schritt gemacht - zunächst!
Mein damaliger N7 hatte rund 800 Stunden auf der Uhr und noch rund 1000 Lumen Lichtausbeute. Der NZ7 kam im direkten Vergleich auf rund 2.000 Lumen und war damit doppelt so hell. Das sah schon sehr beeindruckend aus auf meiner damaligen 3,00 Meter Leinwand ( jetzt 3,20 Meter). Aber das Schwarz war mir nicht dunkel genug. Ich hatte das wirklich unterschätzt.
Danach hatte ich den NZ8 hier zum Testen und behalten. Der NZ8 spielte die Vorteile beider Beamer voll aus. Er erreicht kalibriert 2.200 Lumen Lichtausbeute und annähernd das dunkle Schwarz des N7. Mit einem nativen Kontrastumfang von rund 35.000:1 (On/Off) und einem deutlich besseren Inbild- und ANSI-Kontrast hob er sich erheblich von beiden N-Modellen ab. Darüber hinaus ist der Schärfeeindruck sichtbar besser!

Bis heute habe bei jedem Film das Gefühl, alles zu sehen und vermisse nichts - selbst dann nicht, als ich einen 120.000 Euro Projektor getestet habe und danach den NZ8 wieder eingeschaltet habe.
Ein weiteres Plus ist die Laserlichtquelle. Nach über 2.000 Stunden Betriebsdauer hat sich die Lichtausbeute NICHT reduziert. Sie ist immer noch auf dem Niveau des Neuzustandes.

Wer wechselt, sollte sich deutlich verbessern und keine neuen Kompromisse eingehen - und das ist beim Wechsel vom N7 auf den NZ8 der Fall (IMO).

Danke für die Rückmeldungen. Der NZ8 ist natürlich das Objekt der Begierde, der Aufpreis ist natürlich auch nicht unerheblich. Was ist den zur Zeit machbar beim NZ8 beim Preis. Gebraucht habe ich einen für 12.000 Euro gesehen.

Hallo
Ist denn irgendwas bekannt ( Gerüchte) das es im neuen Jahr einen Nachfolger von der NZ Serie geben wird ?

Vielen Dank im Voraus

VG

Ich kenne den NZ7 von einem Bekannten mit einer 420cm Leinwand: Im Vergleich zu meinem damaligen N5 auf 350cm war das Bild recht ähnlich.

Bei großen Leinwänden, bzw. generell mehr Licht wertet das Bild auf. Und die absolute Schwarzblende ist schon toll.
Ansonsten sind die Eckdaten N5 bis NZ7 recht ähnlich.
Wenn man schon einen N5, N7 hat, ist ein NZ7 eher nur ein kleiner Schritt nach vorne. IMHO kann man sich diesen Schritt sparen. Der Laser amortisiert sich wahrscheinlich nie, selbst wenn man alle 1000h die Lampe wechselt.

Erst der NZ8 ist ein großer, merkbarer Schritt nach vorne:
Nochmal heller und ca den doppelten Kontrast im realen und relevanten Filmbild.
Damit bekommt das Bild eine Tiefe und den "Punch", wie man es früher von guten DLP Geräten kannte.

NZ8 vs. NZ9 hab ich noch nicht im direkten Vergleich gesehen. Man liest hier aber viele Beiträge, das nach solch einem Direktvergleich Viele auf den NZ9 aufgerüstet haben
Ich bin vom N5 auf den NZ9 umgestiegen und hatte kurz beide Geräte gleichzeitig aufgestellt: Doppelte Helligkeit, doppelter Kontrast, klar das knallt ein tolles Bild auf die LW. Erstaunlich bis erschreckend war dann, wie unscharf das N5 Bild gegen das NZ9 Bild wirkt.....

Trotzdem, für Neukäufer bietet der NP5 sicher das beste Preis/Leistungsverhältnis unter den JVC Geräten. Ohne Direktvergleich ist das Bild wirklich toll, eigentlich, wenn man nicht immer von Foren oder Facebookgruppen getriggert wäre, absolut ausreichend, nichts, was den Filmgenuss schmälern würde.
NP5 Kaufen, keine HK Webseiten mehr ansehen und glücklich sein

Als die NZ Serie vorgestellt wurde, war der Aufschrei groß, wegen den hohen Aufpreisen. Auch von mir. Laser gibts in 2000,- Geräten mit mehr Helligkeit, für den Hochkontrast-Block nochmal 5000,- Aufpreis, für das 100mm Objektiv nochmal 10.000,- Aufpreis.........

So gerechnet, muss man beim NP5 bleiben.
ABER: Diese Verbesserungen sind deutlich sichtbar, das Bild bekommt deutlich mehr Brillanz und Tiefe, der Mehrwert ist im Bild zu sehen.
Ich hab lange überlegt, soviel Kohle für ein deppertes Elektrogerät aus zu geben, aber auch jetzt 8 Monate später, nach 600h, obwohl ich im Sommer die Möglichkeit hatte Samsung LED Walls zu sehen: Ich bin "Angekommen". Jetzt hab ich nicht mehr das Gefühl oder Gedanken, weiter auf zu rüsten. Diese Zufriedenheit ist quasi unbezahlbar.

Zur Frage letzte Woche: NZ8 + MadVR Envy vs. NZ9 lautet meine Empfehlung ganz klar NZ9!.
Und dann einen PC mit MadVR dazu (ab ca. 1000,- aufgebaut, ja man muss Zeit investieren, aber bei der Ersparnis zu einem Envy, ist das eine gut investierte Zeit).

Obwohl ganz so einfach ist es nicht, so einen VP hat man dann recht lange, über mehrere Beamer hinweg und bietet einige Vorteile:
Das bessere HDR Tonemapping wird immer als erstes genannt.
Aber es sind auch das bessere Scaling, die besseren, und feiner einstellbaren Schärfefilter.
Und was ich seit einiger Zeit nutze: Verschiedene Schärfefilter-Profile hinterlegt, welche ich per Short-Cut je nach Film auswähle. JVC generell, der NZ9 noch stärker, arbeiten Filmkorn, Bildrauschen stärker raus. Schärfefilter verstärken dies meist. So hab ich Profile von Stark anschärfend, leicht anschärfend, Neutral, Rauschunterdrückung hinterlegt und nutze diese nach Bedarf.
Der Envy bekommt in Kürze eine FI dazu, welche wohl besser als die JVC FI funktionieren wird.

8K-Shift: Das sieht bei Standbildern mit feinen Mustern besser aus, weil JVC damit auch Schärfefilter aktiviert. Gleichzeitig erzeugen diese Filter ein MotionBlur, (Am Besten beim Intro von Tron2 zu sehen, aus 3 senkrechten Linien werden 5 sichtbar) wird also bei Bewegtbildern unschärfer.
Ich nutze es nicht mehr.

Mankra (Beitrag #5305) schrieb:

Aber es sind auch das bessere Scaling, die besseren, und feiner einstellbaren Schärfefilter.

Gerade bei hochpreisigen Projektoren mit hoher Schärfe ist der Schärfegewinn bei Wiedergabe einer HD Bluray immens bei Einsatz eines Envy oder madVR-PC's.

Grüße Bernd

Mankra (Beitrag #5305) schrieb:

Der Envy bekommt in Kürze eine FI dazu, welche wohl besser als die JVC FI funktionieren wird.

Ist schon da. Im entspr. Thread habe ich bisschen was dazu geschrieben. Selbst wenn Man(n) nicht drauf steht: Eine herrliche Spielwiese. Sehr gut abgestuft, viele Kombinationsmöglichkeiten.

Kenji80# (Beitrag #5303) schrieb:

Danke für die Rückmeldungen. Der NZ8 ist natürlich das Objekt der Begierde, der Aufpreis ist natürlich auch nicht unerheblich. Was ist den zur Zeit machbar beim NZ8 beim Preis. Gebraucht habe ich einen für 12.000 Euro gesehen.

Das müsste der von Golle2208 sein, glaube ich. ☺️
Der war mit dem Beamer sehr zufrieden, wie er schrieb...

Ein sehr gutes Gerät …. Stimmt

Die Preisdiskussion bei der Einführung der neuen Modelle fand ich damals schon zu leise und heute sagt kaum einer mehr was, so ist mein Eindruck. In anderen Branchen werden die Firmen hart ins Gericht genommen, etwa Nvidia bei Grafikarten. Viele Reviewer sind sich einig: Nvidia und AMD sind zu teuer geworden und das ist inakzeptabel und auch unmoralisch, so wird es oft dargestellt. Obwohl etwa Nvidia bei Grafikkarten großartiges leistet. (Neben einer Performancesteigerung der aktuellen Generation, bei viel geringerer Leistungsaufnahme, haben sie mit DLSS eine Technik entwickelt, die das Bild sowohl schneller (fast verdoppelt) als auch schöner macht. Verkürzt gesagt.) Und die Reviewer und das Internet hacken drauf rum, das es eine Freude ist. Nvidia musste sogar ein Produkt zurücknehmen, später unter anderem Namen neu veröffentlichen und den Preis um 100 Euro senken (RTX 4070 TI) , weil die Kritik so groß war.

Im Gegensatz dazu JVC. Preise von der X Serie zur N Serie: von 5999 Euro, (später 4500 Euro) für den X7900 auf 8000 Euro (N7) auf 10000 (NZ7). Innerhalb von 4 Jahren. (Wobei der eigentliche Nachfolger des X7900 für mich eher der NZ8 für 15000 Euro ist.)
Und das bei nicht nur verbesserter Qualität. Die N-Serie kommt nicht an den Kontrast der X-Serie heran. Ein X7000 hat besseren Kontrast als ein NZ8. Ein X7000 lässt einen N5 und NP5 und von dem was ich hier lese auch den N7 und NZ7 alt aussehen, was den Kontrast angeht. Bei Lars Mette oder Ecki nachzulesen, JVC schreibt es ja selbst. x7000: 120000 zu 1; N7: 80000 zu 1; NZ7: 40000 zu 1! Am besten selber direkt vergleichen. Habe ich getan mit dem N5 und NP5 im Vergleich zum X7000.
Ich bin kein Schwarzwertfreak, habe meine Blende zB immer offen, aber mein X7000 schlägt die N-Serie beim Kontrast klar. Und das sehe ich auch eindeutig. Das ist alles bekannt, aber ich lese es kaum, wenn es um Preise geht. Ich lese auch kaum den Wunsch, dass JVC wieder diese Kontrastwerte hinbekommt. Processing, HDR Frame Adapt, alles sehr gut und wichtig. Aber wenn das Bild an sich im Kontrast nachgelassen hat, und aber die Preise gleichzeitig so anziehen, kann es meiner Meinung nach gerne auch mal mehr Kritik geben.

Die Kritik an Nvidia ist so groß, die werden sich gut überlegen, wie sie die nächsten Preise gestalten. JVC kann Preise setzen, wie sie wollen, die Kunden scheint es wenig zu stören. Sie kaufen und empfehlen die beiden Topmodelle für 15000 / 25000 Euro. Für versteuerte 25000 kann man eine Wohnung anfinanzieren. Eine lange Zeit nicht arbeiten gehen. Ein halbes Jahr. Ein dreiviertel Jahr.... Seinem Kind ein Auslandsstudium finanzieren.... Ein ganzes Heimkino jemandem schenken lol!

Danke, das musste mal sein. Klar, jeder kann mit seinem Geld machen, was er will. Logisch. Aber ich darf auch sagen, dass ich das überteuert finde. Ich könnte mir einen NZ8 wohl irgendwie leisten (sparen sparen sparen), aber es ist kein guter Deal.
Das ist meine Meinung zur Preisentwicklung bei schwächelndem Kontrast bei JVC.