Der große Kurzdistanz-Projektoren-Thread als TV-Alternative

Hi,leider kein Tuner drin.
Gruß D

Meine bessere Häfte und ich spielen derzeit mit dem Gedanken, einen LaserTv anzuschaffen als Kompromiss zwischen "keinerlei Spiegelungen im Bild" (mein Wunsch) und "bei Tageslicht benutzbar" (ihr Wunsch). Der Raum hat 3 Meter seitlich vom Aufstellort eine Fensterfront nach Südwesten.

Weiter vorne im Thread wurde an der einen oder anderen Stelle erwähnt, dass man LaserTVs grundsätzlich auch kopfüber oberhalb der Leinwand aufhängen könne. Hat jemand hier mit so einem Setup praktische Erfahrungen?

Das zu machen erscheint mir charmant weil
a) sonst das Lowboard etwas doof am Laufweg zwischen Wohnzimmertür und Balkontür stünde und sich sicherlich regelmäßg wer das Schienbein oder die Zehen dran anstößt (bei 110" sollte der Projektor dann bereits hoch genug hängen, damit das nicht mit dem Kopf passiert)
b) das Bild näher Richtung Boden kommt und man nicht so weit nach oben schauen braucht
c) ich es mir nervig vorstelle, das Gerät jedesmal wieder in die Richtige Position stellen zu müssen nachdem der Nachwuchs es verrückt hat (oder mit schmutzigen Fingern auf den Lichtauslass gepatscht hat, oder sonstwas damit macht)

Nur wie würde man dann die ALR-Leinwand handhaben? Auch einfach um 180° gedreht montieren oder führt das die gewünschte Absorption von Umgebungslicht anderweitig ad absurdum?
Soft-Fresnel wäre es in dem Fall wohl - das erscheint mir für einen Haushalt mit (auf absehbare Zeit noch länger vorhandenen) Kleinkindern sinniger als druck-/kratzempfindliche CLR. Bei CLR ist die dahinterstehende Wirkungsweise offensichtlich, aber bei den Fresnel-Leinwänden ist sie mir noch nicht so hundertprozentig klar.

Das Licht wird bei der CLR-Leinwand ja von oben ausgesperrt, bei Fresnel in bogenform noch zusätzlich seitlich, entsprechend ist das Bild von schräg oben auf die Leinwand geschaut dunkel und kontrastarm.

Das Licht wird ja vom Projektor gebündelt und zum Zuschauer geworfen, entsprechend sind die Lamellen immer zur Projektionsöffnung gerichtet. Der Projektor wirft das Bild im spitzen Winkel von unten nach oben auf die Lamellen. So funktioniert das Prinzip der CLR-Leinwand und das passt halt zur Sitzposition. Da du nicht an der Decke klebst, macht eine Deckenmontage bei einem "Laser-TV" keinen Sinn, wenn du eine CLR-Leinwand verwenden willst. Du schaust ja dann von unten nach oben auf die dem Licht abgewandten Lamellenseiten.

Hi,leider kein Tuner drin.

Da will man vermutlich Zollgebühren sparen und ein dickes Minus zum Vorgänger.

Endlich wieder etwas Neues von einem etablierten Hersteller, der nicht aus China kommt. Samsung erneuert die "The Premiere" Serie und stellte diese auf der IFA 2024 vor:

https://news.samsung...hl-in-die-wohnzimmer

Beide Geräte sind heller als die Vorgänger und es gibt einen integrierten Tuner:

https://www.avcaesar...hrow-laser-projector

Kein TV Tuner im The Premiere 9! Kabelanschluss und Satanschluss sind nicht vorhanden. Kabelanschluss auch nicht.
Es ist wohl nur der kleine 0,47 Zoll Chip verbaut. Dafür sprechen die von mir genutzten Testbilder und das 60 Hz Pulldownruckeln.
Via Zwischenbildberechnung kann das aber ausgeglichen werden.

Dann sind das noch Marketingbilder der alten Modelle? Bisher war AVCesar eigentlich immer recht verlässlich, was solche Spezifikationen anbelangt.

https://www.avcaesar...iple-laser-projector

Die Tuner rauszunehmen wäre dämlich.

Hier mal meine Original Fotos vom Samsung The Premiere 9



Foto: Michael B. Rehders
Samsung The Premiere 9 Vorderseite



Foto:Michael B. Rehders
Samsung The Premiere 9 Anschlüsse

Außen rechts könnte doch Antenne sein, bzw. umfunktioniert werden? IR erscheint mir da unnütz. Anschlusslayout schaut zu den Vorgängern doch gleich aus.

https://www.samsung....d_source=1&gclsrc=ds

Evtl. nur ein Prototyp bzw. Korea-/ Nicht-EU-Variante auf der Messe?
AV-Cesar sollte den Pressetext eigentlich schon vorliegen haben. War bisher immer so.

Außen rechts gibt es keinen Antennenanschluss.
Dort war einer beim Vorgängermidell, nicht aber beim neuen Gerät.
Ich hatte das brandaktuelle deutsche Modell zum Testen hier.

Hallo zusammen,

mein Dad spielt mit dem Gedanken, sich einen Kurzdistanz-Laser-Projektor zuzulegen.
Gibt es bis sagen wir 4000 Euro gute Geräte, die Ihr empfehlen könnt ?
Ein Satelliten-Anschluss wäre gut. Habe gerade hier gelesen, dass die neuen
Samsung-Geräte keinen mitbringen, sehr schade.
Eingebaute Lautsprecher wären sehr praktisch.
Vielen Dank für Eure Hilfe !

Viele Grüße,
Schnitzel

Guten Tag,

ich habe von einem guten Bekannten eine Leinwand für Kurzdistanzbeamer von der Firma Awol abgekauft, die Leinwand ist elektrisch und fährt hoch. Jetzt benötige ich noch einen Kurzdistanzbeamer und frage mich welcher der passende ist.

Alle schwärmen vom Hisense PX3 Pro oder doch eher zu Awol, XGIMI, Epson, Formovie... wechseln. Der Markt wird ja immer größer. Für gute Tipps wäre ich dankbar. Vielleicht hat ja jemand Erfahrung, die Leinwand wird im Keller aufgebaut und soll dort als Kellerkino dienen.

Habe bei mir noch eine großes lackiertes Schichtstoffpaneel liegen und überlege, ob man daraus nicht einen Kasten für eine Bodenscherenleinwand bauen könnte, die man hinter dem Lowboard aufstellt. Als Arbeitsplatte in der Garage wäre mir die Oberfläche zu empfindlich, aber dafür müsste es gehen, zumal passend zur Küchenfront und ich hätte endlich eine Verwendung dafür. Zum Wegwerfen ist es zu schade. Noch ein LED-Licht rein und ein paar Steckdosen und das könnte passen und man spart sich ein neues Möbel. 100" bekomme ich auf die verfügbare Länge locker rein.

Gibt es mittlerweile eine bezahlbare Lösung als Bodenscherenleinwand? Theoretisch müsste es nicht einmal CLR sein, weil ich eh nur Abends schauen würde und hätte ich eine weiße freie Wand zu Verfügung, oder wären die hellgrauen Paneele meiner Wohnzimmerwand nicht vertikal geteilt, hätte ich tatsächlich rein auf die Paneelwand projeziert. Gerader geht es zumindest nicht.

Alle schwärmen vom Hisense PX3 Pro oder doch eher zu Awol, XGIMI, Epson, Formovie... wechseln. Der Markt wird ja immer größer.

Wirklich größer wird er nicht, wenn sich hauptsächlich nur die Chinesen daran beteiligen. XGIMI, Hisense und Samsung haben Neuheiten vorgestellt. Epson bietet nur LCD an. Zwar hell, aber kontrastschwach und LCD war bei Projektoren immer recht empfindlich. Wäre nicht meine erste Wahl bei der Projektion.
Hisense PL1 mit Tuner oder ein die Vorgänger des aktuellen Samsung Premiere wären immer noch das kompletteste Paket. PL2 und PX3-Pro haben den nicht mehr.
Den kleinen LG Vivo gibt es auch gerade günstig direkt über LG. WebOS wäre mir lieber als Vidaa von Hisense.
XGIMI Aura 2 klingt auch interessant, aber keine Lizenz für Netflix.

Netter Vergleich der beiden Neuheiten:

Hier ein kleiner Beitrag zum Thema „Kurzdistanz-Projektoren als Beamer-Ersatz“:

Ich habe nun schon einige Monate einen Laser TV von Hisense (Chinamodell „l5k“) im Einsatz. Ich hatte vorher immer „normale“ Beamer von JVC oder Sony im mehr oder weniger optimierten Wohnzimmer im Einsatz und war von dem Konzept Laser TV/UST-Beamer nicht so ganz überzeugt.
Da mein derzeitiges Wohnzimmer sehr hell ist und einige weitere Herausforderungen für den normalen Beamerbetrieb mit sich bringt, habe ich mich auf das Konzept eingelassen:
Zunächst habe ich die Projektoren von Hisense mit dreifachem Laser und dem großen Farbraum im Fachhandel angesehen. Dort war das Bild für mich in der Bewegung in hellen Bereichen viel zu unruhig. Ich vermute, dass es der Triple-Lasereffekt ist, der mich stört. Das Modell mit dem blauen Laser für das ich mich dann entschieden habe, hatte ein sehr ruhiges angenehmes Bild. Er hat auch den Kontrast von 3500:1 und wurde mit 138% 709 ausgewiesen, was theoretisch ja etwas mehr ist als bei den sonst üblichen Blaulasern. Ich empfinde das Rot, Gelb und das Grün tatsächlich etwas intensiver als ich es von Sony und JVC kenne, konnte es bisher aber noch nicht messen.
Ich habe den Projektor zunächst auf einer Original Hisense 100“-Gain-Leinwand betrieben, mir dann aber eine graue 130“-Floorup Leinwand gekauft. Ich kann nicht genau sagen was es für ein Tuch ist. Sie wurde Kontrastleinwand betitelt, hat aber keine Blickwinkelabhängigkeit was mir wesentlich besser gefällt. Nachteil ist, dass sie natürlich dunkler ist, als die Orginalleinwand. Für mich reicht aber die Helligkeit des Projektors auch bis ca. 120“ noch aus. Wichtig war mir, dass dasStreulicht des hellen Raums reduziert wird, um den Inbildkontrast in den Griff zu kriegen. Das funktioniert sehr gut. Ich hatte gehofft, dass die graue Leinwand auch den Schwarzwert einigermaßen reduziert. Leider nicht in dem erhofften Maße. Die Balken sind in dunklen Szenen leider schon sehr Grau, was ohne Maskierung leider etwas stört. Zumal die Dynamikfunktion nicht zu gebrauchen ist, da sie schlimmes Banding produziert. Zum Glück sumpft das Bild in dunklen Szenen nicht so ab, was es etwas weniger schlimm macht.
Ansonsten gefällt mir die Schärfe und die Bewegungsschärfe des Projektors sehr gut. Die Schärfefilter arbeiten für meinen Geschmack sehr artefaktfrei und die Bewegung franst erst bei sehr schnellen Bewegungen aus.

Das Tonemapping bei HDR funktioniert ganz gut, da es jedoch bei nur 3500:1 bei dunklen Szenen auf jedes Quäntchen ankommt, habe ich HDR im Apple TV abgeschaltet, was meiner Meinung nach einem sehr guten Tonemapping nahekommt.

Meine Frau und ich waren uns einig, dass die graue festinstallierte Leinwand das Wohnzimmer noch mehr verschandelt als ein großer schwarzer Fernseher, daher macht das Konzept für uns erst mit der ausfahrbaren Leinwand Sinn. Am besten mit einer Maskierung für 21:9, um die grauen Balken zu verstecken (geht bei uns leider nicht).
Insgesamt empfinde ich die meisten aktuellen Projektoren auf einem hohen, sehr ähnlichen Niveau, solange noch etwas Licht im Bild ist. Bei sehr dunklen Szenen fehlt es dann meistens je nach Projektor an mehr oder weniger Kontrast.

Abaqus68 (Beitrag #418) schrieb:

eine graue 130“-Floorup Leinwand gekauft

Hast du ein Bild von deinem Setup? Steht die Leinwand dann hinter dem Lowboard oder wie machst du das?

Plane ähnliches momentan und möchte auch keinen graue Leinwand dauerhaft an der Wand haben.

Danke!

So schaut’s aus:
man sieht die ganzen Reflektionen. Bin froh, dass man in so einem Raum überhaupt ein halbwegs vernünftiges Bild hinbekommt.
Die Leinwand steht auf der Hinterkante des Lowboards. Dahinter hatte ich es auch probiert: Geht wegen der hohen Leinwand und des niedrigen Lowboards gerade auch noch.
Da wir aber noch einen Fernseher an der Wand dahinter haben, stand das Lowboard dann zu weit von der Wand ab. Außerdem wollte ich möglichst viel von der hinterliegenden Wand abdecken, da diese besonders stark reflektiert.

Ui, da reflektiert ja alles. Warum nimmst Du keinen Projektor, welcher zur Leinwand passt? Bei gleichen Abstand würde ein Samsung LSP9 oder LG 915 ein größeres Bild machen und die Leinwand ausfüllen. Die Reflektionen bleiben natürlich gleich. Der Raum ist wirklich ungünstig, mich würden die Spiegelungen auch mit einem TV stören aber was will man machen, ausser einem größeren Umbau.

Bei den "Prime-Deal-Days" gab es den Hisense 100L5HD abzgl. Cashback mit 100" Fresnel-Leinwand für 1550€. Im Grunde ein optisch schönerer PL1.
Das war absoluter Tiefstpreis für solch ein Komplettpaket.
Gab nur 2 Dealbreaker, warum ich dann doch nicht zugeschlagen haben. Die Optik ist auf 100" fest voreingestellt. Man muss also vor dem Kauf entscheiden ob 100" oder 120" und ist damit recht unflexibel, wenn man doch mal das Format ändern will. Zudem stelle ich mir da die Ausftellung recht schwierig vor, was die Schärfe und den Fokus betrifft. Der nächste Wehrmutstropfen war die blickwinkelempfindliche Leinwand. Für mich persönlich kann man dann auch gleich zum billigen LCD-TV greifen.
Bleibt dann nur die teurere 120"-Variante mit CLR-Leinwand. Für mich wäre dann aber die Aufstellung zu hoch und zudem greift dann der Nachteil, dass der Hisense noch einen recht großen Abstand zur Leinwand benötigt. Das schaut mit meinem Lowboard nicht mehr gut aus.

Eine riesige schwarze TV-Bildschirmfläche an die Wand gehängt, ist auch kein Hingucker. Und bei Reparaturfall, spontane Umplatzierung, Umzug oder Komplett-Defekt eher eine (Umwelt)Katastrophe.

Der ist aber nicht so empfindlich wie die Lamellenleinwand (Reinigung von Fliegendreck) und durch den Glanz beim TV spiegelt sich die Umgebung, was wertiger ausschaut und trotzdem bei großen Fensterfronten indirekt einen Blick ins Freie ermöglicht. Matte Leinwand finde ich eher unschön und eine graue CLR-Leinwand ist jetzt auch kein Designhilight, zumal das alles nur Billigplastik ist. Allein deswegen kann ich die überhöhten Leinwandpreise nicht nachvollziehen. Schon bei den normalen PVC-Leinwänden für Frontprojektoren nicht. Teure Leinwände sind der Kabelklang der Beamerbranche. Da ist materialtechnisch nichts dran ,was einen höheren Preis als im Aufbau deutlich kompliziertere TV rechtfertigt.
Rein aus ästhetischen Gründen geht da nichts über einfahrbare unsichtbare Leinwände.

Hi ,ach wann kommt das Holodeck
Oder wie schon möglich, die Oledtapete.
Gruß D

Celle, bin ganz bei Dir. Ein schwarzer 100“ Fernseher sieht für unseren Geschmack deutlich wertiger aus als die graue Leinwand. Und unsere ist auch bei der Aufstellung nur kurz angeeckt und kann nun nicht mehr gebraucht werden, also sehr empfindlich.
Meinen Hisense l5k gab es auch nur mit fester Leinwandgröße 100,110,120“. 120“ sollte gleich 2,5 mal teurer sein. Ich habe mir daher nur 100“ gekauft und trotzdem einfach etwas größer gezogen. Es wird dann an den oberen Ecken etwas unscharf, im Film fällt das aber erstaunlich selten auf. Ich konnte noch ein wenig gegensteuern indem ich die Füße vorne rausgedreht habe. Dadurch wird das Bild allerdings trapezförmig. Man könnte es dann mit digitaler Korrektur wieder korrigieren, es entsteht dann aber ein unschöner trapezförmiger Lichtrahmen, der bei dunklen Szenen stört.

Mauldäsch, die Reflektion auf dem Boden sieht man zum Glück nicht auf dem Sitzplatz. Ist also nicht ganz so schlimm. Der Raum ist nur einfach unheimlich hell, sobald etwas Licht auf der Leinwand ist.
Den Epson hatte ich mir glaub ich auch angesehen. Ich meine der hatte auch ein unruhiges Bild mit der Leinwand mit der er gezeigt wurde. Eigentlich hat mir bisher nur das Bild des l5k gefallen, daher habe ich mir das Gerät gekauft und erst anschließend mit den Leinwänden probiert und das einzige Lowboard gekauft, was halbwegs gepasst hat.
Da unten sowieso ein grauer Balken bleibt, ist es auch egal, ob an den Seiten und oben auch einer ist. Ich finde unten stört er am meisten.

Wenn Du die Möglichkeit hast, dann teste mal den LG 915QE. Hat nur den Fehler, dass der keinen Tuner an Bord hat, aber wer braucht das heute noch.

Ich denke aber auch, dass ich wenn mein LG kaputt geht auf einen TV in >100" zurückgreife. Nicht weil er zwingend wertiger aussieht, sonden weil der TV im Wohnzimmer einfach ein besseres Bild macht. Vor 3 Jahren gab es aber noch keine bezahlbaren TV's in der Größe.

aber wer braucht das heute noch.

Ich, wegen Fußball im Free-TV und ich nicht bereit bin teure Abos für normales Broadcasting abzuschließen. Leider schaffen es ja unsere ÖR nicht, trotz hoher Gebühren alle deutschen Länderspiele zu übertragen. Für den Reality-Müll der Privaten, gebe ich garantiert kein Geld aus. Eh schon dreist, dass HD hier in Deutschlang nicht Sendestandard ist und Extra kosten soll. Es gibt ja nicht einmal mehr SD-Kameras zu kaufen. Wie rückständig kann ein Industrieland nur sein?

@Abaqus68

Das ist halt auch meine Sorge bezüglich der Empfindlichkeit bei den CLR-Rahmenleinwänden, mal abgesehen davon, dass man die fest mit der Wand verschrauben muss, es sei denn Tesa-Powerstrips halten das Gewicht. Gefällt dir das nicht mehr, hast du dann halt sonst sichtbare Löcher beim Rückbau und meine Paneelwand ist nicht überputzbar.
Wenn Laser-TV, dann kommt bei mir nur die Bodenscherenleinwand in Frage. Im eingerollten Zustand ist sie zumindest vor Fliegendreck sicher.
Mit der Idee einen Kasten hinter das Bord zu bauen, in der die Leinwand positioniert wird, kann ich mich mittlerweile gut anfreunden. Lässt sich leicht bauen und auch ästhetisch ansprechend umsetzen und tehroetisch kännte man weiterhin einen TV nutzen, wenn man den Vorbau in der Tiefe 4-5cm tiefer baut als den Leinwandkasten. Leider übersteigt die Leinwand oft aber den Preis des Projektors. Wäre schön, wenn sich ein Bundle aus Bodenleinwand und Laser-TV etablieren würde, welches dann eben noch immer günstiger als ein 100" TV ist.
Im Grunde wird in den Laser-TVs auch keine High-End-Projektortechnik verbaut. Zu einem Frontprojektor gibt es da immer noch erhebliche Kompromisse in Sachen Kontrast und Schwarzwert. Zudem kommt das Zeug alles aus China mit fragwürdigen Datenschutz und über die diversen Hemkinostores wird das hier als überteuertes Premiumprodukt verkauft, obwohl es in China eher Mainstreamware ist.

celle (Beitrag #428) schrieb:

Wie rückständig kann ein Industrieland nur sein?

Oh, dann fahre aktuell mal von Hamburg nach Berlin mit dem ICE. Gut, es gibt eine "Umleitung", so dass die Fahrt anstatt 1,45 Stunden nun 2,30 Stunden dauert.
Auf der Fahrt wollte ich mir die Zeit mit Livestreams von Fußball-Bundesligaspielen vertreiben. Nach 5 Funklöchern habe ich aufgehört zu zählen. Gefühlt waren es über 10-Mal, in dem der Stream abbrach, weil kein Signal vorhanden war. Selbst mitten in Hamburg, gibt es in Teilen in Restaurants und Wohnungen keinen oder lediglich ganz miesen Internet-Empfang. Willkommen in Deutschland.

Auf Kreta mussten wir in diesem Jahr im September den Gipfel eines Berges mit dem PKW überqueren, um in die gewünschte kleine Stadt zu kommen. Selbst ganz oben angekommen gab es noch Netz für Telefon und Internet! Auf Kreta. Auf einem Berg! Da lebt kein Mensch!
Sogar auf abgelegenen Stränden gibt es Empfang. Willkommen in Griechenland!


Zurück zu den Projektoren:

celle (Beitrag #428) schrieb:

Zu einem Frontprojektor gibt es da immer noch erhebliche Kompromisse in Sachen Kontrast und Schwarzwert.

Das ist ein widerlegter Mythos!
Die aktuellen Laser-TVs von Hisense, Samsung, XGIMI und Co haben trotz 0,47-Zoll-Chip einen erheblich besseren nativen Kontrastumfang als die herkömmlichen (Weitwerfer)-Projektoren!
Der Hisense PL2 kommt auf 3660:1 (On/Off) und 2733:1 (mit 1 % Inbild). Die übrigen Laser-TV-Modelle, die ich aktuell zum Testen hier habe, kommen auf vergleichbar hohe Werte. Davon können die Weitwerfer nur träumen.

Welche technische Erklärung gibt es für die Kontrast-Diskrepanz von Nahdran- und Weitweg-Beamern (trotz gleichen Chip)?

Der m.E. bisher beste Leinwandvergleich ohne Marketings-Sprech:

Die aktuellen Laser-TVs von Hisense, Samsung, XGIMI und Co haben trotz 0,47-Zoll-Chip einen erheblich besseren nativen Kontrastumfang als die herkömmlichen (Weitwerfer)-Projektoren!

Leider haben die alle keinen Tuner mehr... Bleibt nur der PL1 über, der noch einen recht großen Abstand zur Leinwand benötigt.

@Abaqus68

Wie weit ist denn das ausgefahrene Tuch von der Vorderkante des Leinwandkastens entfernt? Die Kästen selbt sind ja in der Regel um die 150mm tief. Das Scherensystem wird vermutlich bis nahezu Hinterkante Leinwandkasten reichen, so dass bei einer zusätzlichen TV-Wandmontage die Leinwand trotzdem noch um die TV-Tiefe vorgezogen werden muss?

celle (Beitrag #431) schrieb:

Leider haben die alle keinen Tuner mehr... Bleibt nur der PL1 über, der noch einen recht großen Abstand zur Leinwand benötigt.

Das finde ich auch bedauerlich, weil die Laser TVs schließlich die Fernseher ablösen wollen.
Ich vermute den Grund dahinter, sind die deutlich höheren Zollgebühren, die bei TV-Empfangsteilen anfallen. Erklärt wird das zwar damit, dass die chinesischen Hersteller der Meinung sind, die Laser-TV-Nutzer sind so modern, dass diese eben kein Kabel/SAT/Antennen mehr nutzen, sondern online via Apps Regel-TV und sonstige Streamingdienste nutzen.
In meinem Fall stimm das sogar.

Andere müssen sich dann halt für kleines Geld einen SAT/Kabel-Receiver mit HDMI-Ausgang zulegen.

Der Samsung The Premiere 9 hat aber einen TV Tuner. Zumindest steht das so auf der Samsung Homepage.

Hat den schon jemand gesehen? Hat er die gleichen Chromatischen Aberationen wie der LSP9T oder ist das besser geworden?

Wo liest du das? Smart-TV bedeutet nicht TV-Tuner. HD+ gibt es ja auch per App.

https://www.samsung....pu9d-sp-lpu9dsaxxxe/

Abgesehen davon, ist die UVP von ca. 6500€ absolut übertrieben. Leinwand benötigt man ja auch noch. Im PDF-Handbuch wird zwar noch die TV-Sendersortierung ab S. 101 erklärt, aber es gibt keinen Anschlussplan oder Hinweis für einen integrierten Tuner. Vermutlich hat man diese Seiten einfach vom Vorgänger übernommen.

In deinem Link Bei den Spezifikationen TV- Empfang. Automatische Kanalsuche steht da auch.

TV-Empfang
Digitaler Fernsehempfang (DVB)
DVB-C/S2/T2 HD

HbbTV
HbbTV 2.0.1

TVkey-Unterstützung
Ja

Vermutlich ein Copy-Paste-Fehler vom Ersteller der Webseite. Ist bei Samsung nix Neues. Im Handbuch gibt es dazu keinen Hinweis und selbst das Bild von der Rückseite auf der Webseite, zeigt keinen passenden Antennenanschluss.

Da hast Du recht. Ich wollte nur darauf hinweisen. Der LSP9T hatte das noch.

Trotzdem nochmal die Frage, hat den schon jemand gesehen und kann was zu den chromatischen Aberationen sagen?

Was hier auch wieder auffällt, dass das Triple-Laser-Gerät einen deutlich geringeren Abstand zur Leinwand ermöglicht. Schade, dass gerade die mainstreamtauglicheren Varianten, da oft so limitiert sind und eine harmonische Integration in bestehende Wohnkonzepte erschweren.

Da gebe ich Dir recht. Da ich meinen nicht so weit von der Leinwand stellen kann, bin ich immer bei der oberen Preisklasse. Leider.

Trotzdem nochmal die Frage, hat den schon jemand gesehen und kann was zu den chromatischen Aberationen sagen?

Projektionsverhältnis scheint identisch zum Vorgänger (wenn nicht auch ein Typo). Damit könnte die gleiche Optik zum Einsatz kommen. Chromatische Aberationen (violetter oder grüner Saum um Kontrastkanten vor hellen Hintergründen z.B. Zweige vor Himmel) sind ja in der Fotografie durchaus typisch für lichtstarke Objektive.

Da gebe ich Dir recht. Da ich meinen nicht so weit von der Leinwand stellen kann, bin ich immer bei der oberen Preisklasse. Leider.

XGIMI Aura 2 und Hisense X3 Pro sind deutlich günstiger als der Samsung und haben auch einen recht kurzen Abstand zur Leinwand. Der PL2 auch.
Keine Tuner mehr und beim Aura 2 noch nicht einmal Netflix.

Die waren aber beim LSP9T schon sehr extrem. Bei meinem LG HU915 ist das sehr viel weniger obwohl lichtstärker. Im Film sieht man das aber nur in speziellen Situationen.

120" bei nicht einmal 60cm von der Vorderkante des Gehäuses ist schon sehr gut, beim PX3 Pro:

https://www.heimkino...ldbreite-Abstand.jpg

https://www.heimkino...hopping&gad_source=1

Der XGIMI toppt das noch einmal mit nur 53cm!

https://www.heimkinoraum.de/upload/XGIMI_AURA2.jpg

https://www.heimkino...&utm_medium=p_search

[quote="celle (Beitrag #441)"][quote]XGIMI Aura 2 und Hisense X3 Pro sind deutlich günstiger als der Samsung und haben auch einen recht kurzen Abstand zur Leinwand. Der PL2 auch. Keine Tuner mehr und beim Aura 2 noch nicht einmal Netflix.[/quote]

Bei 100" Zoll 8 cm mehr halte ich jetzt nicht für wenig. Wäre bei mir so gerade an der Grenze. Viel dunkler ist der XGIMI auch. Im Vergleich zum LG sowieso

Bis vordere Kante ca. 44 cm für 100". Beim LG. Beim XGIMI 45cm bei 100". Wenn ich auf die Schnelle richtig gerechnet habe. Der XGIMI ist lange nicht so tief wie der LG. Da hab ich mich wohl geirrt was die Distanz anbetrifft. Bleibt aber immer noch die Lichtstärke.

Schau doch mal auf den Formovie Theater Premium:

"Ein weiteres interessantes Merkmal ist das ultrakurze Projektionsverhältnis von 0.21:1. Dies soll es ermöglichen, den Laser TV sehr nah an die Leinwand oder Wand zu stellen und dennoch eine Bilddiagonale von bis zu 150 Zoll zu erreichen. Diese Flexibilität in der Aufstellung könnte das Gerät besonders attraktiv für kleinere Räume machen, ohne dabei auf eine beeindruckende Bildgröße verzichten zu müssen."

https://heimkinowelt...co7jg1rrJbF8DuDRaPQt

2200 Lumen sind aber schon sehr mager fürs Wohnzimmer mit etwas Tageslicht.

Mauldäsch (Beitrag #433) schrieb:

Der Samsung The Premiere 9 hat aber einen TV Tuner.

Nein, hat er nicht.
Hier habe ich ihn getestet. Schau mal auf die Rückseite, da gibt es keine DVB-Anschlüsse:
https://www.netzwelt.de/samsung-the-premiere-9/testbericht.html

Ja, steht halt auf der Samsung Homepage anders.

In dem Bericht steht nichts über die chromatichen Aberationen, welche beim alten sehr deutlich waren. Ist das beim neuen besser?

Ja, das ist erheblich besser geworden. So gut, dass es nicht mehr erwähnenswert ist beim aktuellen Modell.

@ George Lucas: Vielen Dank