ACER H7530D noch nicht getestet/verglichen?

Heinzzweidrei... schrieb:

Man kann den normalen Cinema-Judder auf keinem Fall vergleichen mit dem Geruckel welches der Acer bei 24p abliefert. hallo montezuma ,hast du den Acer schon in Aktion gesehen? Dann ist mein neuer Sony AW10 wohl kaputt, Welchen Sony hast du denn jetzt? Den AW10(3LCD HD-ready) oder den HW10(SXRD full HD)?

Hatte den Acer zum Testen bei mir zu Hause.
Also, JA - habe den Acer in Aktion gesehen
Habe jetzt den HW-10 (SXRD)... ht nur unwesentlich mehr als der Acer gekostet.

montezuma schrieb:

Heinzzweidrei... schrieb: Man kann den normalen Cinema-Judder auf keinem Fall vergleichen mit dem Geruckel welches der Acer bei 24p abliefert. hallo montezuma ,hast du den Acer schon in Aktion gesehen? Dann ist mein neuer Sony AW10 wohl kaputt, Welchen Sony hast du denn jetzt? Den AW10(3LCD HD-ready) oder den HW10(SXRD full HD)? Hatte den Acer zum Testen bei mir zu Hause. Also, JA - habe den Acer in Aktion gesehen Habe jetzt den HW-10 (SXRD)... ht nur unwesentlich mehr als der Acer gekostet.

unwesentlich mehr ... zwischen 999,- und 16**,- ist schon ein großer Unterschied oder hast du eine gute Quelle?

mikeortner schrieb:

montezuma schrieb: Heinzzweidrei... schrieb: Man kann den normalen Cinema-Judder auf keinem Fall vergleichen mit dem Geruckel welches der Acer bei 24p abliefert. hallo montezuma ,hast du den Acer schon in Aktion gesehen? Dann ist mein neuer Sony AW10 wohl kaputt, Welchen Sony hast du denn jetzt? Den AW10(3LCD HD-ready) oder den HW10(SXRD full HD)? Hatte den Acer zum Testen bei mir zu Hause. Also, JA - habe den Acer in Aktion gesehen Habe jetzt den HW-10 (SXRD)... ht nur unwesentlich mehr als der Acer gekostet. unwesentlich mehr ... zwischen 999,- und 16**,- ist schon ein großer Unterschied oder hast du eine gute Quelle?

Gute Quelle... sehr gute Quelle

montezuma schrieb:

mikeortner schrieb: montezuma schrieb: Heinzzweidrei... schrieb: Man kann den normalen Cinema-Judder auf keinem Fall vergleichen mit dem Geruckel welches der Acer bei 24p abliefert. hallo montezuma ,hast du den Acer schon in Aktion gesehen? Dann ist mein neuer Sony AW10 wohl kaputt, Welchen Sony hast du denn jetzt? Den AW10(3LCD HD-ready) oder den HW10(SXRD full HD)? Hatte den Acer zum Testen bei mir zu Hause. Also, JA - habe den Acer in Aktion gesehen Habe jetzt den HW-10 (SXRD)... ht nur unwesentlich mehr als der Acer gekostet. unwesentlich mehr ... zwischen 999,- und 16**,- ist schon ein großer Unterschied oder hast du eine gute Quelle? Gute Quelle... sehr gute Quelle :D

dann würd ich evetuell auch über was anderes als dlp nachdenken(ausnahme lcd ist ein no go), aber bezüglich preis/leistung kann man momentan fast nur dlp nehmen

mikeortner schrieb:

dann würd ich evetuell auch über was anderes als dlp nachdenken(ausnahme lcd ist ein no go), aber bezüglich preis/leistung kann man momentan fast nur dlp nehmen

Kannst Du bitte hinter all Deine Aussagen ein "meine Meinung, immho, o.ä." machen?
Sonst kommt noch jemand, der sich nur mal fix informieren will, auf die fatale Idee und glaubt es. Danke...

Jedder001 schrieb:

mikeortner schrieb: dann würd ich evetuell auch über was anderes als dlp nachdenken(ausnahme lcd ist ein no go), aber bezüglich preis/leistung kann man momentan fast nur dlp nehmen Kannst Du bitte hinter all Deine Aussagen ein "meine Meinung, immho, o.ä." machen? Sonst kommt noch jemand, der sich nur mal fix informieren will, auf die fatale Idee und glaubt es. Danke...

es tut mir wahnsinnig leid, dass ich es ein mal vergessen habe *g*
grundsätzlich ist so ein forum wie hier zum meinungsaustausch und zum diskutieren gedacht, desswegen sollte das auch klar sein, dass jeder hier seine meinung schreibt, da es bei solchen dingen nahezu ausschliesslich nur meinungen und keine facts gibt!

wenn ich deine persönlichen gefühle verletzt habe weil ich eine andere meinung habe als du, dann tut es mir leid, ABER er ist meine auf jeden fall momentane meinung(hab mich auch zur genüge mit dem thema beschäftigt, mitunter sogar auf fachmessen usw.)

natürlich lasse ich dir auch deine meinung und freue mich darüber diese mit dir diskutieren zu dürfen.

lg mike

wenns um Meinung geht würde ich auch meine kundtun.

der Acer ist ein heller Beamer. das war es aber auch schon. Ich würde jedem empfehlen, sich das Gerät vor dem Kauf anschauen zu gehen. Ich besitze ebenfalls einen DLP, welchen ich durch einen FullHD upgraden möchte. Der Acer erzeugte bei meinem Beamervergleich beim Händler heftig Regenbogeneffekte. Hier hatte ich gar keine Chance. Ich hätte nicht gedacht, dass ich diesen Effekt jemals so deutlich wahrnehmen würde.

für mich ein No go!

Testet mir kontrastreichen Szenen. z.B. mit einem Filmabspann. Ansonsten sind 1000 Euro für den Gulli. Gerade Newbies könnte soetwas direkt wieder die Freude an unserem Hobby nehmen.

Gruß Peter

morgen,

...peter, es ist schade das du diesen rbe so siehst und du durch den effekt leider nicht in den genuss dieser hellen bilderpracht kommen kannst.
du schreibst man könnte newbies den spass am hobbie nehmen
durch diese blitzkiste (abgesehen davon das du durch solche postst es gerade machst).
mein erster beamer war ein mitsu sl 1u lcd, nach anfänglicher begeisterung habe ich das teil am nächsten tag wieder weggebracht weil der schnee nich weiss sondern türkies war.

...scheisse da hat ich aber kein spass mehr am meinem hobbie.

3 tage später war der x1 bei mir...och was war das damals ein gezeter über die Blitzkiste, zu laut haptik schlecht rbe ohne ende...trotzdem und zu recht war das gerät damals eines der erfolgreichsten überhaupt, ich denke weil sich die leute selber ein bild gemacht haben.

weiss war weiss und schwarz war schwarz, von den farben ganz zu schweigen.

damals wie heute war das p/l verhältnis im vergleich zu anderen pj unschlagbar...trotz rbe.

aus meiner erfahrung ist der rbe beim acer viel geringer als beim x1, soviel dazu.

mir wurde der sharp z 91 ans herz gelegt...viel besser mit matterhorn chip und dem ganzen tralala und doppelt so teuer, im direkten vergleich war der unterschied marginal und das kann kein verkäufer erklären.

ich denke beim acer oder optoma oder benq oder mitsubishi zu weitaus teureren modellen ist mom ähnlich.(ich hab wirklich viel im vergleich gesehen...zu teureren lcd modellen)

nach 2 lcd´s (weil ich lensshift brauchte) bin ich wieder im dlp lager...lass ihn ruhig ab und an blitzen aber der gegenwert ist der hammer...in meiner hellen wohnzimmer umgebung.

noch was : ich habe nach 8 Jahren immer noch SPASS am hobby !!!

musste mal raus

grüsse fichte

Ich wiederhole mich zwar ,aber ich finde den Acer Spitzenklasse!Hatte mir vorher div.LCD`s angeschaut(Z3000,HW5000)zum doppelten preis.Die haben mich bez.Farben,weiss,Schärfe,Helligkeit nicht überzeugt.Mit dem bisschen RBE kann ich Leben!Ich bin nun auch schon 15 jahre Heimkinoverwöhnt und habe ähnliche erfahrungen gemacht wie Blaufichte und lass mir den Acer nicht madig reden!
Wenn man bedenkt,welche Probleme Die anderen Geräte verursachen bez Shading,Pixelfehler ,plötzliches Abschalten,aufgehellte Bildecken...(Lest mal in anderen Foren)!!!!

In der aktuellen c't ist der Acer getestet. Im Vergleich mit BenQ W1000, Mitsu 3800, Epson 2900.
Bemängelt werden zwar die uns bekannten "Unschönheiten":
HDMI (EDID), Auto-Iris und Sachen die ich hier noch nicht gelesen und mir bisher auch nicht aufgefallen sind:

starker Lichtaustritt links, daduch Unschärfe in Projektion oben links.. (da ich nicht komplett abdunkeln kann ist mir das nicht aufgefallen)

beschnittener Helligkeitspegel (6..235) bei Computeranschluss (habe noch keinen PC angeschlossen, und selbst dann hätte ich das bestimmt nicht bemerkt...

lauter Lüfter im Normalmodus (naja, Geschmackssache, hier haben sie 2 Sone gemessen)

Ihm wird aber ein "ansehnliche" Bildqualität bescheinigt, Sehr gute Helligkeit( gemessene Ansi-Lumen: 1734), sehr schlechte Ausleuchtung (wohl wegen dem Lichtaustritt, der Bester Wert ist hier durchschnittlich mit dem Epson), Sehr guter Kontrast, guter Schwarzwert, Graustufe und Bildtiefe gut,Farben durchschnittliche (bei allen bis auf Epson, da gut) und ein guter Scaler/Deinterlacer.

Alles in allem sind Epson und Mitsu wohl einen Tick besser getestet (beim Epson wird allerdings die Größe und Gewicht erwähnt) aber der Acer schneidet im Vergleich zum BenQ besser ab.

RBE wird erwähnt, aber dort soll der BenQ wohl schlechter sein und der Mitsu besser.

Das Heft gibt es ab Montag zu kaufen (habe ein Abo..)

Hi,

Hmm, C'T ist wohl auch nicht mehr das, was es mal war

bkb schrieb:

starker Lichtaustritt links, daduch Unschärfe in Projektion oben links.. (da ich nicht komplett abdunkeln kann ist mir das nicht aufgefallen)

Muß ein Problem des individuellen Gerätes sein. Hier tritt nichts aus und ich kann über die ganze Leinwandfläche aus der Nähe die einzelnen Pixel scharf abgegrenzt sehen, viel schärfer geht es nicht.

bkb schrieb:

beschnittener Helligkeitspegel (6..235) bei Computeranschluss (habe noch keinen PC angeschlossen, und selbst dann hätte ich das bestimmt nicht bemerkt...

Das stimmt definitiv nicht. Glaube mir, das sieht man sofort! In Testbildern sowieso, aber auch bei Fotos und Spielen sehr deutlich, schwarz säuft dann ab und Details im weiß ebenso. Brauchst bloss z.B. in PhotoShop einen Grauverlauf machen von schwarz nach weiß, wenn da oben und unten eine Stufe ist, dann beschneidet der Beamer. Wenn das der Fall ist, kann man sich mit den Einstellungen des Grafiktreibers behelfen, aber beim Acer ist das definitiv nicht so! Bei Helligkeit 50 und Kontrast 55 mapt der ganz exakt Pegel 0..255, ohne jede Stufe. Allerding habe ich festgestellt, wenn man das Colormanagement benutzt und z.B. 115 für Rot einstellt (Defdault im Film-Modus) dann reicht der native Kontrast nicht ganz für das Rot, dann muß man mit Kontrast etwas runter gehen. Verlauf schwarz->weiß paßt dann immer noch, aber weiß->rot gibt es eine kleine Stufe. Bin derzeit auf 52, da paßt es, alle Farben ohne Stufen, sowohl schwarz->Farbe als auch weiß->Farbe. Hängt aber auch von der Farbtemperatur ab. Mit 50/50 geht man ganz auf Nummer sicher.

- Oliver

Smeg schrieb:

Das stimmt definitiv nicht. Glaube mir, das sieht man sofort! In Testbildern sowieso, aber auch bei Fotos und Spielen sehr deutlich, schwarz säuft dann ab und Details im weiß ebenso. Brauchst bloss z.B. in PhotoShop einen Grauverlauf machen von schwarz nach weiß, wenn da oben und unten eine Stufe ist, dann beschneidet der Beamer. Wenn das der Fall ist, kann man sich mit den Einstellungen des Grafiktreibers behelfen, aber beim Acer ist das definitiv nicht so! Bei Helligkeit 50 und Kontrast 55 mapt der ganz exakt Pegel 0..255, ohne jede Stufe. Allerding habe ich festgestellt, wenn man das Colormanagement benutzt und z.B. 115 für Rot einstellt (Defdault im Film-Modus) dann reicht der native Kontrast nicht ganz für das Rot, dann muß man mit Kontrast etwas runter gehen. Verlauf schwarz->weiß paßt dann immer noch, aber weiß->rot gibt es eine kleine Stufe. Bin derzeit auf 52, da paßt es, alle Farben ohne Stufen, sowohl schwarz->Farbe als auch weiß->Farbe. Hängt aber auch von der Farbtemperatur ab. Mit 50/50 geht man ganz auf Nummer sicher. - Oliver

Hast du deine aktuellen Einstellungen hier schon mal komplett im Thread gepostet, würde gerne mal vergleichen, bin noch auf Default Film..

Allerdings steht im Text auch, das Acer lt. eigener Aussage bereits an einem Firmware-Update arbeitet ("geplant ist, das der Kunde das Update selbst aufspielt",sehr gut!!) in dem Edid und evtl. "das Problem der nicht einstellbaren Pegel" behoben werden soll. Naja, vielleicht hat c't ja nicht gemerkt, das sich das durch die Kontrasteinstellung beheben lässt und Acer das erstmal mitgeteilt, und die Antwort kam ohne prüfung..

Die c't schreibt in ihrem Test auch, daß sie mit Acer wegen der Firmwarefehler Kontakt aufgenommen hat, und daß Acer ein User-installable Firmware Update rausbringen wird, mit dem die EDID-Fehler, und der 6...235 Pegelfehler korrigiert wird.

Schau mer mal...


Interessant: sie schreibt auch daß der RBE beim Benq 1000 ausgeprägter ist. Hätte nicht gedacht, daß der noch steigerungsfähig ist.

Aber Schärfe, Helligkeit, Kontrast, DeInterlacing und das Bild insgesamt seien in Ordnung. Beste Helligkeit- das haben wir uns ja schon gedacht...

Der Lichtaustritt auf der linken Gehäuseseite war mir nicht aufgefallen, aber das Foto auf Seite 97 oben läßt sich nicht negieren...

Wer die c't nicht abonniert hat: Montag am Kiosk.
Phew, hätte schlimmer ausfallen können. What do we expect for a lousy 1000 Bucks...

Hi hi, eben entdeckt in der neuen c'T auf Seite 66: da ist auch mein anderes Weihnachtsgeschenk getestet, der iMac 27" i5. Gut, ich hab den i7 bestellt 8GB/2TB.
Aber auch der i5 ist da schon rattenschnell, läuft einem Quadcore MacPro davon.
Warum ich das im Heimkinoforum schreibe?
Weil ich jetzt in der Situation bin, diese lausige Heimkino-Auflösung von 1920*1080p auf 2560*1440 Bildpunkte hochzuskalieren... ;-)

SCNR

Gruß Joachim

peter_smith schrieb:

wenns um Meinung geht würde ich auch meine kundtun. der Acer ist ein heller Beamer. das war es aber auch schon. Ich würde jedem empfehlen, sich das Gerät vor dem Kauf anschauen zu gehen. Ich besitze ebenfalls einen DLP, welchen ich durch einen FullHD upgraden möchte. Der Acer erzeugte bei meinem Beamervergleich beim Händler heftig Regenbogeneffekte. Hier hatte ich gar keine Chance. Ich hätte nicht gedacht, dass ich diesen Effekt jemals so deutlich wahrnehmen würde. für mich ein No go! Testet mir kontrastreichen Szenen. z.B. mit einem Filmabspann. Ansonsten sind 1000 Euro für den Gulli. Gerade Newbies könnte soetwas direkt wieder die Freude an unserem Hobby nehmen. Gruß Peter

Kann ich nur so unterschreiben... allerdings muss man ja angeblich für den RBE anfällig sein, um diesen verstärkt wahrzunehmen.

Daher möchte ich den Acer hier keinesfalls schlecht reden. Bei mir war der RBE aber so stark, dass ich mich nicht auf den Film konzetrien konnte.

Wie bereits schonmal geschrieben, würde mich ein Vergleich zum Optoma HD20 interessieren, da ich bisher nicht 1x ... und auch inzwischen 20 Personen nichts auffälliges richtung RBE bemerkt haben

Bezüglich RBE kann ich nur zustimmen. Ich habe den ACER getestet und der RBE war absolut nervig. Habe jetzt den W1000 daheim und null RBE!

Abgesehen davon sieht der ACER neben dem BenQ aus wie Kinderspielzeug. Vielleicht ist das Geschmacksache, aber so ein billig-Look kommt mir nicht in mein Wohnzimmer. (man erkennt das leider erst, wenn man die Dinger mal vor sich stehen hat)

miha99 schrieb:

Bezüglich RBE kann ich nur zustimmen. Ich habe den ACER getestet und der RBE war absolut nervig. Habe jetzt den W1000 daheim und null RBE! Abgesehen davon sieht der ACER neben dem BenQ aus wie Kinderspielzeug. Vielleicht ist das Geschmacksache, aber so ein billig-Look kommt mir nicht in mein Wohnzimmer. (man erkennt das leider erst, wenn man die Dinger mal vor sich stehen hat)

Das ist seltsam, da er ja laut c't Test mehr zu rbe neigt als der Acer, naja, ich denke das das alles sehr subjektiv.. Ich sehe rbe bei meinem Acer auch, aber finde das nicht tragisch, taucht in manchen Filmen mal auf wenn man die Augen bewegt, das wars auch schon. Von ca. 20 Leuten die ich zum gucken da hatte hat auch niemand irgendetwas davon bemerkt..

montezuma schrieb:

Kann ich nur so unterschreiben... allerdings muss man ja angeblich für den RBE anfällig sein, um diesen verstärkt wahrzunehmen.

Wie gesagt, ich kann den RBE nichtmal mit aller Gewalt provozieren. Sehe ich einfach nicht. Und bin auch ganz froh, dass das so ist

- Oliver

nabend,

weil mich meine ati 3650 mit den aktuellen treibern genervt hat, hab ich mir heute eine nvidia gt 220 gekauft.
fix eingebaut, läuft einwandfrei unter xp und win 7.
dann habe ich unter win7 den acer dran gesteckt, erkannt. wollte die auflösung ändern...was war das die leinwand bleibt schwarz.
1080i geht, aber 1080p24 ...keine chance.
dann sehe ich im kontrollzentrum vom treiber bei hdcp ein schloss zwischen acer und graka. was soll denn der scheiss jetz.

das bild sah am monitor richtig gut aus und hätte mich bestimmt am acer erheitert, aber nun.

auf xp gewechselt, das erkennt die auflösung zeigt sie auch an,aber nach ein paar sekunden schaltet sich der acer aus, bild wird dunkel und sucht wieder, dann das gleiche spiel von vorn.

wer kann mir weiterhelfen, ich hatte die ganzen jahre nicht einmal so ein problem.

zwischendurch habe ich den wd player angeschlossen...alles 1a, 24p erkannt und abgespielt ohne ruckler oder dergleichen.

grüsse fichte

Hi,

auch ich habe Antwort vom Support:

Die Fehleranalyse ist abgeschlossen und Sie erhalten dazu folgende Mitteilung: Die Automaticfunktion sollten bei einer Festmontage deaktiviert werden. Keystone und Bilddrehfunktion. Die 24P information mit in kürze bei einem EDID FW Update korrigiert werden. Das DynamicBlack wird empfohlen es zu deaktivieren. Das die Standartprofile Standart bleiben ist gewollt, nur Userprofile werden gespeichert. Die restlichen Vorschläge werden wir an TW weiterleiten um es in eventuelle FW Update mit zu verbessern.

Wie ist das jetzt zu verstehen, "es wird empfohlen"? Die Funktion geht nicht, deshalb empfehlen sie, sie abzuschalten? Schräg.

(Ich betreibe meinen Beamer ja an der Decker. Und die Automatikfunktionen für Drehung und Keystone funktionieren "über Kopf" nicht wirklich: Keystone zeigt 2 Grad an, obwohl der Beamer gerade hängt, das Bild wird durch den Keystone verzerrt, nicht entzerrt. Und die Bild-Dreh-Funktion dreht in unregelmässigen Abständen für ein paar Sekunden das Bild auf den Kopf. Habe ich natürlich beides abgeschaltet, aber den Fehler dem Support gemeldet.)

- Oliver

Welche Kontaktadresse hast Du für den Support? Dann rotten wuir uns mal alle zusammen und beharken die, das Firmware-Update wär schon bald recht...

Gruß

Joachim

Hallo,
ich habe den Acer mittlerweile seit ca. 2 Monaten und bin bislang sehr zufrieden, vor allem wenn man sieht was man für 1000 Euro heutzutage für einen Gegenwert bekommt. Das ist mein sechster Beamer und wenn ich da an meinen ersten denke, der hat für 15.000 DM damals 640 * 480 Punkte gemacht...
Jetzt habe ich aber eine Frage: Bei mir ist das so dass der Acer, wenn ich ihn einschalte, für ca. 15 bis 30 Minuten!!! ein unscharfes Bild macht, das langsam immer schärfer wird und schließlich irgendwann gut ist. Ist das bei Euch auch so? Ich hab ihn fest installiert an der Decke hängen in einem relativ kalten Kellerraum, daher denke ich, dass vielleicht irgendwas in der Optik beschlagen ist und erst durch die Betriebswärme langsam frei wird. Wie ist es bei Euch?

trischmiw schrieb:

Hallo, ich habe den Acer mittlerweile seit ca. 2 Monaten und bin bislang sehr zufrieden, vor allem wenn man sieht was man für 1000 Euro heutzutage für einen Gegenwert bekommt. Das ist mein sechster Beamer und wenn ich da an meinen ersten denke, der hat für 15.000 DM damals 640 * 480 Punkte gemacht... Jetzt habe ich aber eine Frage: Bei mir ist das so dass der Acer, wenn ich ihn einschalte, für ca. 15 bis 30 Minuten!!! ein unscharfes Bild macht, das langsam immer schärfer wird und schließlich irgendwann gut ist. Ist das bei Euch auch so? Ich hab ihn fest installiert an der Decke hängen in einem relativ kalten Kellerraum, daher denke ich, dass vielleicht irgendwas in der Optik beschlagen ist und erst durch die Betriebswärme langsam frei wird. Wie ist es bei Euch?

Ist bei mir definitiv nicht so, er wird nach dem Einschalten sofort scharf.
Ich würde das mal im Wohnzimmer gegentesten...

trischmiw schrieb:

Ich hab ihn fest installiert an der Decke hängen in einem relativ kalten Kellerraum, daher denke ich, dass vielleicht irgendwas in der Optik beschlagen ist und erst durch die Betriebswärme langsam frei wird. Wie ist es bei Euch?

Habe ihn auch im Keller. nicht beheizt. Keinerlei Probleme wie Du sie schilderst. Es wird da aber nicht sooo kalt, vielleicht 15 Grad, selten tiefer.

- Oliver

meine Antwort von Acer war leider nicht so aussagekräftig und eher ärgerlich:
Die Fehleranalyse ist abgeschlossen und Sie erhalten dazu folgende Mitteilung:
Ein Firmwareupdate wird in kürze verfügbar sein, aber nicht für den Endkunden. Das Update wird bei bedarf in unserem Servicecenter durchgeführt.

mike, is doch gar nicht schlecht, denn

ich soll meinen zur reparatur einschicken, obwohl ich auch nur besagte probleme habe.

übrigends hab ich heute die gt 220 gegen eine gts 250 ausgetauscht, immerhin bekomme ich nun unter win 7 schonmal 60 hz zum laufen.
diese auflösung mit dem telecine pulldown auch völlig in ordnung.
cuda läuft ohne irgenwelche ruckler oder blöckchenbildung, do dass jetzt auch ffdshow ein bisschen postprocessing machen kann.

grüsse fichte

joachim-n schrieb:

Welche Kontaktadresse hast Du für den Support? Dann rotten wuir uns mal alle zusammen und beharken die, das Firmware-Update wär schon bald recht...

Hoi,

Per Email geht nicht, da kriegt man nur die Antwort, man soll es über das Support-System von Acer machen... Ziemlich umständlich leider.

Bitte nicht vergessen, den Wunsch nach zusätzlicher Lampenregelung und/oder manueller Enstellbarkeit der Blende äussern

- Oliver

Hi,

bin neu hier. Will mir meinen ersten beamer kaufen und bin auf den acer h7530d gestoßen und hab mich umfangreich informiert (unter anderem auch hier im forum ).
Also, meine Entscheidung steht eigentlich schon fest, dass ich den h7530d kaufe. jetzt zu meiner frage: Denkt ihr, dass der beamer nach weihnachten vom preis runter geht? würde mich ärgern, wenn es so wäre und mir den beamer gleich hole. Die drei wochen halte ich schon noch aus.

Vielen dank schonmal für die antworten.

gruß

fu_bender schrieb:

Hi, bin neu hier. Will mir meinen ersten beamer kaufen und bin auf den acer h7530d gestoßen und hab mich umfangreich informiert (unter anderem auch hier im forum ). Also, meine Entscheidung steht eigentlich schon fest, dass ich den h7530d kaufe. jetzt zu meiner frage: Denkt ihr, dass der beamer nach weihnachten vom preis runter geht? würde mich ärgern, wenn es so wäre und mir den beamer gleich hole. Die drei wochen halte ich schon noch aus. Vielen dank schonmal für die antworten. gruß

Ganz sicher fällt der nach Weihnachten im Preis, nur wann nach Weihnachten wird Dir niemand sagen können.

ein unscharfes Bild macht, das langsam immer schärfer wird und schließlich irgendwann gut ist. Ist das bei Euch auch so?

Hallo trischmiw ,hast du den Zoomhebel am Anschlag ?Dann könnte es sein ,das dieser Effekt auftritt.

Heinzzweidrei... schrieb:

ein unscharfes Bild macht, das langsam immer schärfer wird und schließlich irgendwann gut ist. Ist das bei Euch auch so? Hallo trischmiw ,hast du den Zoomhebel am Anschlag ?Dann könnte es sein ,das dieser Effekt auftritt.

Kannst Du das näher erläutern?

Danke,
- Oliver

Hatte am anfang den Zoomhebel am Anschlag(kleinster Zoom) und musste nach einer gewissen Zeit (ca15min) die Schärfe nachstellen.Seitdem ich Ihn etwas vom Anschlag weg habe ,brauche ich nicht mehr nachzuregeln.Könnte am Erwährmen des Gerätes liegen!Wird ja ziemlich heiss die Kiste.Material dehnt sich aus,und schon passt die Schärfeeinstellung nicht mehr.

Nein, der Zoomhebel ist in etwa in der Mitte. Hab eben nochmal probiert mit dem SAT-Receiver statt mit dem PC. Da scheint es besser zu sein, anscheinend liegt es also gar nicht am Acer. Aber so richtig erklären, warum meine Grafikkarte erst nach einer gewissen Zeit ein scharfes Bild machen soll, kann ich mir nicht...

Da nun eine Graue Leinwand jeden Preisrahmen sprengt,
was haltet Ihr von einen Graufilter als Tuningmaßnahme ?Hat jemand Erfahrung damit gemacht ?

Auf C4H gibts jetzt den Test zu lesen! http://www.cine4home.de/indexmain.htm

Gruß

Wow, da isser ja nicht so gut weggekommen.

ich ahb acer ja auch kontaktiert und denke das da jetzt was kommt in sachen fw-update.

bin aber immer noch begeistert,

grüsse fichte...jetzt erst recht

Die haben in den Cine4home Test wieder Overscan. Wenn meiner auch einen nervigen RBE hat- Overscan hat er an der PS3 in FullHD einfach nicht, das hab ich durch eigene Vergleiche wie auch durch Test-BluRays klar prüfen können.

Strange. Ob da verschiedene Firmware-Versionen im Umlauf sind?

Nochmal nachgecheckt: die Audiovision hat in ihrem Verriß 12/2009 den Overscan explizit auch als 0 gemessen. Tabelle S. 46. (die c't als seriöse Zeitung sah auch kein Overscan).

Lustig, in Audiovision 12/09 gab es noch 70 Punkte für den Beamer. In der Übersicht 1/2010 haben sie ihn auf 67 reduziert.

Das zeigt natürlich auch, was eine "Testzeitung" wirklich verkaufen will:
Nicht Beamer. Oder Monitore, oder Receiver.

Sondern weitere Exemplare der Testzeitung...

Ohne mörderische Unterschiede im "Test" könnten die Kunden sonst womöglich irgendetwas kaufen und damit glücklich sein.

Das hat schon damals den HiFi Zeitungen das Genick gebrochen, als irgendwann klar wurde daß der digitale Datenstrom einer CD genau das ist: digital und bitgenau. Ob mit oder ohne sauerstoff-arme Kabel... ;-)

Hi Leute,

heute passierte etwas sehr beunruhigendes mit meinem Acer:

Mitten im Flim ging ohne jede Vorwarnung die Lampe aus und die Power LED blinkte rot/blau gleichzeitig hektisch vor sich hin. Habe dann einmal gedrückt und er fuhr runter. Habe dann gleich wieder gestartet, Lampe ging wieder an und alles klappte wieder!? Sehr merkwürdig.

Naja, muß mir wohl keine großen Sorgen machen, ist ja noch massig Garantie drauf.

Gruß,
- Oliver

Was erwartest Du? Das Dein Gerät nun überall Testsieger wird und über jedem Zweifel erhaben ist?
Du brauchst doch nur diesen Thread hier lesen um über die vielfachen Mängel informiert zu werden, eigentlich ist ein Test unnötig.

Und was bitte schön hat der Datenstrom einer CD mit HiFi-Tests zu tun? Es muss immer noch auf analog gewandelt werden, oder wo kommt bei Die der Sound raus.
In Punkto Kabel geb ich Dir natürlich Recht, das ist immho nur Voodo.

Was ich erwarte? Eine einheitliche Aussage über "Overscan".
Was ich daraus schliesse: es gibt jetzt schon mindestens 2 Firmware-Versionen im Umlauf, eine ältere mit, und eine neuere ohne Overscan.

Hallo Joachim,

was hast du für eine FW Version (Power-links-links-Menü am Projektor, nicht an der Fernbedienung). Meine ist FW Ver.A07 Sep 2 2009(17:17:54)

Danke
Robert

Meine Firmware: A06 Aug 10 2009

Also älter als Deine. Aber sicher ohne Overscan.

Wie schaut das bei Dir aus? Auf ca. S. 4 hier in dem Thread ist ein Link zu Test-BluRay und AVCHD Images, mit denen man den Overscan bestimmen kann.

Gruß

Hab keinen Blue-Ray-Brenner, nur BD-Player. Aber vermute, dass der 3cm Rand bei mir (bei 250cm breitem Bild) kein Overscan-Rand ist, da absolut keine Pixelstruktur dort zu erkennen ist. Außerdem ist bei Blue-Ray-Wiedergabe (egal ob 24p oder nicht) das Bild einfach zu scharf, auf dass hier was hoch oder runterskaliert werden würde. Also nehme ich mal an, dass das von den Rändern des DLPs herkommt, wie in diesem Thread schon mal erwähnt und u.U. von den Testern nicht genau analysiert wurde. Probleme mit dem HDMI Port - wie im ct-Test beschrieben - hatte ich noch keine (hab einen manuellen 4-fach HDMI-Switch vorgeschalten und einen 4-fach-Componenten-Umschalter).

Grüße
Robert

Auf Message #241 von Bratsche ist der Link zu den Test-Images, man kann auch eine Test-DVD brennen die dank AVCHD in Full-HD-Auflösung 1920*1080 Testbilder zum Overscan hat. Wie man die DVD benutzt hab ich etwas drunter gepostet.


Gruß

Joachim

OK, danke probier ich gleich aus...

nabend,

tja das interressiert mich ja auch, denn ich habe definitiv diesen rand, mit pixelstruktur.
ich habe mir auch im avs forum die anleitung durchgelesen, hab es aber gleich wieder verworfen...zu kompliziert für mich .
ich bräuchte etwas einfaches...wie ein testbild aus dem netz oder sowas.

heute ist mein poppi c200 angekommen...sehr schön.

24 p butterweich, mit dem pc hab ich das nie hingekriegt, egal ob ati oder nvidia.

übrigends ist das 24 p problem nur bei nvidia 250 bzw. 220 karte und nicht bei der ati 3650.

liegt also nicht am acer.

wie gesagr beim poppi sind die schwenks sensationell und das bild trotz "overscan" fantastisch (getestet mumie 3).

grüsse fichte

@blaufichte: einen Rand zu haben wäre genau das Gegenteil von Overscan. Deswegen wurde das in der analogen Technik eingeführt: Das Bildsignal wird künstlich vergrößert, und daher dann vom Ausgabegerät beschnitten. So werden Randsignalfehler im Bild nicht mehr angezeigt. Und du verliert Bildinformationen die nicht mehr aufs Anzeigegerät passen. Meist nicht schlimm. Aber: In der Digitaltechnik ist es dagegen eine Katastrophe: Das Pixel-Alignment stimmt nicht mehr, das ganze Bild wird Matsch.