ACER H7530D noch nicht getestet/verglichen?

@Jedder 001

Nochmal kurz zum Test der Audiovision, ist eigentlich jemanden aufgefallen das dort ein 2ter DLP getestet wurde?

Doch,doch,Der Mitsubishi HC3800 ,der angeblich der beste Low-price DLP`ler sein sollte ist ja auch nicht unbeschadet davongekommen!Wenn man den Test gründlich liest,ist auch bei ihm von shading die rede!Von"Farbabweichungen"in form von "Rosastich"und "blau grüne "Einfärbung ist ebenfalls die Rede.Es kommt halt darauf an,wie man den Testbericht schreibt!So kommt er recht negativ für alle drei Geräte rüber weil ganz schön rumgemäkelt wird!Das der Acer den Höchsten ANSI-Kontrast hat(wie Ich finde für die Preisklasse sensationelle 460:1) wird nur in einem Nebensatz erwähnt.Der hauptkretikpunkt beim Acer sind wohl die "Artefakte" die Ich bei meinem Gerät nicht feststellen kann.Wenn er wirklich Artefakte Produziert,warum hat das dann die Video Homevision nicht festgestellt?Oder haben die Tomaten auf den Augen??
Fazit für mich :man sollte diese Tests nicht so ernst nehmen!

Also nach allem was ich gelesen habe scheint der H7530D ein aktzeptables Gerät zu sein. Einzig der Regenbogeneffekt könnte Probleme machen. Welche Geräte würdet ihr denn dann empfehlen, bzw. auf welche seid ihr umgestiegen. Wäre der Epson2900 die richtige Alternative? Danke und Gruß

Kann mir jemand sagen, welche lampen der acer braucht? Also das genaue modell?

Fetza schrieb:

Kann mir jemand sagen, welche lampen der acer braucht? Also das genaue modell?

http://www.beamer-di...paign=Preisvergleich

@fetza
Produkt Code: EC.J9900.001(ohne Gewähr)
Guckst du hier: http://www.beamer-di...9900001-p-30247.html

Mr.Banany schrieb:

Wäre der Epson2900 die richtige Alternative?

Würde mich auch interessieren...

Von dem, was ich hier so gelesen habe, bin ich ebenfalls hin und hergerissen zwischen dem Acer und dem Epson 2900 oder 3500. Wenn die nächste Woche hoffentlich endlich mal live gesehen habe, werde ich hier auch mal einen vermutlich recht subjektiven Beamer-Newbie Vergleichstest zum Besten geben.

Tib schrieb:

Mr.Banany schrieb: Wäre der Epson2900 die richtige Alternative? Würde mich auch interessieren... Von dem, was ich hier so gelesen habe, bin ich ebenfalls hin und hergerissen zwischen dem Acer und dem Epson 2900 oder 3500. Wenn die nächste Woche hoffentlich endlich mal live gesehen habe, werde ich hier auch mal einen vermutlich recht subjektiven Beamer-Newbie Vergleichstest zum Besten geben.

Die Epson geräte sind halt schon ganz schöne Brocken (Größe). Aber wenn ich zu stark auf den Regenbogeneffekt reagiere, werde ich mir kein dlp kaufen. Die geringere Lautstärke ist dann wieder ein Vorteil. Gruß

Hi,

habe mir den "K-Tipp"-Test gerade mal angesehen. Ist eine Unverschämtheit. 3 Seiten mit eher allgemeinem Blabbla und dann eine große Tabelle mit nicht nachvollziehbaren Testnoten.

"Abgeloost" hat der Acer vor allem deswegen, weil unter "Messungen" Faktoren wie Lens-Shift und Zoom sehr schlecht bewertet sind (was meiner Meinung nach Quatsch ist. Entweder man krieg ihn aufgebaut, dann kann man ihn kaufen, oder nicht, dann muß man einen mit LensShift / anderem Zoom nehmen). Ausserdem schlecht war er in "Betriebsgeräusch", "Bedienbarkeit" und "Stromverbrauch".

Beim Bild hat er absich ziemlich gut abgeschnitten, 5 von 6 Punkten. Ausreißer bei SD-Filmen (Ich vermute mal am Composite-Eingang?) Und komischerweise bei Spielen!? Würde mich interessieren wieso. Fotowiedergabe am PC und Office-Anwendungen volle Punktzahl aber Spiele nur relativ schlecht? Wäre wirklich interessant, was da schief geht.

Dazu kommt, die Bewertungsscala ist seht streng, bei unter 4 von 6 Punkten gibt es schon "ungenügend" - und fehlender Lensshift gibt schon 1,5 Punkte von 6... etc...

Alles in Allem ist der Test wohl nicht aussagekräftig.

- Oliver

Da sieht man mal wieder Test sind nicht alles...
Es kommt immer darauf an, auf was man am meisten wert legt !

Ich habe den Acer seit Freitag (vorher 6 Jahre einen Infocos X1) und das Bild ist Ober Hammer GEIL !

Zuspielung über ps3 und ein 10 meter hdmi kabel
Habe aber ein Weises punkte "Grieseln" (bei dunklen Bild) ab einer Schärfe Einstellung von über 2 , könnte das von dem 10 € Hdmi kabel kommen ?

Mfg

olne

olne schrieb:

Habe aber ein Weises punkte "Grieseln" (bei duklem Bild) ab einer Schärfe Einstellung von über 2 könnte das von dem 10 € Hdmi kabel kommen ? Mfg olne

Probier mal ob das problem weg ist, wenn du die PS3 auf 1080i stellst, wenn ja, liegts wohl am Kabel..

Ja denke ich auch werde ich heute Abend gleich probieren...

Aber wie ist das überhaubt mit der Schärfe Einstellung 0 ist doch der Anfang und alles über 11 Überschärft doch nur ?!

olne schrieb:

Habe aber ein Weises punkte "Grieseln" (bei dunklen Bild) ab einer Schärfe Einstellung von über 2 , könnte das von dem 10 € Hdmi kabel kommen ?

Nee, das kommt von der Schärfeeinstellung! Auf 0 drehen. Wobei, ich habe den Projektor noch nicht, manchmal gibt es auch Schärfe regler, wo man in die Mitte muß um die Schärfe auf 0 zu bringen?

Jedenfalls, Du willst weder "Rauschunterdrückung" noch "Nachschärfung", die verschlechtern nur das Bild.

Um das exakt einzustellen brauchst Du ein Schärfe-Testbild. Da dürfen dann keine Doppelkonturen auftreten und bei den Frequenzkeilen in allen Frequenzen die Linien erkennbar sein.

- Oliver

DKGNT schrieb:

Hi, ... 24p funktioniert bei mir nicht! Und zwar folgendes: Mein Bluray player von Panasonic läßt eine Umschaltung auf 24p nur zu, wenn das angeschlossene Gerät es auch unterstützt. Scheinbar liefert Acer diese Information nicht über die HDMI Schnittstelle weiter und mein Panasonic erkennt es nicht.

Ich habe endlich eine Antwort von Acer! Nach über 14 Tagen erhalte ich folgende Meldung:

Die Fehleranalyse ist abgeschlossen und Sie erhalten dazu folgende Mitteilung: Wir haben uns der Problematik angenommen und arbeiten an einer Lösung. Wann dieses bereit steht ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt. Bitte wenden Sie sich in ca. 14 Tagen erneut an uns.

Das ist doch eine Tolle Antwort! Ich bin ganz glücklich und kann kaum abwarten die Lösung zu sehen!!!

Nicht meckern, dafür kostet der Beamer auch unter 1000.-.
Da ist der Herstellerfirma das Sparen an anderer Stelle erlaubt.... :p

Also mit 1080i zuspielung keine "pixelgewitter" mehr...

Aber ich werde mir lieber ein optisches kabel 10 meter(15€) Kaufen und die ps3 näher and den beamer stellen als ein "besseres" hdmi kabel fürn haufen kohle ab 50€ aufwärts

Oder gibs da auch wieder Probleme ?

Weiß jemand warum ich keine Farbsätigung mehr einstellen kann ???

Hallo!

Hab mir jetzt den ACER angeschafft, aber RBE stört...
Würde ihn gern mit meiner 2.Wahl (2.Wahl wegen des Preises) vergleichen, dem SONY HW10.
Gibts hier im Forum irgendwen, der/die aus GRAZ oder Umgebung kommt und oben gennannten (oder HW15) besitzt, um mal einen Testaufbau zu machen?

Vielen Dank,
Gernot

Beim HW10/15 wirst Du keinen RBE haben/sehen.
Die Geräte zu vergleichen ist schon eine Beleidigung für die Sonys, die trennen Klassen.

Weiß jemand warum ich keine Farbsätigung mehr einstellen kann ???

@Jedder
Is mir klar, dass es da keinen RBE gibt, is ja auch kein Farbrad drin sondern 3 separate Displays... Ein bissl hab ich mich im Vorfeld schon informiert
Die Sache ist nur die:
Der HW10 ist mind. ein Jahr alt und beim HW15 gibts, so lässts sich hier im Forum durchklingen, nicht viel Neues dazu, außer dass er lichtschwächer ist und bei Markteinführung 500Eier mehr kostet. SONY in Ehren, aber ich möcht halt gern SEHEN, ob es sich auszahlt für eine relativ alte Entwicklung ~€650 mehr auszugeben als für den DLP-ACER... Innerhalb eines Jahres muss es ja auch technische Fortschritte geben.

OK, gibts hier überhaupt noch wen aus Österreich? *g* Leider ist es in Graz ziemlich schwierig, Projektoren zu vergleichen, weil es kein dezidiertes Fachgeschäft gibt in dieser Richtung. Und was ich vom MM halte, deren - im Übrigen äußerst aufklärungsresistente - Mitarbeiter behaupten, LCOS/SXRD ist DASSELBE wie LCD, naja...

GlG. Gernot

Hi,

mit den ~1000EUR Projektoren hast Du überall das Problem, das Du sie nicht vergleichen kannst. Ich denke, für die klassischen Heimkino-Dealer sind die einfach zu billig. Die haben halt großen Aufwand/Kosten die besser zu den früheren, hochpreisigen Projektoren passen. Ich denke, hier wird sich in Zukunft einiges ändern müssen, jetzt wo die Projektoren so billig geworden sind...

Ich habe immerhin mal geschafft, den Optoma HD20 in Ruhe Testen zu können, beim MM München (Stahlgrubercenter) steht einer rum, richtig schönes Studio mit verdunklung etc.

War sehr beeindruckt, nun hoffe ich sehr, der Acer ist mindestens so gut, sonst werde ich es bereuhen nicht den Optoma genommen zu haben

Acer habe ich genommen weil ich hoffe, daß er etwas heller ist. Zumindest ist er das ja laut "technischen Daten". Für 2,5m Breite (mein Ziel) war mir der Optoma schon etwas zu dunkel. Im "Hell Modus" paßte es, aber da leiden die Farbe kräftig.

- Oliver

@smeq
Na ,da bin ich auf dein erfahrungsbericht gespannt! Da Du ja einen vergleich mit den Optoma ziehen kannst.;)

Ja,

ich bin auch schon sehr gespannt Er sollte Mitte nächster Woche da sein.

Habe gerade die Leinwand geliefert bekommen, das ist schonmal ziemlich schief gegangen. Bestellt war eine 250cm Breite 16:9 und bekommen habe ich eine 4:3 mit 220cm Breite. Ganz toll, nun kann ich das Riesenteil wieder abholen lassen.

Mein alte hat 200cm Breite, wegen 20cm kaufe ich doch keine neue.

Gruß,
- Oliver

Hallo zusammen,

habe heute meinen acer beamer ausgepackt und nach 2 stunden wieder fürs zurückschicken eingepackt.

bisher hatte ich einen sanyo Z3 LCD beamer, der nun leider dank starkem blaustich das zeitliche segnet.

Mit DLP und regenbogeneffect hatte ich bisher nix am hut, habe mir daher vor kurzem beim media markt unter ungünstigen bedingungen den Optima DLP beamer angeschaut der beinahe baugleich mit dem acer beamer sein kann. dort konnte ich nicht feststellen, das ich für den regenbogeneffect "empfänglich" bin.. auch meine freundin merkte nichts.


heute mit dem Acer ist mir das aber bei jedem bild, in den unterschiedlichsten filmen mit den unterschiedlichsten farben und lichtverhältnissen aufgefallen )o; so macht das keinen spass.

wer diese regenbogeneffecte nicht sieht wird mit dem beamer aber sicher seine freude haben..


nun werde ich doch im LCD lager bleiben und mir wohl den sanyo PLV-z700 bestellen.

Guten Morgen zusammen. Hab meinen ACER nun auch bekommen. T-Online Shop mit dem 50 Euro Gutschein ( einfach noch nen kleinen Artikel dazu, dann kommt man über 1000 Euro ;-))

Hab jetzt zwei Probleme.

Erstens hab ich mir das Kabel bei Amazon bestellt:

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Hab das mit dem Blu ray am TV probiert und das Bild wird in 1080p angeliefert. Am Acer funktioniert es jedoch nicht. Nur wenn ich auf 1080i stelle. Hab ich da noch ne Möglichkeit was zu verstellen ? Oder liegt das am Kabel ?
Wobei es schon komisch ist, dass es am TV 1080p schafft und am Acer net.

Das Zweite Problem ist wollte den Beamer auf Regal direkt am anderen Raumende stellen. Dabei ist meine 2,44 m Leinwand leider so ca 10 cm zu klein. Ich nehm an dafür gibts wohl keine Lösung wenn der Zoom nicht reicht?. Entnehm ich der Anleitung und meiner bisherigen Rechere. Dachte aber frag trotzdem mal ;-)

Hi, Glückwunsch

Palatinator schrieb:

Erstens hab ich mir das Kabel bei Amazon bestellt: [10m Kabel]

Die Probleme mit 10m Kabeln hatten wir hier im Thread ja schon. 10m scheint Grenzwertig zu sein am Acer, "sehr gute" Kabel scheinen zu gehen... Brauchst Du wirklich 10m? Vielleicht gehen ja 7,5? Ansonsten sollte 24P auch ein wenig geringere Bandbreite haben als 60P, das schon mal probiert? Aber für Spiele und/oder PC ist natürlich 24P viel zu wenig...

Palatinator schrieb:

Das Zweite Problem ist wollte den Beamer auf Regal direkt am anderen Raumende stellen. Dabei ist meine 2,44 m Leinwand leider so ca 10 cm zu klein.

Für meine eigene Planung, wie groß ist denn der Abstand Leinwand->Linse bei Dir? (Habe zwar den Rechner bei Acer benutzt, aber wer weiß ob das stimmt...) und woher hast Du die 244er Leinwand? Ich habe eine bestellt aber eine andere Größe bekommen. Und scheinbar hat der Lieferant die Grlüße eigentlich nicht, nun bin ich wieder auf der Suche...

Jetzt aber zu Deinem Problem:

Palatinator schrieb:

Ich nehm an dafür gibts wohl keine Lösung wenn der Zoom nicht reicht?. Entnehm ich der Anleitung und meiner bisherigen Rechere. Dachte aber frag trotzdem mal ;-)

Nein, es gibt keine direkte Lösung.

Aber meine Meinung: Auf ein Regal stellen ist eine sehr unpraktische Lösung. Ist das Dein erster Projektor?
Auf dem Regal kannst Du den Projektor ja nicht auf den Kopf stellen. D.h. bei Deiner 2,44m Leinwand steht der Projektor dann so etwa in Kniehöhe Du kannst Dich also da wo der beste Punkt zum Schauen wäre nicht hinsetzen, weil Du im Lichtweg wärst. OK, man kann links und rechts davon Sofa hinstellen, aber dann fällt "Kuscheln" aus wenn man einen Film schaut
Regalaufstellung funktioniert leider nur bei Projektoren mit Lens-Shift.

Also häng ihn an die Decke, dann ist er "aus dem Weg" und Du hast auch kein Problem mit dem Zoom!

KLar, ist beim Aufhängen VIEL Aufwand, man muß ja auf Anhieb _exakt_ die Mitte treffen und man muß sich auch ertsmal eine Halterung einfallen lassen...

Tipp: Ich habe auf Ebay für einen Spottpreis einen hochwertigen KAmera/Stativ-Kugelkopf gekauft, der hält das geringe Gewicht ohne weiteres (Aber sollte schon ein Markenteil sein!) und läßt sich problemlos und stufenlos einstellen auf jede gewünschte Neigung/Orientierung! Den habe ich auf ein massives Lochblech geschraubt und dieses wiederum an die Decke mit zwei Schrauben, fertig! Das nimmt nur etwa 10cm Platz ein, der Projektor ist also sehr dicht an der Decke und war viel billiger und meiner Meinung nach auch besser als eine normale Projektorhalterung. Aber Problem ist natürlich, wenn man so einen Kopf regulär kauft, liegt der bei 100-150EUR... Aber ich habe auf Ebay viele gesehe und meiner hat unter 10EUR gekostet. Ist wohl auch Glücksache

Gruß,
- Oliver

Smeg schrieb:

Tipp: Ich habe auf Ebay für einen Spottpreis einen hochwertigen Kamera/Stativ-Kugelkopf gekauft,

Ich habe einen "Bilora Kugelkopf 1150". Habe gerade mal auf Ebay nachgesehen, diesen gibt es dort immer noch recht günstig. Bilora Kugelkopf 1150 auf Ebay. Sowas kostet "laut Liste" deutlich mehr. Ich denke das liegt daran, dass Fotografen meist normale Schwenkmechaniken bevorzugen, wo man jeweils nur eine Achse frei macht. So bleiben die Kugelköpfe dann als "Restposten" übrig

Man benötigt eine Schraube mit dem "3/8" Fotogewinde" um den Kopf zu verschrauben auf einer Platte. Diese Schraube gibt es hier z.B.: 3/8" x 16mm Fotoschraube

- Oliver

Danke für die ausführliche Antwort.

Also Leinwand hab ich die bestellt:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT


Mit Decke kommt aus 2 Gründen nicht in Frage:

Grund eins der wenig wichtigere: würde gern die Möglichkeit lassen den Beamer mal irgendwo mit hinnehmen zu können. und Grund zwei der Hauptgrund sind die Wände in unserer Wohnung (Haus ist aus den 30igern) Das Bohren ist da Horror ging uns gestern bei der Leinwand auch schon so, dass wir nun überhaupt keinen Bock mehr haben, hier überhaupt nochmal zu bohren. Ich würde der Decke auch nicht zutrauen den Beamer zu halten, wenn ich schon sehe wie manche Lampen da hängen....

Bleibt mir wohl nix anderes übrig, als immer wieder den Beamer neu aufzustellen :-( Mit 7,5 meter müsste ich mal messen. könnte sogar reichen....

Palatinator schrieb:

Also Leinwand hab ich die bestellt:

Danke für die Info. Zufrieden?

Palatinator schrieb:

Mit Decke kommt aus 2 Gründen nicht in Frage: Grund eins der wenig wichtigere: würde gern die Möglichkeit lassen den Beamer mal irgendwo mit hinnehmen zu können.

Das mache ich auch recht oft, dieser Kopf hat ja eine Aufnahme, die für Kameras gedacht ist - insofern Schnellmontage: Der Projektor ist mit einem einzigen Hebel zu entfernen und die Halterung verstellt sich nicht mal dabei! Ist er eingerastet, wird er mit einem zweiten kleinen Hebel gesichert, doppelt eingerastet hält besser

Zu Deinem Deckenproblem kann ich natürlich nicht viel sagen - aber der Projektor ist sehr leicht, eine so labile Decke kann ich mir kaum vorstellen. Aber einerseits sagst Du "Bohren ist der Horror", was sich nach Beton/hart anhört. Dann aber wieder sie trägt nicht!? Was ist Dein Problem? Es gibt da eine Menge Lösungen Und wie gesagt, 3kg ist nicht viel.

- Oliver

[quote="Smeg"][quote="Palatinator"]
Also Leinwand hab ich die bestellt:
[/quote]
Danke für die Info. Zufrieden?



Ersteindruck ja aber für langen Test hatte ich gestern nach der Aufbau Orgie keine Zeit mehr. Werd Anfang der Woche berichten und mal mit Fussball und Blurays austesten.


Naja also ich hätte bei der Decke immer ein schlechtes Gefühl und glaub auch, dass ich ne weitere Bohrung bei der "Regierung" nicht genehmigt bekommen würde:-)


Regal wäre die einfachste Lösung gewesen aber dazu ist der Raum wohl genau nen halben Meter zu groß :-(

Palatinator schrieb:

Regal wäre die einfachste Lösung gewesen aber dazu ist der Raum wohl genau nen halben Meter zu groß :-(

Du hättest die Leinwand natürlich auch 50cm vor die Wand hängen können, aber dafür ist es nun zu spät.

- Oliver

Auch wieder 2 Probleme.Erstens Leinwand wird dann auch von der Decke getragen (und die ist noch schwerer) und das zweite wir würden zu nahe dran sitzen :-(

Palatinator schrieb:

Auch wieder 2 Probleme.Erstens Leinwand wird dann auch von der Decke getragen (und die ist noch schwerer) und das zweite wir würden zu nahe dran sitzen :-(

Wieso zu nah dran, ist doch ein 1080P! Zu nah dran war mal bei DVDs, da musste man so etwa 2x die Leinwand-Breite weg sitzen, weil sonst die Auflösung nicht reichte. Aber bei 1080P reichen locker 1,5x die Breite. Deshalb rüste ich ja bei mir auf von 2m auf 2,5m Mehr kriege ich leider nicht hin. Ich sitze 4m entfernt. Ich setze mich aber auch im (guten) Kino meist ins vordere Drittel, ist sicher Geschmackssache

- Oliver

Smeg schrieb:

Palatinator schrieb: Auch wieder 2 Probleme.Erstens Leinwand wird dann auch von der Decke getragen (und die ist noch schwerer) und das zweite wir würden zu nahe dran sitzen :-( Wieso zu nah dran, ist doch ein 1080P! Zu nah dran war mal bei DVDs, da musste man so etwa 2x die Leinwand-Breite weg sitzen, weil sonst die Auflösung nicht reichte. Aber bei 1080P reichen locker 1,5x die Breite. Deshalb rüste ich ja bei mir auf von 2m auf 2,5m Mehr kriege ich leider nicht hin. Ich sitze 4m entfernt. Ich setze mich aber auch im (guten) Kino meist ins vordere Drittel, ist sicher Geschmackssache - Oliver

bei 1080p kann man drüber diskutieren, aber Fussball kommt nur Liga Total ohne HD rein. VDSL endet 50 m vor unserer Wohnung :-)

der witz ist jetzt noch wenn ich über PC das HDMI ranmache und 1080p abspiele dann geht es :-(

Palatinator schrieb:

bei 1080p kann man drüber diskutieren, aber Fussball kommt nur Liga Total ohne HD rein. VDSL endet 50 m vor unserer Wohnung :-)

OK Fußball ist ein Argument. Tja, mir fällt keine Lösung ein, ohne die Decke anzubohren oder das Regal mitten ins Zimmer zu stellen, sorry

Mal was ganz anderes, ein bisschen mehr On Topic:

Ein neuer Testbericht bei Hartware ist aufgetaucht in Google. Allerdings nicht sehr technisch, mehr ein "Usertest". Und wieder kein Foto der Fernbedienung. Wie sieht die eigentlich aus, ist sie brauchbar?

- Oliver

Also Man kann die Farbsättigung wohl nur über YUV Verbindung einstellen über Hdmi ist der Menüpunkt nicht vorhanden .

[quote="Smeg"][quote="Palatinator"]

[url=http://www.hartware.de/review_1018.html]Ein neuer Testbericht bei Hartware[/url] ist aufgetaucht in Google. Allerdings nicht sehr technisch, mehr ein "Usertest". Und wieder kein Foto der Fernbedienung. Wie sieht die eigentlich aus, ist sie brauchbar?

- Oliver[/quote]

Ein Testbericht ist was anderes - alles was man da rauslesen kann ist, daß die keine Ahnung von Projektoren haben.

"Denn für die meisten Highend-HD-Beamer ist ein möglichst komplett dunkler Raum erforderlich, während der Acer H7530D auch mit Restlicht eine gute Figur macht. Damit stellt er gerade für Leute, die sich nicht ein eigenes Heimkino bauen wollen, eine gute Wahl dar."

Donnerwetter, der Acer kann was Highend-Prokis nicht können, bei Restlicht besser aussehen.
Was für ein Nonsens.

Und wenn sich jemand das Bild vom RBE anschaut, was soll der sich dann dabei denken, ... oder hat irgendjemand schon einmal so was gesehen?

Mysticc schrieb:

....der Acer kann was Highend-Prokis nicht können, bei Restlicht besser aussehen. Was für ein Nonsens.

Das steht doch garnicht da, es steht lediglich das er auch bei Restlicht eine gute Figur macht !

Nicht das er eine bessere Figur macht oder oder oder ...



Ausserdem, wer ein richtig abgedunkelten Raum (Heimkino) mit dunklen Wänden/Decke hat, wird sich wohl kaum in der 1k € Klasse umschauen.

TaKu schrieb:

Mysticc schrieb: ....der Acer kann was Highend-Prokis nicht können, bei Restlicht besser aussehen. Was für ein Nonsens. Das steht doch garnicht da, es steht lediglich das er auch bei Restlicht eine gute Figur macht ! Nicht das er eine bessere Figur macht oder oder oder ...

Da steht "Denn für die meisten Highend-HD-Beamer ist ein möglichst komplett dunkler Raum erforderlich, während der Acer H7530D auch mit Restlicht eine gute Figur macht."

High-End-Beamer brauchen nen abgdunkelten Raum, der Acer aber nicht und macht dabei trotzdem noch eine gute Figur.
Würde der High-End-Beamer bei Restlicht schlechter aussehen als der Acer?
Würde der Acer nicht auch von einem abgedunkelten Raum profitieren?

Dann übersetz doch was du da liest - ist aber meines Erachtens recht eindeutig, nämlich kompletter Unsinn.

Richtig eindeutig ist es nicht gerade formuliert, da geb ich Dir Recht

Mysticc schrieb:

Da steht "Denn für die meisten Highend-HD-Beamer ist ein möglichst komplett dunkler Raum erforderlich, während der Acer H7530D auch mit Restlicht eine gute Figur macht."

Die Aussage stimmt aber ziemlich gut. Die "HighEndigen" Projektoren sind fast alle sehr dunkel, bei Restlicht will man die nicht benutzen.

- Oliver

Ändert aber nichts daran das es ein Vergleich von Äpfel und Birnen ist.
Die Geräteklassen sind zwar beide für Heimkino ausgelegt, sollen aber verschiedenen Ansprüchen Geltung tragen.
Die obige Aussage könnten man falsch deuten, nämlich das der Acer besser oder gleichwertig diesen HigEndigen Beamern ist.
Und das er das nicht ist wird hier wohl niemand bezweifeln.

Jedder001 schrieb:

Die obige Aussage könnten man falsch deuten, nämlich das der Acer besser oder gleichwertig diesen HigEndigen Beamern ist. Und das er das nicht ist wird hier wohl niemand bezweifeln.

Aber genau so ist sie doch gemeint! In der hellen Umgebung, mit Restlicht, wird man mit dem Acer bessere Ergebnisse erzielen als mit dem HighEnd Beamer, der vielleicht nur 1000ANSI hat und kalibriert dann oft um die 500-700 liegt. Man kann "Qualität" nicht absolut messen, man muss sich auch den Einsatztzweck anschauen. Was nutzt es mir, wenn der teure Beamer im dunklen Bereich alles ganz toll differenzieren kann, wenn das alles im Restlicht untergeht! Da ist es wirklich besser, den Blacklevel soweit anzuheben, dass diese Details wieder sichtbar werden. Das aber wiederrum sieht im echten Heimkino einfach schrecklich aus, für ein wirkliches "HighEnd"-Heimkinoerlebnis ist der Raum unverzichtbar.

- Oliver

Korrigiert mich ggfs., aber der Einsatzweck des Acer ist doch Heimkino?

Dann interessiet es die Bohne ob ich bei Restlicht noch mehr erkennen kann als bei einem dunkleren Highender, denn es hat nix mit Heimkino zu tun.

Für Sportübertragungen in einer Kneipe oder auch daheim bei Restlich weil in geselliger Runde mag das dann relevant sein, aber das hat ja widerrum nix mit Heimkino zu tun.

Allenfalls wenn ich eine sehr große Leinwand ausleuchten muß, dann ist das relevant, und das hat widerrum nix mit Restlicht zu tun. (BTW kostet diese sehr große Leinwand dann wohl mehr als der Proki,..also da paßt dann gar nix zusammen)

Naja, würde mal behaupten, der Prozentsatz die einen Beamer im schwarz gestrichenen Nur-Kino-Raum einsetzen dürfte gering sein? Ich jedenfalls habe im Wohnzimmer weiße Wände. Und es ist auch oft nicht 100% dunkel. Und ich will eine große Leinwand. Insofern ist für mich persönlich, für meine Anwendung, der Acer mit hoher Lichtleistung und nicht ganz so tollem Blacklevel sicher absolut gesehen BESSER als ein "HighEnd" Projektor mit halber Helligkeit aber dafür perfektem Black-Level. Ich hätte einfach nichts davon. Jeder versteht halt etwas anderes unter Heimkino. Aber ich halt mich da jetzt zurück, diese Diskussion führt zu nix

- Oliver

Hast Recht, wenn man Extreme heranzieht (schwarze Wände und so ein Zeug) führt das tatsächlich zu nix.

Freu dich, dann haste dir einen Haufen Geld gespart wenn der Acer für dich, deine Gegebenheiten und was du dir unter Heimkino vorstellst paßt :-)

Da möchte ich auch mal was dazu sagen:

Wenn ich Heimkino schaue mit meiner Holden, kann ich einfach nicht im Dunklen schauen.
Typisch weiblich eben: Da wird vor dem Film erstmal am Fenster eine kleine Leuchte angemacht, dann manchmal noch auf dem Tischchen ein kleines Teelichtchen angezündet...
kurzum: Vergiss es, im absolut abgedunkelten Raum Kino zu schauen !!
Und wehe, ich würde sagen, das Leuchterchen bleibt aus...
sitze ich eben allein beim Kinokucken...
Naja, Frauen eben...

Mir würden sogar 3500 Lumen Spass machen...

dvdcinefreak schrieb:

Typisch weiblich eben [...] Mir würden sogar 3500 Lumen Spass machen... :D

Endlich einer, der mich versteht, ist bei mir ganz ähnlich.

- Oliver

Pff, die Auswahl an Frauen ist um einiges größer als an ordentlichen Beamern. :p

dvdcinefreak schrieb:

....Da wird vor dem Film erstmal am Fenster eine kleine Leuchte angemacht, dann manchmal noch auf dem Tischchen ein kleines Teelichtchen angezündet... kurzum: Vergiss es, im absolut abgedunkelten Raum Kino zu schauen !! :D

...Tischchen ... Teelichtchen ... datt kenn ich



*rofl*