Epson EH-TW4400 für 1 Woche kostenlos zum testen

Hallo

Ein Vorschlag noch für eine mögliche nächste Testrunde: Eine Anleitung für alle Tester (im Stile der IKEA Bauanleitungen), wie man das Testgerät wieder adäquat verpackt - Dass bereits der Karton meines TW4400 "Klebebänder dieser Welt, vereinigt Euch!" schrie (ist Paketklebeband wirklich so exotisch?)? - Geschenkt (auch wenn mir der Sinn, das Paket zudem fast schon in Klebeband einzuwickeln, verborgen bleibt). - Dass der Papierkram lose herumfliegt und die Tüte, in die er eigentlich gehören würde, erst gar nicht mehr auffindbar ist? - Was soll's. - Dass jemand mit Olivers Einstellungen im Dynamik Modus offenbar dermaßen unzufrieden ist, dass er das Blatt mit den Einstellungen zerfetzt? - Merkwürdig, aber nun gut... - Dass jemand scheinbar auf dem Verpackungsmaterial herumtanzt (vom Versand kann es unmöglich so zugerichtet worden sein)? - Kritisch, doch zum Glück hatte DHL einen guten Tag und das Teil kam trotzdem unbeschadet an. - Klebereste (?!) und Kratzer auf dem Gehäuse? -

Alter Schwede!

Das mit dem Paketband kann ich noch verstehen. Der Kartoon von "meinem" Testprojektor hatte auch schon ordentlich Paketband drauf und ich habe bei Einpacken bestimmt auch noch mal fünf Spuren drüber geklebt, damit nichts passiert.

Aber das jemand den Zettel mit dem Einstellungen zerreisst und und die Pappeinleger offenbar beschädigt sind ist schon ein ziemlicher Hammer.

MfG

mara_danha schrieb:

Alter Schwede! Das mit dem Paketband kann ich noch verstehen. Der Kartoon von "meinem" Testprojektor hatte auch schon ordentlich Paketband drauf und ich habe bei Einpacken bestimmt auch noch mal fünf Spuren drüber geklebt, damit nichts passiert. Aber das jemand den Zettel mit dem Einstellungen zerreisst und und die Pappeinleger offenbar beschädigt sind ist schon ein ziemlicher Hammer. MfG

Das finde ich auch ziemlich derb. Da kann ich es durchaus verstehen, daß die Händler z.B. im Rahmen des 14-tägigen Fernabsatzgesetzes evtl. Wertersatz für Beschädigungen gleich welcher Art verlangen, auch wenn oft darüber gemeckert wird.

Ich für meinen Teil behandle ein Gerät innerhalb der ersten 14 Tage (und auch danach) wie ein rohes Ei. Selbst das Verpackungsmaterial sieht nach zig Monaten noch nagelneu aus.

Aber anscheinend denken sich einige Leute: was juckt es mich, ist ja eh nur zum Testen, will ich eh nicht behalten. Solchen Leuten wünsche ich mal, daß Sie von einem Händler ein ebensolches Gerät erhalten. Aber dreimal dürft ihr raten, was dann los ist und sich der Händler anhören darf ...

Also ich war einer der Tester und hatte das Gerät als letzter einer der 4 Gruppen und muss sagen sowohl das Gerät als auch die Verpackung inkl. aller Teile waren absolut vorbildlich...Stichwort: Umverpackung um den Epson Karton!

Daher gehe ich mal davon aus dass es nur bei einem Modell aufgetreten ist und ja evtl auch nur von einem Tester "verursacht" wurde.

Leider kann ich meinen Testbeamer im Moment nicht kaufen aber als kleiner Tipp es war der mit den wenigsten Teststunden und der Beamer war völlig in Ordnung und ohne Kratzer oder Geräusche fremder Art etc.....Viel Glück!

Hallo
Jedes Gerät das ich im Internet kaufe wird beim Auspacken in jeder Phase der Entblätterung geknipst.

Da muss ich mir bei einer evtl. Retour nur die Fotos ansehen und weiss wie es originalverpackt aussah.
Mit dieser Methode wird auch nix vergessen.

So war es auch beim TW4400 Test,- der zweite Tester hat das Gerät genau so bekommen, wie ich es von Oliver bekam, und das war wie originalverpackt mit den zusätzlichen 2 Blättern der Kalibrierungsdaten.

die Verpackung inkl. aller Teile waren absolut vorbildlich...Stichwort: Umverpackung um den Epson Karton!

Das Geräusch könnte der Kinofilter sein, der aus/in de(n)(m) Lichtweg fährt, weil evtl. ein anders HDMI Signal kommt(24p/1080i/1080p) und der Epson dafür eine andere Farbmodus-Einstellung mit/ohne Kinofilter gespeichert hat.

Gruß

pino72 schrieb:

Daher gehe ich mal davon aus dass es nur bei einem Modell aufgetreten ist und ja evtl auch nur von einem Tester "verursacht" wurde.

Wenn das stimmt habe ich mit meinem Gerät wohl das große Los gezogen Intakte Verpackung, alles anständig verstaut, keine Kratzer oder Geräusche und wenige Lampenstunden, da hätte ich auch nichts gegen einzuwenden gehabt Wobei ich gerade mit dem letzten Punkt noch am ehesten leben kann, schließlich hatte ich ja selbst auch einiges an Teststunden abgerissen und Oliver teilt einem die Gesamtstunden ja vor dem Kauf mit (wieviele hat denn Deiner gehabt?).

Die Klebereste am Gerät habe ich mit etwas Mühe runterpolieren können, vielleicht versuche ich es bei den Kratzern mal mit Display-Paste.

pino72 schrieb:

Also ich war einer der Tester und hatte das Gerät als letzter einer der 4 Gruppen und muss sagen sowohl das Gerät als auch die Verpackung inkl. aller Teile waren absolut vorbildlich...Stichwort: Umverpackung um den Epson Karton!

Den hatte ich auch! Auf dem Epson Karton war noch der Paketaufkleber von Pipro und dann hat der Gute Mensch vor mir den noch mal ordentlich in einen zweiten Karton gepackt.

Mir fällt grad ein, ich schulde noch einen Bericht zum 4400

Da ich den leider nur ein paar Stunden anmachen konnte, konnte ich auch nicht so viel testen. Und zum DVD Abend hab ich dann wieder meinen Angemacht, da ich Olivers neuen Projektor nicht vollrauchen wollte. Stand zwar nichts im Vertrag, dass Rauchen verboten ist, aber die Wertminderung wollte ich ihm dann doch nicht antun.

Und da kommen wir auch schon zu einem der wichtigsten Punkte.

Mein jetziger TW700 hat mich mit Versand neu vom Händler vor knapp 2 Jahren 614 € gekostet. Bei dem Preis ist es mir relativ egal ob der Projektor nach 2 Jahren noch frisch ist. Immerhin hau ich im Jahr über 1.000h durch die Lampe. D.h. verschleiß ist da und es darf auch geraucht werden, was bei LCD Projektoren zwar nicht so toll ist, aber dank ProfiLuftreiniger aus der Gastronomie einiergermaßen zu vernachlässigen ist.

Anders würde das aber bei einem Projektor der 2.000 Euro und mehr Klasse aussehen. So ein Projektor sollte länger als 2-3000h halten ohne Shading und ohne Verschleiß und ich glaub nicht, dass die das schaffen. Dafür fallen für mich die teuren LCD Projektoren aus. Sprich, der nächste wird ein DLP, die halten Länger und sind nicht so Rauch empfindlich. Hab mich da in den OptomaHD82 verguckt ;).

Aber nun zum Testgerät

Alles im Vergleich zu meinem TW700

Schwarzwert:
Nicht so dunkel wie der Rahmen meiner Leinwand aber deutlich besser als beim TW700. Daher sieht das Bild richtig gut aus.

FI
Ich finds geil, hatte auf 2 stehen, ich steh auf diesen Look. Kommt richtig gut rüber, gefällt mir sehr

Bildschärfe
Hab extra meine Brille aufgesetzt zum gucken und muss sagen, wow! Man sieht nun deutlich jeden Filmfehler, jedes Korn, jede unschärfe. Wahnsinns unterschied zum TW700

Vergleich HD zu SD und PAL
Bei SD ist der Unterschied zwar sichtbar zum TW700 aber lange nicht so extrem wie bei HD. Wer also fast nur SD und PAL schaut, dem reicht ein HDReady Beamer vollkommen aus. Wer aber das maximale aus HD holen will, der sollte sich auch so ein Gerät gönnen, es lohnt sich!

Iris
Man hat sie gehört, aber leiser als beim TW700. Hab 1-2x mal das Pumpen gesehen, gestört hat es aber nicht. Wenn man nicht drauf achtet, fällt es nicht auf. Stört auch nicht. Sprich, man kann sie anlassen und hat dafür mehr vom Bild.

Neu Geruch
Das kann doch nicht gesund sein, so wie der stinkt, habe sogar Kopfschmerzen von bekommen, der Gestank nach Plastik war so extrem, dass ich sogar die Tür zum Flur aufgelassen habe, weil es mir zu stark war.
Wird aber bestimmt nach 100h Stunden sprich 1 Monat weg sein.

Größe des Gerätes
Fast schon zu Groß. Passte grad noch auf mein Regal.

Fernbedienung
Die vom TW700 gefällt mir besser, viel häßlicher ging es wohl nicht mehr.

Fazit
Super Projektor, wer den kauft, hat nichts zu bereuen.
Nur für Leute die viel gucken, wo wie ich, ist der Preis zu hoch. Ich glaube nämlich nicht, dass der viel Länger als 3.000h sprich bei mir 2,5-3Jahre noch ein gutes Bild macht ohne Shading. Daher empfehle ich für vielgucker DLP oder wem der Preis egal ist für 3 Jahre, der sollte zuschlagen.

Spezi schrieb:

der zweite Tester hat das Gerät genau so bekommen, wie ich es von Oliver bekam, und das war wie originalverpackt mit den zusätzlichen 2 Blättern der Kalibrierungsdaten.

Bei mir war es genauso, aber offensichtlich hat das nicht jeder so gehandhabt.

Zum Glück kommt die Innenverpackung mit Formen aus, die ich bei einem Weiterverkauf notfalls auch mit Styropor hinbekommen würde.

Das Geräusch könnte der Kinofilter sein, der aus/in de(n)(m) Lichtweg fährt, weil evtl. ein anders HDMI Signal kommt(24p/1080i/1080p) und der Epson dafür eine andere Farbmodus-Einstellung mit/ohne Kinofilter gespeichert hat.

Wo speichert man denn eine derartige automatische Anpassung an das Eingangssignal ab bzw. wie kann ich das wieder ändern? War wie gesagt in der Testwoche (ich war ebenfalls in der ersten Gruppe) anders als jetzt.

Wer der Verursacher dieses Extrem Beispiels war, sollte sich doch herausfinden lassen.

Aber das kann Oliver sicher selber machen!

Ich würde für so etwas sicher Schadensersatz fordern.

ich denke auch, dass so etwas doch nachvollziehbar sein müsste. meinen test-tw konnte ich direkt an den zweiten mann in meiner stadt vorbei bringen so wie ich ihn von oliver bekommen hatte...