Unterschiede Philips TV 32PW 9618 zu 32 PW 9509

ich weiß nicht, der 9618 pixel plus II hat.....

der sound bei deinem edel teil dürfte auch aus fünf funklautsprechern kommen.

das sind wohl die unterschiede.....

aber feines gerät, watt du da hast....

ich habe gehofft, dass es mehr Leute gibt, die solch einen Fernseher von Philips haben und ich dadurch etwas schlauer werde. Oder gibt es noch andere Seiten wo man sich Informationen holen kann??

Hi Gerd,

also zunächst einmal, ich habe ihn (noch) nicht , den 9618. Ich kann allerdings nichts über einen 9507 (??) finden ???? (9507?) Da Du den 9618 aber wohl schon eine Woche hast, und jetzt mit dem 9507 oder was auch immer für ein Gerät (9509?) vergleichen willst... Bist Du mit dem 9618 nicht zufreiden?????

Was mir auffällt, Du hast eine analoge Satanlage dran, der 9618 ist doch ein digitaler, somit könnte er soundmäßig natürlich noch ein bißchen mehr.

Ich gebe Dir mal einen Link, da stehen mehrere Grabrauchsanweisungen und Datenblätter von versch. Philips tv. (Vielleicht kennst Du die Seite ja noch nicht, ich jedenfalls bin nur zufällig dahinter gekommen, daß da die ganzen Gebrauchsanweisungen versteckt sind)

Schreib doch mal, wie Du bis jetzt mit dem 9618 zufrieden bist. Ich persönlich würde gerne eines wissen: Der 9618 hat ja 2 Tuner, hast Du auf AV2-AV4 einen DVD-Player dran?
Ist es möglich, beim Bild im Bild Modus auch 2 AV-Quellen an zu sehen, also, AV1= Sat, und AV irgendwas DVD, oder funktioniert das nicht? Hast Du die Bild im Bild oder Bild an Bild Funktion schon nutzen können?

Viele Grüße

Oliver

http://www.p4c.phili...tor.pl?scy=DE&slg=de


auf dieser Seite dann unter TV,- Breitbild TV - öffnet sich eine Auswahl dort entsprechend auswählen

ich nochmal ,

also habe gerade gesehen, Du hast vor 14 Tagen schon mal angefragt, in der Überschrift wieder 9507, in Deinem Text jedoch 9509, den meinst Du dann wohl auch. Also über den Link von eben kommst Du auch an den 9509, es gibt ihn aber 2 mal, einmal mit Pixel Plus 1 und einmal eben mit Pixel Plus 2, zumindest laut www.quelle.de, auf der Philipsseite entspricht die Beschreibung dem PP2.

9509: kein digital, keine Funkboxen, keine Bild im Bild nur Bild an Text, dafür aber eben PP2, was doch wesentlich besser sein soll als PP1. Ich stehe jedenfalls vor einem Rätsel. Der 9509 ist wohl neuer, digitalton brauche ich eigentlich nicht, aber ich brauche in jedem Fall Bild im Bild..... In einer Testzeitschrift hat der 9509 im Bild eine 1,3 bekommen, der 9618 (hier allerdings der 36) eine 1,1. Die Frage ist, wie das sein kann, oder ob das größere Bild von Haus auf besser benotet wird.

Gruß
Oliver

Hi Oliver,
nach Deinen Angaben ist der 9509 also ein neuerer Typ als der 6918 und ich habe somit auch kein PP2. Das ist eigentlich dass was ich wissen wollte. Das mit dem Bild im Bild mit dem DVD Player werde ich mal probieren und Dich benachrichtigen. Mit meinem analogen Satempfang ist eigentlich auch ein digitaler Umstieg geplant, aber wenn der alte Ferseher den Geist aufgibt, muss erst einmal ein Neuer her und der war erst einmal teuer genug.

Gruß Gerd

Hi Gerd,

also das wichtigste ist wohl echt PP2 zu PP1, der 9618 hat 4x Scart....

aber Du hast mir nicht gesagt, wie Du den 9618 findest. Bildmäßig alles in Ordnung?? Hört sich echt so an, als wenn Dich irgendetwas am 9618 stört. Bild bei schnellen Bewegungen nicht gut???, das sagt man ja PP1 nach. PP2 soll einfach besser sein, aber was heißt schon soll???

Ob der 9509 wirklich besser ist??? Bedenklich wohl auch, daß der 9618 trot daß er neuer ist preiswerter zu haben ist, gemessen an den billigsten Preisen ca. € 150,--

Ich glaube, ich hol mir den 9618, trotz PP1!

Sei doch so nett und berichte mal kurz Deine ersten Eindrücke....

Viele Grüße

Oliver

Hi Oliver,

ich habe es mit dem Bild in Bild mal ausprobiert und es hat funktioniert.
Mit dem Fernseher bin ich eigentlich ganz zu frieden, das Bild ist bei einer Entfernung von ca. 3-4 Meter sehr gut, es gibt auch keine nachteile bei schnellen Bewegungen.
Aber mit der Bedienung hapert es. Die Bedienungsanleitung ist für einen Leihen wie ich es bin ganz schön mager.
Deswegen auch mein großes Interesse an diesem Forum, wo ich mir einige Tricks ablauschen wollte und der vergleich zu dem 9509 der hier ja schon viel diskutiert wurde.

Hallo Gerd,

also kann ich den 9618 ruhigen Gewissens kaufen....

werde morgen nochmal nach Düsseldorf um mir beide Geräte an zu schauen, für irgendetwas muß PP2 doch gut sein.

Das ist echt ein Problem, ich möchte unbedingt Bild im Bild haben, würde mich auf der anderen Seite natürlich ärgern, wenn ich merke, daß PP1 doch nicht so toll ist und ich ohne PP2 da sitze.

(Schlauer wäre es schon, da ich auch bald wahrscheinlich einen Topfield 5000 mit Festplatte kaufen werde, der kann ja auch Bild im Bild, dann brauche ich die Funktion des 9618 ja nicht mehr, sodann hätte ich aber PP2....)

Naja, werde morgen mal sehen, allerdings haben alle in Düsseldorf mangelhafte Eingangssignale, 10-40 TV an einem Kabel....

Danke für Deinen Hinweis wegen PIP....

wie gesagt, die Bildnote (warum auch immer) war beim 9618 (jedoch der 36er) mit 1,1 besser als das des 9509 (ein 32er) mit 1,3....

Morgen weiß ich mehr.

Die Bedienungsanleitung habe ich mir runtergezogen, ist echt ein wenig mager, da hast Du voll Recht!

Gruß

Oliver

Hallo Garfunkel,

das mit der besseren Bewertung muss man zyklisch betrachten.
Will sagen, damals wurde er mit einer anderen REFERENZ bewertet, so meine ich zumindest, und erhielt daher eine bessere Note. Um es zu verdeutlichen: jeder TV aus dem Jahre 1990 würde heute eine schlechte Note bekommen.

Ich kann Dir nur den 9509 ans Herz legen, den kriegt man auch für 1100. Den alten würde ich ungerne kaufen, und so viel billiger wirst Du den auch nicht bekommen.

Hallo Michael,

ja, Du hast vollkommen Recht. Der 36PW9618 ist unter Refernzklasse eingestuft, der 32PW9509 unter ..äh ich glaub Spitzenklasse.... Wobei hier allerdings nicht das Alter (denn beide Geräte gibt es wie ich denke erst ab 2004, der 9618 vielleicht Ende 2003, aber eher 2004..) - sondern hier eben die Vorwegeinstufung in eine andere Klasse Refernz - Spitzenklasse zum tragen kommt. Das liegt dann zweifelsohne an den verschiedenen Größen 32 und 36, sehr gut wäre es gewesen, wenn 2 x 32 oder 2x 36 getestet worden wäre..... So ist das...

Also billiger ist ja nun auch der 9509, warum auch immer..... vielleicht wegen Digitalsound, Funkboxen, und Bild im Bild, Multibildfunktion und 4 x Scart beim 9618, hingegen hat der 9509 3x Scart dafür lediglich PP2 als einziges Mehr zu bieten (stimmt doch so)

Bin heute mal bei Karstadt und Kaufhof gewesen, also das ist alles Käse, dieses schlechte Bildmaterial, das bringt nichts. Mein momentaner 33er Bild TV aus 1990... Marke gar nichts ist 100 mal schärfer, wegen einzel digital sat.

Also was jetzt. Was mich nervt beim 9509 kein PIP , das nervt wirklich.... Mein Eingangsbildmaterial ist total super, sodaß aber PP2 wohl auch sehr gut kommen würde.....

Wahrscheinlich werde ich würfeln......

Lieben Gruß

Oliver

@ Garfunkel2002

Also ich wein' ja immer noch vor Freude über meinen 9509 !
Zum Glück hat unser Saturn hier in HH für die größeren Marken eigene Vorführbereiche mit recht guten Eingangssignalen. So konnte ich das Gerät ganz gut mit den 'älteren' mit PP1 vergleichen.
Mein Rat: Das der 9509 kein PiP hat, hat mich auch zuerst gestört, aber das kann man eher verschmerzen als das unausgereifte PP1. Ehrlich gesagt benutzte ich das PiP von meinem Sony nur um zu gucken, ob eine Sendung, die ich aufnehmen wollte schon läuft - nicht oft. Das PP2 Bild hast Du aber immer vor der Nase ! Scart: falls Dir die Anschlüsse (2 x Scart/RGB ist knapp) nicht reichen, kauf Dir ne automatische Umschaltbox (Vivanco 5 x Scart/RGB, 99 €) und das Problem ist auch gelöst!
Also: keine alten Sachen kaufen, hörste !

Gruß

Tommy

Hi Tommy,

wat is los mit dem HSV????

Vielen Dank für Deine Antwort. Du benutzt also PIP nur wenn...... Du hast doch gar kein PIP !!????

Ich hoffe doch, daß der 9509 3xScart hat, davon 2xrgb (das meinst Du wohl auch so...) Da der ja kein PIP hat, brauche ich logischer Weise einmal Scart weniger.... (Ich wäre ja echt so verrückt und würde 2 dig. Sat, Boxen + 1 DVD + Videorec. (S-VHS Gerät) anschliessen....

Vernünftig wäre es wirklich den 9509 zu kaufen, digitalen Quatsch brauch ich nicht, 3x Scart reichen dann o.e. aus.

Und in baldiger Zeit kommt dann der Topfield 5000 mit PIP.

Das wäre wohl die beste Lösung........

Ist der Unterschied PP1 PP2 denn wirklich so groß???

Wie gesagt, ich kann da testen was ich will, Signal ist unter aller ...

Gruß

Oliver

Hi Garfunkel !

was ist 'HSV' ???

... ich schrieb ja auch 'benutzte PiP bei meinem ollen Sony' ... Das ist ja nun Vergangenheit ...

3 x RGB wär denkbar, wenn ich ab November DBV-T-Receiver, DVD/SACD-Player und ab Dezember (wenn die Kohle reicht ), DVD/HDD Recorder anschließen will, aber ist ja mit soner Umschaltbox leicht lösbar ...

Warum PP2? Das Bild wirkt feiner, mit DVD viel plastischer, es wirkt einfach ausgereifter und ist meiner Meinung nach besser auf verschiedene Eingangssignale und den persönlichen Geschmack einstellbar.

Vielleicht findest Du in Deiner Nähe ja doch noch die Möglichkeit zum 'Testgucken'. Wer kauft schon gern die Katze im Sack, gell ?

Gruß

Tommy

Hi Tommy,

(grüß mir den Mpenza...)

für irgendwas muß HH stoch stehen...???

So eine Umschaltbox... da denke ich mir, daß die bestimmt zu mindest leichten Qualitätsverlust hat, oder...???? Und wie schaltet man die um - Mit FB wäre genial

Was hast Du denn momentan für eine Bildquelle, sat-kabel-digi-ana- oder hast de ne Wurfantenne?

es wird wohl der 9509.......

Was mir gestern aufgefallen ist beim 9509: Das Menue war sehr sehr langsam, kann natürlich auch an den Batterien der FB gelegen haben, aber ..... das Umschalten ging auch nur ziemlich langsam, wobei mir das ja dann doch egal sein kann, Digi-Sat

Hast Du auch schon mal mit Sony wie heißen die denn FQ 85 bzw. 86 und mit Pana speziell wie heißen die TX 32 PD 30 verglichen?? würde mich brennend interessieren, oder hast Du Dir die Geräte nicht angeguckt......

Und ach ja, eine hab ich noch...... Guckst Du häufig , wie heißt nochmal der Sport, wo alle zu viel Geld verdienen... aja, Fußball??? Wie sieht da der Rasen aus auf dem 9509, sag jetzt nicht grün!! Sehr scharf, mittelscharf, oder verschwommen oder einfach nur total super????

Hast Du Autoformat oder manuell??? Man was ich hier wieder alles Frage, am Besten nimmst Du Dir zur Beantwortung ne Woche Urlaub


9509 Grüße

Oliver

Hi Garfy (ich kürz mal ab, dann kann ich schneller antworten)

Also eine Beschreibung für die Umschaltbox findest Du hier:

http://www.vivanco.d...eg&own_key=49&menu=2

(es gibt auch abgespeckte, kleinere Modelle)

Die funktoniert übrigens sowohl automatisch als auch mit IR-Fernbedienung.

Was die Qualitätsverluste angeht (jetzt kommt Voodoo *grins*) habe ich bei meiner jüngsten Verkabelungsarie alle Kontakte mit Kontaktfluid 'behandelt' und habe bisher bei den zahlreichen Verbindungen keine Einbußen erlebt (im Gegenteil!), außerdem hat die Box eine Verstärkerfunktion für alle Signale, es ist also eher wahrscheinlich, daß die Signale sogar besser werden !

Bildquelle ist noch Kabel analog, allerdings haben wir im (Mehrfamilien)haus eine sehr gute Verstärkeranlage, die ein unglaublich gutes Bild produziert ! (Ich habe damals meine Mutter in der Eigentümerversammlung vertreten, als es um die Anschaffung ging *höhö* *nur-mal-so-nebenbei-erzähl*

Ab dem 8.11. haben wir ja DVB-T und dann benutze ich Beides (DBV-C und DBV-T).

Die Menüs sind wirklich langsam, da ist z.B. Sony wesentlich schneller und es ist fast lästig, da man gerade in der ersten Zeit viel ausprobiert.

Wie Du schon anmerktest, schaltet man die Programme ja oft sowieso über VCR, SAT oder so und dann gehts eh schneller *zapzapzap*

Meinen alten Sony habe ich in der letzten Zeit nur noch über VCR laufen lassen, da der Tuner sehr langsam umschaltete und zum Schluß garnicht mehr ging

Ich wollte eigentlich unbedingt einen Sony! Bei unserem 'Saturn' sind alle aktuellen Modelle ausgestellt und man kann in Ruhe 'testgucken' (verständlicherweise kann man nicht in allen Menüs rumpanschen) und ich hätte auch den 32FQ86 genommen aber wegen der enormen Tiefe (59 cm / Philips 53,5 cm) kam er einfach nicht in Frage, da er auf ein Rack passen mußte, das ich mir letzes Jahr extra getischlert hatte und außerdem ist mein Wohnzimmer ungünstig geschnitten: es ist sehr schmal und lang, da zählt jeder cm ! . Es hätte dann höchstens noch der 28FQ86 sein können, bei dem mir aber das Bild einfach zu klein ist.

Pana kam nicht in Frage ... Hatte zu schlechte Testergebnisse. Basta !

Ehrlich gesagt hatten mich beim 32FQ86 zum Schluß auch einige negative Usertests abgeschreckt, obwohl er in Tests ja oft 1. oder 2. war ...

Das Format lasse ich derzeit automatisch umschalten, bin aber noch in der 'Orientierungsphase'

... und Fussi guck ich leider fast nie, aber Rasen sieht aus wie Rasen, manchmal sogar besser !

Gruß

Tommy