HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Ist der Fernseher zu groß ? | |
|
Ist der Fernseher zu groß ?+A -A |
||
Autor |
| |
Mayday
Stammgast |
#1 erstellt: 28. Sep 2004, 09:12 | |
Hallo, kann mir bitte jemand sagen, bis zu welchem Abstand (x-fache Bildschirmdiagonale) bei einem 100 Hz Fernseher noch ein wirklich gutes Bild vorhanden ist ? Die Faustformel 5 fache Diagonale kenne ich, aber stammt die nicht noch aus der Vor-100Hz-Zeit ? Oder spielt die Bildwiederholfrequenz hier sowieso keine Rolle ? Zur Entscheidung steht entweder der Panasonic TX 32 PM 11 D oder der TX 29 PM 11 D, wobei bei dem 32'er nur noch die 3,5 fache Bildschirmdiagonale (2,7 m, Nasenspitze bis Bildschirm) vorhanden wäre. Ist das zu wenig ?? Danke + Gruß Christoph |
||
Halotrain
Neuling |
#2 erstellt: 28. Sep 2004, 10:31 | |
Hallo, eigentlich kannst Du so nah ran, wie Du willst. Vor vielen Jahren gab es mal Richtwerte, weil die Röhren noch arg strahlten. Bei modernen Fernsehern schränkt lediglich die Zeilengröße den Sehgenuß ein - ab einem gewissen Abstand (je nach TV) nimmst Du kein Bild, sondern die einzelnen Zeilen,Pixel wahr. Habe mal irgendwo 4-5fache Bildschirmdiagonale als Empfehlung gelesen, was wohl aber nix mit der Strahlung zu tun hat, sondern eher mit der Augenbequemlichkeit (oder so). Am besten ausprobieren, bei welchem Abstand Du wirklich bequem (ohne Augenermüdung) sehen kannst und dann haste Deinen Abstand gefunden... Habe einen 70cm 16:9 Bildschirm und sitze ca. 3,50m entfernt. Ist für mich eine angenehme Entfernung zum schauen. Wie gesagt die optimale Entfernung ist bei jedem TV etwas anders. Nochwas zur Strahlung: Die Strahlung einer Kathodenröhre ist bei neuen TV's zwar sehr eingegrenzt worden, aber immer noch vorhanden. Dabei muss beachtet werden, dass die Normen einen praxisgerechten Umgang voraussetzen. Die Strahlung nimmt exponentiell mit dem Abstand zur Röhre ab. Bei normalem Betrieb dürfte bereits bei einem halben Meter Abstand kaum noch Belastung auftreten. Habe ein EMV-Messgerät und das ab 0,5m da nur geringe Belastung anzeigt. Ab da geht es aber steil bergauf, mit jedem cm, den du dich näherst. Aber wer hockt schon so nah. Halotrain |
||
|
||
Mayday
Stammgast |
#3 erstellt: 30. Sep 2004, 16:36 | |
Hat vielleicht jemand Erfahrung mit dem Panasonic TX 32 PM 11 D oder einem ähnlichen Gerät und einem Abstand um 3 Meter ? |
||
Welpy
Neuling |
#4 erstellt: 30. Sep 2004, 21:39 | |
Hi, ich habe das Vorgängermodell TX-32PS11D/B und der Abstand beträgt hier gut 3 m. Dabei habe ich nicht im Geringsten den Eindruck, der Fernseher sei dafür zu groß - selbst wenn ich mich nur 1 m davor hocke, sehe ich noch keine einzelnen Zeilen. Insofern würde ich auf jeden Fall ein 32-Zoll-Gerät empfehlen. Viele Grüße Welpy [Beitrag von Welpy am 30. Sep 2004, 21:40 bearbeitet] |
||
ulligrundig
Stammgast |
#5 erstellt: 01. Okt 2004, 01:56 | |
Achtung witzig. Also wenn du in einen Abstand von 1 m keine Zeilen Siehst. Dann würde ich mit keinen Tv für 1000 Euro kaufen Sondern einen vom Sperrmüll nehmen und eine Brille von Fielmann dann hast ein Gutes Bild und viel Geld gespart. Es ist doch so das Menschliche Auge gewöhnt sich eigentlich an jeden Dreck, wenn man lange genug codiertes Premiere kukkt kann man sich auch dran gewöhnen und denkt mensch ich krieg ja noch alles mit. scherzige Grüsse von Ulli |
||
Flowport
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 01. Okt 2004, 04:13 | |
Strahlung egal, Zeilen egal, aber: Du solltest aufpassen mit der Augenbewegung. Für angenehm entspanntes Fernsehen sollte der Winkel der Augenbewegung von einem zum anderen Rand nicht zu groß werden. Man sollte alles mit wirklich leichtem Augenschwenk im Blick haben. Genaue Winkelmaße kann ich dir jetzt nicht geben, jedoch sollte man hier wieder die alten Regeln, die du schon angesprochen hast, aus dem Hut ziehen. So um die 5-fache Entfernung ist top. Meter vor oder zurück ist schnuppe - Geschmackssache, es sei den es ist eine 34cm Bildröhre, dann wird's mit dem Meter vor oder zurück knapp... ;-) |
||
aragorn
Stammgast |
#7 erstellt: 01. Okt 2004, 06:25 | |
Hallo Leute, Flowport hat Recht, bis auf die Aussage mit der 5-fachen Entfernung, das halte ich für viel zu hoch und falsch. 1. Vergesst die meisten Angaben zum Mindestabstand die Ihr kennt oder mal so gehört habt. Die stammen alle aus der Zeit der Röhrenfernseher und waren wg Strahlung. Nur wer (noch) einen Röhrenfernseher hat - oder ein ganz mieses Plasma ohne vernünftige Abschirmung - muss sich darum Gedanken machen. 2. Der optimale Abstand für die modernen Displays ist prinzipiell so nah wie möglich, wird aber durch 2 Faktoren nach unten begrenzt : 2.1.: wie Flowport richtig sagt, sollte das Auge sich nicht unnötig bewegen müssen, sondern idealerweise sollte das Display das Blickfeld komplett ausfüllen. Dieser Faktor liegt aber bei ca. 2x der Breite des Displays, nicht bei 5x ! Das dieses so ist, könnt Ihr ganz leicht daran feststellen, dass auch die Kinos ungefähr diesen 2x Abstand haben, der mittlere Abstand der Sitzreihen ist ungefähr beim zweifachen der Bildbreite. Oder habt Ihr im Kino schon einmal im 5 - fachen Abstand von der Leinwand gesessen ? Im Abstand von 2x entsteht genau der Kinoeffekt, der einen in das Bild "hineinsaugt", weil das gesamte Blickfeld ohne weitere Augenbewegung ausgefüllt ist. 2.2. : diesen Abstand von 2x kann man natürlich nur dann sinnvoll nutzen, wenn das Bild selber stabil, flimmerfrei und ohne sonstige störende Effekte wie den Nachzieheffekt von LCDs ist. Diese Effekte strengen das Auge natürlich unnötig an und stören auch. Ideal also ein digitales oder YUV Vollbild. Deshalb kann man hier keine pauschalen Aussagen machen, sondern der Abstand ist äusserst individuell abhängig von der Qualität des Bildschirms und der Signalqualität der Zuspielung ! Gerade Plasmas sind systembedingt in der Nähe recht "anstrengend" anzuschauen, weswegen bei Plasmas im Mittel vielleicht eher ein 3x sinnvoll ist. Der Faktor 5x ist in jedem Fall unnötig. So und um meinem "theroetischen" Text oben noch einen praktischen "Beweis" beizufügen : Ich sitze zu Hause vor einem ca. 120 cm breiten (Diagonale 127 cm) DLP Rückpro, den ich über YUV mit einem sehr stabilen und angenehmen Vollbild (progressive) betreibe. Mein Abstand ist 2,40 Meter und das ist das perfekte Kinoerlebnis. Meine Augen sind auch nach Stunden sehr entspannt, weil sie sich weder bewegen noch - wie bei grösserer Entfernung - immer wieder focussieren müssen. Fazit : Selber ausprobieren. Mit 2x Breite anfangen und solange den Abstand vergrössern, bis Ihr es als angenehm für Eure Augen empfindet. Gruss, Aragorn |
||
DaCHRlS
Stammgast |
#8 erstellt: 01. Okt 2004, 08:33 | |
Ich denke, dass genau das der springende Punkt ist, man muss es ganz subjektiv entscheiden! 2x finde ich allerdings sehr wenig, da würde ich mitten auf dem Wohnzimmertisch sitzen (oder vielleicht sogar auf dem Boden davor) ;o) Da bei mir die Einrichtung nicht speziell für das Heimkinovergnügen gekauft / aufgestellt ist werde ich ca. den 4x Abstand (1,35m Diagonale zu 4,5m Sitzabstand) haben, da komme ich auch gar nicht drum herum... GreetingZ, DaCHRlS |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bild zu groß und zuckt Camlann am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 10.09.2004 – 5 Beiträge |
"Bild zu groß" Chefkoch1974 am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 18.01.2006 – 6 Beiträge |
Bild Zu groß 306s2 am 16.08.2009 – Letzte Antwort am 22.08.2009 – 2 Beiträge |
tv zu groß für wohnwand - gibts lösungen? xenchen am 29.03.2005 – Letzte Antwort am 31.03.2005 – 6 Beiträge |
JVC Röhrenfernseh Problem, Bild zu groß thorbenS am 16.01.2012 – Letzte Antwort am 24.01.2012 – 4 Beiträge |
Philips Fernseher Dualbieter am 23.10.2011 – Letzte Antwort am 28.10.2011 – 3 Beiträge |
Grundig Elegance- Bild zu groß für den Bildschirm Pablo92 am 05.05.2010 – Letzte Antwort am 07.05.2010 – 6 Beiträge |
100HZ Fernseher unter 500? Disposition am 10.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 7 Beiträge |
Philipps 32PW3520: Bild vertikal zu groß dielein am 25.04.2006 – Letzte Antwort am 17.05.2006 – 11 Beiträge |
Fragen zu Medion-Fernseher (7098 VTS-S) BartS1975 am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 18.11.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.838
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.660