Frage wegen (Billig-)16:9 Breitbild-TV

Autor

Beitrag

VincentVega84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Okt 2004, 21:32

Hallo zusammen,

als armer Zivi möchte ich gerne meinen 55cm SEG-Knirps gegen einen möglichst billigen+großen 16:9-TV auswechseln.
Habe dabei mal an die 82cm TVs von

www.netonnet.de gedacht:
Entweder der Centrum Aries 305 mit absolut flacher True Flat-Bildröhre und 100 Hz für 550€
oder
der Centrum Zeno 310 mit flacher Flatscreen(Flatsquare)-Bildröhre und 100 Hz für 500€.

Mit der Qualität der netonnet Hausmarken war ich bis jetzt immer zufrieden + ich will halt möglichst viel für mein Geld, wobei 550€ wirklich meine Schmerzgrenze wären (ja ja lacht nur

).
Kann sich jemand von euch Checkern bitte mal die technischen Details der beiden Geräte ansehen und mir sagen warum der "Aries" 50€ mehr kostet? Liegt der Preisunterschied nur an der Röhre? Und welche Röhre würdet ihr denn in der Preisklasse eigentlich eher empfehlen?

Danke schonmal!

[Beitrag von VincentVega84 am 06. Okt 2004, 21:33 bearbeitet]

Sonntagsfahrer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Okt 2004, 14:21

Hallo,

bin zwar nicht der Profi, aber wenn Du wirklich Geld sparen willst dann doch eher den "Centrum Chiron 300".

Auf die 100Hz-Technik würde ich in dieser Preisklasse eher verzichten, da mußt du wesentlich mehr hinlegen für was vernünftiges...

Gruss

VincentVega84
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Okt 2004, 14:30

Gibts da wirklich keinen Qualitätsunterschied zw. 50 und 100Hz? - auf die 100€ mehr kommts mir dann auch ned an wenn ich dafür ein besseres bzw. "angenehmeres" Bild hab.

...und wie siehts jetzt in der Preisklasse mit dem Unterschied flache Röhre / gewölbte Röhre aus?

[Beitrag von VincentVega84 am 07. Okt 2004, 14:34 bearbeitet]

VincentVega84
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Okt 2004, 17:31

50 Leute und nur einer schreibt was?

Sonntagsfahrer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Okt 2004, 17:43

Das Bild des 100Hz-Fernsehers ist SCHLECHTER! Deswegen in dieser Preisklasse lieber 50 Hz.

Flache oder gewölbte Röhre, nun ja. Schau dir doch mal in einem Blöd-Markt Geräte dieser Kategorie an, und entscheide.

VincentVega84
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Okt 2004, 15:24

Sorry Sonntagsfahrer, aber ich kann mich mit deiner Meinung irgendwie nicht ganz anfreunden - bei der Suche hab ich immer nur solche oder ähnliche Beiträge gefunden:

Jell O:
Ab einer Größe von 68cm Diagonale und nicht allzu großer Sitzpostion vom fernseher entfernt muss 100Hz her, sonst bekommst du Augenkrebs, im wahrsten Sinne des Wortes. bei nem kleinen 36cm Bild wie ich ihn hatte, da is das kein Problem, aber ab 68 kannst es deinen Augen nich mehr antun.

cr (moderator):
Für mich ist ein großer 50 Hz-Fernseher eine Flimmerkiste, die mir nicht ins Haus kommt.

Sitzposition ist bei mir 3m entfernt...
Habe auch nen anderen Foren-User gefunden der den 82cm 499€ Centrum mit 100Hz hat, und der ist sehr zufrieden.

Sonntagsfahrer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Okt 2004, 15:39

1) Ja nun ja, du kannst natürlich so einen 100Hz-Boliden für 500 Tacken kaufen. Eventuell bist du auch damit zufrieden, wer weiss (Ich wäre es nicht).

2) Die von dir zitierten Beiträge sind nichts als die Wahrheit, mein Wort drauf.

Wie geht 1) und 2) zusammen? Folgerndermaßen:

100Hz-Glotzen, die keinen Augenkrebs verursachen, gibt es nicht für 500 Scheine. Auch nicht wenn Centrum drauf steht.

Folglich hast du jetzt drei Möglichkeiten:

- Kauf dir einen mit 50 Hz für weniger Geld

- Spar ein wenig mehr für was höherpreisiges

- Kauf die 100Hz-Ente

Entscheiden musst du selbst. Alles nicht böse gemeint, einfach mal meine Meinung.

Werktagsfahrer
Neuling

#8 erstellt: 28. Okt 2004, 15:51

Sonntagsfahrer, Du hast Deinen Nick passend gewählt und scheinst also vom Autofahren auch keine Ahnung zu haben - im Bereich Fernseher hast Du es ja hier schon reichlich bewiesen...

Vincent: Mein Tip: Kauf Dir den 305, die 100 Hz sind es wert!

.. und damit Sonntagsfahrer auch was lernt:

1) Der Hz Wert gibt die Bildwiederholfrequenz an, in diesem Falle also, ob sich das Bild 50 oder 100 mal pro Sekunde aufbaut.
2) Unbewußt werden 50Hz immer als Flackern wahrgenommen, besonders geschulte Augen sehen es auch tatsächlich. Unabhängig davon, wie groß oder klein der Fernseher ist, ermüdet und stresst das 50Hz Flackern jeden. Den einen mehr, den anderen weniger, aber es stresst!
3) Teuer/billig hat nichts mit Herz zu tun (jedenfalls unzwischen nicht mehr) Die Fähigkeit, ein Bild öfter aufbauen/wiederholen zu können basiert nicht ausschließlich auf der Bildröhre. Der finanzielle Mehraufwand des Herstellers bewegt sich in Zigarettenschachtelpreisgröße - die 100Hz Technik wurde nur lange künstlich verteuert. Im Computerbereich sind gute Monitore für kleines Geld auch in der 28 Zoll größe mit der passenden Gtafikkarte schon lange 100, 120 und tw. auch 150Hz fähig.
4) Gerade weil Centrum draufsteht gibts viel Qualität für wenig Geld, denn die Marke Centrum gibts nicht wirklich. ALDI-mäßig versteckt sich dahinter ein sehr teurer Markenhersteller der Überkapazitäten in der Produktion in getarnten Gehäusen verkauft. Man munkelt im Web und auch branchenintern, daß Centrum = Sony ist. Mein 305 kommt morgen und dann kann ich das überprüfen. Hätte ihn aber nicht gekauft ohne das sichere Wissen. Baugleiches Markenmodell übrigens UVP 1399
5) Was tröstendes für den Sonntagsfahrer: Habe jahrelang auch immer teuer gekauft und an den Quatsch geglaubt. Seit ich in der Branche bin, hat sich das gottseidank verändert.

Handydoctor
Neuling

#9 erstellt: 02. Nov 2004, 19:48

:)@Werktagsfahrer: Kannst Du den Unterschied zwischen Flatscreen/Flatsqare und TrueFlat Bildröhren bitte erklären ?
Und noch eine Frage zu den Centrum TVs:Wie wird das 4:3-Bild dargestellt wenn man es auf "Gross"stellt? Gibt es dabei die "breiten" Köpfe,oder wird das Bild umgerechnet. Mir ist aufgefallen,das dann bei Laufbändern die Schrift in der Mitte enger wird.

SCF
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 03. Nov 2004, 13:31

Die Centrum Fernseher machen ja echt nen tollen Eindruck.
Der Aries 310 klingt wirklich verlockend.
Nur was mich hier etwas zum Grübeln bringt ist, dass er NTSC nur über A/V kann. Wenn ich also ne DVD gucken will die aus'm Amiland kommt, muss ich dann den DVD-Player vom Scart abziehen und diese Cinch Stecker benutzen?

Wenn es ein Sony ist, dann sollte das ein Fachmann doch erkennen, oder etwa nicht. Ich glaube Sony hat ein eigenes Patent auf ihre Bildröhre, die man in keinem Philips, Pana oder so findet. Irgendwas war da doch mit gespannten Fäden anstelle einer herkömmlichen Lochmaske. Das Problem soll dabei die Anfälligkeit sein. Weiß jemand genaueres über diese Sony/Centrum Bildröhren?

JediBluebird
Neuling

#11 erstellt: 03. Nov 2004, 23:06

Hallo zusammen,

ich hab jetzt über ne halbe h im Netz gesurft, um Infos zu den Centrum Fernsehern zu ergattern. Meine Möhre macht schon seit einem halben Jahr ab und an Mucken, sprich beim Einschalten pumpt er und das wars, bis er wieder irgendwann tags darauf funktioniert. Nun spiele ich schon seit Längerem mit dem Gedanken nen Centrum Fernseher in München abzuholen.
Punkt a) ich hab nun auch schon überall gelesen, dass die Centrums nicht unbedingt schlechte Quali sein müssen, da die Bildröhren z.B. nur von einer Handvoll Herstellern sein können - vielleicht ist ja wirklich Sony drin. Allerdings weiß ich echt nicht, ob das nich auch ein Fake sein könnte - überall wird vermutet - gibts wirklich nichts handfestes??? Hat noch niemand son Teil aufgeschraubt?
Punkt b) nur weil ich 100€ mehr ausgeb muß ich noch lange nicht einen besseren Fernseher haben. Den Kenner unter euch, die wahrscheinlich zu viel Geld haben, kann das Gerät nicht teuer genug sein, damit es das Nonplusultra an Bildqualität hat - was eh kein Mensch mehr sieht.

Leider find ich im Netz null Infos über die Centrum Fernseher - keine Tests/etc. Wahrscheinlich wollen sich die renomierten Herren nicht mit solchem "Billigkram" abgeben. Wieso nicht!?Schade. Oder die anderen Hersteller haben Angst, ihre teuere Markenware nicht mehr loszuwerden.
Habt Ihr Tests/eigene Erfahrungen mit den Centrum Fernsehern?

Es fehlt nur noch ein Quentchen und dann kauf ich mir so ein Teil auch, wenn ich wieder in München bin - für den Preis einfach unschlagbar.

Mara_Toni
Stammgast

#12 erstellt: 04. Nov 2004, 15:07

Dass Sony für Centrum die TV herstellt halte ich für eher nicht wahrscheinlich. Die würden doch zumindest die eigenen Bildröhren einbauen. Und das die Centrum Trinitron-Röhren haben geht aus den Infos nicht hervor.

Mara Toni

Sobo
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Nov 2004, 11:38

Sagt mal, das kann man doch auch eindeutig an den beiden horizontalen, schwarzen Streifen über den Bildschirm erkennen. Oder war das nur bei der ersten Black Triniton von Sony?

Cheryon
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Nov 2004, 12:43

Nunja so ganz richtig hast du damit nicht denn:

Unsere Fernsehnorm ist PAL und rein technisch sind das 720*576 Punkte auf 576 Zeilen in 25 Hertz.

Nun wird dieses Signal aber in Halbbildern ausgestrahlt und somit ergeben 2 Halbbilder ein ganzes also 50 Hz.

Um jetzt wie gesagt auf die 100 Hz TV Frequenz zu kommen bedarf es zu einigen Kunstgriffen der Technik im TV. So z.B. ein digital errechnetes zusätzliches Bild zu jedem Halbbild.

Wenn nun diese digitale Einheit im TV nicht gut ist kann es zu verschiedenen Bildfehlern kommen wie. z.B. Nachzieheffekte, auspixeln bei schnellen Bewegungen usw.

Man sollte den TV vorher genau probesehen ob er diese Fehler produziert oder ob sie einem störend auffallen.

Nur die techn. Details helfen da eigentlich nicht sehr viel weiter.

armamix
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 05. Nov 2004, 17:13

Hallo VincentVega.
Den Panasonic TX-32PS11D gab's schon ab 565.-€ zzgl. Versand. Da der Nachfolger erschienen ist, fällt der Preis vielleicht noch weiter. Das paßt doch dann fast zu deinem Budget und bei der Kiste weißt du was du bekommst. Am besten geduldest du dich noch ein paar Tage bis du ein gutes Angebot für den Panasonic siehst.

Sonntagsfahrer
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Nov 2004, 11:17

Cheryon schrieb:

Dankeschön, genau dieses wollte ich auch zum Ausdruck bringen, ungeschickterweise bin ich nicht so gewandt darin, mich auszudrücken...

PS.: @werktagsfahrer: Danke für die Blumen

leto-77
Neuling

#17 erstellt: 19. Jan 2005, 14:08

Hallo,

ich habe mir gestern den ARIES 305 gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Der Unterschied vom 310 zum 305 besteht ausschliesslich darin, dass der 305 keine 2 Tuner hat, also Bild im Bild nur mit externen Quellen funktioniert.

Zum Kauf:
Auf der Suche nach einem 16:9 Gerät bin ich im Internet auf die Fa. Centrum gestossen und auch auf die Gerüchte um eine Verstrickung zwischen denen und Sony. Leider habe ich keine "Seriösen" Testberichte gefunden. In einigen Foren gibts positive in einigen negative Statements darüber. Also bin ich direkt zum Lagerverkauf von NetOnNet hier in München gefahren. Der Laden macht einen sehr guten Eindruck und die Angestellten sind ohne Ausnahme sehr zuvorkommend und hilfsbereit.

Auf meine direkte Frage an den Herrn von NetOnNet ob in den Centrum-Geräten die Technik von Sony stecken würde gab dieser vielsagend-nichtssagende Antworten. Als ich weiter nachfragte sagte er ungefähr Folgendes: es könnte sein, dass Überproduktionen oder Geräte die den hohen Qualitätsansprüchen von Sony nicht gerecht werden unter der Marke Centrum verkauft würden. Dabei seien es sicherlich keine "defekten" Geräte, sondern eher Geräte mit kleinen technischen Mängeln. Mängel könnten z.B. sein: leises Summgeräusch vom Netzteil, leicht verschobenes Bild, leichte ungenauigkeiten der Farbgebung etc. Aber die verbaute Bildröhre beim Aries 305/310 seien "zum verwechseln ähnlich" mit denen, die in den KV32 Geräten von Sony steckten.

Nunja... könnte... könnte nicht...

Da ich -bei einem Fehlkauf- das Gerät ja innerhalb 30 Tagen anstandslos zurückgeben kann, hab ich den 305 mit einem Untergestell gleich mitgenommen und Zuhause aufgestellt.

Das Gerät macht bisher auf mich einen hervorragenden Eindruck. Das Netzteil ist bei meinem Gerät wirklich zu hören, allerdings nur wahrnehmbar wenn der Ton vom TV komplett aus ist und man sich sehr darauf konzentriert. Sobald der Ton des TV´s auf die kleinstmögliche Lautstärke angehoben ist hört man es nicht mehr.

Das Bild steht dem von weit teureren Röhren in nichts nach. Ich sage ganz klar, dass ich kein Experte auf dem Gebiet bin, aber ich habe mir vorher sehr genau die Bilder der angebotenen TV´s im Mediamarkt und Saturn angesehen. Mein subjektives empfinden sagt mir, dass es sich hierbei tatsächlich um Sony-Technik handelt. Bilder von einigen Loewe-Geräten sahen besser aus, Sony und Philips sind vergleichbar und viele andere Produkte sahen schlechter aus.

Ich glaube, ich habe keinen Fehler mit dem Kauf gemacht. Ausstattung und Qualität des 305 fand ich nur in Preiskategorien von 900-2000 Euro.