Panasonic TX-36PD30D oder Sony KV-36HQ100 ?

also...test gibt es bei areadvd und asbyon...aber nur von 32er Pana...vom Sony habe ich noch keinen Test gesehen...aber ich finde, dass der Pana besser aussieht als der Sony...aber jeder hat so seinen geschmack. ich für meinen teil bin mit dem PD30D sehr zufrieden und will ihn nicht mehr missen...

[VII]

Vor dem selben Problem stehe ich auch, nur in der 32-er Größe. Daher hier mein persönlicher Eindruck für die 32-Zöller.
Also vom Sony gibt es einen Test von der Zeitschrift VIDEO. Über den günstiger.de link kann man den Test für 1,20 Euro abrufen. Der Sony hat Platz 2 belegt (es wurde mit einer Test DVD ein Bildfehler aufgedeckt welcher wohl aber beim täglichen Gebrauch nicht auffällt). Auf dem 1. Platz liegt ganz knapp ein Philips Gerät mit Pixel Plus. Test und Info für Pana siehe hier im Forum.

Im Media Markt habe ich sehr lange den neuen Philips Pixelplus 2 mit Pana TX32PD30 und Sony KV-32HQ100 verglichen. Die Geräte standen fast direkt nebeneinander und hatten das gleiche (bescheidene) TV-Signal.
Mit dem schlechten Eingangssignal kam der Philips am besten zu recht, wirkte für meinen Geschmack aber etwas künstlich. Der Pana und der Sony lagen in etwa gleich. Farbe, Kontrast und Schärfe sind bei allen gut.
DVD Bild konnte ich leider bei keinem der Geräte testen.
Bedienung ist bei allen ok, die Fernbedienung vom Sony fand ich am besten.

Vom Design her wirkt der Sony sehr edel und habe Ihn auch erstmal bestellt, zumal es das einzigste Gerät in schwarz ist (ist meiner Frau wichtig). Der Sony ist selbst mit Untertisch noch schön flach und breit und wirkt gut verarbeitet. Der Sound vom Sony ist für ein TV ganz ok und sollte für normales TV Programm reichen. DVD und Premiere-Fans setzen eh´ auf eine Surroundanlage.

Der Pana ist von seiner Bauart her mit dem Original Standfuß recht hoch (108 cm), passt irgendwie optisch nicht in unser Wohnzimmer. Wen das nicht stört und es zur Einrichtung passt findet im Pana ein klasse Gerät.

Den Philips Pixel Plus 2 gibt es leider nur in silber, sonst auch ein schönes Teil.

Was gegen den Sony spricht ist wohl der Service von Sony selbst, schaun´ wir mal.

Fazit, alle 3 Geräte sind klasse. Um einen direkten Vergleich wirst Du nicht rum kommen.

Viel Glück
Jens

danke für eure antworten! das wird keine einfache entscheidung.

bei berlet wird der loewe arconda 93102 zw für 2500¤ angeboten. kennt den wer von euch?

Hallo,

Ich hatte zunächst auch an den Sony gedacht, aber offenbar gibt es mit dem Bildprobleme: http://www.agoraques...select_page_number=1

Gruss
E-Micha

hi,ein arbeitskollege von einem freund hat seit paar monaten den pana tx-36pd30d(neupreis damals ca 3000 euro fernseher des jahres jetzt schon im internet für 1800 zu haben)und ist voll begeistert.hat gesagt kein pixeln kein ruckeln das hört sich doch gut an.ich werd ihn mir die woche anschaun.

... auf www.area-dvd.de gibt es nun einen aktuellen Test zum Sony KV-36HQ100.

Gruß
JeHo

Also ich habe jetzt den KV-36HQ100 seit ein paar Wochen und finde ihn klasse.

Da meine Frau (und ich auch) mit dem Pixel Plus Bildern nicht klar kommen, haben wir mit dem Sony den richtigen Kauf gemacht.

Erstklassiges Design (ist Geschmacksache) und super Bild.

Meine Bewertung: 5 Sterne.

Gruß
Alex

moin leute,

beschäftige mich auch schon seit längerem mit diesem thema.

ein Nachteil des Sony ist,

er hat kein YUV Eingang und ist deswegen nicht progressive scan fähig.

Anbei noch eine frage:

kann mir einer den Unterschied vom PD30D und dem PL35D

in punkto: Progressive Scan und Progressiver YUV- Komponenteneingang (beim PD30D)

und : Progressiver YUV-Komponenteneingang (PL35D) erklären???

können doch nicht die gleichen Anschlüsse sein??

Dank Euch im vorraus.
Gruss MICHA

Panasonic!

besser: philips 9509

@ MMstar

der PD kann Vollbilder per YUV darstellen und der PL "nur" interlaced(Halbbilder) per YUV ...

Noch ne Frage, habe einen TX 36 PL 50D gesehen, was kann denn dieser mehr als der PD 30 poder PL 35??? Kann der dann auch keine Vollbilder, also ist hier nach wie vor der PD 30 zu empfehlen oder alternativ der Phlilips???

der TX 36 PL 50D hat quasi nen AV-Verstaerker incl.(DD,DTS u.s.w) sowie Progressive Scan per YUV und den anderen Schnickschnack der PL und PD'er ...

ob ein Phillips nun besser ist, kann ich nicht sagen...konnte mir nur vom 36er PL ein Bild machen...

laut ArenaDVD sollen das Pscan der PDer sehr gut aussehen...

habe seit kurzem einen px30d und bin mit dem bild schon über s-video sehr zufrieden. morgen sollten meine ls endlich kommen, dann werde ich den YUV mal genauer unter die lupe nehmen. melde mich dann nochmals

habe mir vor kurzem die Star Wars Trilogie gekauft (must!!!) und kann schon mal soviel sagen: (bei dem lokalen Fachgeschäft also leider kein Direktvergleich) kein "Flacher" unter 8000 Franken hatte auch nur den Hauch einer Chance gegen diesen guten alten CRT. habe aber aber den Sony noch nicht gesehen...

Hallo Tester !
Wo bleiben Eure Berichte ?



Pan-a-Go