Welchen 32" 16:9 Röhrenfernseher?

Hallo Sephiroth.

Dir geht es so wie mir. Ich Tage lang durch die Geschäfte gelaufen, habe mir alle! Fernseher die dort standen angesehen. Dazu noch das Internet durchforstet und viele Testberichte aus Zeitschriften gelesen. (Letzlich habe ich mich für den Panasonic PD50D entschieden. Wie das ausgegangen ist, kannst du in diesem Forum nachlesen)

Zum Sony FQ86 ist meine Meinung: Finger weg!! Zeigt Pixelwolken und Überzeichnung weißer Bildanteile. Das kriegst Du auch nicht durch eine fummelei im Menü hin. Dann lieber an der Freundin fummeln statt wie ein bescheuerter am Fernseher den Techniker spielen, wie das einige hier wohl gerne tun.

Der XL90 ist noch nirgens getestet. Ich selber finde, dass er evtl. starke Geometrie Probleme hat, aber vielleicht nur Einzelfall. Und die Darstellung von Gesichtern ist nicht immer Natürlich. Aber das ist mein Subjektiver Eindruck.
Generell finde ich, dass die Qualität sämtlicher Sony Produkte sehr, sehr stark nachgelassen hat. Das wird mir sogar von Techniker bestätigt. Ich selber habe vor 2 Jahren einen High-End CD-Spieler von Sony erworben, der nach nur 3 Wochen kaput war! Auch andere Sony´s waren bei mir schon mind. alle defekt. Wie alt ist deine Anlage?

Zurück zum Thema: Bei deiner Fernsehwahl musst Du berücksichtigen, dass die Hersteller heute den gnadenlosen Kapitalismus ausgesetzt sind. Und da gibt es nur ein Motto: Gewinne steigern, steigern und nochmals steigern. Und wie? Durch Kosten senken, senken und senken. Jetzt rate mal einer was mit der Qualität der Produkte geschieht? Tja, Made in Germany ist Geschichte und auch die damit verbundene Qualität. Mein Vater hat einen Grundig. Der ist inzwischen 19 Jahre alt!!! Nochmal: 19 Jahre alt. Das Ding läuft und läuft. Ist einfach nicht Tot zu kriegen. Das einzige was defekt war, war der Schalter. Rep. damals, glaube 50DM. Fernseher kostete 1700DM. Berücksichtigt man eine Inflation von 3 Prozennt jährlich, dann müsste dieser Grundig heute rund 1360 Euro kosten. Die Fernseher gibt es auch zu diesem Preis. Nur leider nicht mehr in der Qualität. Und wenn man einen erwischt hat, der gut läuft und ein gutes Bild macht, dann ist das nicht dem Herrsteller zuzuordnen, sondern dem Zufall!!! Das scheinen hier auch noch viele nicht begriffen zu haben. Es gibt nicht den einen guten Fernsehhersteller. Auf ihre Art sind sie alle Mißt und Top. Je nach dem, wie das Glück einem hold ist.

In diesem Sinne viel GLÜCK bei der suche ;)

Gruß an alle
Faulenzer

Hmm, du machst mir nicht gerade Mut ;). Welches sind denn die besten Modelle im Preissegment bis 1000.- €?

Hallo Faulenzer
wo gibt es denn einen objektiven Test vom FQ 86 und von deinem Panasonic? Zeitschrift,Internetseite oder so was.
Oder kannst du mal helfen mit einem Vergleichstest von aktuellen Röhren 32er
untergebensten Dank

Der Sony FQ86 wurde kürzlich in der Ausgabe 10/2004 von Stiftung Warentest getestet. Dort auch der Loewe, Thomson und Metz, und LCDs übrigens auch. Im Internet kannst du den Test für 2 Euro kaufen (Telefonrechnung) und als PDF dann runterladen. Ich glaube jetzt sind auch aktuell in >Video< ein paar 16:9 Röhrenfernseher im Test (Metz, Sony u.a., weis die Modelle aber nicht mehr, schaut selbst).

Die Testberichte in allen anderen Zeitschriften aus diesem Bereich muss man mit Adlerkritischen Augen lesen. Die finden einfach alles gut.

Gruß an alle
Faulenzer

Vielen Dank Faulenzer hab das gleich mal gemacht und bei warentest heruntergeladen. Dort kommen alle Röhren mit einer 2,6 weg, abgesehen vom Loewe aconda 9281 HD der bekam eine 2,1, denn kann ich aber leider nicht bei den Preißsuchmaschinen finden.
Jetzt muß wohl wieder Markensympatie und eigener Eindruck entscheiden. Werde wohl diesmal einen kleineren Händler aufsuchen bei dem man sich das Gerät zeigen lassen kann,habe nämlich das Gefühl das bei MM,Saturn etc. jeder der keine Ahnung und Lust und Laune hat in den Menues herumstellt und so dann abgefahrenen Eistellungen zustandekommen von denen man öfter mal ließt.
Weiß jemand wo ich eine Eistellungsempfehlung für die Geräte bekommen kann??? War wohl mal in einem Magazin,habe es aber wieder vergessen.

Hi!

Das mit dem Fachhändler ist eine ausgezeichnete Idee. What you see is what you get.

Einstellungsempfehlung?
Ich meine in Zeitschrift >Video<. Wenn dort getestet, dann auch mit Einstellungsempfehlungen.

Gruß
Faulenzer

Hi

Ich habe nun zwei Fernseher in der engeren Auswahl:

Sony KV-32XL90
Panasonic TX-32PD30D

Der Panasonic hätte einen YUV Eingang und somit ist er progressive Scan fähig (was auch mein DVD Player ist). Das würde für den Panasonic sprechen. Wie sieht es mit dem Bild bei normalen Kabel TV aus (Koaxial Anschluss)? Welcher TV hat das bessere Bild? Bei DVDs wird der Panasonic wahrscheinlich besser sein.

MFG

Sephiroth

EDIT: Ist dieses Acuity auch abschaltbar wie das Advance Digital Zeuch vom Sony?

Hallo Sephiroth,

wenn der Sony nicht DRC-MFv2-Chip hat (Digital Reality Creation Multifunction v2), dann den Pana wegen dem YUV, ohne beide gesehen zu haben; einfach so, aus den technischen Daten heraus. Wenn Du einen 16:9 nimmst, ist TV (und damit Kabelbild) ja wohl nicht so wichtig. YUV ist wegen dem Progressiv schon sehr wichtig.

Grüße
Georgio

Hmm, je mehr ich über diese beiden Fernseher lese, desto weniger weiss ich welchen ich nehmen soll. Irgendwie gibt es keinen "super Fernseher". Jeder hat irgend eine Macke. Der Panasonic soll einen Grünstich haben und der Sony Geometrieprobleme. Im Moment ist mir die Lust nach einem neuen Fernseher vergangen .

@Sephiroth

TX-32PD30D wirst Du kaum noch finden, hol Dir den neuen TX-32PD50D den hab ich mir auch gegönnt, bin total zufrieden.
Gruß Ingo