Welchen 32" 16:9er würdet ihr kaufen ?

umm, der PM11 braucht nicht wirklich 2 mal drin zu sein

ups ... sorry
Kann das mal nen Moderator rausnehmen. Wenn ich das bearbeite funktioniert das nicht.

*up*

Für Tipps in dem Preisrahmen bis ca.600€ wär ich euch dankbar

Ich dachte das Rennen macht eher der Philips und der Sony.
Ich hab ja eher ein auge auf den Sony geworfen.
In wie fern ist denn der Panasonic besser?

So, mein erster Beitrag hier .

Ich stand auch zwischen der Wahl Sony KV-32 CS70 und Panasonic TX-32 PM11. Nach umfangreicher Recherche und Vergleich der Geräte im Saturn/MM habe ich mich für der Pana entschieden.

Erstens hat der Pana ein schlankeres Gehäuse wodurch die Bildröhre größer wirkt und zweitens zwei für mich wichtige Funktionen: Panasonic Auto und ASPECT.

In Modus Panasonic Auto stellt der Fernseher die Formate automatisch um, d.h. wenn im TV ein Film in 16:9 läuft, schaltet er auf dieses Format. Beim Sony musst Du jedesmal von Hand umstellen. Der Modus ASPECT "streckt" ein 4:3 Bild automatisch auf den kompletten Bildschirm und verzehrt dabei nur die Ränder - ohne etwas vom Bild abzuschneiden. Der Sony schneidet Bildinformationen ab und Du musst das Bild dann nach Deinen Wünschen verschieben...

Ich habe so gut wie alles von Sony (vom Autoradio über AV Receiver bis DVD-Player), aber hier war der Pana ganz klar besser. Für den Preis wohlgemerkt (565€ bei netonnet.de).

Hi,
erstmal schönen Dank für deine Hilfe.
Meine Eltern haben auch einen Sony (ka. welchen genau) dort kann man aber das von dir beschriebene einstellen. Das nennt sich SMART View. Da streckt er auch das 4:3 Bild ohne sichbare Verzerrungen.

Wie ich sehe ist die Begeisterung für die aufgelisteten Geräte nicht grad hoch. Könntet ihr mir vieleicht mal die in meiner Liste als "anderen" bezeichneten Fernsehtypen nennen?

Für ca. 600€ wirst Du aber nicht viele gute "Andere" finden ;). Bist Du ganz sicher das Smart-View nichts abschneidet? Ich hatte da ´nen anderen Eindruck... Und eine automatische Formatanpassung hat er imho doch auch nicht...

Mit dem Pana bin ich jedenfalls sehr zufrieden :).

Wenn sich nichts weiteres ergibt werd ich mir den dann auch holen. Ein für mich wichtiger Punkt war auch die von dir erwähnten Abmaße. Ich persönlich finde den Sony ein wenig klobig.

In den Gehäusemaßen unterscheiden sich die beiden Geräte nicht wesentlich. Allerdings macht der Pana imho einen schlankeren Eindruck.

Meiner Meinung nach gibt´s in dieser Preisklasse nichts besseres :).

Hi ! Kauf dir doch mal die neue "Audio Video Foto" , sind 10 TV's von 599 bis 1200 € beschrieben . 3.Platz : Philips 32PW9309/12 , 4.Platz : Sony KV-32FQ86E ( meiner einer ) , 9.Platz : Panasonic TX-32PM11D ... !
MfG WolfLarsen

Du meinst sicher die AVF BILD, oder? Naja, BILD-Zeitung halt ...

Der Pana ist in der Video 12/04 mit "gut" und als "Kauftipp" bewertet worden. So viel dazu...

So, mein erstes post hier.

Also ich hab seit kurzem den Sony und muss sagen, dass ich wirklich vollauf zufrieden bin. Habe lange überlegt ob ich den Panasonic nehmen soll, mich aber dann doch für den Sony entschieden da mir persönlich das Bild besser gefallen hat. Das minimale Zeilenflimmern ist bei einem, für eine Bilddiagonale von 82cm, normalen Abstand nicht zu sehen und dabei kommt der Sony ganz ohne Bildverschlimmbesserer aus.

Ich persönlich finde die smart Einstellung des Sony sogar angenehmer als die aspect des Pana. Aber das ist wohl Ansichtssache.

Sonst stimmt auch alles, 3xScart(2xRGB), Bildgeometrie passt perfekt und der Sound ist meiner Meinung nach auch besser als beim Panasonic.

Alles in allem denke ich, dass du selbst entscheiden musst. Schau dir die beiden an und nehm den, der deiner Meinung nach das bessere Bild hat.

SONY KV-32FQ86E :
#Homevision 07/04 - Testsieger - Bewertung sehr gut
#Video Kauftipp 08/2004 Urteil sehr gut - Preis/Leistung hervorragend
So viel dazu...

Hm ... der ist aber nen bissl teurer. Mal sehen ob er im vergleich mit dem Pana und dem "kleineren" Sony das Geld wert ist.

Ich wollte eigentlich auch den Panasonic kaufen. Aber der 9. und damit vorletzte Platz im Test der aktuellen "AVF Bild" hat mich doch ein wenig abgeschreckt! Ich möchte nun auch den Sony, allerdings den CS 75 kaufen. Aber auch der Philips 32 PW 8739 scheint nicht schlecht zu sein. Was meint Ihr?

@WolfLarsen:

Was willst Du mir damit sagen? Das der KV-32FQ86E erstens teurer und zweitens besser ist? Kann sein, aber hier geht´s um den KV32-CS70!

@raffmercury:

Wie gesagt, AVF Bild ist und bleibt BILD-Zeitung... Video Video 12/04 sagt "gut" und "Kauftipp". Ist halt auch immer ein wenig Geschmackssache, ich bin mit dem Pana sehr zufrieden. Die Gründe, die für mich gegen den Sony sprachen habe ich oben schon aufgeführt.

green123 schrieb:

So, mein erstes post hier. Also ich hab seit kurzem den Sony und muss sagen, dass ich wirklich vollauf zufrieden bin. Habe lange überlegt ob ich den Panasonic nehmen soll, mich aber dann doch für den Sony entschieden da mir persönlich das Bild besser gefallen hat. Das minimale Zeilenflimmern ist bei einem, für eine Bilddiagonale von 82cm, normalen Abstand nicht zu sehen und dabei kommt der Sony ganz ohne Bildverschlimmbesserer aus. Ich persönlich finde die smart Einstellung des Sony sogar angenehmer als die aspect des Pana. Aber das ist wohl Ansichtssache. Sonst stimmt auch alles, 3xScart(2xRGB), Bildgeometrie passt perfekt und der Sound ist meiner Meinung nach auch besser als beim Panasonic. Alles in allem denke ich, dass du selbst entscheiden musst. Schau dir die beiden an und nehm den, der deiner Meinung nach das bessere Bild hat.

Ganz genau Bist du irgendwie eine Clone von mir?

@raffmercury:
Da magst du Recht haben , aber fest steht : Qualität hat seinen Preis ( das war schon immer so & wird auch so bleiben ) !!!
http://www.sony.de/S...ture+Power+KV-32FQ86
MfG WolfLarsen

Der Preis ist für mich eindeutig zu hoch. Ich bin nur ein gelegenheits Gucker und wollte somit nicht so viel Kohle ausgeben. Ich hatte mir die grenze bei 600 € gesetzt und da kommen wohl leider nur die oben genannten in Frage.
Zur Zeit ist wohl eher die Frage Panasonic oder Sony.

Ich denke, dass es nicht mehr so schwierig wird wenn du dich nur noch zwischen zwei entscheiden musst. Ging mir genauso mit Sony und Panasonic.

Hast du dir den beide schon mal angekuckt?

Den Sony hab ich mir schonmal angesehen, in der und in einer etwas besseren Version (Bezeichnung vergessen). Den Panasonic hab ich bisher noch nicht begutachten können.

Dann schau dir vielleicht einfach noch im nächsten blödmarkt den Panasonic an. Bei den beiden ist es nämlich wirklich Geschmackssache finde ich.

Bestellt hab ich den Sony übrigens bei promarkt für 599€ + 19€ Versand. Wurde prompt per Spedition geliefert, die etwas sorgsamer damit umgehen als DHL (meine Erfahrung) und bin wie gesagt vollauf zufrieden.

hallo,

ich habe mich für einen panasonic entschieden und eigentlich nicht bereut. auch ich habe den test in der bild-zeitung gelesen und bin anfangs ein wenig erschrocken. aber wenn man sich die testkriterien ein wenig anschaut, muß man sich schon ein wenig wundern. einige geräte bekommen abzüge, weil der stromverbrauch ca. 5 euro im jahr beträgt. oder andere geräte bekommen pluspunkte, weil ihr gewicht vielleicht 4 kg unter dem durchschnitt liegt. meiner meinung nach ist es sinnvoller, sich die geräte und die bedienung in einem geschäft anzuschauen. wenn man danach abwägt, was besser ist - internet oder fachgeschäft, kann man sich dementsprechend entscheiden. die testergebnisse in allen bild-verwandten zeitschriften sind meiner meinung nach sehr mit vorsicht zu behandeln.

gruß
jo

Ich möchte hier nicht die Bild-Zeitung verteidigen, aber es wundert mich schon, daß viele von Euch meinen, bei der Bild-Zeitung sitzen nur Idioten, die keine Ahnung haben.

Ich habe den Test auch gelesen und auch bei der Bildqualität gab es Kritik am Panasonic.

Da hat raffmercury nicht Unrecht , könnte gut sein es lag daran das der SONY 3 Scart-Buchsen hat & 2000 Seiten Videotextspeicher . Und nicht wie der PANASONIC 2 Scart-Buchsen & 250 Seiten . Oder auch das der SONY im Standby für 74 Cent pro Jahr Strom "verbraucht" . Aber vielleicht liegt es einfach an den Idioten bei Bild .
MfG WolfLarsen

Kannst ja mal posten wenn du dich entschieden hast und vor allem wenn du zufrieden bist. Wäre vor allem für Leute in deiner Situation auch mal schön was anderes als Beschwerden zu lesen.

Ab Montag gibt es im Saturn den Sony KV32-CS70 für nur 570,- !! Das ist ja fast noch billiger als das günstigste Angebot im Internet! Werde morgen wohl einen kaufen.

Daher meine Frage. Was sind die Pro und Contras für den Sony CS 70?? Hat der Sony wirklich keine Auto-Funktion für 16:9?

Danke!

Ich stand auch schon kurz davor nur jetzt hat der MM einen Grundig Sedance MW 82-2010/8 für 499,- und den Grunfig MFW 82-2410 für 550,- im Angebot. Taugen die was?

Hallo
@raffmercury
Bei welchen Saturn hast du den Sony für 570€ gesehen? Bzw. bei welchem Saturn soll dieses Angebot sein? Ich war heute in Münster bei Saturn und hier kostet der Sony deutlich mehr. ich weiß nicht mehr genau wie viel mehr. Ich meine so um die 800€. Kann mich aber auch irren.
Mfg Klausi

Beim Saturn in Karlsruhe! Habe mir den Fernseher heute gekauft! Nur 570 Euro! Der Saturn hatte insgesamt 30 Stück da und heute Abend waren nach mir nur noch 2 Stück da!

@H7-25:

800€ . Du musst Dich wirklich irren. Beim Saturn Herford/Bielefeld kostet er 649€ .

Kann gut sein das ich mich irre. Werde Morgen Abend hinfahren und nochmal genau schauen und dann berichten.
Merkwürdig, das die in der eigenen Kette solche Unterschiede haben.
In Karlsruhe 570€ und in HF/BI 649€

@raffmercury
und wie ist der TV. Hat es sich gelohnt?

Also in Karlsruhe ist es wohl eine Restposten-Aktion. Bekomme den Fernseher erst am Freitag geliefert und werde dann berichten. Wundert mich aber auch, daß es solche Unterschiede beim Saturn gibt...

Leider lohnt sich dieser Preisunterschied nicht, um den weiten weg nach Karlsruhe zu machen
Muß man wohl in seiner Heimat auf dieses Angebot aufmerksam machen und versuchen die etwas im Preis zu drücken.

@H7-25:

Wenn es den Fernseher beim Saturn in Karlsruhe für 570€ gibt bekommst Du ihn auch in jedem anderen Saturn für den Preis. Musst Du da nur sagen, die rufen dann in Karlsruhe an bzw. kontrollieren das im Computer und geben ihn Dir dann für den selben Preis. Hatte ich schon öfters, dass in einem Saturn zum anderen was billiger war...

cyp schrieb:

Ich stand auch schon kurz davor nur jetzt hat der MM einen Grundig Sedance MW 82-2010/8 für 499,- und den Grunfig MFW 82-2410 für 550,- im Angebot. Taugen die was?

?

Hattest recht. Hab mich vertan. Aber hier im Saturn kostet der Sony 699€. Also 50€ mehr als in Bielefeld bzw.129€ mehr als ind Karlsruhe. Hab dann der Verkäuferin von dem Angebot aus Karlsruhe erzählt, welches sie nicht glauben wollte und meinte das sei ein Internetpreis. Aber sie würde mir das Gerät für 650€ verkaufen, da es ab Donnerstag auch für den Preis in der Werbung ist. Und sagte, das sie den auch nicht billiger machen will und kann.
Aber für 650€ ist ja auch OK, wenn es in Karlsruhe wirklich nur eine Sonderaktion ist. Aber wer weiß das schon so genau?
Mfg Klausi

Für 650€ ist auch ok... Dennoch, normalerweise sollte sie ihn Dir zum Karsruher Preis geben. Was heißt denn sie wollte es Dir nicht glauben? Dann hätte sie halt in der Filiale Karlsruhe anrufen müssen .

Das ist ja eine Sauerei! Der Sony kostet in Karlsruhe 570,- Euro!! Kein Internetpreis! Der Fernseher ist ganz normal im Verkaufsraum ausgestellt und darüber das Preischild mit 570,-!! Ich habe nur im Prospekt vom Saturn gelesen, daß es eine Restposten-Aktion ist. Aber egal, wenn ein Saturn diesen Preis anbietet, dann muß jeder Saturn nachziehen, wenn ein Kunde von dem Angebot weis und es dem Verkäufer mitteilt! Alles andere wäre ja wirklich peinlich...

Such doch einfach die Telefonnummer des Saturn in Karlsruhe raus und frag nach, bzw. der Verkäufer von Deinem Saturn soll einfach in Karlsruhe anrufen.

Wollte sie eben nicht. Sie meinte das ich den Preis wohl aus dem net habe. Klar hätte sie anrufen können. Aber sie wollte mir eh keinen anderen Preis machen. Vielleicht hatte sie ja angst, das der Preis dort wirklich so ist und sie mir dann das Gerät für den Preis verkaufen müßte. Keine ahnung was in ihrem Kopf vorging. Zur Not, also wenn ich das Gerät wirklich kaufen sollte, hake ich noch mal nach.

Dann lass Dir doch den Verkaufsleiter oder irgendein höherer Verkäufer bringen und nicht gleich von irgeneiner Verkäuferin abservieren...

raffmercury schrieb:

Dann lass Dir doch den Verkaufsleiter oder irgendein höherer Verkäufer bringen und nicht gleich von irgeneiner Verkäuferin abservieren...

Entweder dass, oder einfach in ´nen anderen Saturn fahren . Gibt´s doch an jeder Ecke...

Die Tante ist Abteilungsleiterin im Bereich TV. Wenn ich den TV kaufen möchte, werd ich weiter sehen. Noch bin ich sehr unschlüssig darüber was ich will.
Der nächste Saturn ist gute 50km weiter weg.

edit:
sicher das die anderen Märkte nachziehen müssen? Ich denke mal nicht. oder? Das das dann keine gute Werbung für den Markt ist versteht sich von selbst.

Naja, 50KM würde ich für 80€ weniger aber schon fahren ...

Dazu müßte mir der Laden den preis auch machen. Wer gibt mir die Garantie, das die das auch tun? Vorher anrufen schon klar. Und wenn ich da bin, kann sich keiner erinnern
Außerdem brauch man für so ein TV ein Kombi. Den hab ich leider nicht und müsste mir einen leihen. Ich weiß nicht was der Verleiher (also Bekanntenkreis nicht Vermietung) zu den mehr Kilometern sagt