HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Panasonic TX 36 PD 50 D | |
|
Panasonic TX 36 PD 50 D+A -A |
||
Autor |
| |
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 19. Jan 2005, 09:58 | |
Hallo! Hat jemand Erfahrung mit diesem Fernseher??? Hatte bis eben den TX 36 PL 35 D, war aber alles andere als zufrieden.. Kein richtiger Weiß- und Schwarzwert. Leichte rötliche Schatten auf dem Bildschirm. Gruß Tom. |
||
Mr.Motzer
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 19. Jan 2005, 14:51 | |
Vor ca. 3 Monaten wollte ich mir das Gerät dass du oben genannt hast ebenfalls kaufen. Im Rückblick bin ich ganz froh das dies nicht geklapt hat. Für ca. 1800€ ist dieser schlichtweg zu teuer. Soviel ich weiss haben der PL35 und der PD 50 die gleiche Bildröhre, aber unterscheiden sich etwas in der Elektronik. |
||
|
||
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 19. Jan 2005, 17:43 | |
Danke. Was soll ich denn machen?? Welcher 36" Fernseher ist denn ohne Einschränkung empfehlenswert???? Ein Plasma kann in dieser Preisklasse nicht in Punkto Bild oder Schärfe mithalten, oder?? Eine Bildschirmdiagonale um die 90 cm wäre ideal für unsere Betrachtungsentfernung. Habe auch schon mit 32" geliebäugelt, ist aber leider etwas zu klein. Was nun?? Für wertvolle Tips bin ich sehr dankbar. Gruß Tom. |
||
Mr.Motzer
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 19. Jan 2005, 19:49 | |
für das Geld fällt mir vor allem der Thomson 50DLY644, DLP Rückpro, 127cm kostet um die 1800€, les dir mal die Threads dazu durch. Ansonsten Plasma: nen billigen 37er Panasonic oder vielleicht den Andersson X1, kommt vor allem dadrauf an wie wichtig dir die Bildqualität ist. |
||
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 20. Jan 2005, 13:23 | |
Hallo! Rückpro kommt auf keinen Fall in Frage. Außerdem ist mit 127 Diagonale mir nicht geholfen. Ich brauche um die 90 cm. 127 cm da kann ich mir auch einen Plasma kaufen, ist aber definitiv zu groß!!! Denn: auch ein zu kleines Bilschirmdiagonale/Abstand Sitzposition Verhältnis führt zu Schädigungen des Sehvermögens. Der Fernseher soll für den alltäglichen, wie aber auch Heimkinobereich genutzt werden. Die Bildqualität liegt mir dabei sehr am Herzen, sonst hätte ich ja den PL 35 behalten können. Also vom Bildquali/Preisverhältnis kann es also nur ein guter, alter Röhrenfernseher sein.(meine Meinung) Also noch einmal der Aufruf an alle die mit dem PD 50 Erfahrungen haben, oder mir einen guten 36" empfehlen können. Danke für Antworten. Gruß Tom. |
||
rickiconte
Stammgast |
#6 erstellt: 20. Jan 2005, 17:48 | |
Soviel ich weiss haben der PL35 und der PD 50 die gleiche Bildröhre, aber unterscheiden sich etwas in der Elektronik.[/quote] Der PD50 hat eine QuintrixSR2-Bildröhre, der PL35 eine QuintrixSR-Bildröhre und kein "Acuity". [Beitrag von rickiconte am 20. Jan 2005, 17:53 bearbeitet] |
||
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 20. Jan 2005, 18:08 | |
Danke. Ich habe auch schon einige Features festgestellt in denen sich diese Modelle unterscheiden, aber ich habe noch kein Bild des PD 50 gesehen. Beim PL 35 störte mich vor allem die leichte rötliche Verfärbung auf hellem Untergrund. Laut Panasonic durch die Aufwärmung der Bilröhre. Dann liefert diese Bildröhre kein richtiges schwarz, auch nicht bei super hochwertigen DVD's und YUV progressiv Anschluß. Ebenso kein richtiges reinweiß. Wenn sich die Bildröhren also in dieser Hinsicht gleichen kann ich vom Kauf absehen. |
||
jensiskammer
Stammgast |
#8 erstellt: 20. Jan 2005, 18:18 | |
Der PD50 sollte schon ein besseres Bild haben, allein durch den dunklen Rand kommt einem das Bild schöner vor. Ich habe im MM auch mal eine Weile am PL35 rumgespielt, den Rotstich konnte ich nicht feststellen, ich hatte nur Mühe das Bild schärfer zu bekommen, daneben stand ein TX-29PX20D (4:3) mit einer Qintex F Röhre, der lag von der Bildqualität weit vorn. Wie meinst du das mit dem schlechten Schwarz und Weiß? |
||
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 20. Jan 2005, 18:35 | |
Hallo. Also habe den Fernseher ja ausgiebig zu Haus getestet. Dabei fiel mir halt auf, dass er z.B. Wolken am Himmel nicht ganz weiß leuchtend rüber bringt. Das wirkt sich auch auf alle anderen sachen mit weiß aus, schlechter Kontrast. Dann wie gesagt sind uns bei großen hellen Flächen leichte rötliche Verfärbungen aufgefallen. Habe ich beim abchecken im Saturn nicht bemerkt, erst beim zweiten Mal nachdem ich den Fernsher zu hause ausgiebig testen konnte. Sieht halt alles zu Hause anders aus. Dann der Schwarzwert. Er kann kein kräftiges Grundschwarz, meiner zumindestens nicht, darstellen, sprich ich hatte immer einen leichten Grünstich. Bei dunklen Szenen traten auch Pixlige Artefakte auf, sehr störend. Angesprochene "Fehler" habe ich auch einer Panasonic Fachwerkstatt geschildert um etwaige Verbesserungseinstellungen vorzunehmen, keine Chance. Diese Begleiterscheinungen sind bekannt und können nicht behoben werden. Einigen werden diese Sachern vielleicht gar nicht stören, aber für mich, der viel DVD schaut,. trübt das schon mächtig die Freude. Tip: Schau die den Ferseher gegen einen Philips 32 PW 9505 an und du wirst sehen was ich meine mit Schwarzwert, Kontrast, Leuchtkraft von Farbe und Reinweiß. Gruß Tom. |
||
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 21. Jan 2005, 22:51 | |
Hallo!!!!?????? Hat denn noch niemand diesen Fernseher in echt gesehen???? Ich verzweifle langsam........ Welcher 36" hat denn super Qualität???????????????? Gruß Tom.......... |
||
Pan-a-Go
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 21. Jan 2005, 23:30 | |
Hi K! Der Pana 36_PD_30 habe ich seit 8.10.2004. Ich bin sehr zufrieden. Bin Digitaldrucktechniker. Habe seeehr kritische Augen. Sehe fast alles. Der TV ist in der Bildqualität überdurchschnittlich gut. Einziges "theoretisches" Manko: scheint intern das RGB vom Scarteingang AV1 und AV4 nach S-Video um-zu-wandeln... man sieht keinen Unterschied lediglich bei Rot,Gelb-und Orange - Tönen, sieht man leichte Unschärfen an den Farbrändern. Es sieht verfranst aus. ABER seeehr minim. Mit der Einspeisung via S-Video ist es schon besser. Der YUV Eingang scheint auf die 5o Hz. runterzugehen. DVD kommt via YUV rein. Steht auf interlaced. TV auf 100Hz. setzen, ohne Acuity - astrein ! Keine rotstichige verfärbung, nix. Geometie war im Originalzustand unter jeder Würde. Kein Problem hingegen im Service Mode1 alles Tip Top ein -zu stellen. So! Das war mein 36_PD_30 Viel Glück! Pan-a-Go |
||
Kerstomtin
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 22. Jan 2005, 10:29 | |
Danke. Der 50er ist ja Dein Nachfolger, also hoffe ich das sie bei Panos nichts verschlimmbessert haben. Jetzt brauche ich nur noch einen Händler finden, wo ich mir das gute Teil einmal anschauen kann. |
||
McMac
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 08. Feb 2005, 17:24 | |
Hallo, habe seit Anfang Februar 2005 einen TX-36PD50D. Die Vorgaben waren ähnlich wie bei Dir: Die Diagonale sollte nicht zu groß (z.B. Plasma, o.ä.) und nicht zu klein (z.B. TX-32) sein. Für meine Belange hat der 36"er das perfekte Verhältnis. Wie in anderen Beiträgen bereits mehrfach beschrieben, hat er ein sensationelles Bild. (siehe auch: http://www.hifi-foru...m_id=95&thread=1875) Ich zumindest habe bisher noch kein besseres gesehen. Keinerlei Gründe für irgend welche Beanstandungen. Einfach perfekt! Leider erzeugt der Apparat ein sehr unangenehmes und aufdringliches Summen. Es ist deutlich zu hören, nicht nur bei Ton aus, sondern leide auch bei normaler Zimmerlautstärke. Laut Telefonat mit dem Panasonic Servicetechniker ist das "völlig normal", für mich aber so leider nicht akzeptabel. Ich finde, in der Preisklasse sollte das Fernsehen in JEDER Hinsicht Spaß machen. Ein tolles Bild mit Summton tut es jedenfalls nicht. Das Gerät geht deshalb demnächst zum Panasonic Service und wird dort überprüft. Mal abwarten... Viele Grüße McMac |
||
McMac
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 08. Feb 2005, 17:27 | |
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic 36 PD 50 D telramund am 19.10.2004 – Letzte Antwort am 19.10.2004 – 2 Beiträge |
Stellfläche Panasonic TX-36 PD 50 D Mannheimer am 04.01.2006 – Letzte Antwort am 06.01.2006 – 8 Beiträge |
Panasonic: TX 36 PD 50 oder TX 36 PD 30 SteelFrankie am 15.10.2004 – Letzte Antwort am 16.10.2004 – 2 Beiträge |
Panasonic TX-36 PD 50 oder TX-36 PD 30? walle am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 10.12.2004 – 2 Beiträge |
Panasonic TX 36 PD 50 und PPS RIO12 am 29.10.2004 – Letzte Antwort am 04.11.2004 – 13 Beiträge |
Panasonic 32/36 PD 50 D telramund am 15.10.2004 – Letzte Antwort am 15.10.2004 – 2 Beiträge |
Panasonic TX 36 PD 50D adler07 am 11.03.2011 – Letzte Antwort am 13.03.2011 – 3 Beiträge |
Panasonic TX-32 PD 50 D balue1965 am 21.10.2004 – Letzte Antwort am 02.11.2004 – 5 Beiträge |
Panasonic TX 36 PD 30 HILFE petertx36 am 17.10.2004 – Letzte Antwort am 25.10.2004 – 4 Beiträge |
PANASONIC TX-36PL35D oder PANASONIC TX 32 PD 50 wafze am 26.11.2004 – Letzte Antwort am 26.11.2004 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmaudemustar593
- Gesamtzahl an Themen1.555.838
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.660