Ahnungsloser sucht Rat

Autor

Beitrag

mathe
Neuling

#1 erstellt: 11. Mrz 2005, 15:21

Hallo liebe Forumsmitglieder,

hoffe, ich bin hier nicht völlig falsch und nerve niemanden: wir haben bisher einen alten 63cm-Röhrenfernseher, der nach dem Umzug in so ein 0815-Standard-Reihenhaus zu klein geworden ist. Der jetzige Abstand Sofa - TV beträgt gut 470cm. Jetzt wollten wir uns einfach einen größeren Fernseher kaufen, ich mußte aber feststellen, dass fast alle größeren 16:9-Format haben. Wir sehen aber auch sehr viel 4:3-TV-Programme und ich habe die Befürchtung, dass die bei einem 82cm 16:9-TV kaum größer sind als auf unserem jetzigen. Dazu kommt noch, dass unser finanzielles Budget max 1000 Euro für einen Fernseher hergibt. Ja und 100 Hz sollte man aber schon nehmen, oder? Kann mir/uns jemand einen Tip geben, was für ein Gerät für uns in Frage kommt?

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2005, 15:45

Also, bei ´nem Abstand von 4,7 Meter sind selbst 36" Röhren imho schon fast zu klein. 32"er auf jeden Fall. Ich sitze ca. 3m von meinem 32er entfernt und ehrlich gesagt könnte er gerne noch größer sein.

Mit dem 4:3 Bild hast Du recht, ein auf einem 16:9 TV im Orginalformat angezeigtes 4:3 Bild ist um einiges kleiner als auf einem 4:3 TV mit ähnlicher Bilddiagonale. Bleiben bei einem 16:9 Gerät nur die verschiedenen Vollbild-Modi wie Aspect bei Panasonic oder vergleichbares bei Sony z.B. Jeder Hersteller löst das anders.

Es gibt allerdings nur sehr wenige 36"er Röhren und so gut wie keinen bis 1000€. Größere Röhren gibt es allerdings gar nicht.

In Deinem Falle wäre wohl ein 4:3 Rückpro mit einer Diagonale >100cm das Beste. Auch die kosten allerdings deutlich mehr als 1000€.

Kleine Empfehlung falls es unter 1000€ bleiben muss:

32" (wahrscheinlich zu klein)
• Sony KV-32 FQ86 (ca. 800€)
• Panasonic TX-32 PM11 (ca. 600€)
• Sony KV-32 CS70 (ca. 600€)
• Philips 32 PW 9509 (ca. 800€-900€)

36" (vielleicht auch noch zu klein)
• Panasonic TX-36 PL50 (ca. 950€)
• Panasonic TX-36 PD30 (ca. 1300€)

Das sind alles 16:9 Geräte.

mathe
Neuling

#3 erstellt: 11. Mrz 2005, 17:36

Danke für die schnelle Antwort - eine Frage hätte ich noch wg. der Rückprojektionsgeräte - stimmt es, dass die von der Bildqualität deutlich schlechter als Röhren sind (flauer?) und kann mir jemand sagen, wie lange wohl die Lampen halten (die sollen ja wohl recht teuer sein)

premutos666
Inventar

#4 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:23

Noch ist alles ist von der Bildqualität schlechter als ´ne Röhre

. Deutlich schlechter würde ich aber nicht behaupten. Das Bild moderner Rückpros ist absolut in Ordnung.

Was die Lampen an geht so gibt es zwei Typen von Rückpros. Röhrenrückpros (CRT) haben gar keine Lampe, die anderen (DLP glaub´ ich) haben eine. Hier wird öfters mal was von um die 8000 Std. Lebensdauer der Lampe geschrieben, das sind bei "normaler" Nutzung schon ein paar Jahre. Die Lampen sind aber recht teuer, zwischen 400€ und 500€ glaub´ ich. Aber da können die Rückpro Experten hier sicher mehr zu sagen