Panasonic TX-36PL35D Erfahrungsbericht!

+A -A
Autor
Beitrag
noco
Inventar
#51 erstellt: 11. Okt 2005, 18:54
Hi HaberMan,

schau dir auch mal den Harman/Kardon DVD22 an, bin mit dem sehr zufrieden!
Super Bild über YUV Progressive und auch einen guten CD-Klang. Und mit 200€ noch angenehm im Preis


An alle, die trotz ProScan noch Moiré im Bild haben:

Habe es schonmal irgendwo gepostet: bei meinem TX-36PL35D scheint es einen Bug zu geben, wonach ProScan nur gescheit funkt, wenn man einfach während dem DVD Schauen kurz mit den farbigen Tasten z.B. auf AV1 schaltet und dann wieder auf AV4 (YUV). Dann sieht z.B. die Gladiator Dächerszene einfach perfekt aus


Ansonsten gibts leider noch das 50Hz Flimmern bei ProScan bei ner Röhre, aber mich stört das nicht, nach ein paar Minuten fällt das gar nicht mehr auf und der Qualitätsgewinn wegen ProScan ist einfach enorm (habe vorher immer die einzelnen Zeilen bewundern können - aus 3m Sitzabstand).


PS.: Wenn ich YUV Progressive laufen habe, dann kann ich nur noch in den Bildeinstellungen 100Hz oder Progressive auswählen. Die Zeilenflimmern AN/AUS Funktion im Setup ist dann logischerweise verschwunden.


PPS.: Ich hoffe, ich konnte etwas helfen.


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 11. Okt 2005, 18:54 bearbeitet]
HaberMan
Stammgast
#52 erstellt: 11. Okt 2005, 21:56
Danke Nico,

den HK 22 hab ich natürlich auch im Auge, ist preislich gesehen wirklich angenehmer. Ich hadere auch gerade mit mir, den HK oder den Pana zu nehmen. Der Pana scheint halt noch ne Ecke besser (ausgestattet zu sein), wobei ich natürlich den HDMI-Anschluss umsonst bezahlen müsste. Mal sehen...

Ansonsten kann ich nur bestätigen, dass der PL35D schon ein tolles Gerät ist.

Viele Grüße

Thorsten
Homernoid
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 14. Okt 2005, 06:42

guy schrieb:
HOMERNOID,

laß die dumme Bemerkung :|

Bitte wie?

@Dipak. So war es auch gemeint.
Wollte nur die Stimmung ein wenig auflockern.
So genug gespammt.


[Beitrag von Homernoid am 14. Okt 2005, 06:43 bearbeitet]
guy
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 14. Okt 2005, 12:25
Homeroid,

der lüüücht doch,
das war doch auf mich gemünzt,oder?
Meine angaben,das der 730er sony im progressiven (einstellung Film)Modus mit dem PL-35D einwandfrei funktioniert,und zwar ohne jegliches flimmern,oder sonst irgentwelchen fehlern.

Und zwar gestochen scharf
oezkan
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 14. Okt 2005, 15:24
Hallo zusammen,

bin ich der einizge der keine 120hz(NTSC) über Componente an den Fernseher gucken kann (Auswahl nur 100Hz oder Progressiv)?

Laut Pana sollte der YUV beides können.

Bei NTSC kriege ich eine verwackeltes Bild (oder wie man es nennen kann)

Hat jemand über YUV NTSC?
Homernoid
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 14. Okt 2005, 15:26

guy schrieb:
Homeroid,

der lüüücht doch,
das war doch auf mich gemünzt,oder?
Meine angaben,das der 730er sony im progressiven (einstellung Film)Modus mit dem PL-35D einwandfrei funktioniert,und zwar ohne jegliches flimmern,oder sonst irgentwelchen fehlern.

Und zwar gestochen scharf ;)

Dat war doch Spass. Ich glaube Dir doch.

Dann heisst das aber, die and. Player sind schrott?


[Beitrag von Homernoid am 14. Okt 2005, 15:27 bearbeitet]
Dipak
Inventar
#57 erstellt: 14. Okt 2005, 15:58

oezkan schrieb:

Bei NTSC kriege ich eine verwackeltes Bild (oder wie man es nennen kann)

Hat jemand über YUV NTSC?


ist der fernseher so eingestellt, dass er das ntsc selber erkennt? wenn er fix auf pal eingestellt ist gehts natürlich nicht..


Dann heisst das aber, die and. Player sind schrott?Dann heisst das aber, die and. Player sind schrott?

das habe ich ja oben schon erwähnt, der sony kostet auch nur 200, genügt aber anscheinend schon. die anderen erwähnten/verwendten player waren ja von xorooder vom aldi etc. und von so einem player erwartet doch keiner hier ernsthat ein fehlerfreies progressives-bild..

gruss viktor
Homernoid
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 14. Okt 2005, 16:01
Na ja. Anfänglich hatten ja gerade die Billigdinger alles "on board" und viele wollten ja letztendlich nicht glauben, dass die Qualität der Dinger meist grottenschlecht ist - so offenbar auch der prog. Mode.
Dipak
Inventar
#59 erstellt: 14. Okt 2005, 16:08
da muss man halt realist sein (oder so)..
wenn ich mich nach einem neuen dvdp umsehe für meinen px30d, was bald der fall sein wird, dann werde ich erst ab 150 (oder eher höher) anfangen zu schauen. wenn man etwass qualität will muss man auch heute noch - trotz "geiz ist geil" - eben doch noch etwas in die tasche greifen. das ist ja schon fast eher mathe und gesunde logik..
birdi
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 18. Okt 2005, 11:37
Hi,

bin absoluter Neuling und und habe nun den Panasonic zu Hause. Bin optimal zufrieden.
Aber es gibt halt immer ein Aber....

auch meiner scheint Geometrieprobleme zu haben, zumindesten konnte ich das in diesem Forum schon öfters lesen.
Wenn ich irgendein Menü aufrufe, knickt der untere Teil nach innen ab, genauso ist es bei geraden senkrechten Linien (türrahmen, gitter, etc).Genau so, wenn ich auf 4:3 stelle. Ist das ein Geometrieproblem ???

Da ich mich an das Servicemenue nicht ran traue,bzw. alles ausprobieren möchte, meine Frage: gibt es genau für das Problem einen bestimmten Wert ??? Ansonsten kann ich mich nicht beklagen !

In der Italienischen Anleitung ist ja sogar das Menu dokumentiert, also kann es ja nicht sooooo geheim sein.

Danke und gruß
Birdi
Homernoid
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 18. Okt 2005, 12:26
Hi birdi. Willkommen im Forum.

mmm. Laut einigen Leuten hat der Pana 0! Probleme.

Ich denke und das gilt für alle Röhren-TV. Es gibt einen gewissen Standardwert der sog. Firmen- oder Werksmodus auf denen im Normalfall der TV eingestellt ist. Hast Du jetzt Abweichungen dann musst Du die entsprechend so regeln, dass sie bei Dir nicht mehr vorh. sind. Es gibt im SM im Normalfall Einstellungen für die Geometrie. Bei meinem Sony kann man fast alles darüber regeln und somit ein fast verzerrungsfreies Bild hinbekommen. Aber auch hier gilt, fast jeder TV hat einen and. Wert. Das wird beim Pana nicht anders sein. Du kannst Dich zwar danach richten, doch ist es eben nur ein Richtwert, wenn Dir and. Leute diese Werte zukommen lassen.
Mein Tip wie immer. Service Manual sich besorgen, die Def. werte aufschreiben! und dann nur die Sachen einstellen, die dafür wichtig sind. Alles andere in Ruhe lassen! Dann sollte IMHO nicht viel passieren. Aber ohne Service Menu wirst Du nicht weit kommen bei solchen Problemen.


[Beitrag von Homernoid am 18. Okt 2005, 12:27 bearbeitet]
birdi
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 18. Okt 2005, 12:34
Hi,
danke erstmal für die Antwort.
Als Laie habe ich allerdings das Problem, dass ich halt nicht weiß, welcher Wert für meine Probleme zuständig ist.
Vielleicht hat in der Hinsicht ja jemand Erfahrungen mit dem Panasonic SM.
Ins SM reinkommen ist ja machbar, aber alles mal ausprobieren möchte ich eigentlich nicht....eigentlich
Homernoid
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 18. Okt 2005, 12:35
Ja. Also entweder posted mal wer ne Übersicht aus dem SM oder aber Du besorgst es Dir halt.
Wenn du Glück hast, gibt es das zum DL. Wenn Du Pech hast, dann musst Du Dir eines kaufen, so wie ich für meinen. Hat sich aber gelohnt. Allerdings habe ich n Sony und keinen Pana.
birdi
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 18. Okt 2005, 15:29
So, habe mal in einem englischen Forum geschaut und was gefunden, schade ist nur, dass mein Schulenglisch von vor 15 Jahren mich da so langsam verlässt

tihs is how to get in to service menu

Bass to max
treble to min
hold down "index"
press "-" (minus) on the front of the set.

this will get you into the service menu.(it will default to 16:9 mode makes things a bit tricky for 4:3 geometry but it is possible)

coloured fastext buttons on the remote navigate left to right they are: back/forward/adjust up/adjust down : last two might be reversed but you get the idea.

"STR" saves new value: if you modify a setting and don't press this then the value will go back to its previous value when you move out of it.

"N" gets you out of the service menu.

settings are :

H-pos (horizontal position)
V-pos (vertical position)
H-amp (horizontal amplitude)
V-amp (vertical amplitude)
EW-amp1(EW-amplitude coarse pincushion looks like)
EW-amp2(EW-amplitude finer/corners looks like)
Trapez1(Trapezium comp_ suck it and see!)
Trapez2(finer of the above suck it and see!)
V-lin (vertical linearity)
V-sym (vertical symmetry used with above to sort... vertical linearity !)
Homernoid
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 18. Okt 2005, 15:33
Jo. Sieht gut aus. Wie gesagt. Schreib Dir unbedingt vorher die Def. werte auf und dann "Viel Glück".
birdi
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 19. Okt 2005, 12:09
habe nochmals sicherheitshalber mit meinem zuständigen Servicecenter gesproche:

die wollen das Gerät lieber abholen
könnte auch nen Fehler sein...

Schade eigentlich.....
Homernoid
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 19. Okt 2005, 12:28

birdi schrieb:
habe nochmals sicherheitshalber mit meinem zuständigen Servicecenter gesproche:

die wollen das Gerät lieber abholen
könnte auch nen Fehler sein...

Schade eigentlich.....

Na ja. Die denken sicher auch. Bevor der irgendwas kaputt macht, dann holen wir uns lieber das Teil ab. Wenn Du Dir nicht 100% sicher bist und da Gewährleistung hast, dann hole dir einen der das vor Ort prüft. Mitnehmen bei einem kleinen Problem ist Quark denke ich. Die sollen das mal vor Ort prüfen und dann kannst Du ja immer noch entscheiden mit denen was am sinnvollsten ist.
birdi
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 08. Nov 2005, 18:28
soooooo,

natürlich haben sie das Gerät mitgenommen (bekommt man ja auch von Pana bezahlt....) und ich habe es nach 10 Tagen auch wiederbekommen - durfte selber mit anpacken

Aber nun zum Ergebnis....
ich glaube ich muss mal ins Servicemenue.... also "besser" ist es auf den zweiten Blick nicht geworden, nur krummer...

HAt erst ganz gut ausgesehen, aber nach längerem Betrachten nicht wirklich.
Gut das ich mir die Originalwerte aufgeschrieben habe, jetzt werde ich mal probieren...

Aber was bedeutet der Wert DOC (?) , der ist nämlich erheblich geändert worden ?

Gruß
Birdi
tomatenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#69 erstellt: 02. Dez 2005, 12:24
hi...grüss euch....

hab mich hier ein wenig eingelesen und muss jetzt doch auch selbst ein paar fragen stellen...

bin seit dieser woche stolzer besitzer des tx-36pl35d und noch nicht gaaaanz zufrieden...

1. Anschlüsse:
-angeschlossen sind eine digipal2, eine xbox und ein dvd-player...verratet ihr mir bitte, wie man die drei dinge bestmöglichst anschliesst, welches gerät erfahrungsgemäss an welche scart-buchse am besten "arbeitet"...

...beim fernsehen fällt mir störend auf...schnelle bewegungen "verpixeln" das bild...und das sehr grossflächig, was das bild sehr unsauber, unscharf aussehen lässt...
aber selbst bei "ruhigen" scenen wirkt es oft unsauber, unruhig, grisslig..."gesichtsaussenkanten" sind ab und an überstrahlt, unsauber

...habe ja schon die bildschärfe so gut wie rausgenommen, aber der eindruck, dass ich bei rein gefühlsmässigen einstellungen in den menüs nie zufrieden bin, bleibt...da bräuchte ich eben auch hilfe...

2. 16:9:
-bekomme es nicht gebacken eine 16:9 tv-sendung bildschirmfüllend anschaun zu können...wenn ich manuell auf 16:9 gehe, wird das bild sogar noch gestaucht und das sollte wohl nicht sinn und zweck eines 16:9 tv`s sein oder ;)?

übrigens tv sehe ich über av4/rgb...xbox über av1/rgb und dvd über av2

...hoffe ihr könnt mir helfen, danke schon mal im voraus.....

...auch übrigens...also das dvd-bild ist schon sehr ansprechend, die grösse auch, das design des tv`s ist auch kein schlechtes und fernsehtechnisch siehts in ruhigen passagen auch gut aus (auffallend gutes bild senden wohl ard und zdf, arte ...bin im grunde auch zufrieden nur noch nicht zu 100 % ;)...
FU
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 15. Dez 2005, 01:49
hat hier schon jemand ne xbox360 an dem fernseher angeschlossen ??

kann man nicht wenn man per yuv anschliesst auch 720p wählen und spielen ?
Dipak
Inventar
#71 erstellt: 15. Dez 2005, 02:17
hallo tomatenfisch

zu deinem tv-problem. was hattest du vorhin für einen tv? in meiner letzten wohnung war es so, dass der empfag so grausig war, da konnte der tv rein gar nix dafür. je besser und grösser der tv desto übler wirds teilweise mit dem tv-bild..


bekomme es nicht gebacken eine 16:9 tv-sendung bildschirmfüllend anschaun zu können...wenn ich manuell auf 16:9 gehe, wird das bild sogar noch gestaucht und das sollte wohl nicht sinn und zweck eines 16:9 tv`s sein oder ;)?

nur bei tv oder auch bei dvd?


übrigens tv sehe ich über av4/rgb...xbox über av1/rgb und dvd über av2

bei der xbox ists gut so, kann man imho auch im xbox-dashboard einstellen. wies beim tv aussieht weiss ich nicht, aber dem dvdp würde rfb evt. auch nicht schlecht tun.
noch besser wäre ein dvd-player mit progressive scan, was imho eine rel deutliche bildverbesserug bringt..

gruss viktor
tomatenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#72 erstellt: 15. Dez 2005, 02:36
hi dipak...

...erst mal danke für deine Antwort und gleich zu deinen Fragen,...

...hatte davor ne "Miniröhre" irgendwas um die 50, 54 cm...also sagen wir mal die Hälfte vom Panasonic und empfangen tue ich das Tv-Bild über die digi-pal

...und zum 16:9-Problem...hab das Phänomen bei dvd und tv, jedesmal wird bei Aktivierung vom 16:9-Bildmodus das Bild noch zusätzlich gestaucht...anstatt es im Vollbild dazustellen...weil das soll ja Sinn und Zweck des 16:9- Modus sein

...hab hier den harman/kardon dvd 22 zu stehen, denke mal der beherrscht dieses besagte "yuv"...vielleicht teste ich`s mal, wenns denn soooo viel besser ist!?!
Dipak
Inventar
#73 erstellt: 15. Dez 2005, 05:19
hallo tomatenfisch

mit dem grossen fernseher sieht man natürlich auch schlechtes am bild, was schon immer vorhanden war, aber mit dem alten tv nicht wahrgenommen werden konnte..

zum 16:9
bei meinem steht jeweils wide und er stellt sich automatisch ein..
achtung: die schwarzen balken bei einem rechten teil der dvds kommen daher dass die filme eben nicht in 16:9 sondern in 21:9 (cinemascope) sind.

yuv ist nur die verbindung, die macht wohl keinen grossen unterschied zum scart, wichtig ist das progressive scan. afair sollte der dvd22 das beherrschen, malso musst du dir nur noch ein kabel besorgen..

gruss dipak
tomatenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#74 erstellt: 16. Dez 2005, 03:03
hi Dipak...

...also AV1 wie gesagt ist durch die xbox belegt und dort wird auch "Breitbild" angezeigt, bei AV2 an dem die digipal für`s Fernsehbild hängt geschieht das nicht, hab`s heute extra noch mal probiert, weil zufällig kam in zdf nen Film in 16:9 und wie gesagt, kein Umschalten und nix vonwegen "Breitbild"....hab dann auch einfach mal die beiden Scartkabel vertauscht, doch auch diec blieb ohne Ergebnis.....wie gehabt wurde bei der xbox "Breitbild" angezeigt, beim TV nix....hmm komisch...ich hab keinen Schimmer was da verkehrt läuft...
Dipak
Inventar
#75 erstellt: 16. Dez 2005, 03:40
hallo nochmal

auf dem gebiet bin ich leider auch nicht so der spezialist, meine weiteren äusserungen sind also eher spekulation.

afaik wird bei einer 16:9 ein sogennantes wss (wide-screen-signal oder so) gesendet, dass dem tv anzeigt, das die sendung in breitbild-format ist. wenn nur dieses fehlerhaft/nicht übertragen würde müsstest du aber imho immer noch manuell umschalten können..

hat die digipal evt. ein setup indem man sie auf 16:9 umschalten müsste? sonst wüsste ich momentan echt auch nicht..

gruss viktor
tomatenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#76 erstellt: 20. Dez 2005, 16:25
hi dipak...
...soooo...hab`s hinbekommen, der Tip mit den Voreinstellungen der Sat-Anlage bzw. des DVD-Players war Gold wert, daran lags letztendlich auch, jetzt ist alles so wie es soll...hach was`n feines Gerät, das merkt man erst oder um so deutlicher, wenn man mal wieder auf ner Fremdröhre geschaut hat ;-).....
....also danke noch mal für den entscheidenen Tip....
Dipak
Inventar
#77 erstellt: 21. Dez 2005, 09:41
hallo tomatenfisch

freut mich, wenn jetzt alles funktioniert..


ach was`n feines Gerät, das merkt man erst oder um so deutlicher, wenn man mal wieder auf ner Fremdröhre geschaut hat ;-).....

ohh ja, oder auch unsere liebeb flachmänner..

gruss viktor

ps. was mich wirklich freut, ist das du nochmal vorbeigeschaut hast um zu sagen, dass der tipp geholfen hat. das wird leider viel zu oft nicht gemacht..
tomatenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#78 erstellt: 21. Dez 2005, 14:28
hi dipak...

...also das Gefühl kurz vor Weihnachten noch mal ne gute Tat vollbracht zu haben wollte ich dir einfach nicht vorenthalten...und da ich ja gut erzogen bin und den Panasonic nicht als schlecht oder Problemfall dastehn zu lassen, drang mich eine innere Stimme dazu ;-)...so war das...;-)
...so denn...in diesem Sinne...Frohes Fest Dir und dem der das liest ;-)
MYcinema
Neuling
#79 erstellt: 08. Jan 2006, 16:45
Möchte mir auch gerne das bekannte Gerät anschaffen.
Wäre nur die Frage, woher?
Habe schon ein paar Telefonate mit Händlern gefährt, war bei Media Markt , aber keiner hat mehr so ein Dingen im Angebot.
Wieviel habt ihr denn wann dafür bezahlt, habe schon was von 899€ gelesen.
noco
Inventar
#80 erstellt: 08. Jan 2006, 16:59

MYcinema schrieb:
Möchte mir auch gerne das bekannte Gerät anschaffen.
Wäre nur die Frage, woher?
Habe schon ein paar Telefonate mit Händlern gefährt, war bei Media Markt , aber keiner hat mehr so ein Dingen im Angebot.
Wieviel habt ihr denn wann dafür bezahlt, habe schon was von 899€ gelesen.


Hi,

glaube den bekommst du kaum noch - zumindest nicht mehr so günstig wie im August 2005 und vorher. Aber schau mal hier, wenn es dir nicht zu teuer ist:

http://www.unserkleinerpreis.de/pinfo.php?pID=6357


Habe damals glaube um die 700€ gezahlt, was afaik einer der günstigsten Preise war.


Gruß,
Nico.
tomatenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#81 erstellt: 08. Jan 2006, 17:11
hi MyCinema,...

...habe das Gerät Ende November`05 erstanden, damals für 888,- Euro plus Versand...übrigens über www.froogle.de vielleicht haste ja noch Glück, wobei`s wohl eher schlecht aussieht, weil das Gerät ja nicht mehr von Panasonic produziert wird, was mir auch eine Dame der Firma bestätigte, aber das wird dir sicher bekannt sein...ja bleibt mir jetzt nur, dir viel Glück zu wünschen noch son teil abzuschnappen, weil lohnen tut sich der Kauf in jedem Fall, also nicht das ich jetzt Salz in die Wunde streuen möchte ;-)....schönen Sonntag wünsche....


[Beitrag von tomatenfisch am 08. Jan 2006, 17:13 bearbeitet]
MYcinema
Neuling
#82 erstellt: 08. Jan 2006, 22:57
Wieviel würdet ihr denn für einen gebrauchten, 14 Monate alten in guten Zustand bezahlen.
HAL-1000
Schaut ab und zu mal vorbei
#83 erstellt: 21. Jan 2006, 16:05

MYcinema schrieb:
Wieviel würdet ihr denn für einen gebrauchten, 14 Monate alten in guten Zustand bezahlen.


hmm ich würd dir 300€ bezahlen.
Kultus
Neuling
#84 erstellt: 22. Jan 2006, 14:59
Hallo!

Habe seit August 2005 das Gerät. Was mich aber stört, ist das Kantenflimmern. Bei Fussballübertragungen zum Beispiel kann man die Zuschauer oder auch das Tor und die Begrenzungeslinien nur als einen "Flimmerbrei" bezeichnen. Aber auch bei Filmen stört es teilweise enorm. Angeschlossen ist ein digitaler Receiver via Scart (RGB-Goldkabel, 15 Euro).

Dass man ein gewisses Kantenflimmenr hinnhemen muss ist klar. Aber IMHO scheint da bei mir etwas nicht zu stimmen.


Und dann habe ich noch eine Frage zum Progressive-Modus. Da scheint es auch unterschiedliche Aussagen zu geben. Flimmert es in diesem Modus (Flächenflimmern) oder nicht? *g*


Grüße aus Rheinhessen
Kultus, der den PL35 alleine in den Keller geschleppt hat (im Karton)
noco
Inventar
#85 erstellt: 22. Jan 2006, 15:09
Hi Kultus,


Habe seit August 2005 das Gerät. Was mich aber stört, ist das Kantenflimmern. Bei Fussballübertragungen zum Beispiel kann man die Zuschauer oder auch das Tor und die Begrenzungeslinien nur als einen "Flimmerbrei" bezeichnen. Aber auch bei Filmen stört es teilweise enorm. Angeschlossen ist ein digitaler Receiver via Scart (RGB-Goldkabel, 15 Euro).

Dass man ein gewisses Kantenflimmenr hinnhemen muss ist klar. Aber IMHO scheint da bei mir etwas nicht zu stimmen.


Das Kantenflimmern kommt afaik von den Halbbildern, des Quellmaterials. Mit Progressive Scan und einer entsprechenden DVD sollte das kein Problem mehr darstellen. Also ich bin mit meinem H/K DVD22 und ProScan sehr zufrieden!

Ich denke du findest das so extrem, weil man es bei einem kleineren TV und/oder größerem Abstand nicht mehr so wahrnimmt.



Und dann habe ich noch eine Frage zum Progressive-Modus. Da scheint es auch unterschiedliche Aussagen zu geben. Flimmert es in diesem Modus (Flächenflimmern) oder nicht? *g*


Das Flächenflimmern ist definitiv vorhanden. Fällt vorallem bei großen einfarbigen Flächen auf. Allerdings stört es mich nach einer kurzen Gewöhnungsphase (wenn vorher 100Hz) nicht mehr. Die Vorteile des ruhigeren Bildes ohne Kantenflimmern, Moirée etc. überwiegen einfach.
Und meine Augen schmerzen davon auch nicht.



Grüße aus Rheinhessen
Kultus, der den PL35 alleine in den Keller geschleppt hat (im Karton)


Respekt!


Gruß,
Nico.
Kultus
Neuling
#86 erstellt: 22. Jan 2006, 15:28
Danke für die rasche Antwort.
noco
Inventar
#87 erstellt: 22. Jan 2006, 16:00

Kultus schrieb:
Danke für die rasche Antwort. :)


Kein Problem, ich hoffe, du kannst was damit anfangen.


Gruß,
Nico.
HaberMan
Stammgast
#88 erstellt: 22. Jan 2006, 17:35
Hi Nico,

ich habe ja auch, u.a. auf deine Anregung, den HK 22 als Zuspieler.
Wollte mal nachfragen, ob das bei dir auch so ist. Bei weißen,flächigen Hintergründen oder auch z.B bei Menschen, die einen weißen Anzug anhaben sind auf den weißen Flächen parallel mehrere, dunklere Streifen zu erkennen. Weiß jetzt auch nicht wie das genauer erklären kann. Bei allen anderen Farben ist das jedenfalls nicht. Das ist das Bild wirklich gestochen scharf.
Stört eigentlich nicht so sehr, ist auch das einzige was ein wenig negativ auffällt.

Viele Grüße

Thorsten
noco
Inventar
#89 erstellt: 22. Jan 2006, 23:44
Hi Thorsten,

HaberMan schrieb:
Wollte mal nachfragen, ob das bei dir auch so ist. Bei weißen,flächigen Hintergründen oder auch z.B bei Menschen, die einen weißen Anzug anhaben sind auf den weißen Flächen parallel mehrere, dunklere Streifen zu erkennen. Weiß jetzt auch nicht wie das genauer erklären kann. Bei allen anderen Farben ist das jedenfalls nicht. Das ist das Bild wirklich gestochen scharf.
Stört eigentlich nicht so sehr, ist auch das einzige was ein wenig negativ auffällt.


also ich kann mir gerade nicht wirklich was darunter vorstellen, was du meinst. Könntest du mal versuchen ein Bild davon zu machen?


Gruß,
Nico.
HaberMan
Stammgast
#90 erstellt: 23. Jan 2006, 00:40
Hi Nico,
habe gerade versucht ein Foto zu machen. Kann man leider nicht drauf erkennen. Wie gesagt, ist auch schwierig zu beschreiben, weil es eigentlich auch gar nicht schlimm ist. Trotzdem danke.

Gruß

Thorsten
Dipak
Inventar
#91 erstellt: 23. Jan 2006, 09:39

noco schrieb:


Und dann habe ich noch eine Frage zum Progressive-Modus. Da scheint es auch unterschiedliche Aussagen zu geben. Flimmert es in diesem Modus (Flächenflimmern) oder nicht? *g*


Das Flächenflimmern ist definitiv vorhanden. Fällt vorallem bei großen einfarbigen Flächen auf. Allerdings stört es mich nach einer kurzen Gewöhnungsphase (wenn vorher 100Hz) nicht mehr. Die Vorteile des ruhigeren Bildes ohne Kantenflimmern, Moirée etc. überwiegen einfach.
Und meine Augen schmerzen davon auch nicht.

schon ein paar mal geschrieben, bei meinem px30d ist der progressive modus am panasonic (bei interlaced zuspielung) deutlich am flimmern, bei anschluss eines brauchbaren dvdps merkt man imho davon nicht mehr viel..

noco
Inventar
#92 erstellt: 23. Jan 2006, 19:16

HaberMan schrieb:
Hi Nico,
habe gerade versucht ein Foto zu machen. Kann man leider nicht drauf erkennen. Wie gesagt, ist auch schwierig zu beschreiben, weil es eigentlich auch gar nicht schlimm ist. Trotzdem danke.

Gruß

Thorsten


Okay,

also wenn du z.B. ein Testbild aus reinem weiß nimmst, dann sind da Streifen drauf?

Horizontal? Vertikal? Lang? Kurz? Dick? Dünn? Beschreibe mal bitte etwas mehr.

Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 23. Jan 2006, 19:17 bearbeitet]
HaberMan
Stammgast
#93 erstellt: 24. Jan 2006, 01:02
Ok, ich versuchs mal genauer.
Es sind horizontale Streifen, das ganze Bild durchgehend, relativ dünn, in regelmäßgen Abständen. Allerdings sind sie auch nur wahrnehmbar, wenn man wirklich genau hinsieht. Also sie sind eher im Hintergrund.
Vielleicht bin ich da auch ein wenig pingelig, und das ist einfach so bei Röhren.

Ich schau mal, ob ich morgen noch ein Foto von der Finzel DVD hinbekomme.

Gruß

Thorsten
noco
Inventar
#94 erstellt: 24. Jan 2006, 09:19
Moin,

HaberMan schrieb:
Ok, ich versuchs mal genauer.
Es sind horizontale Streifen, das ganze Bild durchgehend, relativ dünn, in regelmäßgen Abständen. Allerdings sind sie auch nur wahrnehmbar, wenn man wirklich genau hinsieht. Also sie sind eher im Hintergrund.
Vielleicht bin ich da auch ein wenig pingelig, und das ist einfach so bei Röhren.


also wenn du nicht im ProScan Modus schauen würde, würde ich darauf tippen, dass du einfach die Zeilen des Zeilensprungverfahrens siehst.
So gings mir nämlich auch anfangs



HaberMan schrieb:
Ich schau mal, ob ich morgen noch ein Foto von der Finzel DVD hinbekomme.


OK, dann bin ich mal gespannt.


Gruß,
Nico.
palladium
Stammgast
#95 erstellt: 24. Jan 2006, 21:46
Hallo..
da ja leider der TX-36PD50D nicht mehr lieferbar ist (wer eine Adresse weiss, wo es den 36PD50D günstig gibt, bitte mailen !! ) würde ich gerne wissen, ob der TX-36PL35D annähernd an die Qualität des PD50D rankommt..?! bzw. ob dieser im Gesamteindruck (Bild/Ton/Qualität) passt...

Vielen Dank im Voraus.
Gruss Michael
noco
Inventar
#96 erstellt: 24. Jan 2006, 23:48

palladium schrieb:
da ja leider der TX-36PD50D nicht mehr lieferbar ist (wer eine Adresse weiss, wo es den 36PD50D günstig gibt, bitte mailen !! ) würde ich gerne wissen, ob der TX-36PL35D annähernd an die Qualität des PD50D rankommt..?! bzw. ob dieser im Gesamteindruck (Bild/Ton/Qualität) passt...


Hi,

ich kann dir leider nur so viel sagen, dass die Bildröhre des PD50 eine Quintrix SR² ist und die des PL35 nur eine normale Quintrix. Habe hier mal wo gelesen, dass die Unterschiede sehr gering sein sollten.
Außerdem hat der PD50 noch Aquity, ob dir das gefällt oder nicht, weiß ich leider nicht


Gruß,
Nico.
HaberMan
Stammgast
#97 erstellt: 26. Jan 2006, 23:24
Hi Noco,

kann leider keine aussagekräftigen Fotos liefern. Trotzdem danke für dein Interesse.
Viel Spaß allen mit dem Fernseher!

Grüße

Thorsten


[Beitrag von HaberMan am 26. Jan 2006, 23:24 bearbeitet]
noco
Inventar
#98 erstellt: 27. Jan 2006, 17:00

HaberMan schrieb:
kann leider keine aussagekräftigen Fotos liefern. Trotzdem danke für dein Interesse.
Viel Spaß allen mit dem Fernseher!


Hi Thorsten,

dann kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen


Gruß,
Nico.
Kultus
Neuling
#99 erstellt: 01. Feb 2006, 14:41
Hallo!

So, ich muss jetzt noch mal auf das Zeilenflimmern eingehen. Gestern habe ich mir eine Reportage auf SW3 angesehen - das Geflimmere war nicht auszuhalten.

Bei folgender Frage bitte keinen Lachkrampf bekommen, aber mittels Deinterlacer eines AV-Receicers lässt sich das Geflimmere auch nicht minimieren, das geht nur bei DVD's, oder?


Gibt es eigentlich irgendeine Technik, die Digi-TV ohne jegliches Flächen- und Zeilenflimmern ermöglicht?


Grüße aus dem flimmrigen Rheinhessen
Kultus
Dipak
Inventar
#100 erstellt: 01. Feb 2006, 14:59
hallo kultus

eine richtige vollbild-darstellung geht nur "direkt" ab dvd, denn hier ist das material noch in der notwendigen form vorhanden.
bei tv kommt das bild schon in halbzeilen an, da kann höchstens mittels eines linedoublers eine zeilenaufdoppelung versuchen. dies ergibt aber kein echtes vollbild und hat zwangsweise fehler, die auch störend auffallen können.

beim pana bevorzuge ich persönlich acuity, aber auch das ist natürlich kein echtes vollbild..

gruss viktor
Kultus
Neuling
#101 erstellt: 01. Feb 2006, 16:22
Danke!

Acuity hört sich gut an, da hätte ich dann besser zu diesem Modell gegriffen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TX-36PL35D - Erfahrungen?
freaggle am 23.06.2005  –  Letzte Antwort am 27.06.2005  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht Panasonic TX-32PX20D
capripower am 02.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.02.2005  –  5 Beiträge
Panasonic TX-36PL35D
Rasta80 am 22.08.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  3 Beiträge
Kennt jemand Panasonic TX-36PL35D?
DareDevil2k3 am 12.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  2 Beiträge
Panasonic TX-36PL35D
micha56552 am 03.08.2005  –  Letzte Antwort am 04.08.2005  –  6 Beiträge
Panasonic TX-36 PD50D - Erfahrungsbericht - Tipps & Tricks
Adama am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  223 Beiträge
Panasonic TX 36PL35D kaufen ?
Austin_Powers am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  7 Beiträge
panasonic tx-36pl35d
TOXIE am 19.05.2004  –  Letzte Antwort am 31.08.2004  –  4 Beiträge
Panasonic TX-36PL35D oder TX-32PX30D
stef78 am 21.10.2004  –  Letzte Antwort am 25.10.2004  –  3 Beiträge
Panasonic TX 29AD30C
Resetknopf am 09.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.398 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedPrämienfuchs
  • Gesamtzahl an Themen1.552.814
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.899

Hersteller in diesem Thread Widget schließen