Der 32PW9520 vs. 32PW9551-Thread

Tach auch....

Hab eben mit dem Sevice von digitalo gesprochen.
Den 9551 bekomme ich erst in 2-3 Wochen.

Mein RedZac Händler würde übrigens den Preis von digitalo (599€)mitgehen.
Versucht es doch auch mal bei euch in der Nähe.

Lieferzeit ist aber die gleiche.

Ich hab auch bei digitalo bestellt. 2-3 Wochen ist ganz schön lang T_T.

Umso länger Vorfreude

Verstehe ich nicht bei mir haben Sie gesagt, sie haben für den 25.April bestellt.

Also bei mir steht bei Digitalo unter Bestellstatus "nicht auf Lager"..
Wäre natürlich toll, wenn sie schon am 25.04. ausliefern würden.

mfG Stefan

Nicht auf Lager ist richtig. Sie hatte mir allerdings gesagt das nach Bestellung Philips nach 4 Tagen liefern würde. Also für den 25.04.

mfg david

Ich bin gestern mal ein bisschen rumgefahren und hab die ganzen Saturn's und Media-Märkte hier in der Umgebung abgeklappert.

Und tatsächlich in einem Laden stand dann auch zumindest mal nen 9520, den ich ausgiebig getestet habe... soweit es Möglich war.

Zuerst. Die Bedinung des Gerätes ist klasse. Noch nie eine so intelligente Benutzerführung bei einem Fernsehgerät gesehen. Die Einstellungsmöglichkeiten sind enorm und ich kann sie gar nicht alle mehr aus dem Kopf aufzählen.

Angeschlossen war aber leider nur nen DVB-T!!-Receiver.

Na, wie war das Bild? Natürlich nur so gut wie das Eingangssignal, was in dem Falle schon mehr mehr als bescheiden war. Die für DVB-T üblichen Klötzchen haben ein echtes Test fast unmöglich gemacht. Aber ich hab trotzdem mal ein wenig mit den ganzen "Bildverbesserern" rumgespielt.

Zu erst auf 100h-Digital-Scan. Ergebnis war ein ganz "normales" TV-Bild, wie man es gewohnt ist. Ich würde es als gut bezeichnen und auch als mehr aus ausreichend um gut TV schauen zu können.

Dann musste ich natürlich auch unbedingt mal dieses PixelPlus 2 austesten... und was soll ich sagen? Wow!! Klasse. Ok, das schlechte Eingangssignal ist für diesen Modus nicht geeignet, aber eines war mehr als deutlich sichtbar. Das Bild hat durch PP2 eine Schärfe und Tiefe, wie ich sie bisher bei keinem TV gesehen habe. Ein absolut glasklares Bild. War sehr beeindruckt davon. Fast schon ein ganz neues Fernsehgefühl.

Dann bat ich die "Kollegen" da mal nen DVD-Player anzuschließen, was sie auch gemacht haben. Jetzt war mir auch ein testen "ohne Klötzchen" mal möglich. Auch hier war das Bild letztlich in allen Modi's gut. Wichtig war mir hierbei zu sehen, ob PP2 selber eine Klötzchenbildung erzeugt oder nicht. Aber es war nicht der Fall. Klar, wenn man mit der Nase vor dem TV hängt, da sieht man schon nen paar Artefakte. Aber aus 2-3 Metern Entfernung war es bei PP2 einfach nur ein Bild, das man durchaus als "phänomenal" bezeichnen kann.

Also wer sagt, das PP2 nicht so wichtig ist.. doch, also ohne PP2 hat der Philips ein (gutes) Bild, wie fast jeder andere TV auch in dieser Preisklasse. Soviel tut sich da nicht. Aber nen "Erlebnis" wird es erst mit PP2.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen PP2, MoviePlus und Zeilenverdoppelung?

Also, das Gerät wird gekauft. Nicht beim Saturn, da ist es natürlich zu teuer. Von wegen Geiz ist Geil. Aber für 550 € glaub ich bekomm ich erst mal nichts besseres für meine Möglichkeiten.

Hab mir dann natürlich auch noch nen paar Plasmas und LCD's angesehen. Im TV-Bild waren sie alle erschreckend... fast schon "abartig". Mit Zuspielung von einer HD-Quelle, da trumpfen die Teile natürlich auf. Und das Bild ist klasse. Obwohl ich auch da sagen muss, das die DVD auf dem 9520 (also ne "normale" DVD) mit PP2 selbst dem HD-Bild der Plasmas oder LCD's nicht unbedingt in etwas nachstand.

Also... ich hab mich entschieden! :-)

Und freu mich auf die Kiste.

Na dann herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung

Ich hoffe, dass das PP des 9551 nicht so arg schlechter ist als PP2, wie einige das hier befürchten.
PP2 hab ich schon gesehen (in dem Pflegeheim, wo meine Oma wohnt haben sie einen 9520 - was für Verschwendung, da die meisten eh einen Sehschaden haben in dem Alter .. aber ich schweife ab :D), PP1 allerdings nicht.

mfG Stefan

hab´s auch schonmal irgendwo erwähnt: der 9551 hat "pixelplus" (welches ? wer weiß ?)

mal heißt es pixelplus, dann pixelplus 2 (siehe otto)

also ich bin echt ratlos. sollte der 9551 tatsächlich pp2 haben, ist er mein - wenn nicht, werde auch ich zum 9520 greifen, da mir ein geniales tv-bild einfach wichtiger ist als anschlüsse.

Da würde ich mich doch eher auf das Philips-Datenblatt verlassen als auf ne Angabe im Otto-Shop.

Dort steht er hat nur "Pixel Plus" ohne die 2:
http://www.p4c.phili...w9551_12_pss_deu.pdf

magga2000 schrieb:

hab´s auch schonmal irgendwo erwähnt: der 9551 hat "pixelplus" (welches ? wer weiß ?)

Mann, das weiß inzwischen doch wirklich jeder: Teil von PP2 ist Digital Natural Motion und die MoviePlus-Funktion. Beides hat der 9551 NICHT - um das rauszufinden, hätte es gereicht, einfach mal die Bedienungsanleitung von Philips runterzuladen. Philips selbst hat doch schon längst bestätigt, dass der ältere Chip eingebaut ist. Wieso jetzt jemand noch Nebelkerzen streut und falsche Hoffnungen weckt, ist mir völlig unklar. Wie kann man davon ausgehen, dass alle Angaben auf der Herstellerhomepage und in der Bedienungsanleitung falsch sind und irgendein Online-Shop eben nicht nur ausversehen ein falsches Logo in die Produktbeschreibung gesetzt hat, sondern besser über die Eigenschaften des Gerätes bescheid weiß als der Hersteller selbst?

Nochmal: Nirgendwo hat Philips auch nur den Hauch von angedeutet, der 9551 könnte PP2 haben - im gegenteil sind die Infos von Philips mehr als eindeutig. (Und wenn du immernoch meinst, Philips lügt: Dann schau dir doch einfach mal die Menues des Fernsehers an, die in der Anleitung abgebildet sind. Oder glaubst du etwa, die sind auch gefälscht worden?)

Verwunderte Grüße,

PvD

mein Gott, wenn wir vanDusen nicht hätten

@vanDusen: irgendwie nervst du mit deinem aufpasser-gehabe. ein freundlicherer ton wäre auch angemessen.

ich habe den thread eröffnet und mich stört es (noch) nicht, dass hier teilweise einiges doppelt und dreifach (wenn auch leicht abgewandelt) getippt wird. das liegt aber vor allem auch daran, dass es immer noch keinen aussagekräftigen test und/oder erfahrungsbericht dazu gibt.

außerdem lasse ich mir auch nichts unterstellen. zu keinem zeitpunkt habe ich behauptet, dass philips oder sonst wer lügt. ts ts...


es dürfte auch dir nicht entgangen sein, dass es gerade zu diesem thema mehrere widersprüchliche aussagen gibt.

das handbuch konnte ich mir bis jetzt nicht anschauen, da der link immer tot ist.

Hallo magga2000!

Versuche doch mal die nachstehende Adresse, dort findest auch jetzt das Benutzerhandbuch!

http://www.p4c.phili...hlt=Link_UserManuals


Gruß
Kreisler

joa da hat magga2000 recht. So klar ist die Sache nun wirklich nicht gewesen. Ausserdem kann mir imho immer noch niemand definitiv sagen, welche Auflösung der 9551er GENAU darstellen kann. Mit, oder ohne Pixel Plus (HD).

Wird hier nicht geredet wie die Blinden von der Farbe ?
Ob der 9551 jetzt pp oder pp2 haben wird, ist doch erst mal egal- entscheidend wird doch sein, ob er n Top Bild hinbringt, oder ?
Gesehen hat dieses Bild offensichtlich noch niemand.........

Was anderes:

sind die jetzt verbauten Bildröhren im 9520 bzw 9551 etwas haltbarer als die letzte Generation ? Wenn ich z.B. hier im Forum so lese oder bei 3-2-1 schaue,dann sind nach 3 -5 Jahren haufenweise flache Philips-Bildröhren kaputt.
Hat sich dieses Problem endlich von qualitativen Seite her erledigt ?

cu ptfe

Sorry für meinen Ton, der sich evtl. unfreundlicher liest, als er gemeint war. Inhaltlich wollte ich nur sagen: Es deutet einfach garnichts darauf hin, dass der 9551 Pixel Plus 2 hat. Er hat ganz eindeutig das ältere Pixel Plus. Es gibt von Philips keine gegenteiligen Äußerungen, da ist nichts unklar. Und auch hat er nicht Pixel Plus HD: Der Eindruck entstseht nur, wenn irgendwo die Eigenschaften "Pixel Plus" und "HD vorbereitet" in einer Zeile hintereinander geschrieben sind - dann steht da nämlich verwirrenderweise "Pixel Plus HD vorbereitet". (Erste User berichten im langen Thread übrigens davon, dass sie PP bei HD-Quellen über die HD-Eingänge garnicht aktivieren lässt - ein Grund mehr, dass es sich nicht um das von den LCDs und Plasmas bekannte Pixel Plus HD handeln kann.)

Dass die Bedienungsanleitung irgendwann nicht downloadbar war, habe ich nicht mitbekommen. Ich habe sie mir inzwischen schon mehrmals ohne Probleme runtergeladen und durchgelesen.

Richtig ist natürlich, was Castro schreibt: Dass wichtig ist, was hinten raus kommt. Das kann aber eben auch nicht unwesentlich damit zusammenhängen, welche Bildaufbereitungstechnik verwendet wird.

Viele Grüße,

PvD

tja, aber dann müsste man doch eigentlich pixelplus1 schreiben und nicht pixelplus.

könnte natürlich auch eine reine marketingmaßnahme sein.

--->EDIT: scheinbat gibt/gab es die bezeichnung pixelplus1 nicht, sondern ausschließlich "pixelplus" und "pixelplus 2".

danke an vandusen für diesen konstruktiven hinweis.

zum thema, dass es keinerlei hinweise auf pp2 beim 9551 gibt, so sorgen abbildungen/infos wie genau dieser link für verwirrung:

http://www.quelle.de...=IT&from_search=9551

möglich (wahrscheinlich), dass hier bei den angaben geschlampt wurde. aber eigentlich schwer vorstellbar, oder etwa doch ? nachher wandeln alle freudigen (und pp2 erwartenden) besitzer den vertrag wg. nichteinhaltung der techn. specs ?!?

hmmmm...

... ich denke schon das da geschlampt worden ist! Zumal die abgebildete Fernbedienung nicht der entspricht, welche es tatsächlich dazu gibt!

Leute, macht doch bitte kein Drama daraus! Ganz ehrlich: Wollt ihr hier ein Fass aufmachen, weil Quelle falsche Angaben hat? Wenn ich nach den Quelle-Features gehe, dann müsste es sich um ein ganz anderes Gerät gehandeln. Da gibt es ja bald mehr Abweichungen als Übereinstimmungen. Deswegen stellt ihr alles in Frage? Also ist "HD Ready" nur eine Luftnummer, weil Quelle das nicht angibt. Und statt 1200 Seitenspeicher gibt es nur 100. Es ist total blödsinnig, darüber zu diskutieren. Bei Quelle steht er als "lieferbar" im Onlineshop, sogar mit 24 Stunden Lieferung. Wow, in Schwarz gibt es den auch noch - dann aber nur mit 48 Stunden-Lieferung. Wer den haben will, bestellt ganz einfach. 14-tägiges Widerrufsrecht existiert. Und DANN können wir gerne ernsthaft weiterreden.

PS: Nein, ich bestell den nicht - ich hab den 9520 und keinen Platz mehr.

man rico, jez hab ich all meine Hoffnungen auf dich gesetzt

Leider ist der 9551 bei Quelle.de auch noch nicht lieferbar, denn dort erscheint im letzten Fenster vor der tatsächlichen Bestellung der Zusatz:
"Wir können momentan keine definitive Lieferzusage machen."

Weiter unten steht bei Artikel: "wird nachgeliefert"

Also noch etwas Geduld

kreisler schrieb:

Hallo! So ganz kann ich die Euphorie bezüglich des 9520 nicht teilen. Das Bild war - das will ich nicht bestreiten - sehr gut. Nützt aber nichts wenn - bei manchen Programmen um die Leute herum bei Bewegungen eigenartige Auren/Wolken waren - das Gerät ein völlig nervtötendes, hochfrequentes Pfeifen von sich gibt, auch noch wechselnd; ist für jemanden mit einem guten Gehör absolut tödlich - in der Mitte des Gerätes vertikal ein heller Strich zu sehen war, fiel insbesondere beim Fußball auf. .

Ist dies auch anderen aufgefallen? Soll ggf. mein WM Fernseher werden. Da wäre z.B. der Streifen sicher Grund genug, ihn von der Liste zu streichen.

Danke

Ralf

Punkt 1: Hab ich nicht entdeckt. Wenn man natürlich bei eingeschaltetem PP2 die Schärfe hochdreht, gibt es hässliche Konturen, wenn das TV-Signal nicht astrein ist. Ist wie bei einem so stark komprimierten JPEG.

Punkt 2: Definitv nein! Das Gerät ist einfach nur defekt. Mein 9520 piept nicht, brummt nicht, rauscht nicht oder macht sonst irgendwelche Störgeräusche.

Punkt 2: Leider ja. Fällt bei normalen TV-Programm oder DVDs nicht auf. Bei Fussballübertragungen aus der Totalen (gleichfarbige homogene, bewegende, grüne Fläche), kann man ihn in bestimmten Szenen ganz leicht wahrnehmen. Im Alltag absolut nicht tragisch und kein Grund, ihn deswegen von der Liste zu nehmen.

kallasr schrieb:

kreisler schrieb: - bei manchen Programmen um die Leute herum bei Bewegungen eigenartige Auren/Wolken waren - das Gerät ein völlig nervtötendes, hochfrequentes Pfeifen von sich gibt, auch noch wechselnd; ist für jemanden mit einem guten Gehör absolut tödlich - in der Mitte des Gerätes vertikal ein heller Strich zu sehen war, fiel insbesondere beim Fußball auf. . Ist dies auch anderen aufgefallen? Soll ggf. mein WM Fernseher werden. Da wäre z.B. der Streifen sicher Grund genug, ihn von der Liste zu streichen.

Schmöker einfach mal den langen Thread zum 9509 und 9520 durch, dann bist du schlauer. Richtig ist: Punkt 2 und 3 bei manchen Geräten auf. Manche Geräte haben auch keinen der Fehler. Punkt 1 lässt sich minimieren, wenn man die richtigen Einstellungen benutzt (siehe langer Thread). Was für jedeN persönlich ein Reklamationsgrund ist, muss jedeR selbst entscheiden. Morgen wird jedenfalls mein zweiter 9520 wieder abgeholt. (Fairer weise sage ich dazu: Beides war B-Ware, die eben nicht wie behauptet "technisch einwandfrei" ist.)

Viele Grüße,

PvD

Hallo zusammen

Möchte jetzt endlich auch mal meinen Senf dazugeben.

Da ich jetzt einen Fernseher brauche, kammen für mich die beiden Philips und der neue slimfit in frage.

nach langer informationssucherei und Anfragen an Händler, möchte ich jetzt mein Fazit mitteilen.

Auch ohne das ich je ein Bild gesehen habe, hat sich der 9551 als favorit herausgestellt.

9520
Vorteile und auch Nachteile
- Hat Pixelplus 2
- nicht HD-Prepared
- Bessere Musikleistung wie der 9551 (ist eh hinfällig durch 5.1)

9551
- "Weiterentwicklung des 9520"
- HD-Prepared, HDMI
- PixelPlus

Slimfit
-Rein technisch hat mich das nie überzeugt mit der flachen Bildröhre.
- hab auch nicht das gefühl, das sie auf einmal den Stein der Weissen gefunden haben und jetzt alles funktionieren soll.

kurzum, Technische Probleme kannst du mit jedem Fernseher haben, Montagsfernseher, aber ein Fernseher der Konstruktivbedingt schon ein höheres Risiko mitbringt, muss ich echt nicht haben.
Der Grund gegen LCD udn Plasma ist im Moment klar, keiner hat zu einem bezahlbaren Preis ein Kontrast von 5000/1 und keiner stellt 1920*1280 Pixel dar...
Darum werd ich da noch zuwarten und hoffe darauf, das die Preise bei den LCD und Plasma so fallen wie die Computerpreise...

Hab mal online geguckt bei den SchweizerHändler
9520 für 920SFR ohne versand ca.580Euro
9551 für 1000SFR ohne versand ca.630Euro
Slimfit 08P 1095SFR ohne versand ca.690Euro

Sodeli, Fernseher hab ich auf den 1Juli bestellt, weil ich da eh von zuhause ausziehen werde und den nicht 2mal schleppen möchte.

Was ich jetzt noch brauch ist ein 5.1Soundsystem und ein Player der mir möglichst jedes Format wo es gibt abspielt und jedes Bildformat anzeigt. Kenn mich NOCH nicht gross damit aus, bitte um Vorschläge auch vorschläge mit Konsolen sind willkommen, wie gesagt, hab mich noch nicht weiter damit befasst. PS3 und Xbox 2 sind im moment noch nicht geplant, aber falls man mit der xbox2 bereits was anstellen kann... nur bringen die vorschläge...

Sodeli Servus aus der Schweiz

@seth2000: danke für dein fazit, aber wirklich hilfreich war es leider nicht, da alles (!), was du geschrieben hast, bereits seit wochen bekannt ist.

praxiserfahrungen wären hier eindeutig hilfreicher, da die technischen daten/specs schon längst bekannt sind - übrigens ebenso wie etwaige nachteile der jeweiligen geräte.

der rest deines threads (welche konsolen, dvd-player, 5.1-anlage) ist zudem extrem ot - hat also rein gar nichts mit dem eigentlichen thema zu tun.

ich bitte dich als threadersteller deshalb, dafür doch einen gesonderten thread aufzumachen, damit mein thread hier nicht zu unübersichtlich wird.

danke und gruß
stephan

Ist klar wegen den anderen sachen.

praxiserfahrung ist aber wieder sehr schwirig und bringt nicht viel.

Weil jeder beurteilt es ziemlich subjektiv.

Das die Daten Bekannt sind, ist mir bewusst, nur ist das meiste irgendwo auf einer Seite geschrieben und ich wollte einfach mal alles in einer antwort verfassen, mit den Preisen aus der Schweiz.

cyu

ich fasse mal zusammen was wir hier meiner Meinung nach unbedingt wissen wollen :
1. Darstellungsqualität von HD 1080i und 720p auf dem 9551er mit Hilfe von Testbildern, an denen man sofort die Skalierungsqualität und Geometrie erkennt. ( natürlich auch bis runter zu 480i, aber das sollte dann eh zu erschließen sein )
2. Aufschluss darüber, welche Bildverbesserungstechniken bei Interlaced / Progressiv anwählbar bzw. deaktivierbar sind. (Stichwort Pixel Plus )
3. vllt noch ein subjektiver Eindruck der relevanten Signale durch einen User, der bereits viel Erfahrung mit den unterschiedlichsten TVs hat.

Ich habe den 9520 seit 2 Monaten.

PP2 macht bei schlechter Bildqualität tatsächlich Auren/Wolken um bewegte Objekte - das sieht ein wenig aus wie flirrender Asphalt im Sommer.

Weiterhin sehen fast alle Hollywoodfilme wie eine GZSZ-Produktion aus.

rredirector schrieb:

Ich habe den 9520 seit 2 Monaten.... Weiterhin sehen fast alle Hollywoodfilme wie eine GZSZ-Produktion aus.

Das ist das was ich meine. Ein solchen Look bei einem Spielfilm haben der DoP und der Regisseur garantiert nicht gewollt.

So Hallo, ich besitze seit ca. 4 Tagen den 9551er und habe beim Kollegen den 9520er ausführlich getestet ...

Mein kleiner Testbericht bzgl. des 32PW9551/12

Also ...

- das PixelPlus 1 und nicht 2 verwendet wird, sehe ich eher als positiv, da PixelPlus ziemlich gewöhnungsbedürftig aussieht und den kompletten Look eines Films ziemlich künstlich erscheinen lässt ... während das Bild beim 9551er wesentlich natürlicher erscheint !!!
(Trotzdem verwende ich eher die Funktion, 100Hz Scan weil das Bild bei PixelPlus ein bisschen zu scharf erscheint. Zur Wahl stehen PixelPlus, 100Hz Scan und Linienverdopplung)

+ Die Zoom-Modis und BreitbildModis sind soweit mir aufgefallen ist indentisch ...

+ Ich habe keinen vertikalen Streifen finden können ...

+ Außerdem fiept das Gerät überhaupt nicht ... und da bin ich ziemlich empfindlich ...

+ Die Bildmodis lassen sich für jeden Anschluss seperat einstellen, echt toll ...!!!

ABER ...

- Es gibt keine AUTOMATISCHE Bildformatseinstellung, muss immer Manuel umgeschaltet werden

- Trotzdem hab ich es irgendwie geschafft ein Montagsmodell zu erwischen, denn bei mir funktioniert das YUV Bild überhaupt nicht, habe versucht PS2 und DVD-Player anzuschließen und bekam nur Pixelbrei und Streifen auf dem Bildschirm..

- Die Geometrie hat mich nicht richtig umgehauen, sie ist ganz ok (horizontal gesehen), doch ein perfektes 16:9 Rechteck wird NICHT erreicht, stattdessen wird das Rechteck links und rechts ein bisschen nach aussen gebeult...

- Betreibe meine PS2 über S-VHS (YUV nicht funktioniert) und das Bild ist hier erstens bisschen verschoben und die Ränder sind leicht gewellt, wenn ich dann das Bild über die PS2 zentriere, dann sieht man diese gewellten Ränder nicht mehr ... Doch wenn ich auf 60Hz stelle, dann ist das Bild zu klein um es ohne Rand zu zentrieren... das dürfte doch eingentlich nicht sein, oder ????


FAZIT:

Ein toller Fernseher, wenn man mal von den Macken absieht, die mein Modell hat ....

Bekomme mein Austauschgerät in ca. 8-10 Tagen, dann werde ich berichten, wie das Bild in 480P und 576P auf der PS2 aussieht ...

Falls ihr Fragen habt und/oder möchtet, dass ich etwas für euch an dem Gerät überprüfe, dann schreibt mir ...

MFG Die Hard

Hallo!

Eine schöne Zusammenfassung! Kannst den kleinen Bericht ja auch in dem 9551-Thread posten, damit du mehr Leute erreichst

Hast du die Möglichkeit einen PC an den TV anzuschließen?
Mich würd interessieren ob kleine Schrift o.Ä. gut erkennbar ist.

mfG Stefan

Die einzelnen Modis und ihre Wirkungen:

- Pixel Plus

Durch PixelPlus wirkt das Bild wesentlich schärfer ... ich empfehle die Option NUR dann wenn das Eingangsmaterial wirklich tadellos ist(zum Beispiel bei RGB), sonst werden sämtlich Fehler deutlicher sichtbar ... so z.B. bei meiner PS2 per S-VHS ... Texturenflimmern und das bekannte Kantenflimmern sind wesentlich störender mit eingeschaltenem PixelPlus

- 100 Hz Scan

Läuft die Bildquelle bei 50 Hz wird durch die Verdoppelung der Bilder ein wesentlich ruhigeres und natürlicheres Bild erreicht, auf die Details im Bild hat es im Gegensatz zu PixelPlus nicht soviel Auswirkungen ... wirkt meiner Meinung nach aber wesentlich natürlicher ...

- Linienverdoppelung

Durch die Verdoppelung der Linien wird derselbe Effekt erreicht wie beim ANAMORPHEN Bild ... das Bild wird wie bei PixelPlus schärfer wirkt aber einen Tick natürlicher ...


Die Bildmodis lassen sich nicht KOMBINIEREN, es kann jeweils nur ein Bildmodus ausgewählt werden !!!

MFG Die Hard

so, leute - ich habe mich gestern nach langem hin- und her für den 32pw9520 entschieden. die gründe lagen darin, dass ich auf pp2 stehe und ein absolut hochwertiges fernsehbild den digitalen anschlüssen, sowie der fähigkeit des 9551 720p/1080i zu "verarbeiten" bevorzuge. und ich wurde nicht enttäuscht.

hier also mein bisheriges fazit, nachdem ich wirklich einmal alles (!) komplett durchprobiert und eingestellt habe:

+ das fernsehbild ist definitiv das beste, was ich jemals sehen durfte. einfach der oberhammer. kristallklare farben, kein farbrauschen, kein flimmern. gerade im vergleich mit lcd/plasma dürfte das pal-bild um welten besser sein (konnte es im laden direkt nebeneinander vergleichen). ich empfange übrigens über digi-sat.
+ pp2: bei entsprechender signalqualität ein absoluter augenschmaus ! man hat fast den eindruck, eine hdtv-sendung zu sehen. einige blockbuster bekommen hierdurch jedoch (wie schon erwähnt) einen gzsz-touch, da das bild einfach zu perfekt (tja, das sind sorgen) aussieht. bei zeichentrick, dokus & co. finde ich es aber keinesfalls als störend - eher umgekehrt. bei einigen filmen schalte ich dann auf movieplus, zeilenverdopplung oder 100hz digital scan um.
+ die menüführung ist recht ordentlich und sehr umfangreich. am bild und ton lässt sich wirklich alles um- oder einstellen bis es auf den persönlichen geschmack passt.
+ stichwort xbox360 über rgb: das bild ist - besonders mit pp2 - einfach unglaublich gut ! ich habe hier mal ein wenig mit den digitalen bildverbesserern und dem spiel project gotham racing 3 herumprobiert. hier konnte man wirklich sehen, was für einen imensen vorteil hinsichtlich auflösung, details und tiefenschärfe pp2 wirklich bringt. feinste texturdetails auf dem asphalt sah ich nur mit aktiviertem pp2. hier kommt man sicherlich sehr, sehr nahe an einen lcd heran. brillant !
+ verarbeitung finde ich sehr ordentlich. alles sehr wertig, wie ich finde.
+ sound ist meiner meinung nach ebenfalls besser als vielfach geschildert. die virtual dolby soundprogramme bringen wirklich etwas. außerdem lässt sich alles über einen eq einstellen.
- formatumschaltung klappt soweit recht ordentlich, auch wenn der tv mitunter ca. 10sek. braucht, um nach dem umschalten das format automatisch anzupassen. klappt aber dann hervorragend. so kann ich mit jeder 4:3-sendung bzw. kinoformat trotzdem ein vollbild erreichen. zwar ist dann das logo nicht immer vollständig sichtbar, dies lässt sich aber korrigieren. mich stört´s nicht großartig.

-------------------------------------------------------

- ich verstehe den sinn und zweck der zoom-funktion (1x,4x,9x,16x) nicht. hat hier jemand einen tipp ?
- keine timer-taste auf der fernbedienung. dafür muss man immer ins menü.
- die oben genannten tatsachen bei der formatumschaltung (imo aber nicht sooo schlimm)
- bei autoformat sind mir ganz leichte verzerrungen an den seiten aufgefallen (liegt aber imo in der natur der sache, das das bild hier an den seiten leicht gestreckt/gezoomt wird).

so, soviel zu meinem eindruck.

noch kein Pfeifen ?? Hoffentlich bleibst Du davon verschont!
Wo hast`n den gekauft, Onlinehandel oder Ladengeschäft, und was haste gelöhnt ?

chrohmo schrieb:

noch kein Pfeifen ?? Hoffentlich bleibst Du davon verschont! Wo hast`n den gekauft, Onlinehandel oder Ladengeschäft, und was haste gelöhnt ?

nein, kein pfeifen - kein nix

mittlerweile ist das teil relativ schwer zu kriegen (auslaufmodel). habe es von meinem promarkt (komet, elmshorn). verkaufspreis 799,- *lach*.

habe es dann aber nach harten verhandlungen auf 620,- herunter gehandelt.

mir war/ist wichtig, dass ich im schadens-/reparatur- oder garantiefall einen direkten ansprechpartner vor ort habe, was bei online-bestellungen ja nicht immer ganz einfach ist.

im netz hätte ich ihn für ~540,- + 50,- versand bekommen können. so groß wäre also die ersparnis nicht gewesen.

*update*: gestern habe ich in einer weiteren test-session mit meiner xbox360 und pgr3 festgestellt, dass der 9520 mir im menü bei den digitalen bildverbesserern doch tatsächlich progressive scan als option anbot.

bisher ging ich immer davon aus, dass der 9520 kein progressive scan bietet. tja, so kann´s kommen.

btw: ich muss aber sagen, dass das progressive scan-bild bei weitem (!) nicht an die bildqualität mit aktiviertem pp2 heranreicht.

also bei xbox360 games gibt´s mit pp2 nur vorteile. wirklich 1a !

das ist nur ein pseudo Progressive Scan, das einem im Prinzip kaum Vorteile bietet, ausser dass man die digitalen Artefakte von PP nicht hat, und es keine Nachzieheffekte gibt.

rebbo schrieb:

das ist nur ein pseudo Progressive Scan, das einem im Prinzip kaum Vorteile bietet, ausser dass man die digitalen Artefakte von PP nicht hat, und es keine Nachzieheffekte gibt.

woher willst du das mit dem "pseudo-ps" wissen ? ich glaube nicht, dass es sowas wie "pseudo-ps" wirklich gibt. quelle, bitte ???

ich kann wirklich nicht nachvollziehen, was die leute immer mit den störenden pp2-effekten haben (relativ gutes signal vorausgesetzt. ich nutze ja digi-sat). digitale artefakte (pixelwolken o.ä.) habe ich ebenso wenig wie ruckler. im gegenteil: ich habe ein super knackscharfes bild mit unglaublich lebendigen farben und extrem vielen details, die mir vorher meist noch gar nicht aufgefallen sind.

das pp2-bild ist doch (imo) wirklich mehr als genial ?!?

das einzige was ich sagen könnte, wäre ein mitunter "zu perfektes" bild.

hierdurch können blockbuster schonmal einen leichten gzsz-touch bekommen - eben durch die unglaublich hohe bildschärfe und den detailgrad. aber dies kann man ja mittels movieplus, 100hz digiscan oder zeilen verdoppeln problemlos abstellen.

also ich bin echt zufrieden.

das mag ein subjektiver Eindruck sein, qualitativ ist das Bild bestimmt nicht besser mit PP2. Aber egal, das ist immer GEschmackssache. Ich meinte mit peudo progressive scan, dass hier intern die Interlaced Quelle auf progressive umgewandelt werden muss. Und das erfolgt halt mit irgendeinem Algorithmus, der weder Filmmode noch Videomode kennt, und fernab der Qualität eines Faroudja Prozessors arbeitet. Man kann ja nicht mit einer progressiven Quelle reingehn, also kann man den Detailvorteil von PS ja gar nicht nutzen. Woher sollen denn die Informationen kommen ? Is ja bei PP das gleiche, woher kommen den die fehlenden Zeilen eines PAL Signals wenn das auf über 2000 Pixel hochgerechnet wird ? Aus der Luft ? Das Bild mag subjektiv feiner sein, aber es ist ja unmöglich, dass es detailierter wird, das geht ja gar nicht.

rebbo schrieb:

das mag ein subjektiver Eindruck sein, qualitativ ist das Bild bestimmt nicht besser mit PP2. Aber egal, das ist immer GEschmackssache. Ich meinte mit peudo progressive scan, dass hier intern die Interlaced Quelle auf progressive umgewandelt werden muss. Und das erfolgt halt mit irgendeinem Algorithmus, der weder Filmmode noch Videomode kennt, und fernab der Qualität eines Faroudja Prozessors arbeitet. Man kann ja nicht mit einer progressiven Quelle reingehn, also kann man den Detailvorteil von PS ja gar nicht nutzen.

ach so, dann hatte ich dich vorher falsch verstanden.

Das Bild mag subjektiv feiner sein, aber es ist ja unmöglich, dass es detailierter wird, das geht ja gar nicht.

das bild ist tatsächlich viel, viel schärfer. der qualitätssprung im vergleich zu deaktiviertem pp2 ist wirklich gewaltig. durch diesen umstand lassen sich auch mehr details (vor allem bei xbox360 games ala´ pgr3) erkennen, die man z.b. mit 100hz digital scan rein gar nicht wahrnimmt.

wenn du mir nicht glaubst, komm vorbei und schau dir das überragende 360-bild an.

würd ich wirklich gern machen wenn du nicht so weit weg wohnen würdest

@magga: Kannst du bitte ein Bild mit aktiviertem PP2 online stellen?

mfg
icegloo

das kann ich tun. allerdings erst morgen.

wovon denn ?

fernsehbild oder xbox360 ?

bitte vom fernsehbild und dvd wenns geht

mfg
icegloo

Mach auch mal XBox360 bitte

magga2000 schrieb:

hierdurch können blockbuster schonmal einen leichten gzsz-touch bekommen - eben durch die unglaublich hohe bildschärfe und den detailgrad. aber dies kann man ja mittels movieplus, 100hz digiscan oder zeilen verdoppeln problemlos abstellen.

Du siehst einen Unterschied zwischen PP2 und Movie Plus? Angeblich soll letzteres "Schatten" mindern - keine Ahnung, was damit wirklich gemeint ist. Ich sehe auf meinem 9520 jedenfalls keinen Unterschied zwischen den beiden Optionen.

Der "GZSZ-Effekt" kommt weder von der Schärfe (die kannste ja runterregeln, ich hab sie auf 1) noch von der Detailtiefe (abgesehen davon, dass es eh nur hochgerechnet ist, müsste dann bei HD ja alles wie GZSZ aussehen). Das "seltsame" Bild wird durch das nicht abschaltbare DNM (bei PP2 und Movie Plus) erzeugt. Die Bewegungserkennung rechnet zwischen zwei Einzelbildern noch Informationen hinzu - Bewegungen werden ungewohnt flüssig dargestellt, eben wie bei typischen Fernsehproduktionen. Mach mal den Test: Bei Active Control kannst du dir eine Demo anzeigen lassen - rechts mit und links ohne DNM.

Bla