Samsung CW-29M166V besser als Philips 9521/9520?

Hallo Leute,

nachdem ich schon laengere Zeit in diesem Forum lese habe ich mal entschlossen auch mal ne Frage zu stellen.

Also ich wollte mir einen 4:3 Fernseher kaufen mit 100 Hz. Zuerst hatte ich einen Philips 29pt9521 und der war sehr bescheiden. Hatte einen Farbfehler in der linken Haelfte der Bildes, ab dem ersten Tag. Philips angerufen, danach Reparatur Werkstatt, Ergebnis: Bildroehre. Die wurde getauscht und siehe da, neue Roehre gleicher Fehler. Dann wurde der Fernseher komplett getauscht und ich hatte immmer noch den Fehler. Also habe ich das Dingen zurueckgegeben.

Dann den Philips 29pt9020 gekauft. Nach dem Einschalten sofort wieder eingepackt. So derbe Geometrie Fehler habe ich noch nie gesehen.

Dann habe ich aus Frust zum Guenstigsten gegriffen. Einem Daewoo DTH-29G2-100D. Nicht lachten, der hat um Laengen besseres Bild als die Philips die ich hatte. Das Bild ruckelt nicht (was die Philips taten trotz ausgeschaletem PP), es ist gestochen scharf. Leider eine zu geringe Grundhelligkeit und die Bildroehre ist nicht antireflektierend und er hat Geometriefehler an den Raendern. Deshalb wandert er jetzt auch zurueck.

Jetzt habe ich die Schna... voll. Meine letzter Versuch soll der

Samsung CW-29M166V

sein. Hat den jemand? Wie ist das Bild? Hat das Dingen Geometriefehler? Wie stark sind diese?

Waere cool wenn ihr eure Meinung posten koenntet.

niarb

PS: Mir ist bewusst, dass Roehren TV immer Geofehler haben, aber wenn ich in die Mitte des Bildes schaue moechte ich mich nicht fragen was sich am Rand da kruemmt, sprich ich suche nach einem minimal Modell diesbezueglich.