HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Suche 16:9 Röhre | |
|
Suche 16:9 Röhre+A -A |
||
Autor |
| |
F0x123
Stammgast |
#1 erstellt: 25. Jan 2008, 01:17 | |
Da mein alter Universum nun ersetzt werden muss, suche ich einen 16:9 TV. Preislich wollte ich unter 500 bleiben und da gibt noch keine guten LCDs in ansprechender Größe Hatte den Daewoo BW Fernseher si DTV-3220 im Auge aber ich weiss, dass Grundig, Sony und Co. besser sind. Nur finde ich da keine Angebote und Preise. Der Preis ist mit 300€ einfach zu verlockend. Samsung WS32Z429T 32 inch TV gibts noch bei Ebay. Lohnen sich da die 140€ Aufpreis. Gibt es noch andere mit HDReady? Komme aus dem Rhein-Main-Gebiet. Gibt es da noch gute Händler, welche etwas im Regal stehen haben ausser LCD? Oder will sich jemand von hier von seiner Röhre trennen? Danke für eure Antworten. |
||
Caimbeul
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 25. Jan 2008, 11:57 | |
Von dem Daewoo DTV 3220 würde ich abraten, den hatte ich letztens erst selber hier stehen. Fazit: Geometriefehler im 4:3 Bild deutlich am Rand und im 16:9 Bild Geofehler im Bild bei bestimmten Bildinhalten. (Läßt sich bei ausschließlicher 16:9 Nutzung verschmerzen) Einmal Austausch einmal erfolglose Reparatur danach Geld zurück. Das Bild hatte weiterhin deutliche Schärfeprobleme, Doppelkunturen und war alles in allem im Vergleich zu meinem alten 4:3 Sony mit Trinitron eine Katastrophe. ARD und ZDF gehen noch, DVDs auch, sind aber auch nicht so gut, der Rest im Digitalen-Satnetz schaut unfassbar schlecht aus. Ich denke die Zeit der Röhrengeräte ist endgültig vorbei. Wenn Röhre dann auf das Umtauschrecht achten (ganz wichtig) und vielleicht den Samsung testen, der hat aber auch seine GeoMacken. Viel Erfolg. |
||
|
||
Shangri-La
Stammgast |
#3 erstellt: 25. Jan 2008, 22:09 | |
Hallo Caimbeul! Bei Amazon findest Du einen Philips 32 PW-9551 mit HDMI-Eingang für 399,00 Euro. Gruß |
||
Turtleman
Inventar |
#4 erstellt: 26. Jan 2008, 09:43 | |
Hallo, Philips und DAEWOO verwenden aber die gleichen Röhren. Das EINE ist halt der CHASSISMÄßIGE Unterschied, aber was "Überhitzung" etc. angeht, da kannste selbst bei LOEWE mit ner Philips-Röhre "Pech haben". Gruss |
||
Shangri-La
Stammgast |
#5 erstellt: 26. Jan 2008, 19:25 | |
Hallo Turtleman! Du hast recht.-War auch nur als Alternative gedacht. |
||
mat79
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 27. Jan 2008, 12:07 | |
Moin!
Wo denn? Bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach dem Gerät, kann den aber nirgends finden. MFG |
||
vampirhamster
Inventar |
#7 erstellt: 27. Jan 2008, 13:05 | |
Hi, Samsung baut ja diese HD-ready Roehren (Slimfit Serie) (wie oben geschrieben). Vor zwei Jahren wurde damals aber die Geometrie kritisiert (wie es heute bei den Geraeten ist, weiss ich nicht). Wer in einem Ballungsgebiet wohnt, einen Kombi faehrt und , mindestens, einen starken Freund hat, soll sich mal auf eBay umschauen. Ich habe einen 3 Jahre alten Sony (Neupreis 1400,- Euro) fuer 280 Euro ersteigert. Das Bild ist einfach der Hammer und all meine Freunde mit LCDs oder Plasmas erstarren vor Neid. [Beitrag von vampirhamster am 27. Jan 2008, 13:06 bearbeitet] |
||
Shangri-La
Stammgast |
#8 erstellt: 27. Jan 2008, 15:16 | |
Hallo mat79! Tatsächlich,der ist weg.Vor ein paar Tagen war er noch verfügbar.Hast Du schon den SONY KV 32-CS 70E bei Amazon gesehen? Gruß |
||
Don_Bertina
Stammgast |
#9 erstellt: 27. Jan 2008, 17:21 | |
Ich habe einen Röhren TV von Sony Bj 2003 für 180 Euro in 2006 gekauft. Das Gerät ist Top, aber es gibt noch viele gebrauchte Röhrenfernseher bei E Bay , würde mich auch für einem Gebrauchten umsehen bevor ich so eine billig Krücke sehe. z.B. Sony Triniton. Sony hat jedoch seine Produktion eingestellt. 16:9 Röhrenfernseher sind jedoch selten, mich würde es wundern wenn es noch Neugeräte auf dem Markt gibt. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#10 erstellt: 27. Jan 2008, 17:48 | |
Hallo!-Hab noch einen gefunden: Panasonic TX 32E 50D bei Shop Zarsen u.Shop Special Point.Bei Neckermann gibt es auch noch welche. Ich Denke auch,dass ebay eine weitere Möglichkeit ist. Gruß |
||
Turtleman
Inventar |
#11 erstellt: 27. Jan 2008, 18:07 | |
Hallöchen, ....das ist aber LEIDER kein "echter". Auch hat das Gerät KEINE Pana-Röhre drinne, sondern eine von Philips. Insbesondere wenn man den Preis betrachtet, kann man da auf "billig" kaufen. Gruss |
||
F0x123
Stammgast |
#12 erstellt: 27. Jan 2008, 18:10 | |
Also welche Modelle sind nun bedenkenlos? Ich blicke da nicht ganz durch. Bin auch ein TV-Technik-Laie. Ich wollte mich auch bei ebay und sonstigen Gebrauchtmärkten umschauen. Nur gibt es da ja so viele Modelle und Serien, woher soll man da wissen welche Röhre verbaut ist... |
||
vampirhamster
Inventar |
#13 erstellt: 27. Jan 2008, 18:16 | |
Hi, mach es Dir einfach und hole einen Sony, die kann man wohl bedenkenlos empfehlen. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#14 erstellt: 27. Jan 2008, 18:39 | |
Hallo!-Man muß die Sache so sehen wie sie ist.-Es werden keine TV-Röhren mehr produziert und wenn doch,dann sind sie von minderwertiger Qualität.Ein gute Gebrauchte ist daher die bessere Lösung. Wo welche Röhre drin bzw.verarbeitet ist,kann einen nur der Fachmann sagen.-Ich glaub Turtleman kennt sich da gut aus. PS.: SONY hat(te) eigene (Triniton)-Bildröhren. |
||
F0x123
Stammgast |
#15 erstellt: 27. Jan 2008, 18:41 | |
Ok, werde bei der Suche mal nach Sonys Ausschau halte. Also wenn einer im Rhein-Main-Gebiet einen loswerden will... [Beitrag von F0x123 am 27. Jan 2008, 18:41 bearbeitet] |
||
Shangri-La
Stammgast |
#16 erstellt: 27. Jan 2008, 18:47 | |
Viel Erfolg! |
||
F0x123
Stammgast |
#17 erstellt: 27. Jan 2008, 20:13 | |
Danke, hätte aber nicht gedacht, dass man Panasonic oder Philips nicht kaufen kann. Sind ja nun nicht wirklich sooo noname. Oder JVC. Wie schauts mit einem 6 Jahre alten Loewe aus? [Beitrag von F0x123 am 27. Jan 2008, 20:33 bearbeitet] |
||
F0x123
Stammgast |
#18 erstellt: 28. Jan 2008, 01:13 | |
Ist der gut: Sony KV-32FX60(S) (6 Jahre alt) oder der: Sony KV-32FX65E oder vielleicht dieser: Loewe Xelos 5270ZW (6 Jahre alt) [Beitrag von F0x123 am 28. Jan 2008, 02:24 bearbeitet] |
||
Shangri-La
Stammgast |
#19 erstellt: 28. Jan 2008, 16:57 | |
Hallo F0x123! SONY KV-32FX65E kenne ich!-Hab ich von 2000-2004 gehabt.Meine Erfahrungen zu diesen Gerät sind folgende:Analog-TV sehr gutes Bild und Digital-TV(Scart) gutes Bild.Die Farbtemperatur lag bei diesen Gerät bei: 8900(kühleres Bild).-Kann man aber mit Leben. Allerdings darf man die Bildschärfe bzw.den Kontrast nicht zu hoch einstellen(Doppelkonturen).-Die beiden anderen Geräte kenne ich nicht. Gruß |
||
mat79
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 30. Jan 2008, 20:00 | |
Danke, werd ich mir mal ansehen Gruß |
||
Shangri-La
Stammgast |
#21 erstellt: 30. Jan 2008, 20:48 | |
Hallo zusammen! Sehe gerade,dass es bei Neckermann.de einen Samsung Slimfit WS-32Z409P als Restposten(333,00 Euro)gibt. Gruß |
||
mat79
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 31. Jan 2008, 18:18 | |
Der ist scheinbar auch schon wieder weg... |
||
F0x123
Stammgast |
#23 erstellt: 07. Feb 2008, 02:38 | |
So habe dank eines sehr freundlichen Forenmitgliedes nun einen Philips 32 pw 8609. Was muss ich denn am TV und am DVD Player einstellen, damit meine DVDs auch keinen Balken oben und unten haben. Kann am TV ja 4:3, Zoom 14:9, Zoom 16:9, Super-Zoom und Breitbild (16:9) einstellen. Und am DVD Player eben auch 16:9, 4:3 und als Bildschirmmodus: Original, Pan&Scan und Höhe oder Breite anpassen. Ich habe folgendes probiert: TV auf Breitbild DVD Player auf 16:9. Shrek2 DVD ist auf Vollbild ohne Balken. Filmformat 1.85:1 anamorph Widescreen Wie ein einziger Tag DVD oben und unten Balken! Filmformat 2.35:1 (16:9) Ich dachte alle DVD mit 16:9 Aufschrift müßten nun ohne Balken laufen. Oder gilt dies nur für die 1.85:1 Filme, da sie am nächsten am 16:9 (1.78:1) dran sind? Danke! PS: Gib es eine Option, in welcher der TV erkennt ob Breitbild oder 4:3 Format und selbst umschaltet? Welche Zoomoption ist für 4:3 am besten? Welche Auflösung und Frequenz muss ich am PC-TV-Out einstellen, wenn ich per S-Video oder Composit angeschlossen bin und Vollbild haben möchte? |
||
Shangri-La
Stammgast |
#24 erstellt: 07. Feb 2008, 14:03 | |
Hallo F0x123,hat es also doch noch geklappt.Wunderbar! Deinen DVD-Player hast Du schon richtig eingestellt(16:9+Original).TV-Gerät:Keine Balken=Zoom 16:9.-Hast Du nicht den Menü-Eintrag"Automatisch"?-Philips-Fernseher die diesen Eintrag haben,schalten auf 16:9 bzw."machen" die Balken weg(auch wenn man es garnicht will). DVD ohne Balken=1.78:1 u.1.85:1 DVD mit Balken=2.35:1 Beste Alternative für 4:3=Super-Zomm Noch was,leider muss man bei einigen Philips-TV´s von Hand auf Breitbild bzw.auf 4:3 schalten.Es gab deswegen auch schon Kundenbeschwerden.Zur PC-Einstellung kann ich Dir leider nichts sagen.Hab ich noch nicht ausprobiert. Gruß |
||
F0x123
Stammgast |
#25 erstellt: 07. Feb 2008, 22:44 | |
Also am TV Breitbild für 16:9 Filme/Programm und Zoom 16:9 für original 4:3 Filme/Programm? Und bei den DVDs haben 2.35:1 Filme immer Balken im Breitbild-Modus, ausser man Zoom heran und schneidet damit an den Seiten etwas ab? Das Automatisch habe ich nicht gefunden. Es gibt dazu auch kein Menü sondern nur auf der FB eine Umschalttaste oder? Kann man die Scatbuchsen zwischen RBG und S-Video umschalten? Hab den digitalen Sat momentan an Ext1, da Ext2 ein schlechteres Bild mit ihm hatte. |
||
F0x123
Stammgast |
#26 erstellt: 08. Feb 2008, 21:12 | |
Weiss keiner was zu den Scatbuchsen? Bei meinem alten Universum konnte ich die umschalten. Das Bild von Ext2 sieht mir stark nicht NICHT RBG aus. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#27 erstellt: 08. Feb 2008, 21:17 | |
Hallo! Empfehlung für 4:3=Super-Zoom(nicht Zomm 16:9).Bei Philips ein guter Kompromiss zwischen Zomm 14:9 u.Zomm 16:9. Breitbild bzw.16:9 musst Du wohl"manuell"(Taste auf FB)um/einschalten(nur wenn er(TV) nicht selber auf 16:9 schaltet). Filme in 2.35:1 haben im Breitbild-Modus immer Balken.Der Zomm 16:9-Modus verschlechtert die Bildqualität. Scart=Ext1 ist vermutlich RGB(inklusive Video) Ext2 ist nur S-Video(inklusive Video).-Du kannst also nur zwischen RGB u.Video(Ext1)und zwischen S-Video u.Video(Ext2) umschalten. So,ich hoffe das Ganze ist zu entschlüsseln. Gruß |
||
F0x123
Stammgast |
#28 erstellt: 08. Feb 2008, 23:14 | |
Danke! Dachte, dass man die Ext2 wegen der Unterscheidung zu S-VHS2 umschalten könnte. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#29 erstellt: 09. Feb 2008, 15:57 | |
Alles klar! |
||
service
Inventar |
#30 erstellt: 10. Feb 2008, 12:02 | |
Auf einem Samsung Slimfit hatte ich einmal ein FUBK Testbild gesehen. Da waren die vertikalen Gitterlinien am Rand , Gitterbalken. Da kann ma sich gut vorstellen, was die Bildröhre am Rand noch auflöst. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#31 erstellt: 10. Feb 2008, 15:08 | |
Genau so ist`s.War eigentlich technischer Unsinn. |
||
F0x123
Stammgast |
#32 erstellt: 10. Feb 2008, 15:32 | |
Verstehe ich das also richtig, dass die Videoqualität an Ext1 und 2 identisch ist? Nur das Ext1 eben auch RBG und Ext2 SVHS annimmt. Würde mich eben ärgern immer umstöpseln zu müssen, wenn nur der Ext1 gut genug für DVD ist. Die Scatweichen sind ja meistens nicht so toll. Jemand schon seinen PC an den TV angeschlossen? Kann man den TV-Out auf Breitbild stellen und damit das ganze TV Bild ohne Verzerrungen ausnutzen? |
||
Shangri-La
Stammgast |
#33 erstellt: 10. Feb 2008, 18:10 | |
Wenn Du einen DVD-Player mit zwei Scart-Buchsen hast,kannst Du auch durchschleifen(dann benutzt Du nur Ext1). Gruß |
||
F0x123
Stammgast |
#34 erstellt: 21. Feb 2008, 22:46 | |
Ich hätte noch eine Frage zum Philips. Ich kann ja unter den Bildoptionen bzw. digitalen Optionen zwischen: 100Hz und Zeilen verdoppeln wählen. Auf 100Hz flimmern jedoch gerade Linien oder Buchstaben. Das erkennt man beispielsweise bei Tagesschaueinblendungen oder Spielstandeinblendungen beim Fußball. Wenn ich die für NTSC (60Hz) angedacht Zeilenverdopplung wähle ist das Bild subjektiv besser bzw. ruhiger. Ist das normal?? Hab einen DVBS Receiver angeschlossen. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#35 erstellt: 22. Feb 2008, 17:04 | |
Hallo F0x123! Wie ich noch meinen Philips hatte,konnte man dort auch 100Hz+Zeilenverdoppelung wählen.Nicht zu empfehlen(unruhiges Bild).Bei NTSC-Quellen(gut zusehen bei Musik-DVD´s) ist das Bild dort ruhiger.Das ist normal. Gruß,Shangri-La |
||
F0x123
Stammgast |
#36 erstellt: 23. Feb 2008, 13:16 | |
Das Bild ist aber auch bei normalen digital SAT ruhiger. Wie oben beschrieben. Das ist aber normalen PAL DVB-S außer mein SAT liefert 60 Hz [Beitrag von F0x123 am 23. Feb 2008, 13:19 bearbeitet] |
||
Shangri-La
Stammgast |
#37 erstellt: 23. Feb 2008, 18:23 | |
Hallo F0x123, hast Du nicht den Menü-Eintrag 100Hz Digital Scan ?-Bei 100Hz bekommst Du nur das Großflächenflimmern weg.Nicht das Zeilenflimmern. Du kannst auch Zeilenverdoppelung für jede Wiedergabe wählen,wenn es dir besser so gefällt.Ist halt auch eine Geschmacksfrage. |
||
F0x123
Stammgast |
#38 erstellt: 24. Feb 2008, 02:21 | |
nein. laut Anleitung sieht es so aus:
|
||
Shangri-La
Stammgast |
#39 erstellt: 24. Feb 2008, 11:22 | |
Aha,dass hab ich mir schon gedacht.-Dann hast Du leider nicht viel Möglichkeiten und musst das Flimmern mehr oder weniger hinnehmen.Die Bildschärfe und den Kontrast nicht zu hoch einstellen,sonst betonst Du das Flimmern noch mehr. |
||
F0x123
Stammgast |
#40 erstellt: 25. Feb 2008, 21:40 | |
oder auf Zeilenverdopllung gehen oder hat das andere Nachteile? |
||
Shangri-La
Stammgast |
#41 erstellt: 26. Feb 2008, 15:13 | |
Hallo,vielleicht sollte ich noch kurz erwähnen das ich selber mal einen Philips mit Pixel Plus 2 hatte.Wenn man dort den Eintrag "Zeilenverdoppelung" wählte,war das Ganze sehr unangenehm für die Augen.Aber wie gesagt,dass galt für meinen Philips und kann bei deinen Gerät besser sein.Ich würde es ruhig mal mit dieser Einstellung versuchen. |
||
F0x123
Stammgast |
#42 erstellt: 27. Feb 2008, 17:39 | |
und mit wieviel Hz wird der TV dann laufen? |
||
Shangri-La
Stammgast |
#43 erstellt: 28. Feb 2008, 14:10 | |
Die 100Hz bleiben bestehen.Läuft halt dann mit doppelter Zeilenzahl.-Mein Philips mit Pixel Plus 2 damals lief übrigens mit 75Hz.Deswegen war das Bild mit Zeilenverdoppelung auch nicht so angenehm. Gruß,Shangri-La |
||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 28. Feb 2008, 14:26 | |
Hallo! Ich müßte es mir noch überlegen..... Im März auf keinen Fall. Aber später, evtl., falls Du Interresse hast: Ich habe im Schlafzimmer einen Panasonic 32er, mit DDM,100Hz, und allem Firlefanz. Er unterstützt auch progressiv. Modellbezeichnung müßte ich im Keller wühlen, den TV vorrücken, ist mir jetzt zu anstregend. Er ist silber, mit original Rack. Er lief wirklich kaum, höchstens 500Std. Ehrlich! Kein Kratzerchen, nichts. Kann man glaube ich im Service-Menü kontrollieren. Weil auch im Schlafzimmer schau ich fast immer mit Proki. Falls Lust: FP 350 Euro (nichts zu handeln!), und 2-3 starke Jungs zum tragen, erstes Stockwerk in EFH. Er wiegt ca.70Kilo, ohne Rack. Ich wohne auch Rhein/Main-Gebiet. MfG. |
||
F0x123
Stammgast |
#45 erstellt: 02. Mrz 2008, 03:50 | |
ah ok danke. Die Zeilenverdopplung rechnet die Bilder dann künstlich hoch, trotz PAL statt NTSC Signal? @lumi: Danke, aber ich habe schon einen. |
||
Shangri-La
Stammgast |
#46 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:02 | |
Genau!- |
||
timilila
Inventar |
#47 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:17 | |
... [Beitrag von timilila am 02. Mrz 2008, 11:17 bearbeitet] |
||
F0x123
Stammgast |
#48 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:59 | |
Sorry, aber wenn du meine ersten Posts gelesen hättest, hättest du das gleich gemerkt. |
||
F0x123
Stammgast |
#49 erstellt: 18. Jun 2008, 10:58 | |
Thema ist wieder aktuell. |
||
vampirhamster
Inventar |
#50 erstellt: 18. Jun 2008, 11:15 | |
Da mittlerweile die Preise stark gesunken sind, wuerde ich von einer Roehre Abstand nehmen. Als Aktionsgeraet bekommst Du in FFM die Panasonic 37" Plasma (G10 Panel) fuer 679,- . Samsung-Slim-Fit durfte ich mittlerweile "live" erleben. Geometriefehler zum Abwinken. |
||
F0x123
Stammgast |
#51 erstellt: 18. Jun 2008, 11:16 | |
Ist für meinen Bruder, Student, wenig Geld. So 200€ maximal dachte er. Da sind 600€ viel zu teuer. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welchen 32" 16:9 Röhrenfernseher? Sephiroth am 03.12.2004 – Letzte Antwort am 08.12.2004 – 12 Beiträge |
Gibts 60 cm 16:9 TVs? LetzterDetektiv am 28.08.2004 – Letzte Antwort am 31.08.2004 – 9 Beiträge |
Welchen 16:9 TV??????? Hugo! am 11.11.2004 – Letzte Antwort am 13.11.2004 – 4 Beiträge |
Aldi-16:9-Fernseher imprezawrc am 02.02.2004 – Letzte Antwort am 03.02.2004 – 4 Beiträge |
16/9 film auf 16/9 röhre mit balken? motob am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 11.05.2005 – 9 Beiträge |
TV: Sony, Philips, Grundig, Sharp, Panasonic.... Chris2003 am 01.12.2003 – Letzte Antwort am 01.12.2003 – 2 Beiträge |
Suche 82cm 16:9 Röhrenfernseher decker am 06.07.2006 – Letzte Antwort am 08.07.2006 – 5 Beiträge |
Bester 16:9 TV FreshPrince am 16.11.2003 – Letzte Antwort am 17.11.2003 – 2 Beiträge |
16:9 100hz flat >=32" gesucht Voodoo3Killer am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 18.12.2007 – 4 Beiträge |
16:9 Röhre, aber welche?? st4rbuck am 17.11.2004 – Letzte Antwort am 17.11.2004 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedYudelson_Eulenberg
- Gesamtzahl an Themen1.558.063
- Gesamtzahl an Beiträgen21.693.167