panasonic tx36pd50

500 Tacken wirst du aber nicht mehr dafür bekommen....
Sogar 42 Zoll Plasmas mit 2 Jahren aufn Buckel bringen kaum noch diesen Kurs...

Ich selber habe den TX-32PD50D mit passendem Rack.... habe ich im Dezember 2006 meinen Eltern geschenkt. Ich selber habe mir nen TH-42PV60 gekauft...

wenn du den auch mal hattest, dann weißt du auch sicherlich das du diese alten Plasmas nicht mit diesem top Fernseher vergleichen kannst und darfs

was meinst denn was ich dafür noch bekommen könnte?

Vergleichen kannste die nicht wirklich, aber der TH-42PV60 ist immer noch ein Top Plasma, und mit digitaler Zuspielung möchte man gar nicht mehr auf nem PD50D schauen.
Ich sehe das Gerät ja noch regelmäßig bei Eltern, und kann also urteilen wie die Qualität zwischen den beiden so ist...
Zu deinem 36Zoll, so schön das Gerät auch ist, es ist fast nicht mehr zeitgemäß... er ist schwer und klobig...
Mit Glück findest jemand der dir noch 350€ dafür gibt.
Es ist traurig wie die Preise für gebrauchte Unterhaltungselektronik fällt, aber die Flachmänner sind gefragt, da hat ne Röhre kaum noch Chancen...

Ich würde das Gerät fotografieren und in nem Geschäft an die Pinwand hängen, da hast du größere Chancen

ja bei digitaler zuspielung vielleicht? aber beim normalen fernsehen ist die röhre auf jeden fall besser. ich weiß auch wovon ich rede. für 350 euro behalte ich ihn ganz klar oder schenk ihn meiner schwester so nötig habe ich es danna auch nicht. für 350 euro kannst dir ein beko oder seg fernseher grade mal kaufen.trotzdem danke für deine antwort.

Wer stellt sich denn heute noch freiwillig ein 80kg Monster frisch ins Wohnzimmer und schaut dann nur analoges Kabel?

mgb schrieb:

Wer stellt sich denn heute noch freiwillig ein 80kg Monster frisch ins Wohnzimmer und schaut dann nur analoges Kabel?

Das habe ich auch sofort gedacht!
Der PD50 und dann analog?? Aber gut, eine Erklärung wäre das bei analoger Zuspielung nur der PD50 trotzdem ein "einigermaßen" vernünftiges Bild hinzaubern konnte..

Bis danndann
der Torfpedder

PS: Ich behalte meinen TX32PD50 noch so lange, bis HD Standard geworden ist, also wohl noch mind. bis 2010

Eben, Analog zieht nicht mehr.... so schaut allerhöchstens noch Oma oder Opa...
Meine Eltern sind ebenfalls digitalisiert.... ausser das Mutter noch mit nem Panasonic VCR analog aufnimmt geht alles über nen TechniSat DVB-C Receiver.

Das siehst du aber richtig, für 350€ ist es zu schade den wegzugeben, da behält man den lieber!

Aber du findest auf der Straße kaum jemanden der gute Qualität auch preislich zu schätzen weiß...

Der Großteil der Bürger sind doch schon mit nem 500€ LCD zufrieden

Die Frage ist eher was sollte eine gute Röhre besser können als beispielsweise ein Panasonic Plasma 37PX8e, den es zur Zeit für unter 600 Euro neu gibt.
Ausser vielleicht leichte Vorteile bei analogem Kabel gibt es da nichts, was für ein gutes Röhrengerät spricht.
Warum sollte da noch jemand 350 oder gar 500 Euro für ein gebrauchtes Röhrengerät ausgeben?

mgb schrieb:

Die Frage ist eher was sollte eine gute Röhre besser können als beispielsweise ein Panasonic Plasma 37PX8e, den es zur Zeit für unter 600 Euro neu gibt. Ausser vielleicht leichte Vorteile bei analogem Kabel gibt es da nichts, was für ein gutes Röhrengerät spricht. Warum sollte da noch jemand 350 oder gar 500 Euro für ein gebrauchtes Röhrengerät ausgeben?

Hallo,

solange es bei den Sendern "solche"(negative) Bildqualität gibt, ODER es auch technische Updates gibt(HDMI, etc.) welche man bei seinem "flachen" NICHT nutzen
kann.....SO-LANGE sind SPITZENröhrengeräte
"Lebenswertbeständiger"

Gruss

mgb schrieb:

Die Frage ist eher was sollte eine gute Röhre besser können als beispielsweise ein Panasonic Plasma 37PX8e, den es zur Zeit für unter 600 Euro neu gibt. Ausser vielleicht leichte Vorteile bei analogem Kabel gibt es da nichts, was für ein gutes Röhrengerät spricht. Warum sollte da noch jemand 350 oder gar 500 Euro für ein gebrauchtes Röhrengerät ausgeben?

hallo auch bei digitaler zuspielung kann meiner meinung und erfahrung nach ein lcd oder plasma der mittelklasse bis 1000 euro nicht mit dem panasonic pd 50 mithalten. wenn du sowas schreibst wie ein pana plasma für unter 600 sei besser als die röhre, so merck ich, daß du keine ahnung von Fernsehern hast.habe eben wieder verglichen meinem pana über yuv (dvd player)angeschlossen. und ich bin begeistert habe nur über hdtv besseres bild gesehen.da ich leider in eine andere wohnung ziehen werde, und da das wohnzimmer kleiner ist, ist der abstand zu gering zu dem monster. sonst würde ich ihn auf keinen fall verkaufen bis hdtv standart ist.

olympias schrieb:

hallo auch bei digitaler zuspielung kann meiner meinung und erfahrung nach ein lcd oder plasma der mittelklasse bis 1000 euro nicht mit dem panasonic pd 50 mithalten. wenn du sowas schreibst wie ein pana plasma für unter 600 sei besser als die röhre, so merck ich, daß du keine ahnung von Fernsehern hast.

Hart ausgedrückt, aber 100% richtig! Der PD50 ist nicht einfach nur eine etwas bessere Röhre, sondern war praktisch ein Quantensprung im Bezug auf die Bildqualität Danach kam nichts besseres mehr, die Röhrenproduktion wurde eingestampft und die Plasmas hatten ein voll übles Bild wenn sie keine HD-Zuspielung bekamen, auch wenn sich viele etwas anderes eingeredet haben und man bei manchen 106er Bilddiagonale das Gefühl hatte Augenkrebs zu bekommen, wenn man länger auf die schwammigen Bilder schaute

Hätte ich noch keinen, ich würde die 500 Tacken ausgeben, die Frage ist natürlich trotzdem ob ihn nicht jemand billiger verkauft, der tx32pd50 ging bei ebay mal für 300 Euro weg. Mir tun immer die leid (ist aber eben nicht jeder in diesem Forum)die sich irgendeine Billigröhre aus dem Baumarkt holen statt zu versuchen an einen gebrauchten PD50 zu kommen.

In diesem Sinne

bis danndann
der Torfpedder

olympias schrieb:

mgb schrieb: Die Frage ist eher was sollte eine gute Röhre besser können als beispielsweise ein Panasonic Plasma 37PX8e, den es zur Zeit für unter 600 Euro neu gibt. Ausser vielleicht leichte Vorteile bei analogem Kabel gibt es da nichts, was für ein gutes Röhrengerät spricht. Warum sollte da noch jemand 350 oder gar 500 Euro für ein gebrauchtes Röhrengerät ausgeben? hallo auch bei digitaler zuspielung kann meiner meinung und erfahrung nach ein lcd oder plasma der mittelklasse bis 1000 euro nicht mit dem panasonic pd 50 mithalten. wenn du sowas schreibst wie ein pana plasma für unter 600 sei besser als die röhre, so merck ich, daß du keine ahnung von Fernsehern hast.habe eben wieder verglichen meinem pana über yuv (dvd player)angeschlossen. und ich bin begeistert habe nur über hdtv besseres bild gesehen.da ich leider in eine andere wohnung ziehen werde, und da das wohnzimmer kleiner ist, ist der abstand zu gering zu dem monster. sonst würde ich ihn auf keinen fall verkaufen bis hdtv standart ist.

Wahrscheinlich hast du noch nie eine 36 Zoll Qualitätsröhre und einen aktuellen 37 Zoll Plasma Produktionsjahr 2008 Seite an Seite nebeneinander gesehen und verglichen.
Ausser bei Zuspielung des analogen Kabelsignals gibt es keine Vorteile der Röhre.
Was vor 2 oder 3 Jahren mal gegolten hat interessiert heute niemanden mehr.
Die Leute, die immer vom grossen Vorteil der Röhre schwärmen, haben entweder die LCD's aus den Jahren 2005/2006 in Erinnerung oder vergleichen die billigsten LCD's, die es gegewärtig zu kaufen gibt.

Hallöchen,


....den "Vorteil" von (guten) LCD´s kann aber auch nur
"ausnutzen", wenn das Signal sozusagen 5000 % in
Ordnung ist.

Zu der "Datenreduzierungsscheiße" kommt noch die
"Standortempfangsproblematik".

Gruss

In meinem Beispiel weiter oben schreibe ich von einem Plasma 37px8e für unter 600 Euro.
Plasma ungleich LCD, besonders in derselben Preisklasse.

Auch ich muß etwas klar stellen. Weiter oben liest es sich so als denke ich das bis heute kein Fernseher ein besseres oder auch nur gleich gutes Bild wie der pd50 hat. Ich meine aber vorallem die ersten Jahre der Flachbildschirme. Einem Top-Fernseher aus 2007 oder eher aus 2008 will ich nicht absprechen das auch er ein ausgezeichnetes Bild wiedergibt.
Wenn ich mich in ca. 2 Jahren mit dem Thema genauer beschäftigen werde hoffe ich natürlich das ich solch ein Gerät mit 106er Bilddiagonale, 3x HDMI, mind 100 Hz. und Full-HD für um die 1000 Euro bekomme


Bis danndann
der Torfpedder

MGP ich habe schon sehr viel verglichen, und ich habe nie abgestritten das ein guter lcd von 2007 oder sogar 2008 nicht so gut oder sogar besser als der PD 50 sind.nur ich bezweifle ganz stark das ein plasma oder lcd unter 600 euro einem PD50 konkurenz machen können, egal ob digitale zuspielung oder analoge. Klar gibt es zur zeit sehr gute lcd und sogar plasmas die besser sind als der pd50 aber die kosten zur zeit noch deutlich über 1000 Euro.und solange hdtv nicht standart geworden ist, gebe ich nicht soviel geld aus nur weil ich einmal die woche mal ne dvd in genialer qualität schauen kann.man kann diese fernseher halt noch nicht ausreizen bzw an seine grenzen bringen es sei den mat hat hdtv zuhause.und wieviele programmme gibt es die das tun??

Ich seh´gerade das bei ebay ein tx32pd30 zum Verkauf steht. Sicher nicht viel schlechter als der PD50. Da bin ich mal gespannt wieviel geboten wird. Der Verkäufer ist mit 249,- Euro als Mindestgebot schon mal auf Nummer sicher gegangen.
Guckst du hier

Bis danndann
der Torfpedder

Hm, wenn er kaputt wäre, wär' ich interessiert.
Ich würd gerne noch auf einen größeren Röhrenfernseher aufrüsten.

BooStar schrieb:

Hm, wenn er kaputt wäre, wär' ich interessiert.

Hmm... Also kein Problem. Ich würde ihn kaufen, dann kaputt machen und könnte ihn dir dann weiterverkaufen wenn es dir recht ist. Allerdings müßte ich dann so mindestens 300 Euro dafür von dir haben...




bis danndann
der Torfpedder

olympias schrieb:

MGP ich habe schon sehr viel verglichen, und ich habe nie abgestritten das ein guter lcd von 2007 oder sogar 2008 nicht so gut oder sogar besser als der PD 50 sind.nur ich bezweifle ganz stark das ein plasma oder lcd unter 600 euro einem PD50 konkurenz machen können, egal ob digitale zuspielung oder analoge. Klar gibt es zur zeit sehr gute lcd und sogar plasmas die besser sind als der pd50 aber die kosten zur zeit noch deutlich über 1000 Euro.und solange hdtv nicht standart geworden ist, gebe ich nicht soviel geld aus nur weil ich einmal die woche mal ne dvd in genialer qualität schauen kann.man kann diese fernseher halt noch nicht ausreizen bzw an seine grenzen bringen es sei den mat hat hdtv zuhause.und wieviele programmme gibt es die das tun??

Irgendwelches theoeretisches Gefasel bringt einfach nichts. Stell einen gut eingestellten 37px8e neben deinen PD50 und du wirst Bauklötzer staunen.

Tja torfpedder, nicht mit dem Hammer rangehen.
Mein jetzige 100Hz Röhre hab ich für 40€ bei ebay gekauft und inklusive hochschleppen und aufschrauben eine Stunde und 15cm Lötzinn gebraucht.
Funktionsfähig hätte er sicher über 150€ gekostet. Das war eigentlich meine Intention.

BooStar schrieb:

Tja torfpedder, nicht mit dem Hammer rangehen. Mein jetzige 100Hz Röhre hab ich für 40€ bei ebay gekauft und inklusive hochschleppen und aufschrauben eine Stunde und 15cm Lötzinn gebraucht. Funktionsfähig hätte er sicher über 150€ gekostet. Das war eigentlich meine Intention.

..das war mir natürlich auch klar

aber ich konnte einfach nicht widerstehen...

bis danndann
der Torfpedder

ok meine Lieben.


Meine Absolute Schmerzgrenze jetzt für 400 € abzugeben.Festpreis.

Ansonsten ab in die Bucht.