Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|

Philips 32PW9509 Erfahrungsberichte ????

+A -A
Autor
Beitrag
tommyHH
Inventar
#451 erstellt: 15. Apr 2005, 13:45

Centurio81 schrieb:
bis Pixel Plus HD kommt. Ist doch der Nachfolger..


Pixel Plus HD wird wohl vorerst nur in LCD's und Plasma's realisiert (auf den HDTV-Empfang abgestimmt).

Guckst Du hier:

http://www.press.ce....0Press%20Release.pdf

Der 9509 ist auf jeden Fall mein letzter Röhrenfernseher und das hat nicht mit der Bildquali zu tun, sondern ausschließlich mit den Abmessungen. Sobald ein Philips- oder Sony-LCD die Bildqualität der Röhren erreicht, werde ich zuschlagen ! Zur Zeit sind mir 2.500-3.500 Euronen für die gebotene Qualität einfach noch zuviel.

Gruß

Tommy
dl65
Neuling
#452 erstellt: 15. Apr 2005, 16:01
hallo zusammen,
ich habe heute den 9520 im hiesigen Saturn ansehen können.
Das Menü ist das Gleiche wie beim 9509, also 100 HZ, Movie-
Plus,Pixel Plus 2 sowie diese komische Zeilenverdopplung.

Rick
fotomoeller
Ist häufiger hier
#453 erstellt: 16. Apr 2005, 06:24
Tja somit ärgere ich mich ein bißchen,denn ich habe ja für den 9509 mit Rack noch 1300 Euronen berappt .Aber was solls.Bin ja auch sehr zufrieden mit meinem.Wer weiß was der 9520 alles für Bildprobleme hat.Wenn ihn jemand haben sollte wäre ein Statement sehr interessant.Und wenn einer mal bei Philips einen gescheiten Menschen ranbekommt der internes Wissen hat,kann er ihn mal fragen ob auch ein richtiger Nachfolger vom 9509 in Planung ist(wirklich verbessert und nich abgespeckte Geräte).So jetzt genieße ich erst ma wieder meinen 9509

Gruß Thomas
Nic34
Stammgast
#454 erstellt: 16. Apr 2005, 09:03
Moin Moin,

habe gestern mein Austauschgerät bekommen hat jetzt fast 5 Wochen gedauert. Bis jetzt muß ich sagen, das es sich offenbar gelohnt hat zu warten. Zwar sind die hellen vertikalen Streifen immer noch da, aber nicht mehr so extrem. Auch die Farbflecken im blauen Hintergrundbild sind deutlich weniger, kaum noch zu erkennen. Was die Ruckler angeht bis jetzt keine zu da. Aber da warte ich lieber noch ein wenig. Habe gestern den neuen Alien Film gesehen, ein echter Bildergenuss. Wenn es so bleibt bin ich troz allem sehr zufrieden. Warumm allerdings der 9509 jetzt bei Philips nicht mehr auf der Seite steht verwundert mich doch schon sehr.
Gruß Nic


[Beitrag von Nic34 am 16. Apr 2005, 09:04 bearbeitet]
fotomoeller
Ist häufiger hier
#455 erstellt: 16. Apr 2005, 09:34

Nic34 schrieb:
Moin Moin,

habe gestern mein Austauschgerät bekommen hat jetzt fast 5 Wochen gedauert. Bis jetzt muß ich sagen, das es sich offenbar gelohnt hat zu warten. Zwar sind die hellen vertikalen Streifen immer noch da, aber nicht mehr so extrem. Auch die Farbflecken im blauen Hintergrundbild sind deutlich weniger, kaum noch zu erkennen. Was die Ruckler angeht bis jetzt keine zu da. Aber da warte ich lieber noch ein wenig. Habe gestern den neuen Alien Film gesehen, ein echter Bildergenuss. Wenn es so bleibt bin ich troz allem sehr zufrieden. Warumm allerdings der 9509 jetzt bei Philips nicht mehr auf der Seite steht verwundert mich doch schon sehr.
Gruß Nic



Nicht wundern Nic,der 9509 wird nicht mehr produziert und deshalb hat Philips den rausgenommen.Es sind nur noch Restbestände vom 9509 vorhanden die abverkauft werden.HAb Philips heute nochmal ne Mail geschrieben was denn nun als Nachfolger kommt oder ob es sich beim 9520 um den Nachfolger handeln soll.Was ich allerdings nicht ganz glauben kann.Der wiegt satte 10 KG weniger und hat auch einige Sachen weniger(Z.B. nur 2 Scartbuchsen).Ich denke mal das da nur was abgespecktes aufm Markt geworfen wurde um Konkurenzfähig zu sein was den Preis betrifft(9520 UVP 999,- Euro).

Gruß Thomas
gucky
Stammgast
#456 erstellt: 16. Apr 2005, 12:27
@fotomoeller

Zitat
Der wiegt satte 10 KG weniger


was wurde da gespart, oder wurden andere Materalien benutzt. Ein Scart Buchse weniger macht doch keine 10 Kilo aus.

Gruss Gucky1
Nic34
Stammgast
#457 erstellt: 16. Apr 2005, 14:18
@fotomoeller


Hi weißt du warum der nicht mehr produziert wird?
Wegen der vielen rückgaben oder woran liegt das?
Wie ich schon früher mal sagte es kann sich beim 9509 um eine echte Haßliebe handeln. Von Genial bis Schei.....e!
Gruß Nic
MRsearcher
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 17. Apr 2005, 23:17
Hallo zusammen,
bin ganz neu hier; erst heute angemeldet und habe bereits einen 82er Fernseher bei meiner Freundin "plaziert". Hierbei handelt es sich um den Thomson 32WX410, welchen ich als echtes Hammergerät empfinde .
Jetzt suche ich einen "großen" Fernseher für mich:
1. mein TV-Schrank ist max. 86,3 cm breit, somit würde ich als maximale Breite für den Neuerwerb 86 cm Breite ansetzen.
2. der Thomson 32WX410 würde, wie soviele 82er mit dieser Einschränkung hinsichtlich Breite ausscheiden.

Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Wie lauten die praktisch ermittelten Abmessungen für den Philips PW 9509?

Habe drei Infos:
a) gem. Produktdatenblatt Philips: BxHxT (in mm) = 860x552x536
b) gem. Zeitschrift VIDEO (8/04): BxHxT (in cm) = 85x55x54
c) gem. Stiftung Warentest (10/04): BxHxT (in cm) = 87x56x57

Ich würde mich sehr freuen, wenn einer von Euch mal die Praxis-Vermessung durchführen könnte, da mir 5 mm nämlich den Hals brechen könnten, wenn der 9509 statt 86 cm nämlich 86,5 cm an der breitesten Stelle messen würde.

Wenn jemand am Rande vielleicht noch eine kurze Alternativempfehlung bis max. 86 cm Breite aussprechen könnte, so würde ich mich selbstverständlich auch sehr freuen.

Gutes Nächtle
Holger (MRsearcher)
tommyHH
Inventar
#459 erstellt: 18. Apr 2005, 00:59
Hallo MRsearcher,

über die Maße im Test von 'Stiftung Warentest' habe ich damals sehr gestaunt - stimmen hinten und vorne nicht ... läßt wahrscheinlich auch auf die Qualität der Tests schließen (vielleicht haben die Tester vorher ) ...

Also: die Maße im Produktdatenblatt von Philips stimmen haargenau, gerade nochmal nachgemessen
Das Gehäuse verjüngt sich auch nach hinten, da mußt Du Dir also keine Sorgen machen.
Ein Nachteil beim 9509 ist der Kabelschacht für die Scart-, Antennen- und Audioanschlüsse. Dieser ist nur ca. 3 cm tief und wenn Du keine Winkeladapter für die Kabel hast, bekommst Du die Kiste nicht ganz an die Wand. Die Eingänge an der Seite kannst Du natürlich auch nicht benutzen, wenn Du die Kiste so eng einpassen mußt, aber wenn Du sie eh nicht brauchst (S-Video, Kopfhörer...) ist es auch egal.

Die Alternativen Loewe Nemos 32 oder Sony 32FQ86 sind breiter (ca. 90 bzw. 91 cm) und tiefer (ca. 55-57 cm) aber vielleicht ist ja der 9520 etwas für Dich ?

Gruß

Tommy
fotomoeller
Ist häufiger hier
#460 erstellt: 18. Apr 2005, 09:26
Hallo Gucky, was gespart wurde weiß ich auch nicht.Nach Aussage von Centurio81 wurde das gleiche Gehäuse verbaut wie beim 9509.technisch denke ich mal das kostengünstigere Komponenten verbaut wurden.Der 9509 ist ja nun auch fast ein Jahr auf dem Markt und die Entwicklung bleibt ja nich stehen.(bestes Beispiel ist die Playstation die nach und ach immer kostengünstigere Chips bekommt).

Hallo Nic,also warum der nicht mehr produziert wird kann ich auch nicht sagen.An den vielen Fehlern die der 9509 haben soll wird es meiner Meinung nach nicht liegen.Ich denke mal eher das man den Preis niedriger haben wollte um Konkurenzfähig zu bleiben und die Komponenten im 9509 zu teuer in der Produktion waren als die Komponenten im 9520.Genaues weiß ich aber auch nicht.Warte immer noch auf Antwort Seitens Philips.

Gruß Thomas


[Beitrag von fotomoeller am 18. Apr 2005, 09:29 bearbeitet]
Centurio81
Inventar
#461 erstellt: 18. Apr 2005, 09:55
Tschuldigung, muss mich korrigieren.
Hat nicht das selbe Gehäusse, sonder ein anderes ohne den schwarzen Rahmen.
Aber das kennt man schon von den 9527ern..
Auf jeden Fall stellt er keine Verbesserung dar.
MRsearcher
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 18. Apr 2005, 11:05

tommyHH schrieb:
[...] Also: die Maße im Produktdatenblatt von Philips stimmen haargenau, gerade nochmal nachgemessen
[...] aber vielleicht ist ja der 9520 etwas für Dich ?

Gruß

Tommy

@tommyHH:
tnxs für die Auskunft, damit kann ich mich nun an die Arbeit machen und den Thread zum Thema Hass-Liebe-9509 mal in Ruhe von vorne bis hinten durchzulesen.
Selten einen TV mit so unterschiedlichen Meinungen erlebt...

Hmmm... bzgl. 9520 würde ich gerne natürlich Erfahrungsberichte haben... diese gibt es wohl noch nicht?

Schöne Grüße
Holger
Nic34
Stammgast
#463 erstellt: 19. Apr 2005, 05:08
Moin Moin

erst mal danke an fotomoeller für die schnelle Antwort.

Ich teste mein "Schatz" na ja (Austausch Schatz) seit vier Tagen und muß sagen das ich ausser ein leichtes summen aus dem Geheuse noch nichts negatives gefunden habe. Wenn es so bleibt dann bin ich echt zufrieden. Zum 9520 frag ich mich wirklich warum der 10 kg weniger wiegt. Aber was soll´s, hab ja jetzt
nen Fernseher.
Gruß Nic
MRsearcher
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 19. Apr 2005, 22:03
... ich hab's gerade getan...
bei redcoon für frei Bordsteinkante mit credit card zu 874,02 Euronen den 9509 geordert.
Habe vorgestern in der Reihenfolge Saturn -> Makro-Markt -> Mediamarkt die Discounter abgefahren...
Man hat mich "schön" in Ruhe gelassen... habe zum Glück in einer dunklen Ecke den 9509 eine zeitlang begutachten können und muss sagen (imho):
Ein unspektakuläres aber feines Stück.
Ja, da waren Pixel-Wölkchen etc., aber ich denke, ich werde, wenn ich das Schätzchen dann erst einmal (hoffentlich zum Wochenende - lt. redcoon in 24 Std. versandfertig...) habe, die geballten Forumserfahrungen ausprobieren.

Kurze Frage am Rande bei Kabel analog + Videorekorder *würg* ... mit gutem Antennenkabel direkt in den Fernseher und Fernseher und Video mit Scartkabel connecten, gell?

Drückt mir mal die Daumen, dass ich ein wenig Glück habe und in der positiven Serienstreuung des 9509 liege bzw. mit etwas Sehschwäche geplagt sein werde; also nicht zu kritisch rangehen werde.

Als nächstes muß ich mich dann um einen AV-Receiver (schiel @t(h)ommyHH Sony (4)795er???) und ein kleines Boxenset kümmern. Habe z.Zt. noch einen alten Marantz PM35 mit großen Axton Standboxen. ...
Aber jetzt erst einmal volle Konzentration auf den 9509

Gutes Nächtle aus Celle
Gruß
Holger (MRsearcher)

edit: MRsearcher 20.04.05, 01:50, @tommyHH Biete ein "h" und eine "4" kostengünstig an ;)


[Beitrag von MRsearcher am 19. Apr 2005, 23:52 bearbeitet]
tommyHH
Inventar
#465 erstellt: 19. Apr 2005, 22:38
@ Mrsearcher

...wie aufregend, wenn man so auf sein Baby wartet ... ich kann mich noch erinnern ...

Falls Du mit thommyHH mich meinst, was ja nicht sein kann, weil ich der tommyHH (ohne h) bin, hab ich aber den 795 und nicht den 495 *nur-mal-so-feststell*

Das mit der Verkabelung siehst Du richtig (den Videorecorder in Ext. 2!) und falls Du das Beipack-Antennenkabel nicht benutzen möchtest würde ich Dir das hier empfehlen:

http://cgi.ebay.de/w...item=5767029014&rd=1

... damit holst Du dann auch das Optimum aus dem analogen Kabel.

Gruß

Tommy

P.S. ... und schön die Auspackanleitung auf dem Karton durchlesen, damit ersparst Du Dir unnötigen Kraftaufwand !
MRsearcher
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 20. Apr 2005, 00:03
@tommyHH
okay, das Kabel würde ich schon mal in der 3m-Variante ordern.
http://cgi.ebay.de/w...=5741052957&tc=photo
ABER, Wo ich da gerade schon mal beim Bestellen bin... was wäre denn Deine Empfehlung für ein vollbelegtes SCART-Kabel?
Mein Player hat zwar auch die drei YUV-Cinch-Buchsen, aber da der 9509 da ja nichts anzubieten hat. Also TOP = SCART(RGB) über Ext. 1 oder Ext. 3 soviel glaube ich schon gelernt zu haben. (?)
Habe übrigens nicht das Problem wie Du bzgl. Tiefe des 9509 und Abstand zur Wand. Sollte ein normal gewinkelter Scart-Stecker tun.

Was würde ich nur ohne das Internet anfangen...

Grützi
Holger
fotomoeller
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 20. Apr 2005, 07:39
Hab Antwort von Philips bekommen.Hab ja gefragt welches Gerät der Nachfolger vom 9509 ist(der ja von der Homepage genommen wurde).Der 9520 wird in der Antwort garnicht benannt.Hier die Antwort:

sehr geehrter Herr Möller,

das Gerät gehört zu unserer aktuellen Produktpalette und kann somit auch
von jedem Händler für unsere Kunden bestellt werden.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Philips Kundenservice Center

Kein Wort darüber warum unser Baby von der Homepage genommen wurde.Und ich nehme mal an das in Moment kein Nachfolger in Planung ist.Tja die entwickeln wahrscheinlich nur noch Flachbildschirme.

Werde nochmal nachfragen was das mit dem 9520 nun auf sich hat.

Gruß Thomas

PS:Holger,herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung,wirst es nicht bereuen.Wenn man allerdings mit der Lupe sucht,wird man bei jedem Fernseher fündig.Also alle Lupen verstecken und genießen.
MRsearcher
Ist häufiger hier
#468 erstellt: 20. Apr 2005, 10:39

fotomoeller schrieb:
[...]
"...das Gerät gehört zu unserer aktuellen Produktpalette und kann somit auch von jedem Händler für unsere Kunden bestellt werden.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Philips Kundenservice Center
[...]


... das erklärt auch, warum der 9509 bei Saturn und MM noch immer 1199,- als Aktionspreis kostet...


fotomoeller schrieb:
[...]
PS:Holger,herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung,wirst es nicht bereuen.Wenn man allerdings mit der Lupe sucht,wird man bei jedem Fernseher fündig.Also alle Lupen verstecken und genießen. ;)


Deshalb praktiziere ich inzwischen schon exzessiven Schlafentzug. Danach sieht man alles sowieso ziemlich schleierhaft.

Gestern um 22:30 von redcoon die Auftragsbestätigung per Email erhalten und heute morgen um 09:00 Uhr die Versandbestätigung... SUUUUUPER!
fotomoeller
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 20. Apr 2005, 11:44
Naja ist schon n Aktionspreis,kostet ja unverbindlich bei Philips 1399 Euronen.Hab übrigens meinen im Fachhandel(nicht Palettenschieber wie Blöd oder geiz )um die Ecke für 1299 Euronen inklusive Rack bekommen.Dafür wurde er mir geliefert aufgebaut(bei dem Gewicht nicht zu verachten )und ausführlich erklärt.Fand ich OK.Und wenn ich mal was haben sollte mit meinem Baby,holen die den persönlich bei mir ab.Wünsche Dir aber viel Glück das Dein Baby absolut in Ordnung ist.

" Deshalb praktiziere ich inzwischen schon exzessiven Schlafentzug. Danach sieht man alles sowieso ziemlich schleierhaft. "

Um Gottes Willen,schlaf Dich schön aus,nicht das Du das gleiche bescheidene Bild hast wie bei deinem alten Fernseher.Dann hätte sich der Kauf ja nicht gelohnt.

Gruß Thomas


[Beitrag von fotomoeller am 20. Apr 2005, 12:32 bearbeitet]
gucky
Stammgast
#470 erstellt: 20. Apr 2005, 13:00
@MRsearcher

Da ich auch den 9509 habe,

hatte ich mir so ein Kabel besorgt (Scart)

http://cgi.ebay.de/w...item=5767476630&rd=1

oder
wenn Du den Scart 3 benutzt der ja hochkant ist, dieses

http://cgi.ebay.de/w...item=5767458671&rd=1

damit bringt der Sony NS 955 ein Top Bild.

Gruss Gucky
MRsearcher
Ist häufiger hier
#471 erstellt: 22. Apr 2005, 17:40
@gucky: tnxs für den Tipp zum Kabel


... und nun zum traurigen Teil heute mittag habe ich den 9509 aufgebaut. Beim Auspacken mußte ich feststellen, dass ein Teil vom Styropor gebrochen war. Der Karton hatte jedoch keinerlei Beschädigungsspuren. Unglücklicherweise ist mir das Styropor beim Auspacken auch noch erheblich weiter "zerbröselt". Falls ich den 9509 zurücksenden müßte, müßte ich mir ziemlich was einfallen lassen, oder?

Aber nun zu meinem Problem:
Das Bild des Fernsehers... SCHRECK...
Foto komplett: http://img150.echo.cx/my.php?image=00195095zn.jpg
Foto linke Seite: http://img150.echo.cx/my.php?image=00295095nh.jpg
Foto rechte Seite: http://img150.echo.cx/my.php?image=00395099uy.jpg

BITTE unbedingt mal anschauen. Wie ihr sehen könnt ist der 9509 ziemlich auf Maß (1 mm Luft an der Vorderkante) in meinem TV-Schrank drin. Aus thermischen Gründen würde ich also noch für zusätzliche Luftversorgung durch großzügige Öffnung der Rückwand sorgen, ABER wodurch kommen diese grün roten Flecken am Rand zu den Lautsprechern zustande?

Könnte es daran liegen, das die eingebauten Seitenlautsprecher dadurch, dass direkt neben ihnen die 1 cm starke Holzseitenwand des TV-Schranks ist, zu dieser Störung führen?
Kann irgendwie keinen klaren Gedanken fassen. Versuche noch mal diesen Thread Punkt für Punkt durchzulesen. Habe noch keinerlei Farb/Kontrast/etc. Veränderungen durchgeführt.

HELP!!! Bitte gebt mir einen Tipp...
tommyHH
Inventar
#472 erstellt: 22. Apr 2005, 18:16
Hi MRsearcher,

solche Störungen können z.B. durch Netzteile von Receivern, durch zu nah stehende externe Lautsprecher o.ä. entstehen. Was steht denn über und unter dem Gerät ? Wenn da nichts steht ist er wohl definitiv Schrott !

Ich leide mit Dir !

Ergänzung:

Mir ist noch etwas eingefallen: Wenn das Styropor zerbröselt war, kann das natürlich auch darauf hindeuten, daß der Karton aus großer Höhe heruntergefallen ist und das Gerät dadurch geschädigt wurde. Wenn er auf eine Flache Seite fällt, kannst Du das am Karton ja nicht unbedingt sehen.

Tommy


[Beitrag von tommyHH am 22. Apr 2005, 18:48 bearbeitet]
MRsearcher
Ist häufiger hier
#473 erstellt: 23. Apr 2005, 09:26
Hi Tommy,

vielen Dank für die prompte Antwort. War gestern so fertig, dass ich mich kurzfristig entschloss mein Elend zu …

War keine Lösung. Ist klar.

Habe eben noch einmal folgende Schritte ausprobiert:
1. alle anderen Geräte, welche unterhalb des TV stehen vom Netz getrennt,
2. die beiden großen Standlautsprecher „weit“ entfernt,
3. TV eingeschaltet auf blaues Testbild => Störungen da
4. TV ausgeschaltet und gleich schnell wieder eingeschaltet (… so ein Hinweis stand in der Bedienungsanleitung unter dem Punkt „Nützliche Hinweise“ (S. 18) )
=> Störungen immer noch da *kotz*
5. mal informativ ins Servicemenü gegangen:
Operation hours: 5 (kommt mir etwas zu lange vor; ich dachte ich hätte ihn insgesamt maximal 3 Stunden laufen gelassen)

Info am Rande, wo ich schon mal im Servicemenü war:
ROM:____________Aug 25 2004 EM53EU_1.5_07051
Fbx Version:______310431706640
6. meinem Bruder und mir im nachhinein auch kam es so vor, als ob die gezeigten Störungen http://img150.echo.cx/my.php?image=00195095zn.jpg erst nach ein zwei Minuten aufgetreten sind.
Dies könnte ja wiederum dafür sprechen, dass evtl. die eingebauten Seitenlautsprecher die Störungen verursachen. Wie gesagt, der 9509 ist auf Maß im TV-Schrank; die Holzseitenwand ist 1 cm dick.

Mein letzter Versuch besteht darin heute Nachmittag, wenn ich einen zweiten Mann zum Anpacken habe, den 9509 noch mal aus dem TV-Schrank „zu befreien“ und dann noch einmal das Spielchen wie unter Punkt 4 beschrieben noch einmal ausführe.

Fahre jetzt erst mal kurz zum Baumarkt, um mir transparentes Paketklebeband zu kaufen und damit die Styropor-Verpackung wieder zusammen zu kleben.

Ich sehe jetzt noch zwei Möglichkeiten:
a) außerhalb des TV-Schrankes sind die Störungen immer noch da, dann heute bis 16:00 Uhr bei redcoon anrufen und die Retoure einleiten
b) die Störungen liegen dann nicht mehr vor
- 9509 mit Hinweis auf nicht Betriebsfähigkeit in vorgesehen TV-Schrank zurücksenden  Geld zurück ???

Halte euch auf dem laufenden.

Danke auch @gucky for ICQ ;-)

Gruß
Holger
fotomoeller
Ist häufiger hier
#474 erstellt: 23. Apr 2005, 09:45
Ach Menno Holger hast Du ein Pech

hättest Dich wohl doch nicht ausschlafen sollen.Aber bei diesen Flecken wäre dies wohl immer noch zu sehen.Sieht sehr nach magnetischen Störungen aus.Also doch vielleicht die Boxen im Fernseher nicht richtig abgeschirmt.Wenn das der Fall ist trete ich Philips schon mal virtuell in den Hintern(würde ja nicht passieren,wenn die so schlau wären und wenigstens jeden Fernseher aus der Produktion kurz testen.Bei dem Preis ja wohl gerechtfertigt)

Naja wünsch Dir viel Glück bei den kommenden Abwicklungen und das Du auch mal den 9509 genießen kannst so wie ich


Wünsch trotzdem ein schönes sonniges Wochenende,Gruß Thomas
MRsearcher
Ist häufiger hier
#475 erstellt: 23. Apr 2005, 10:10
Danke für die Zusprache Thomas. *schluchz*

Gleich kommt ein Freund und wir machen den Versuch den 9509 außerhalb des TV-Schrankes zu testen.

Weiß nicht, was ich mir wünschen soll... ob außerhalb des Schrankes die Störungen weg sein sollen oder nicht.

Der Schrank hat 679 Euronen gekostet und von diesem Schrank möchte ich mich nicht aufgrund des 9509 trennen...
tommyHH
Inventar
#476 erstellt: 23. Apr 2005, 10:37
*virtuell-beisteh*

P.S. die internen Lautsprecher sind es definitiv nicht - das Holz kann ja keine Magnetfelder reflektieren o.ä. ...
MRsearcher
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 23. Apr 2005, 10:44

tommyHH schrieb:
*virtuell-beisteh*

P.S. die internen Lautsprecher sind es definitiv nicht - das Holz kann ja keine Magnetfelder reflektieren o.ä. ...


Hi tommy,
ich hoffe Du hast Recht. In ein paar Minuten werden "wir" es wissen. Gleich erfolgt der Test
tommyHH
Inventar
#478 erstellt: 23. Apr 2005, 10:52
vielleicht ist Deiner ja wirklich ne Retoure und die haben nochmal versucht ihn loszuwerden ... da würd' ich mich aber ordentlich beschweren
Ich hab erst 1 x etwas bei redcoon bestellt und war sehr zufrieden - zum Glück haben die einen sehr guten Ruf (auch was die Retourenabwicklung betrifft).
MRsearcher
Ist häufiger hier
#479 erstellt: 23. Apr 2005, 11:18
Okay, okay

... hast ja Recht Tommy. ... sieht auch ausserhalb des Schrankes genauso aus.

Kann heute noch bis 16:00 Uhr bei redcoon anrufen.
Das Gerät geht zurück.
Das nächste Gerät werde ich erst einmal außerhalb des TV-Schranks in Betrieb nehmen.

Was mache ich bzgl. der Styropor-Verpackung?
Sagen, dass sie bereits an einer Stelle ganz schön gebrochen war oder bei Anruf nur darauf hinweisen, dass beim Auspacken die Styroporteile kaputt gegangen sind und ich diese wieder so gut wie möglich mit Klebeband für den Rücktransport zurecht gefixt habe???

Habe noch zusätzlich so eine Luftpolsterfolie gekauft.
Sollte das reichen?
Evtl. noch mit "geknüddelten" den Karton ausstopfen?

Ich kann denen ja anbieten, dass ich die Bilder von der massiven Bildstörung ja auch gerne per Email vorab schicken kann.
Könnten die Interesse daran haben?

Fixe jetzt die Styropor-Verpackung und schaue gleich noch einmal im Forum vorbei.

Abgesehen von diesen Störungen macht er ein soooo schönes Bild.

Gruß
Holger
tommyHH
Inventar
#480 erstellt: 23. Apr 2005, 11:56
Du rufst einfach an und fragst wie Du vorgehen sollst, vielleicht können sie ja eine visuelle Fehlerbeschreibung gebrauchen . Die Styropor-Verpackung war natürlich schon kaputt (solltest Du auch gleich anmerken) und Du solltest das Gerät nur so verpacken, daß es unbeschädigt dort ankommt. Wichtig ist, daß Du Druck machst und nicht zu nett bist - die sollen sich jetzt bloss anstrengen, damit Du schleunigst Ersatz bekommst !

Gruß

Tommy
MRsearcher
Ist häufiger hier
#481 erstellt: 23. Apr 2005, 18:46

Eingepackt und versandfertig gemacht, bei redc. angerufen, Spedition meldet sich innerh. 2/3 Werktage. Dann noch mal 2/3 Werktage bis man ein Ersatzgerät bekommt. Mal sehen.

War 'ne sch... Arbeit die Styro.-Verp. wieder zu "tapen". Mußte aber sein, ansonsten hätte man das Teil nicht auf den Heimweg schicken können. Naja, dann mal sehen.

Die Bilder à la Computertomografie muss ich erst mal wieder vergessen. Fahre jetzt zu einem Freund und schon mir seinen "alten" 82er Sony an...

I'll keep you up-to-date.
Tnxs
Holger
fotomoeller
Ist häufiger hier
#482 erstellt: 26. Apr 2005, 12:17
Hallo an alle 9509 Fans.Hab endlich Post von Philips bezüglich des Modells 9520 bekommen.Hier nun die Antwort:

Sehr geehrter Herr Möller,

vielen Dank für Ihre eMail. Gern werden wir Ihnen zu Ihren Fragen Auskunft
geben.

Das Modell 9509 ist das erste Modell aus unserem Produktgruppe mit der
Pixelplus2 Technik und als Vorreiter wurde es damals vermutlich ein wenig
teurer verkauft.
Ab dann gingen die Modelle mit der Pixelplus2 Technik in Serie.

Das Gewicht eines Gerätes gibt Heutzutage keine Informationen darüber, ob
eine Gerät mehr Technik in seinem Innenleben führt als ein anderes.

Beide Modelle sind fast identisch.
Der 9509 hat die Eigenschaft des "Plug & Play" und zusätzlich eine
Automatische Geräteabschaltung
Der 9520 hat dafür eine Kindersicherung.

Wir hoffen Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben und stehen Ihnen für
weitergehende Fragen selbstverständlich jederzeit gern wieder zur
Verfügung.


So ich denke mal damit wäre die Geheimniskrämerei abgehakt,ob es sich nun um einen direkten Nachfolger handelt oder nicht.Also an alle die geliebäugelt haben sich demnächst einen 9509 anzuschaffen,können ruhig ohne Bedenken zum günstigeren 9520 greifen.Es sei denn jemand braucht 4 Scartbuchsen(was ich z.B. tu),der 9520 hat nämlich bloß 2.Achja er verbraucht im Standby etwas mehr als unser Baby

Gruß Thomas


[Beitrag von fotomoeller am 26. Apr 2005, 12:31 bearbeitet]
Nic34
Stammgast
#483 erstellt: 27. Apr 2005, 09:11
Hallo 9509 Liebhaber und Hasser...

Ich hatte endlich die Möglichkeit den 9509 direkt mit dem Sony FQ86 zu vergleichen. Mein Kumpel hat sich den Sony gekauft und was soll ich sagen.....
Optik, Philips Edler schon wegen der blauen Betriebsleuchte die beim Sony komplet fehlt. Farbflecken siehe da beim Sony links und recht neben den Boxen auch welche zu sehen, nur nicht so deutlich, weil der Sony keine blaue sondern eine schwarze Hintergrundfarbe hat. Bild, 3D efekt beim 9509 klar besser, dafür der Sony deutlich ruhiger. Ich muß dazu sagen das ich meinen Humax Reseiver bei beiden angeschlossen habe. Da die Signalwerte der Satanlagen fast gleich sind.
Der Sony flimmert etwas bei einfarbigen Hintergründen dafür ist der Ton viel besser als beim Philips. Allerdings summt der Sony doch schon recht nervig wenn der Ton leise ist. Die Vertikalen Streifen beim 9509 sind natürlich ein klares Minus.
Bedinung beim Philips klar besser.
Es sieht also so aus, das diejenigen die ein echt geiles 3D Bild haben wollen und die mehr oder weniger sichtbaren streifen nicht stören sollte, sich den 9509 anschafen sollten. Derjenige der ein ruhiges Bild sucht mit wärmeren farben und den das summen und das flimmern nicht stört der sollte zum Sony greifen. Letztendlich haben beide ihr gutes und ihre fehler.
Ich werde wohl beim 9509 bleiben da das Bild eben doch einen tick besser ist.
Gruß Nic
Ingosche
Neuling
#484 erstellt: 27. Apr 2005, 09:51
Hallo zusammen,
gestern habe ich nun auch den Schritt gewagt und mir den 9509 bei netonnet geordert. Laut Eingangsbestätigung soll ich das Baby in 2-4 Tagen erhalten.
Seit heute ist das Gerät aber bei netonnet nicht mehr im Angebot. Jetzt bin ich auf die weitere Entwicklung gespannt. Hoffentlich kriege ich das Teil noch. Bisher habe ich mit netonnet eigentlich gute Erfahrungen gemacht
Grüße Ingo
MRsearcher
Ist häufiger hier
#485 erstellt: 27. Apr 2005, 10:47
*thumb-up* Ingo,
wird schon werden

Mein CT-Gerät ist heute wieder beim Händler angekommen und es soll ein neuer 9509 auf den Weg geschickt werden...

Mal schauen...


[Beitrag von MRsearcher am 27. Apr 2005, 12:54 bearbeitet]
fotomoeller
Ist häufiger hier
#486 erstellt: 27. Apr 2005, 11:46

Ingosche schrieb:
Hallo zusammen,
gestern habe ich nun auch den Schritt gewagt und mir den 9509 bei netonnet geordert. Laut Eingangsbestätigung soll ich das Baby in 2-4 Tagen erhalten.
Seit heute ist das Gerät aber bei netonnet nicht mehr im Angebot. Jetzt bin ich auf die weitere Entwicklung gespannt. Hoffentlich kriege ich das Teil noch. Bisher habe ich mit netonnet eigentlich gute Erfahrungen gemacht
Grüße Ingo


Hallo Ingo,herzlichen Glückwunsch schon mal.Unbedingt Deine Erfahrungen mit dem Baby posten.Denke mal Du hast eins der letzten auf Lager liegenden Geräte bestellt.Also wird schon klappen.

Viel Spaß und stell die Werte auf Optimum(siehe Werte von TommyHH),auch wenn es am Anfang sehr dunkel erscheint.Man gewöhnt sich schnell dran und dann will man es nie wieder anders haben.

Gruß Thomas
tommyHH
Inventar
#487 erstellt: 27. Apr 2005, 13:44

fotomoeller schrieb:
und stell die Werte auf Optimum(siehe Werte von TommyHH)


... na endlich hört mal jemand auf mich !

Gruß

Tommy
Nic34
Stammgast
#488 erstellt: 30. Apr 2005, 08:02
Hi Leute

nächste Woche kommt ein Techniker um mit einer Spule die Farbflecken zu entfernen. Er meinte am Telefon das sich im Gerät ein Magnetfeld befindet, das bei Standbildern und Videotextseiten immer wieder zum vorschein käme. Das Problem wäre aber zu beheben. Bin mal gespannt. Werde weiter berichten.
Gruß Nic
MRsearcher
Ist häufiger hier
#489 erstellt: 02. Mai 2005, 17:19
... ich höre die Englein singen... (noch???)

Innerhalb von einer Woche habe ich meinen neuen 9509 von redcoon erhalten. Lief alles sehr problemlos!

Jetzt steht er hier wieder ausgepackt in meinem Schränkchen und darf sich seit 41 min und 36 sec ( )aklimatisieren.

Hmmm... wie lange werde ich noch warten?
So dass eine Stunde voll ist? Oder zwei Stunden aklimatisieren lassen...

Hoffe die extremen Farbflecken gehören für immer der Vergangenheit an.

@Nic34:
Da bin ich auch mal interessiert, was der "Spulenmann" bei Dir beschicken kann.
Läuft die Aktion auf Herstellergarantie oder wie sieht das aus?

grrr.... jetzt geht hier gerade ein schönes Gewitter los... da muss ich wohl noch etwas warten...

Bitte Daumen drücken, dass jetzt alles im Glücks-Toleranz-Bereich liegt.

Welche DVD würdet Ihr denn so als Tipp zum Schwelgen im 9509er Himmel empfehlen?

Gruß
Holger
tommyHH
Inventar
#490 erstellt: 02. Mai 2005, 17:26
A-K-L-I-M-A-T-I-S-I-E-R-E-N ??? Bei den Temperaturen !?

MACH AN DAS DING !

Ich könnte es ja nicht erwarten ...

Einweihen würde ich ihn mit Riddick o.ä. - irgendwas mit vielen Explosionen und dergl. Ich finde Feuer stellt unser Schätzchen besonders schön dar.

Na ich drück schonmal die Daumen !

Gruß

Tommy
MRsearcher
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 02. Mai 2005, 17:59
Jetzt geht's los...
Jetzt geht's los...
Jetzt geht's los...

Gruß
Holger

P.S. Riddick ? Oh Gott, wie ahnungslos ich doch bin...
tommyHH
Inventar
#492 erstellt: 02. Mai 2005, 18:05
MRsearcher
Ist häufiger hier
#493 erstellt: 02. Mai 2005, 18:13

Keine bunten Wolken auf dem blauen Testbild!!!



Werde mal kurz den Sendersuchlauf durchgehen.

Auf welcher Seite hier im thread standen, denn Deine aktuellen Master-Einstellungen, Tommy?

Die würde ich dann mal einstellen und dann ratzifatzi ab zur Videothek fahren...

Sch... hätte nie gedacht, dass ein blaues Testbild so ein Grinsen in meinem Gesicht verursachen könnte
Gruß
Holger
tommyHH
Inventar
#494 erstellt: 02. Mai 2005, 18:23
Also so ausm Kopf:

Kontrast 40
Helligkeit 43
Farbsättigung 52
Schärfe 2
Movie Plus
DNR und Dyn. Kontrast minimum

Schön ma' n' Tag so lassen, auch wenns Anfangs zu dunkel erscheint *wiederhol*

Freut mich, daß Alles so gut geklappt hat !

Gruß

Tommy
MRsearcher
Ist häufiger hier
#495 erstellt: 02. Mai 2005, 18:34
TNXSx1000 Tommy !!!
Von mir solltest Du heute abend glaube ich nichts mehr hören, sorry...
Aber wenn jemand Verständnis dafür haben kann, dann doch ihr/wir hier, oder?

Tommy, Dein Gedächnis... genial. Habe gerade Deinen Beitrag vom 22. Dez 2004, 17:53 gefunden und das kommt schon verdächtig nahe an die Werte...
Gruß
Holger
tommyHH
Inventar
#496 erstellt: 02. Mai 2005, 18:38

MRsearcher schrieb:
Von mir solltest Du heute abend glaube ich nichts mehr hören, sorry... Aber wenn jemand Verständnis dafür haben kann, dann doch ihr/wir hier, oder?


Jaaaaaa habe(n)/hat ich/wir/es !

Gruß

Tommy
Ingosche
Neuling
#497 erstellt: 02. Mai 2005, 20:49
Guten Abend liebe Gemeinde,
da am Freitag die Spedition nicht mehr liefern konnte und am Samstag wegen Wochenende nicht liefern konnte (man hatte mir angeboten, den Karton mit dem sehnlichst erwarteten Inhalt selbst abzuholen ) wurde heute vormittag das kleine Schmuckstück angeliefert.
Ich konnte meinen Feierabend kaum abwarten, stand natürlich prompt in dem einzigen Stau den der Verkehrsfunk für das Rhein-Main Gebiet bekannt gab aber endlich durfte ich das Paket aufreißen. Natürlich schön an die Auspackanleitung gehalten, damit ging das alles ganz einfach.
Wie zuvor schon ausgemessen ragt der 9509 auf der einen Seite etwas über den Rand des Racks hinaus, was aber nicht ins Gewicht fällt.
Erst einmal die Fernsehsender eingestellt, und dann kam der große Moment: Das Bild sah schon recht gut aus, aber sooo toll? Auch bei DVDs war ich nicht sehr überzeugt, vor allem nicht bei DVD-Rs. Aberhalt, da war doch noch was! Ach ja, die Werkseinstellungen sind von irgendwelchen Schwachmaten programmiert worden. Also die letzte Woche aus dem Forum kopierten Einstellungen zur HAnd genommen, angepasst und Bingo!
Astreines Bild, sowohl bei DVD als auch bei dem digitalen Programmangebot von iesy. Das analoge Kabel fällt etwas ab, aber damit kann ich leben.

Was mich allerdings etwas nervt ist folgendes: Ich habe externe Geräte wie folgt angeschlossen: DVD-R an EXT.2 und D-Box und DVD an Ext.1, allerdings ist dort der Philips SBC VL1400 dazwischen geschaltet. Das ist ein wireless TV Link, damit ich nicht nur im Wohnzimmer DVD geniessen etc geniessen kann.
Wenn ich jetzt über die Fernbedienung ein AV-Gerät anwähle, kommt erst ein Menü, mit dem ich auswählen muß welchen Anschlß ich ansteuern möchte. Bei meinem alten Philips TV war es so, dass der automatisch mit Ext1 anfing, und beim erneuten drücken dann auf Ext 2 schaltete. Kann ich das auch beim 9509 so einstellen?

Danke für die Aufmerksamkeit
Ingo, der jetzt wieder ins Wohnzimmer entschwindet.
tommyHH
Inventar
#498 erstellt: 02. Mai 2005, 23:03
Hallo Ingo,


Ingosche schrieb:
Ich habe externe Geräte wie folgt angeschlossen: DVD-R an EXT.2 und D-Box und DVD an Ext.1, allerdings ist dort der Philips SBC VL1400 dazwischen geschaltet.


Warum hast Du denn D-Box und DVD an Ext.1 angeschlossen ? Ext.3 ist auch RGB-fähig !
Naja nicht so wichtig ... Das Problem mit der Anwahl des Eingangs läßt sich im Menü nicht regeln.
Ich habe das so gelöst, daß ich auf meiner Fernbedienung (Sony RM-AV3000* ab ca. 90 € bei ebay) Makros für die Anwahl der einzelnen Eingänge programmiert habe.
Das Makro ruft die Wahltaste für den Eingang auf (der natürlich immer auf der Position des gerade gewählten externen Zuspielers steht ) und betätigt immer 4 x die Cursortaste aufwärts, sodaß die Ausgangsposition immer Quelle->TV ist. Damit sicherst Du auch ab, daß der gewünschte Eingang auch dann angewählt wird, wenn sich die Quelle auf der untersten Position (Side) befinden sollte.
Je nach Gerät, betätigt das Makro dann wieder 1,2,3 oder 4 x den Cursor nach unten und bestätigt die Position mit ok. Da ich je nach Quelle auch den Ton-Eingang am AV-Receiver umschalte, folgt dieser Schritt im Makro natürlich auch noch. Ich habe also auf dem Touchscreen der RM-AV3000 die Makros Video, TV (analoges Kabel) und DVB-C (digitales Kabel). Es erleichtert den Betrieb doch erheblich, denn als Kabelkunde schaltet man viel zwischen analog und digital hin und her und bei den trägen Menüs des 9509 ist das eine nervenraubende Angelegenheit. Das Makro läuft dann auch nicht schneller als das umschalten per Hand (3-4 Sek.), aber es ist wirklich sehr viel bequemer.

Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich erklärt. Noch ein Tip: wenn Du darüber nachdenken solltest, Dir eine Multi-FB zuzulegen, achte darauf, daß sie einstellbare Delay(Verzögerungs)-Zeiten beherrscht. Der 9509 reagiert so träge, daß das Makro sonst schon durchgelaufen ist, bevor das Menü auf dem Bildschrim erscheint.

Gruß

Tommy

* Fragen zur RM-AV3000/3100 werden natürlich auch gern beantwortet.


[Beitrag von tommyHH am 02. Mai 2005, 23:08 bearbeitet]
MRsearcher
Ist häufiger hier
#499 erstellt: 03. Mai 2005, 08:07

Könnte jemand mal das Grinsen aus meinem Gesicht entfernen?
Dat tut langsam weh...

Also Tommy geile Sache... Bild-Einstellungen sind TOP habe noch aus dem Problem Thread die Ton-Einstellungen übernommen und bin bis jetzt total zufrieden.

RIDDICK angefangen goil... heute abend geht es weiter.

Schaue so gut wie nie Fussball, aber vielleicht werde ich es doch noch mal machen, um den Streifen zu finden

Muss jetzt die Tage intensiv den 9509 betreiben.

Die umständliche Anwahl der ext. Geräte stört mich auch. Von meinem Thomson kenne ich es so, dass automatisch, wenn ich den DVD einschalte, dann switch't der TV zum DVD-Signal, SAT einschalten... switch zu SAT...
Ausschalten von SAT Fernseher geht auf stand-by.
Hmmm... aber was soll's.
Gruß
Holger[b]
Ingosche
Neuling
#500 erstellt: 03. Mai 2005, 13:28
Hallo Tommy,
ich habe mich etwas ungenau ausgedrückt. An Ext.1 habe ich den Philips SBC VL1400 angeschlossen, das ist ein wireless TV Link mit 4 Eingängen (und 2 davon sprechen laut Datenblatt RGB). Durch dieses Gerät kann ich auch im Schlafzimmer oder auf der Terrasse DVD und D-Box gucken.
Habe gestern Nacht noch rausgefunden, dass das wiederholte Drücken der Ext. Taste auf der FB schon automatisch weiterschaltet, allerdings steht der Menüeintrag dann noch recht lange auf dem Bildschirm. Aber as ist vielleicht alles ungewohnt.
Schade dass man die wirklich schöne FB des 9509 nicht programmieren kann, bei dem VL1400 ist auch eine Multi-FB dabei, die eigentlich für das tägliche Leben ausreicht, aber bei weitem optisch nicht so ansprechend aussieht.
Ich kann es kaum erwarten bis ich in 4 Stunden endlich wieder zuhause bin um mir viereckige Augen vom vielen fern sehen zu holen
MRsearcher
Ist häufiger hier
#501 erstellt: 03. Mai 2005, 14:15
armer Ingosche, ich bin schon in einer halben Stunde bei meinem neuen Schätzchen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32PW9509 erfahrungsberichte ????
Gooseman am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 06.05.2005  –  2 Beiträge
Philips 32pw9509
jensi88 am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.02.2005  –  2 Beiträge
Philips 32PW9509 - Fußball !!!
maria1 am 29.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  2 Beiträge
Philips 32PW9509 Empfangsstörungen
oresme am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  11 Beiträge
Genaue Maße Philips 32PW9509
Pauls am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2005  –  3 Beiträge
Philips 32PW9509 -- Bildröhre summt
sigi77 am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 28.04.2005  –  6 Beiträge
philips 32pw9509 oder 9520
rees am 02.07.2005  –  Letzte Antwort am 02.07.2005  –  2 Beiträge
philips 32pw9509 oder 9520
rees am 02.07.2005  –  Letzte Antwort am 03.07.2005  –  2 Beiträge
Philips 32PW9509 Ton Problem
honk1 am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 12.12.2005  –  5 Beiträge
Philips 32PW9509 Geometrie
Andy1406 am 30.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.07.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.838
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.662