Thomson 52JW642 Bildproblem

Autor

Beitrag

DerBo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2004, 12:17

oin, Moin!
Ich hab folgendes Problem und hoffe, dass mir vielleicht jemand weiter helfen kann:
Ich habe, wie im Titel zu lesen ist, den Thomson 52JW642S (Rückpro mit YUV-Eingang) und als DVD-Player den Denon 2800 Mk2.
Voller Vorfreude habe ich alles mit dem vorher gekauften YUV-Kabel von Oehlbach angeschlossen und dann festgestellt, dass die Bildqualität sehr bescheiden ist!!
Zuerst war gar kein Bild zu sehen(nur ein extrem verzerrtes Bild und nur in hellen Grautönen, man konnte nur ungefähr erahnen, was dargestellt werden sollte), erst als ich am DVD Player auf NTSC umgestellt habe, war überhaupt ein Bild zu sehen.
Dann habe ich ein normales Scart-Kabel anstelle des YUV-Kabels genomen und ein wesentlich besseres Ergebnis erzielt.
Ich habe auch gelesen, dass die YUV-Verbindung auf jeden Fall die aller erste Wahl ist, vor allem bei Rückpros!
Nun meine Frage:
Hab ich vielleicht eine Einstellung übersehen?
Oder hat das ganze etwas mit dem Thema PAL/NTSC zu tun?
Es kann doch nicht sein, dass ein normales Scart-Kabel ein besseres Bild liefert, als ein teures YUV-Kabel, oder??

Vielen Dank für Eure Hilfe, und ein schönes Wochenende wünsche ich allen!!!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Feb 2004, 14:35

Hallo,

ersteinmal vorab: Nicht wenn 3x RCA-Cinch vorhanden ist, ist es gleich YUV. Da gibt es sehr Varianten. Hast du irgendwo (DVD-Player oder Rückpro) eine Einstellmöglichkeit, diesen Ein bzw Ausgang auf YUV umzustellen?

Ist bei Interlaced gewählt?

Markus

DerBo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Feb 2004, 15:01

Hallo, und danke für Deine Mühen!!
Beim Fernseher heisst es, dass das Format automatisch erkannt wird.
Beim DVD-Player kann ich zwischen progressiv und interlaced umstellen. Hab bis jetzt nur progressiv ausprobiert,weil die nette Servicedame von der Hotline mir dazu geraten hat...
Beim Fernseher steht auch noch etwas von synchro-scan...
Und nochmal danke!!
Birger

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Feb 2004, 18:06

Hallo,

hast du die anderen Einstellungen denn schon mal probiert?

Markus

DerBo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Feb 2004, 18:28

Ne leider nicht,
hab das Kabel gestern abend nem Bekannten zum Tauschen mitgegeben. (arbeitet bei Elektromarkt)
BTW Wusstet Ihr, dass die grossen Elektromärkte 100% und mehr Profit an Kabeln machen?
Ich hab heute noch ne Menge gelesen und werde ersteinmal das Update für den Player durchführen. Ich glaub das liegt am Player, der in der jetzigen Version kein PAL-Progressiv kann und NTSC sieht aus irgendeinem Grund sch... aus.
Werde solange SCART/RGB benutzen.
Nach erfolgtem Update werde ich nochmal ein Komponenten-Kabel kaufen und die Ergebnisse hier posten!
Danke!!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Feb 2004, 21:43

BTW Wusstet Ihr, dass die grossen Elektromärkte 100% und mehr Profit an Kabeln machen?

Hallo,

roh oder rein?

Markus

DerBo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Feb 2004, 11:44

Hallo,
bin mir unklar über Deine definition von roh und rein...
Folgendes hat sich zugetragen: Ein bekannter jobbt in eben einem solchen Geschäft und bringt mir ein besagtes Komponentenkabel von Oehlbach mit. UVP: 69,90.
Er musste, als (einfacher) Mitarbeiter 35 bezahlen.
Jetzt, würde ich sagen, hatten die selbst bei dem Preis Ihre paar % übrig. Kann mir nicht vorstellen, dass die Ware wirklich netto/netto an die Mitarbeiter weitergeschoben wird.
Siehe Ebay: dort gibts das Kabel ja auch für 45.
Gruß

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Feb 2004, 13:22

Hi,

also roh! Wieviele Kabel musst du verkaufen, das du diesen Mitarbeiter 12 Monate Gehalt zahlen kannst? Das die Miete reinkommt? Das die "Flop-Kabel" die man als Risiko kauft auch bezahlt werden.

Es sieht immer so toll auf einen Artikel aus! So kann aber ein Händler nicht rechnen. Es wird nämlich kein Kabel mehr verkauft, nur weil es jetzt 49,90 z.B. kostet!

Vergiss prozentuale Spannen pro Artikel, diese habe 0 Aussagekraft. Und einen neidischen Unterton zu haben wäre nicht schön.....

Markus

DerBo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Feb 2004, 17:59

Hallo,
so gesehen geb ich Dir recht!! Recht engstirnige Sichtweise meinerseits...
Trotzdem schön für mich, wenn's dann doch billiger als UVP geht...
Schönen Gruss!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 02. Mrz 2004, 00:24

Trotzdem schön für mich, wenn's dann doch billiger als UVP geht...

Hallo,

wirklich? Wer vergibt die UVPs?

http://www.euphonia.de/stereo.htm
Du bist ein gefundenes Fressen für das obig genannte!

Markus

DerBo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Mrz 2004, 21:33

Hallo,
na ja, schon ne ziemliche Sauerei sowas. Was ich nicht versteh ist, dass der Hersteller den Imageschaden hinnimmt...
Aber auf meine Bemerkung ist dieser Fall wohl kaum anzuwenden.
Schliesslich habe ich das Kabel ja nicht aus dem Sonderangebot, sondern ein Bekannter hat es mir mitgebracht und da der wiederum Mitarbeiter ist, hat er einen Mitarbeiterpreis bekommen.
Das Kabel hängt ja tatsächlich für 69 Euro im Regal und das in mehreren Märkten(unterschiedlicher Ketten, versteht sich).
MfG

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 05. Mrz 2004, 15:45

Hallo,
na ja, schon ne ziemliche Sauerei sowas. Was ich nicht versteh ist, dass der Hersteller den Imageschaden hinnimmt...
MfG

Hallo,

Billig ist ja heute kein Imageschaden mehr. Geiz ist geil und alles muss billig sein. (Ausser der persönliche Verdienst....)

Markus