von Twin zu Quad lnb

Autor

Beitrag

tifo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2009, 10:17

hallo

ich muß meine sat anlage für 2 neue fernseher aufrüsten, derzeit ein twin receiver ( Icord Humax )mit Neuling gn2030 xt twin lnb und einer fuba daa 850.
nun habe ich mir überlegt einfach einen quad lnb zu verwenden. daher meine frage, auf was sollte ich achten? und welchen hersteller bzw welches quad lnb könnt ihr mir empfehlen?

Dubai-Fan
Inventar

#2 erstellt: 09. Mrz 2009, 14:31

hier im forum wird meist ein Alps empfohlen.

http://www.yatego.co...46b0_6,alps-quad-lnb

langlebig und niedrige stromaufnahme.

tifo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Mrz 2009, 15:29

habe noch diesen gefunden "Inverto IDLP-401QDL+",und danke für die antwort.
habe ich auch schon mitbekommen das alps lnb mit die erste wahl spielen. aber was ist denn mit den anderen herstellern ( sharp, neuling u.s.w.), sind die unterschiede zu merken?

Dubai-Fan
Inventar

#4 erstellt: 09. Mrz 2009, 15:36

im prinzip nicht. quad lnb's sind halt etwas störanfälliger wie singel oder twin's und wenn ein quad zuviel strom zieht, welchen die receiver evt. nicht liefern können, gibt's dann halt diverse probleme die ein Alps anscheinend laut berichten hier am wenigsten hat bei quad's.

tifo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Mrz 2009, 15:55

aha
nun der ALPS Quad LNB Modell: BSTE4-101A hat einen durchschnittsverbrauch von 150 mA
und der Inverto Plus Silver Tech IDLP-401QDL+ nur ca.100 mA Stromaufnahme. da könnte ich doch davon ausgehen der inverto wäre besser als quad lnb, oder?

Dubai-Fan
Inventar

#6 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:04

nun, das ist ja nur ein punkt mit der stromaufnahme. das inverto ist ja auch markenware und wird demnach auch ohne probleme gehen.

habe das Alps einfach erwähnt, weil hier zu 99% nur positives darüber berichtet wird. die kaufentscheidung liegt ja dann schlussendlich bei dir.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Mrz 2009, 16:05 bearbeitet]

tifo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:15

das alps kostet ungefähr 40€ und das inverto 30€, markenware hin oder her. ich möchte mich nur im nachgang nicht ärgern.

Dubai-Fan
Inventar

#8 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:19

na auf die 10 teuronen mehr für's Alps kommt's ja dann auch nicht mehr drauf an. ein LNB muss man sich ja nicht jede woche neu kaufen.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Mrz 2009, 16:20 bearbeitet]

tifo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Mrz 2009, 01:10

hallo nochmal
was ist eigentlich der unterschied zwischen alps BSTE4-101B und BSTE4-101A

ViKiN.GER
Neuling

#10 erstellt: 18. Mrz 2009, 02:46

ich hab mit Smart Titanium ( 2nd edition ) gute erfahrungen gemacht ( sowohl Single, Twin als auch Quad )
habe insgesamt 13 Stück an meiner T90 )

mit nem alps single hab ich auf 10°E ( Lnb nicht im zentrum ) keinen empfang zustande gebracht
bei edision quad und smart single, sowie smart quad 65-85% laut Clarke Tech Recieveranzeige

Masselcat
Stammgast

#11 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:17

Das ALPS ist kein DXer-LNB, ist also für absolut schwache Signale weniger geeignet.
Auf Grund der Feedkonstruktion des Alps muss es realtiv genau im Brennpunkt stehen (Abstand zur Schüssel), darauf ist besonders bei der schielenden Position zu achten.

Auf Grund der Zuverlässigkeit und Kompatibilität zu den Receivern (Auswertung von Schaltsignalen), Stromverbrauch, Feuchtigkeitschutz (ALPS) sind die Japaner (auch Sharp) immernoch die erste Wahl beim stinknormalen Empfang von Astra und anderen High Power-Sats. Besonders bei den Quads.
Die Ausschussquote dürfte dicke unter 3% liegen. Ich hab alle zum laufen gebracht.

Smart hat relativ oft Montags-LNBs mit drin. Hab so ein Ding mal testweise und schielend an eine 65er gebaut um damit Hotbird zu empfangen, prima super Werte ( 1db mehr als die anderen LNBs) Das selbe LNB auf eine 85er auf Astra geschraubt und auf super Empfangswerte gehofft. Irrtum, schlechte Werte, zweiter Receiver ging garnicht. Ein gebrauchtes Sharp dran gemacht und alles ok.
Zeit verschwendet, Umtauschkosten zu teuer, zeitaufwendig (Versand usw.) ab in die Tonne.