Hilfe bei Sat-Anlage

ein quattro lnb braucht aber vier kabel zum multischalter, da hier noch das higband dazu kommt, was es bei analog empfang nicht gebraucht hat, da nur das lowband genutzt wurde.

twin receiver brauchen zwei kabel, damit jeder tuner das gesammte programmangebot uneingeschränkt nutzen kann. (siehe punkt 32 in den FAQ's)

Dubai-Fan schrieb:

ein quattro lnb braucht aber vier kabel zum multischalter, da hier noch das higband dazu kommt, was es bei analog empfang nicht gebraucht hat, da nur das lowband genutzt wurde. twin receiver brauchen zwei kabel, damit jeder tuner das gesammte programmangebot uneingeschränkt nutzen kann. (siehe punkt 32 in den FAQ's)

Stimmt, sorry hätte ich dazu sagen müssen: bei der quattro > multischalter -lösung müsste der Dachdecker bestellt werden!

Welche ist nun die beste Lösung?

Okay, den Punkt muss ich wohl übersehen haben. Lag dann aber ja richtig mit meiner Vermutung

am besten ist die quattro lnb + multischaler lösung da man die praktisch unbegrenzt ausbauen kann. einkabel lösungen brauchen erstens sat-receiver, die unicable beherrschen und das können nicht alle und auch der ausbau ist begrenzt.

wenn jetzt jeder einen twin receiver hätte, würde das ja schon als 14 teilnehmer zählen.

Okay, das hilft mir viel weiter, dann weiß ich ja schonmal was ich verbauen muss.

Kannst du noch iwelche Marken besonders empfehlen?

hui nein, da werd ich mich hüten, da ich nur 1 teilnehmer erfahrung habe. einige moderatoren hier sind die spezies und werden dir sicher bald antwort geben.

hier noch was über unicabel bei wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Unicable

3erGolfer schrieb:

Nun ist die Frage was zu kaufen ist Die Sat.Schüssel befindet sich an unserem Kamin und dorthin führen 2 Kabel. Es wäre schön könnte man es dabei belassen da dann nicht noch zusätzlich ein Dachdecker bestellt werden muss! Wir wollen 7 TV´s damit betreiben. Zu einem Anschluss sind sogar 2 Kabel verlegt.

Falls die klassische Digitalversorgung gewählt wird.

Zum neuen MS 5/8 oder besser 9/8 müssen von der Schüssel 4 Kabel und somit 2 weitere Kabel zum MS verlegt werden.

Erfolgte bisher die Versorgung der Empfangsplätze sternförmig, können in der Regel diese Kabel weiterverwendet werden.

Ist das nicht der Fall, benötigt jeder Receiver ein eigenes Kabel, das direkt vom MS kommt.

In der FAQ habe ich gelesen das dasfür Quattro LNBs geeignet wären, dies aber nicht die beste Lösung sei.

Das bezieht sich auf den Einsatz von Quad LNBs und nicht auf Quattros.

Kannst du noch iwelche Marken besonders empfehlen?

Hier eine Neuheit von Spaun mit sagenhaft niedrigem Stromverbrauch:

kompakter Standard Multischalter 5/8 - Spaun SMS 5807 NF Light: 8 Teilnehmer/1 Satellit, Eingang 4 Sat-Ebenen, 1 Eingang Terrestrik passiv, Quattro LNB-Betrieb, Stromverbrauch/Standby: 7/7 Watt, 5 Jahre Herstellergarantie (Made in Germany)
ca. 90 Euro

Spaun ist Referenzklasse und wird meistens Testsieger.
Dazu ein Quattro LNB von Alps, Kathreinkabel LCD95 und alles wird gut.

Der erwähnte MS 9/8 versetzt Dich in die Lage flexibeler zu sein, so denn irgendwann ein zweiter Satellit angepeilt werden soll. Der Spaun MS kostet dann ca. 280 Euro bei 5 Jahre Garantie.
Ein MS 9/8 von Smart kostet ca. 100 Euro bei nur 2 Jahre Gewährleistung.

Erfolgte bisher die Versorgung der Empfangsplätze sternförmig, können in der Regel diese Kabel weiterverwendet werden. Ist das nicht der Fall, benötigt jeder Receiver ein eigenes Kabel, das direkt vom MS kommt.

Das ist bei uns eh der Fall, vom Multiswitch geht jeweils ein Kabel in jedes Zimmer wo nen TV steht.

3erGolfer schrieb:

In der FAQ habe ich gelesen das dasfür Quattro LNBs geeignet wären, dies aber nicht die beste Lösung sei.

Das bezieht sich auf den Einsatz von Quad LNBs und nicht auf Quattros.

Ouh dann bin ich wohl in der Zeile verrutscht, alles kla dann bin ich ja wieder beruhigt weil iwie hats mir auch keinen Sinn ergeben

Die Geräte werde ich mir mal anschauen, danke für die Tips!

Habe dann vor mir den Humax iCord mit 320GB HDD zu kaufen, gute Wahl?

Hi 3erGolfer,

Habe dann vor mir den Humax iCord mit 320GB HDD zu kaufen, gute Wahl?

Ja, das ist ja aber ein Twin-Receiver. Das bedeutet, das Du zwei Antennenkabel anschließen sollstest! Sonst kannst Du nicht beide Tuner des iCord unabhängig voneinander benutzen.

Falls die Verlegung neuer Kabel sehr aufwändig sein sollte:

Man könnte zusammen mit einem Multischalter auch zwei Stacker/Destacker-Einheiten einsetzen. Dann reichten zwei Kabel durch das Dach, wobei man den zweikabligen Abschnitt möglichst kurz halten sollte. Das Funktionsprinzip ist aber fragwürdig (siehe z.B. hier, wobei die darin angesprochenen DiSEqC-Unterstützung bei Dir keine Rolle spielte). Die Folgekosten (Stromverbrauch) wären höher.

Zum Einsatz von Unicable müsste man wohl etwas basten, da die LNBs nur max. 4 Receiver versorgen können, und die Matrizen nicht für Außenmontage bestimmt sind: Matrix in ein Gehäuse einbauen und sicherstellen, dass es vor Sonneneinstrahlung geschützt ist – sonst wird es da drin zu warm. In Betracht käme wohl nur die neue Matrix von Inverto, da sie die Einzige ist, die ohne Netzanschluss auskommt und gleichzeitig 8 Receiver über einen Strang versorgen kann (ein Ausbau über 6 Single- und einem Twinreceiver hinaus wäre nicht möglich). Der Einsatz von Matrizen für 4 bis 6 Receiver pro Ausgang scheidet mMn aus, da man für einen zuverlässigen Betrieb das zweite Antennenkabel für die Fernspeisung der Matrix zweckentfremden muss.

Fazit aus meiner Sicht: Stacker/Destacker und Unicable stellen nur eine Notlösung dar. Vielleicht erleichtert diese Einschätzung die Entscheidung pro neue Kabel, auch wenn dann der Dachdecker ran muss.

Empfehlenswerter Multischalter: SMS 5808 NF von Spaun, aber nur, wenn es bei 6 Single- und einem Twin-Receiver bleibt (sonst z.B. 51208 oder 51202 mit je 12 Ausgängen).

Wie von Volterra schon angemerkt, setzt der Einsatz eines klassischen Multischalter eine sternförmige Verkabelung im Haus voraus. Wäre die an sich vorhanden, aber das zweite Kabel für den Twinreceiver schwierig zu verlegen, könnte man auch einen klassischen Multischalter für die Singlereceiver und eine kleine Unicable-Matix für den Twin kombinieren.

Der SMS 5807 NF (oben von Volterra genannt) kann mich nicht so recht überzeugen. Man spart gegenüber dem 5808 bei der Anschaffung rund 20,- €, bekommt dafür aber nur eine passive Terrestrik. Darin liegt vermutlich auch ein Grund für den geringen Stromverbrauch von 7 W. Man muss den Verbrauch des LNBs aber noch hinzuaddieren, bei anderen Spaun-Modellen ist das LNB bei der Verbrauchsangabe schon berücksichtigt! Unter typischen Anwendungsbedingungen dürfte der Verbrauch im Mittel nicht rekordverdächtig niedrig sein, da der 5807 keine Standbyschaltung besitzt.