2fach Sat Verteiler

Wenn du nicht einen grenzwertigen Empfang hast funktioniert das einwandfrei, es wird zwar der Pegel etwas gedämpft, beeinflußt die Qualität aber nicht. Kaputtmachen kannst du auch nichts, und für den Preis PROBIERS EINFACH

gruß schraddeler

Das funktioniert nur mit Einschränkungen aber kaputtgehen kann nichts, siehe FAQ-Sat-Empfang

Da bist du aber mit einem ANALOG / DIGITAL-Umschalter besser dran.

warum ? und was hat das mit digital / analog zu tun?

Vorteil: Master (=digital) tut immer
Nachteil: kein gleichzeitiger Betrieb der Receiver möglich

... steht aber echt alles schon in der FAQ-Sat-Empfang Pkt.32

naja, aber ich kann doch eh nur an einem fernseher schauen. und wenn ich den anderen aus hab, dann ist das doch egal oder?

Deiner Fragestellung entnehme ich, daß du die FAQs nicht oder nicht richtig " interpretiert hast.
Außerdem hast du dir wohl auch nicht die Mühe gemacht, mal nach " analog/digital Umschalter " zu go....n.

also ich habe meinen sky hd reciever und den tt micro hd+ sat reciever durch einen einfachen verteiler von mediamarkt gesplittet. bei dem bild konnte ich keine beeinträchtigung feststellen, jedoch sind sowohl auf dem einen, als auch auf dem anderen reciever manche sender ab und zu nicht empfangbar. meist nur für eine kurze zeit, kommt denn die meldung, schwaches oder kein signal. das ist schon etwas störend. kann man sowas beheben, bzw gibt es "bessere" splitter, die nicht dieses problem haben, oder vielleicht sogar das signal verstärken können?!

damysterior schrieb:

also ich habe meinen sky hd reciever und den tt micro hd+ sat reciever durch einen einfachen verteiler von mediamarkt gesplittet. bei dem bild konnte ich keine beeinträchtigung feststellen, jedoch sind sowohl auf dem einen, als auch auf dem anderen reciever manche sender ab und zu nicht empfangbar. meist nur für eine kurze zeit, kommt denn die meldung, schwaches oder kein signal. das ist schon etwas störend. kann man sowas beheben, bzw gibt es "bessere" splitter, die nicht dieses problem haben, oder vielleicht sogar das signal verstärken können?!

Man sollte zumindest den Thread lesen, in dem man seine Frage stellt!! Gibt es nicht!

und dann? geht doch hier um sat-verteiler. ob analog oder nicht... und ich habe mein geschildertes problem hier nicht gelesen.
und ich würde eine normale antwort sinnvoller finden, als deinen kommentar. damit ist keinem geholfen und es ist einfach vergeudeter platz.

hat auch jemand das problem, dass man durch einen verteiler einige sender schwer, bzw kurzzeitig gar nicht empfangen kann, und es gibt es eine art "empfehlung" für einen guten sat-verteiler,mit ev. internem signal-verstärker?

"Kurzzeitig" ist halt ein dehnbarer Begriff. Vermutlich ist damit gemeint, dass Sender beim Einschalten/Umschalten des anderen Receivers ausfallen und erst wieder zu empfangen sind, wenn am anderen Receiver erneut umgeschaltet wird oder der zweite Receiver ausgeschaltet wird.

Hättest Du Pkt. 32 der FAQ , auf die KuNiRider oben hingewiesen hat, gelesen (was mir nicht der Fall zu sein scheint ), wüsstest Du, dass diese Einschränkungen prinzipbedingt und nicht durch den Einsatz eines anderen Verteilers oder eines Verstärkers zu umgehen sind.

Sollte Dein Fall anders gelagert sein, müsstest Du das Problem genauer beschreiben .

nein.
also bei mir lief vor dem teilen des anschlusses alles wunderbar.
nun kommen jedoch ab und zu die meldungen, dass das signal schlecht oder gar nicht empfangen wird, bzw man prüfen soll, ob das kabel geknickt sei, was jedoch nicht der fall ist( oft bei dsf,damx,pro7 usw auf dem hd+ revciever,bei ard oder zdf jedoch nie und bei sky ist das ganz unterschiedlich) und die meldung kommt nicht beim umschalten von dem einen auf den anderen reciever, sondern einfach ganz überraschend. oft verschwindet diese meldung nach 5 oder 10 sekunden wieder, hatte es aber auch mal einige minuten.
es ist also eindeutig, dass der splitter das signal schwächt und hier war meine frage, ob es einen verteiler mit verstärker, oder einfach einen zu empfehlen gibt.
ich habe einen vivanco sts bv2

damysterior schrieb:

und dann? geht doch hier um sat-verteiler. ob analog oder nicht... und ich habe mein geschildertes problem hier nicht gelesen. und ich würde eine normale antwort sinnvoller finden, als deinen kommentar. damit ist keinem geholfen und es ist einfach vergeudeter platz. hat auch jemand das problem, dass man durch einen verteiler einige sender schwer, bzw kurzzeitig gar nicht empfangen kann, und es gibt es eine art "empfehlung" für einen guten sat-verteiler,mit ev. internem signal-verstärker?

Langsm werde ich sauer
Dein Problem ist groß und breit hier erklärt, ind der FAQ erklärt und einfach physikalisch gegeben! In dem Moment wo beide Receiver gleichzeitig laufen ist man auf 1/4 des Progammangebots beschränkt. Deine Weigerung zu lesen und verstehen zu wollen ist hier die Platz und Zeitverschwendung! Wenn du meinst dass du Pegelprobleme hast, dann schreib doch wenigstens mal was deine Receiver so Anzeigen

lol, ganz locker bleiben, mein freund. sind doch nur beiträge... und deine antwort war kein konstruktiver beitrag.

also dass man weniger programme hat wenn man beide laufen lässt ist ja wohl klar.deshalb benutze ich jeweils immer nur einen reciever. der andere ist dann ausgeschaltet. deshalb helfen mir die faqs hier nicht weiter.
ich wollte einfach nur gerne wissen, ob jemand weiß, ob es einen splitter mit internem verstärker oder einen besseren splitter gibt.
aber was solls, ich werd mich selber darum kümmern. mehr als blöde, nicht weiterhelfende antworten bekommt man hier ja irgendwie nicht

Du bleibst also beratungsresistend, antwortest nicht auf Fragen um dein Problem einzukreisen, drückst dich ungeschickt aus ... warum meckerst du dann dass du keine Hilfe bekommst?
Ein Splitter reduziert den Pegel zwar auf ca 40..45% - aber dann müssten immer noch min 50m Kabel dazukommen, damit es nichtmehr funktioniert. Wenn du einen Splitter ohne Dioden hast, stand schon oben das so einer Probleme macht, wenn du die Receiver wirklich nur Entweder / Oder benützt, ist ein Master-Slave-Relais richtig - aber auch dass wurde hier schon geschrieben und scheint dich nicht zu interessieren

ha, das ist ja wohl ein witz. wer antwortet denn hier nicht auf fragen?! wenn du meine beiträge lesen würdest, hättest du erkannt, dass ich in den 3 beiträgen 3 mal die selbe frage stelle, eine ganz eifache, eindeutige frage; und zwar ob es einen gewissen splitter gibt. aber es würde immer um den heißen brei geredet.
aber egal, hab bereits selber eine lösung gefunden.

Dass es so einen Verteiler nicht gibt hatte ich schon in meiner ersten Antwort geschrieben ... ganz schön Peinlich für dich

sehr witzig ihr beiden..
aber immerhin habt ihr mir durch euren kleinen zickenkrieg..und nach erfolgreichen lesen der faq zu diesem thema.. mir bereits meine frage beantwortet.. brauch ich sie hier ja gar nicht mehr anbringen wa ^^..also fakt ist..ein verteiler is wenn überhaupt nur eine notdürftige lösung..besser bzw ideal..ein 2tes lnb an die schüssel nageln und aus die maus.. hab ich es mir doch schon fast gedacht

mfg

@oithanasie:
Vielleicht solltest Du die FAQ noch mal etwas genauer lesen. Mit einem zweiten LNB an der schon vorhandenen Antenne könntest Du mit dem einen Receiver Satellit 1 und mit dem anderen Satellit 2 empfangen. Willst Du das wirklich ?

Mehr Sinn macht es da schon, z.B. ein vorhandenes Single-LNB gegen ein Twin zu ersetzten ;).