Frage zu Sat Antennen

eine 80er schüssel ist viel zu gross nur für Astra 19,2. in der regel sind ja nur die arme wackelig, die in die schüssel eingelassen sind und oft auch hochklappbar sind.

ich habe eine Tehchnisat Digidish 45 und da ist alles bombenfest.

Im Zeitalter des HD-TV dürfen es ruhig ein paar cm mehr sein, aber mit der verlinkten Antenne kommst du vom Regen in die Traufe
Wenn es aus der Bucht sein muss dann zBsp:
http://cgi.ebay.de/G...&hash=item3a6270d4d9
oder gleich in GFK: http://www.visiosat.com/home/gamme/product-detail.php?cat=1&id=65

... aber die stabilste Antenne nützt nix, wenn der Mast / Wandhalter wackelt!

Was meinst du das mit Bucht und GFK, sagt mir leider gar nichts?
Der Mast an dem sie befestigt ist, ist fest nur an meiner aktuellen Schüssel ist der Arm halt direkt auf der Schüssel montiert und daher etwas wackelig. Bin halt nicht fixiert auf eine bestimmte Schüssel, daher frag ich ja hier. Sollte nur gut für HD sein, da ich auch ein Sky Abo besitze.

LG
Flo

Edit: Warum komm ich mir der verlinkten Antenne vom regen in die Traufe?

Edit2: Noch 2 andere Beispiele Nr.1 und Nr.2 auch wenn mit LNB, gibts die ja bestimmt auch ohne.

Bucht ist das deutsche Wort für Bay

Vedrnünftige 75cm-Spiegel gibt es auch von Astro / Delta / Fuba / Preisner
Die von dir verlinkten Schüsseln sind alle recht labil - schon der Plastikhalter für's LNB ist imho ein NoGo.
Auch die von dir verlinkte Gibertini ist die Billigvariante mit Plastikhalter, nur 4 Schrauben für den Reflektor, nicht lackierter Rücken usw.
Vernünftige mechanische Qualität kostet nunmal ein paar Euro und du hast es ja gerade selber gemerkt: Wer billig kauft, kauft zweimal

Also hätte die http://www.visiosat.com/home/gamme/product-detail.php?cat=1&id=65 z.B. eine stabielere LNB Halterung oder was hast du sonst noch für Vorschläge? Bin für eigentlich fast alles offen solange sie diesmal besser hält.

LG
Flo

der lnb arm sollte einfach aus einem stück sein, denn da kann ja nix wackeln. lnb halterungen aus metall sind auch nicht tot zu kriegen. kunststoffhalterungen brechen gerne durch materialalterung. ist wichtig, wenn man mal das lnb wechseln muss und ob es das teil dann nach jahren noch als ersatzteil gibt, ist fraglich.

http://www.fuba-deutschland.de/index.php?id=278

eine DAA 650 würde in deinem falle reichen, sofern du nicht gleich ein mehrfamilienhaus versorgen musst.

4 Teilnehmer sind an dem LNB angeschlossen, das LNB ist auch im gegensatz zur Schüssel erst 2 Jahre ca. alt. Würde eigentlich auch eine neue Verkabelung was helfen, das Kabel was zu mir liegt ist auch schon gut 12-13 Jahre alt. Hab mir auch schon einen Signalverstärker gekauft den ich dann noch ins Kabel einbauen wollte, dazu noch eine Frage. Wo bau ich ihn am besten ein ziemlich am Anfang vom Kabel, mittig oder doch gegen Ende?

LG
Flo

*Flo82* schrieb:

Hab mir auch schon einen Signalverstärker gekauft den ich dann noch ins Kabel einbauen wollte, dazu noch eine Frage. Wo bau ich ihn am besten ein ziemlich am Anfang vom Kabel, mittig oder doch gegen Ende? LG Flo

Nirgends.

Erst bei Kabellängen von deutlich über 60m, macht ein Verstärker Sinn.

Erst bei Kabellängen von deutlich über 60m, macht ein Verstärker Sinn.

Oder wenn der Innenleiter aus Stroh ist

Dachte das hilft vielleicht gegen häufigere Bildstörungen und hält das Bild länger gut bei schlechtem Wetter.

LG
Flo

das einzige was die pegel auch bei schlechtem wetter stabil hält, ist eine bombenfest stehende schüssel. so ein labbriger lnb arm schwingt ja dann mit dem wind mit und schon ist schluss mit lustig.

eine auf maximalpegel ausgerichtete schüssel setzt erst bei einer aufziehenden gewitterfront mit starkregen für einige minuten aus. bei normalem regen oder auch starkem schneefall geht der pegel nur 2-3 dB runter und das ist ja immer noch im grünen bereich und hat keine bildausfälle zur folge.

Gibts eigentlich auch große Unterschiede beim LNB? Meins ist jetzt erst ca. 2 Jahre alt, hat 4 Anschlüsse, müsste auch HD rdy sein und hat um die 30€ gekostet. Auf dem LNB steht Diamond drauf, die genaue Versions Nummer kann ich leider nicht mehr erkennen.

LG
Flo

Edit: Hab jetzt übrigens mal den Verstärker dazwischen geschaltet und die Signalstärke ging bei allen Sendern ca. 10% nach oben, meist von 80% auf 90%, allerding liegt die Singalqualität meist nur bei um die 70% (bei ein paar Sendern auch bei 65%), da hat sich auch nichts dran verändert.

*Flo82* schrieb:

Edit: Hab jetzt übrigens mal den Verstärker dazwischen geschaltet und die Signalstärke ging bei allen Sendern ca. 10% nach oben, meist von 80% auf 90%, allerding liegt die Singalqualität meist nur bei um die 70% (bei ein paar Sendern auch bei 65%), da hat sich auch nichts dran verändert.

Wie oft sollen wir Dir denn noch erklären, dass ein Verstärker bei Kabellängen unter 60m unsinnig ist.

Er war halt schon bestellt und hat ja immerhin 10% in der Signalstärke gebracht. Wüsste jetzt nur gerne wie ich die Singalqualität verbessern kann oder sind 70% in Ordnung? (Größere Schüssel? Neues LNB? Neues Kabel?)

Edit: Und was für ein Kabel sollte man nehmen, da meins auch schon über 10 Jahre alt ist, 2 mal verlängert wurde und auch relativ dünn (ca. 4mm Durchmesser)? Da gibts ja auch Unterschiede mit Abschirmung und Durchmesser.

LG
Flo

*Flo82* schrieb:

Er war halt schon bestellt und hat ja immerhin 10% in der Signalstärke gebracht.

Hat Dir denn noch niemand gesagt, dass die Signalstärkeanzeige (SIG) der Receiver nicht relevant ist.
Dass ein Verstärker bei Kabellängen unter 60m kontraproduktiv ist und ua. jeder Receiver dadurch übersteuert werden kann.

Hat Dir dazu noch niemand gesagt, dass das ab 79dBµV oder sogar noch weniger passieren kann und dass ein normales LNB bereits 75dBµV liefert, was dann durch ein längeres Kabel und Dose auf ev. ideale 65dBµV ermöglicht, wobei jeder normale Receiver noch mit knapp unter 50dBµV klarkommt.

Hat Dir noch niemand gesagt, dass SIG zwischen Nutz und Störanteil eines Signals nicht unterscheiden kann?

Deshalb nicht:

....eigentlich sollte das beste C/N (SQ) bei größtem Pegel sein, aber es könnte sein das man einen benachbarten Satelliten mitempfängst und der Pegel deswegen bei falscher Ausrichtung größer wird. "Früher" war der stärkste Position die 19,2°, da hat man nach maximalem Pegel ausgerichtet, heute jedoch ist der Orbit voll mit starken Systemen (teilweise mit gleichem Kanalraster), daher sollte nach Signalqualität ausgerichtet werden

Obriges beantwortet diese Frage:

Wüsste jetzt nur gerne wie ich die Singalqualität verbessern kann oder sind 70% in Ordnung

Wenn 70% SQ das Maximum Deines Receivers sind ist alles gut, so sich denn dieser Wert duch noch so viel Feinjustierung der Schüssel nicht mehr verbessern lässt.
Hoffe, dass Du das verstanden hast.
Schmeiß den Verstärker in die Tonne.

Kauf ein entsprechend langes Kathreinkabel LCD95 und jut isses.