stabile Satantenne

http://www.idealo.de...gibertini-se-85.html


http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/62049.html


Um nur mal zwei zunennen.Die Kathrein ist Nummer 1,leider auch im Preis.Dort musst du auch deren überteuerten LNbs benutzen,oder einen LNB Adapter,der dann auch andere LNbs zuläst.

Als erstes solltest du mal prüfen, ob dein Mast / Winkelwandhalter / ... überhaupt fest ist - sonst nützt die beste Schüssel nix.

Meine zusätzlich Empfehlung wären GFK-Schüsseln die:
http://www.visiosat.com/images/products/ant%20smc%2080.pdf
oder die WISI OA 78 + Adapter OF 10

der mast steht wie ne eins, da rührt sich nichts. es ist in der tat die schüssel, die sich im wind verwindet

Seit ~20 Jahren am (Edelstahl-)Mast, alle Schrauben aus VA, Alu-Pulverbeschichtet, unkaputtbar auch hier an der Küste: Kathrein CAS 80
http://www.kathrein.de/de/sat/index.htm

Wenn Du nicht die Original-LNB nutzen möchtest (teuer aber auch extrem gut/haltbar), gibt´s inzwischen Adapter: http://www.pollin.de...chnik/Sonstiges.html

Alle paar Jahre mal das "Grüne" abwaschen (Optik) ansonsten rührt sich da nix. Wie Du sehen kannst, gibt´s die inzwischen in drei Farben. (Noch) Mehr Reserven hat: CAS 90

es wird die gibertini. danke auch

Ich bezweifle aber, dass bei der Gibertini auch alles aus rostfreiem Stahl ist, Schellen, Bügel, Schrauben... Der Preisunterschiedist schon eklatant.

Aber ein Wissender darf das gern mal beantworten, gerade weil sie ähnlich stabil gebaut ist, wie die Kathrein.

Soundy73 schrieb:

... gerade weil sie ähnlich stabil gebaut ist, wie die Kathrein.

Die Gibertini SE 85 hat ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber deren Statik reicht nicht annähernd an die CAS 90 und auch nicht die neue TELEVES-PREISNER QSD 85 oder an eine GFK-Antenne heran.

Dipol1 schrieb:

Soundy73 schrieb: ... gerade weil sie ähnlich stabil gebaut ist, wie die Kathrein. Die Gibertini SE 85 hat ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber deren Statik reicht nicht annähernd an die CAS 90 und auch nicht die neue TELEVES-PREISNER QSD 85 oder an eine GFK-Antenne heran.

Wenn ich mir die neue Preisner ansehe,kann ich eigentlich keinen großen Unterschied zur SE Gibertini feststellen .
Materialstärke ,oder wo ist der Unterschied ?
http://www.bfm-satsh...-s85qsd-graphit.html

PS. Warum hat die Preisner eigentlich nur eine Mastschelle?

Und noch eine Frage: seit wann werden denn Technisat Satmann Antennen mit LNB Adapter ausgeliefert. Im Medi Max waren sie Bestandteil der Antenne ?

Erstmal danke an Dipol1, da habe ich mich doch nicht so ganz getäuscht.

Und bei der Wisi sehe ich überall chromatiertes (gelb) an den Halterungen. Nicht ansatzweise so haltbar, wie Kathrein.

barsch, schrieb:

Wenn ich mir die neue Preisner ansehe,kann ich eigentlich keinen großen Unterschied zur SE Gibertini feststellen . Materialstärke ,oder wo ist der Unterschied ?

Unterschied der Reflektorstärke: 1,2 zu 1,5 mm. Die Halterung erscheint gleich stabil, die Televes QSD-Antennen sind feuerverzinkt und pulverbeschichtet.

barsch, schrieb:

PS. Warum hat die Preisner eigentlich nur eine Mastschelle?

Man macht es KATHREIN nach, nur nicht so massiv.

Wenn das Sauwetter vorüber ist, werde ich einen Vergleichtest zwischen der QSD 85 und der CAS 90 machen. Der Reflektorrand der CAS 90 ist stabiler, da muss Televes noch an der Kartonverpackung nachbessern und den Reflektor in Styropor eindosen. Mein Exemplar war durch den Transport am Reflektorrand leicht eingedellt.

barsch, schrieb:

Und noch eine Frage: seit wann werden denn Technisat Satmann Antennen mit LNB Adapter ausgeliefert. Im Medi Max waren sie Bestandteil der Antenne ?

Aus der Sicht eines langjährigen TechniSat-Kunden sollte die Frage eher lauten wann man sich von dem instabilen Doppelrohrfeedarm verabschiedet. Die Vierkantrohr-Feedarme der einstens nahezu baugleichen Antennen von Arcon und Satpartner waren wesentlich stabiler.

http://www.multi-w.de/PHILIPS/SatPartner_000.jpg
http://www.multi-w.de/PHILIPS/SatPartner_002.jpg

EDIT: Die Televes-Antennen sind bei gleicher Breite um 50 mm höher als die Gibertini-Antennen. Lt. Preisner ergibt die etwas höhere Bauform eine bessere Ausleuchtung der Apertur. Ich bin diesbezüglich angesichts der nahezu runden CAS 90 skeptisch und werde beim Test auch mal an die QSD ein UAS-LNB provisorisch andocken.