Ausgangssignal vom Multischalter splitten

+A -A
Autor
Beitrag
HankSolon
Stammgast
#1 erstellt: 05. Jan 2012, 21:44
Hallo zusammen,

ich denke, dass meine Frage sich gemäß der FAQs so um das Thema 32 tummeln sollte.

Problem

Ich habe eine Schüssel mit 4-fach LNB zur Verfügung und einen Triax 5x6 Multischalter:
(sorry) Amazon-Link

Von diesem Multischalter führt nun u.a. ein Kabel in ein Zimmer, wo ein Receiver (Modell müsste ich noch nachfragen) mit zwei Anschlüssen (Twin-Tuner) steht. Das ist schön, weil's mit einem Kabel funktioniert, aber doof, weil es gerne zwei sein sollten, um mehr als ein Endgerät mit unterschiedlichen Sendern ansprechen zu können.

Meine Frage daher, wie kann ich nun effizient (=wenige Handgriffe) und zugleich kostengünstig (=geringe Gerätekosten und wenig Verbrauchskosten) hier eine Splittung des Kabels erreichen.

Variante 1 (naheliegend):
ein zweites Kabel ziehen fällt wohl leider flach, weil zu aufwändig (ich müsste nochmal an alle Kabelkanäle ran, die nicht gerade hohl sind und schon garnicht auf Erweiterbarkeit gebaut, leider).

Variante 2
Einen weiteren Multischalter oder anderes Gerät in dem Zimmer anschließen, quasi in Reihe?!? Ginge denn das ohne Weiteres? Wobei ich zugeben muss, als Nicht-Physiker und Nicht-Elektrotechniker ich lieber bei meinen Leisten bleibe und hier nachfrage, ob das geht und nicht 'warum'. ;-)

Meine naive Vorstellung wäre ein Multischalter, der einen Input hat und zwei oder mehr Outputs. Geht das überhaupt?

Variante 3
Das Kabel splitten, sprich eine 'Weiche' Y-Adapter oder was weiss ich, einbauen? Wobei in dem FAQ schon diverse Schwierigkeiten erläutert wurden, die allesamt wohl die Signalverarbeitung betreffen.

Verständnisprobleme:

Ich gehe nicht davon aus, dass die Verbindung vom Multischalter zum Receiver uni-direktional ist? So las sich dass zumindest hier nicht im Forum, wenn eine Spannung die andere Überlagern kann.

Ich verstehe auch nicht die Aussage:
Dasselbe Probleme besteht auch wenn man einen Twin-Tuner mit nur einem Kabel betreiben will, ein Vorteil ist hier jedoch das man den Twin-Tuner in den Einstellungen so einrichten kann das er dies automatisch berücksichtigt.


Gibt es am Sat-Receiver (mit Twin-Tuner) etwa explizit einen Konfig-Punkt, dass man ein Ein-Kabel-Betrieb aktivieren kann?

Die in der FAQ erwähnte Master-Slave-Lösung verstehe ich als Entweder-Oder-Lösung. Also entweder am Master liegt ein Signal an und der Slave bleibt tot, oder der Master ist tot und am Slave geht das Signal durch.

Die Uni-Cable-Variante verstehe ich so, dass der bisherige Multischalter durch ein anderes Modell ersetzt werden könnte und dann mit diesem einen Kabel dann tatsächlich zwei Receiver angesprochen werden könnten. Wobei ich hier vermutlich spezielle Receiver kaufen müsste?

Ich danke schon einmal im Voraus für Eure Hilfe.
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 05. Jan 2012, 22:58
Hi,

billig, problemlos, gut und einfach gibts nur in der Werbung.

Einzige anratbare technische Lösung (ausser Lösung 1. natürlich) ist ein Stacker/Destacker:

http://www.satshop24...KIT,,adsource=Idealo

Alles andere ist aufwändiger und ggf. teurer, da evtl. andere Receiver erforderlich.

Gruß


[Beitrag von Teoha am 05. Jan 2012, 22:59 bearbeitet]
hgdo
Moderator
#3 erstellt: 05. Jan 2012, 22:58
Variante 1 wäre die beste.

Variante 2 ist technisch nicht möglich

Variante 3 ist sinnlos, weil es Variante 4 gibt.

Variante 4: bei jedem mir bekannten Twin-Tuner-Receiver kann man beide Tuner mit nur einem Kabel versorgen. Manche Receiver regeln das intern, bei manchen muss man Ausgang von Tuner 1 mit Eingang von Tuner 2 durch ein Kabel verbinden. Der Empfang mit Tuner 2 ist auf die Sat-Ebene eingeschränkt, die durch den auf Tuner 1 eingestellten Sender vorgegeben wird.

Variante 5: Stacker/Destacker
Zwei Ausgänge vom Multischalter werden mit dem Stacker verbunden. Ein Kabel zum Destacker, von da zwei Kabel zum Receiver

Variante 6: Umrüstung auf Unicable
barsch,
Inventar
#4 erstellt: 06. Jan 2012, 09:53

Die Uni-Cable-Variante verstehe ich so, dass der bisherige Multischalter durch ein anderes Modell ersetzt werden könnte und dann mit diesem einen Kabel dann tatsächlich zwei Receiver angesprochen werden könnten. Wobei ich hier vermutlich spezielle Receiver kaufen müsste?


Nicht immer muss der MS getauscht werden.Man kann auch einen unicable mini MS auf evt. noch freie Ausgänge des alten MS setzen. Wie viele Ausgänge sind den zZ. belegt?Ist da noch ein Ausgang frei?

Dann könntest du sowas montieren (siehe letztes Bild unten)http://www.bfm-satsh...inirouter-2-1x2.html und über nur ein Kabel deinen Twin Receiver versorgen.Twin receiver sind zu 99% alle unicable tauglich.
Teoha
Inventar
#5 erstellt: 06. Jan 2012, 10:18
@barsch

Und wo ist dann dabei der technische und finanzielle Vorteil gegenüber der Stacker/Destacker-Lösung bie der man gar nicht erst in die Verlegenheit kommt, über evtl. Nachteile von Unicable nachdenken zu müssen ?

Gruß
barsch,
Inventar
#6 erstellt: 06. Jan 2012, 11:51
Preislich ist das ca. das selbe,nur wird beim Stacker System bis in über 3000MHz die Frequenz versetzt übertragen.Das eher schlecht für besonders ältere Koaxkabel wo die genauen Dämpfungswerte nicht bekannt sind.Desweiteren müssten die Antennendosen raus,weil deren Frequenzbereich nicht so weit geht.Desweiteren erfordert das System einen Stromanschluss .
Einziger Vorteil den ich sehe,es können beliebige Receiver angeschlossen werden.Wobei sich dieser Vorteil wieder relativiert ,weil 99% der Twin Receiver alle unicable tauglich sind.

Daher sehe ich bei Verwendung von unicable auf einem Kabelstrang keine Nachteile.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 06. Jan 2012, 13:18 bearbeitet]
HankSolon
Stammgast
#7 erstellt: 06. Jan 2012, 12:34
Edit: hatte den letzten Beitrag noch nicht gelesen.

Also danke natürlich für die Hilfe.

Die Stacker-Destacker-Variante hat laut Aussage von Sat-Shop eine (wenig transparente) Angabe von einem Stromverbrauch von 85mA max. Sind das, wenn ich jetzt richtig rechne:

0,085 A * 230 V = 19,55 W Leistung.

Das wäre dann aber schon harter Tobak gegenüber den maximal 2 W vom Technirouter. Ich muss mich hier verrechnet haben, oder der Stacker braucht weit mehr Strom als mein iPad und meine Fritzbox zusammen. ;-)

Oder muss ich hier statt der 230 V von der Netzspannung lieber das nehmen, was das kleine Netzteil liefert (20 V) dann wäre ich bei 1,7 W.

Wie auch immer. Wenn mir jemand meine Unfähigkeit bestätigen kann, und beide Geräte gleich viel verbrauchen, dann wäre ich vermutlich fast für die Stacker-Destacker-Variante. ;-)

neu: Das letzte Argument bezüglich des Stromanschlusses und dem eventuellen Austausch der Antennendosen wiegt natürlich auch schwer. Bin noch unentschlossen und muss mir mal unbedingt den Receiver geben lassen. (Ich frage hier natürlich auch nur im Auftrag.)


[Beitrag von HankSolon am 06. Jan 2012, 12:37 bearbeitet]
Duke44
Inventar
#8 erstellt: 06. Jan 2012, 14:01

HankSolon schrieb:
Die Stacker-Destacker-Variante hat laut Aussage von Sat-Shop eine (wenig transparente) Angabe von einem Stromverbrauch von 85mA max. Sind das, wenn ich jetzt richtig rechne:

0,085 A * 230 V = 19,55 W Leistung.

Du hast dabei den DeStacker vergessen. Die 85mA sind die max. Stromaufnahme vom Stacker.

Und es sind Maximalangaben, keine Dauerwerte. BDA

Der Techni-Router hat ja kein eigenes Netzteil, der wird ja vom Receiver mit versorgt. Daher auch die geringe Leistungsaufnahme.


[Beitrag von Duke44 am 06. Jan 2012, 14:07 bearbeitet]
yavuzz88
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 09. Jan 2014, 04:21
Der Thread ist zwar ein Weilchen her, aber....

erstmal ich habe genau das gleiche Problem wie HankSolon. 2. Kabel ist nicht möglich. Wäre also hier der Staker/Destaker die Beste Lösung?

Und gibt es eigentlich auch ein Staker/Destaker mit 3 Ausgängen?
MichelRT
Inventar
#10 erstellt: 09. Jan 2014, 08:58
Die Stacker/Destacker-Lösungen sind technisch überholt, seit es günstigere und weitaus flexiblere Lösungen mit Unicable gibt, die weitaus weniger anspruchsvolle Verkabelung voraussetzen.
yavuzz88
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 09. Jan 2014, 19:56
also bei mir ist das problem, dass ich 2 satelliten habe, einmal astra mit nem quattro lnb und einmal turksat einfach. ich habe eben geschaut es gibt einmal in unicable lnb und einmal unicable multischalter. Was ist das eine und was das andere? Wie funktioniert das Ganze mit dem Unicablesystem.

Mfg
KuNiRider
Inventar
#12 erstellt: 09. Jan 2014, 20:38
Türksat mit Einzel-LNB geht ja sowieso nicht für 2Tuner also musst du Aufrüsten. Der 42° bekommt auch ein Quattro-LNB und du setzt eine Unicable-Matrix vor dem bestehenden Multischalter, Dose gegen eine Duchgansdose tauschen (evtl. Gleich noch eine weitere in wnem anderen Raum) und du lannst von beiden Sats völlig wahlfrei sehen und aufnehmen gleichzeitig
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ausgang am Multischalter splitten
bany am 17.03.2012  –  Letzte Antwort am 18.03.2012  –  5 Beiträge
Diseqc komplett belegt - Ausgang splitten?
derBerti am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  7 Beiträge
Satellitensignal splitten?
k2000n am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  2 Beiträge
Antennenkabel splitten
Andregee am 06.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2009  –  12 Beiträge
Kabelempfang splitten
77Tommy am 02.07.2017  –  Letzte Antwort am 04.07.2017  –  2 Beiträge
Sateingang splitten?
martini13 am 13.07.2017  –  Letzte Antwort am 29.11.2018  –  33 Beiträge
SAT-Kabel splitten?
FantomXR am 16.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2008  –  2 Beiträge
Sateliten Kabel splitten
frizzer94 am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2012  –  10 Beiträge
Sat Kabel splitten?
Tripple am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  6 Beiträge
Kabel vomSplitter nochmals Splitten
visualXXX am 08.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDonaldAmeta
  • Gesamtzahl an Themen1.555.549
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.222

Hersteller in diesem Thread Widget schließen