Neuinstallation einer Satanlage (brauche Entscheidungshilfe)

Autor

Beitrag

slayer666
Inventar

#1 erstellt: 20. Nov 2013, 16:28

Hallo zusammen,

für eine neue Satanlage brauche ich eure Hilfe. Die Anlage hat keine Einschränkungen durch Bäume oder andere Häuser. Der Standort ist 49733/Haren.
Etwas Info über was die Anlge können sollte.

1. bis 4 Teilnehmer (Die Kabel liegen schon in den jeweiligen Zimmern)
2. Astra und Hotbird Empfang
3. keine Twin Receiver geplant.
4. eventueller Ausbau der Anlage mit einen dritten LNB für Astra 28,2

Interessant sind diese 2 Variationen:

Beispiel 1

Beispiel 2

Eine Anlage ist mit einen Multischalter (extra Strom) und 2 LNBs und die andere ist mit einen Monoblock. Welche der beiden ist besser oder mehr anzuraten? Gibt es vor und Nachteile der beiden Variationen oder ist das egal? Bin natürlich auch offen für andere Vorschläge die sich preislich nicht so weit von diesen beiden entfernen.

Gruss Thomas

[Beitrag von slayer666 am 20. Nov 2013, 18:45 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2013, 17:16

slayer666 (Beitrag #1) schrieb:

Eine Anlage ist mit einen Multischalter (extra Strom) und 2 LNBs und die andere ist mit einen Monoblock. Welche der beiden ist besser oder mehr anzuraten? Gibt es vor und Nachteile der beiden Fariationen oder ist das egal?

Hauptnachteil der Monoblock-Variante: Man kann nicht beide Teil-LNBs optimal justieren und verschenkt i.d.R. einen Teil der Empfangsleistung der Antenne. Mit separaten LNBs kann man beide LNBs optimal platzieren. Ein Multischalter braucht nicht zwingend Netzstrom. Konkret der SMS 9949 NF verschwendet für eine Anlage mit sicher nur vier Single-Receivern unnütz elektrische Energie für die aktiven Stammausgänge, die nur dann einen Vorteil bringen, wenn man auf mehr Teilnehmer erweitert.

Beide Anlagen passen nicht zu

4. eventueller Ausbau der Anlage mit einen dritten LNB für Astra 28,2

.
Hierfür und sicher nur vier Single-Receiver würde man zunächst zwei gute Quad-LNBs nehmen, zum Zusammenschlalten aber mit Blick auf die Option 28,2° nicht vier 2in1-DiSEqC-Schalter, sonder vier 4in1 (wie SPAUN SAR 411). Die sind nämlich eher günstiger als die sonst nachzukaufenden 2in1 DiSEqC-Optionsschalter in guter Qualität (wie SPAUN SUR 211), wie man sie für die genannten Varianten im Fall einer Erweiterung für einen dritten Satelliten brächte.

Die Fuba DAA aus den Angeboten ist mit der angebotenen Schiene keine optimale Wahl für Multifeedempfang, weil keine Anpassung an die unterschiedlichen Elevationswinkel möglich ist

. Besser sind schrägzustellende Schienen, noch besser einzeln höhenverstellbare LNB-Halter.