Kauf digi. SAT-Receiver obere Preisklasse

Specta schrieb:

Hallo, ich hoffe, dass ich mit diesem neuen Beitrag nicht auf Unverständnis stoße. Ich habe leider keinen passenden Thread gefunden und auch die Suche ergab keine guten Treffer. Um die Frage allgemein zu formulieren: Welche Receiver sind zurzeit die Besten (mit Aufnahmemöglichkeit) Folgende Merkmale unter Einbezug: Premiere fähig (CI, Smart Card), HD (Funktionen zur Aufnahmequalität etc. zahlreiche Ausgänge (LAN / evt. USB) sehr gute Menüführung und umfangreiche Einstellmöglichkeiten schnell Start-/ und Schaltzeiten evt. Twin Tuner HDTV muss (noch) nicht sein Mir ist neben einer guten Bild-/ und Tonqualität vor allem wichtig einen Receiver zu haben, der mir problemloses Aufnehmen ermöglicht (man lese dazu die "Meinung" im Shop zum Humax 8000). Die Archivierung der Aufnahmen sollte einfach gestaltet sein. Ich möchte Sendungen auf den PC überspielen in Perfektion. Welches Modell eignet sich für meine Ansprüche erfahrungsgemäß am meisten. Ich hoffe, dass dies ein produktiver Beitrag ist der manchen zur Orientierung dient. Ich habe leider nichts Bestehendes finden können, wenn dem anders sein sollte, lasse ich mich gerne belehren. ;)

Da fällt mir schlagartig nur ein Modell ein(allerdings ohne twin Tuner):

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Gibts aber noch andere. Wie den Technisat Digicorder S2, Topfield TF5500 PVR uvm.
Wenn ich Geld hätte ich würde die Dreambox nehmen.


mfg

Hi

Ich habe den technisat Digit CIP. schüssel ist ne 90er kathrein mit nem hochwertigen LNB und nem spaun-verteiler.

wollte auch was gutes kaufen um die den digitalen satempfang zu genießen. daher entschied ich mich für den technisat.
leider wurde meine euphorie kurz nach dem inbetriebnehmen stark gebremst.
trotz digitaler technik sehen es die sender wohl nicht ein, auch eine akzeptable datenqualität zu senden.
den blockbuster auf pro7 kann man sich mal anschauen. alles andere ist irgendwie nur "optischer müll".

das macht sich bei radiosendern im gegensatz zum TV noch extremer bemerkbar.
ich frage mich irgendwie, warum ich keinen 0815 receiver gekauft habe. hätte wohl ähnliche qualitäten...


trotzdem viel erfolg weiterhin bei der suche...

[quote="Holzmichl"]

Da fällt mir schlagartig nur ein Modell ein(allerdings ohne twin Tuner):

[url=http://cgi.ebay.de/Dreambox-7020-S-200-GB-HDD-Festplatte-USB-LAN-LINUX_W0QQitemZ5873513921QQcategoryZ85415QQrdZ1QQcmdZViewItem]http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem[/url]


Gibts aber noch andere. Wie den Technisat Digicorder S2, Topfield TF5500 PVR uvm.
Wenn ich Geld hätte ich würde die Dreambox nehmen.


mfg

[/quote]

Die Dreambox scheint schon ein gutes Gerät zu sein, vorallem ist der Preis auch noch "ganz ok". Wie ist denn die Qualität der Aufnahmen mit der Dreambox 7020 ?
Klappt da auch problemlos die EPG-Aufnahme ?

Die anderen beiden Modelle sind schon recht teuer. Sie bieten ausser dem TWIN-Tuner nicht so viele Möglichkeiten wie die Dreambox, oder ?


[quote]Hi

Ich habe den technisat Digit CIP. schüssel ist ne 90er kathrein mit nem hochwertigen LNB und nem spaun-verteiler.

wollte auch was gutes kaufen um die den digitalen satempfang zu genießen. daher entschied ich mich für den technisat.
leider wurde meine euphorie kurz nach dem inbetriebnehmen stark gebremst.
trotz digitaler technik sehen es die sender wohl nicht ein, auch eine akzeptable datenqualität zu senden.
den blockbuster auf pro7 kann man sich mal anschauen. alles andere ist irgendwie nur "optischer müll".

das macht sich bei radiosendern im gegensatz zum TV noch extremer bemerkbar.
ich frage mich irgendwie, warum ich keinen 0815 receiver gekauft habe. hätte wohl ähnliche qualitäten...


trotzdem viel erfolg weiterhin bei der suche...
[/quote]

Welchen Technisat hast du denn ?

Wir haben momentan einen "0815 receiver" der Marke Smart, über die Ton- und Bildqualität ist eigentlich ganz gut, allerdings kann er sonst nicht viel

Hi,

schau Dir mal die neuen Receiver von Kathrein Twin-DVR-Sat-Receiver UFS 821 mit Festplatte oder den neuen Topfield 5600.

Oder aber Du nimmst einen Elipsus DVR 3238 mit SDI oder DVI Ausgang inkl. 120 GB Festplatte.

Mit dem SDI-Ausgang ausgestattet das beste Bild was man momentan kaufen kann. -versprochen-

siehe Link:http://www.12wam.de/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=319

Gruß

Gruß

goesfun schrieb:

Hi, Oder aber Du nimmst einen Elipsus DVR 3238 mit SDI oder DVI Ausgang inkl. 120 GB Festplatte. Mit dem SDI-Ausgang ausgestattet das beste Bild was man momentan kaufen kann. -versprochen- siehe Link:http://www.12wam.de/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=319 Gruß Gruß

Das mag sein, aber 750 Euro für einen digital Receiver ausgeben. Ist ja fast geschenkt.


mfg

Hallo,

wenn das kopieren zum PC ein wichtiger Punkt ist, dann gibt es nicht mehr viel Auswahl.
Da habe ich momentan schon einiges Gutes über den Kathrein gehört, der soll per USB recht flott sein und auch einige gute Funktionen haben.

BTW: Einen Single Tuner zu kaufen wäre das sparen am falschen Ende.

Gruß Jörg

@Specta:

mir wurde, als ich mich zwischen den einzelnen Geräten entscheiden musste, geraten in den jeweiligen Herstellerforen vorbeizuschauen. Das kann ich Dir nur ebenfalls empfehlen, da Du dadurch einen Eindruck gewinnst, was bei den einzelnen Geräten weniger gut funktioniert. Auf dem Papier gibt es viele tolle Produkte, aber im Betrieb sieht es dann öfters anders aus.

Ich habe mich damals für den Topfield 5500 PVR entschieden, weil ich folgende Dinge wollte:
- Festplatte & Twintuner (Aufnehmen und Gucken von 2 versch. Programmen)
- ein alphanumerisches Display (wegen dem Radiobetrieb)
- USB wegen der Kopiermöglichkeit auf den PC
- eine möglichst einfach Bedienung (Frau und Kinder) *bg*
- einen möglichst stabilen Betrieb
- Anpassungs, bzw. Erweiterungsmöglichkeit (bei Topfield sogenannte TAP's)
- MP3 Wiedergabe (von der Festplatte)

Abraten würde ich Dir aus dem Hause Topfield von den Masterpiece - Modellen und derzeit dem 5600! Also wenn Topfield, dann 5000 oder 5500.

@Jörg: Wie geht es eigentlich Deinem Inverto? Ich habe in Deiner Signatur gesehen, dass Du auch dort im Board aktiv bist!

Grüße von RON2

Hallo,

also der Inverto 7000 wäre wohl auch eine Überlegung wert, jedoch ist die USB Schnittstelle noch ziemlich langsam.
Ich ging davon aus das die Archivierung sehr wichtig ist, deshalb hatte ich ihn nicht erwähnt, sollte der Punkt weniger wichtig sein wäre er eine tolle Alternative.

Er bietet sehr viel Komfort in der Bedienung, demnächst kommt ein größeres Softwareupdate wodurch er dann noch einiges komfortabler wird.

Doch auch im momentanen Stand bietet er für seinen Preis schon fast unschlagbar viel. Es sind besonders die kleinen Dinge die ihn so komfortabel machen.

Er kann alles was auch die anderen können, was für mich jedoch noch den endgültigen Ausschlag brachte waren die 42cm Gehäusebreite und das schwarze Gehäuse. Ich hatte es einfach satt das der Receiver schmäler als die anderen Geräte sein sollte.

@RON2 - Ich habe es bisher nicht bereut. Er hat sehr viele der TAP Funktionen schon integriert. Besonders die Sprungfunktionen sind genial
4 Geschwindigkeiten zum spulen
Pfeiltasten zum Minutensprung, Sprung per Zifferntasten (z.B. 5 für 5 Minuten) und die gelbe Taste zum Eingeben einer exakten Zeit.
Es sind hier vor allem auch die Details, das ganze OSD wirkt zwar eher schmucklos aber es ist aufgeräumt und praktisch.

Gruß Jörg

@Specta: für mich stand damals auch noch der Arion AF-9300PVR zur Auswahl.

@Jörg: Mit den Sprungfunktionen hast Du recht - generell würde der Topfield ohne TAP's ziemlich schlecht abschneiden. Mit der aktuellen Improbox sind die von dir beschriebenen Sprungfunktionen bereits verfügbar.

Ist der Inverto noch langsamer als der Topfield (16 MBit/s)?

Wie ist eigentlich der EPG vom Inverto? Beim Topfield muss man ja die EPG's von Eber oder Jag nachladen - um vernünftige Funktionalität zu erhalten.

Grüße von RON2

RON2 schrieb:

Ist der Inverto noch langsamer als der Topfield (16 MBit/s)?

Leider, es sind ca. 2,4Mbit/s, dafür kann man aber weiterhin fernsehen und der Anschluß für externe Platten ist wohl etwas schneller.
Inverto wollte USB eigentlich eigentlich erst mit der kommenden Software zugänglich machen, aufgrund der Nachfrage wurde es aber zwischenzeitlich schnell aktiviert und ein Download Tool als Betaversion zur Verfügung gestellt.
Es wurde versprochen das es aber noch schneller werden soll.

RON2 schrieb:

Wie ist eigentlich der EPG vom Inverto? Beim Topfield muss man ja die EPG's von Eber oder Jag nachladen - um vernünftige Funktionalität zu erhalten.

Beim Inverto bekommt man eine Übersicht über 10 Kanäle, die Daten dafür werden im Hintergrund gesammelt.
Dort sind Screenshots.
http://www.satellite...erto-idl-7000pvr.htm
Es ist bei weitem kein Technisat EPG, aber besser als Standard Topfield EPG.

Gruß Jörg

Hallo Ron2,

warum würdest du vom Masterpiece abraten??

ups - aus dem Fettnapf komme ich wohl nicht mehr raus!

Wenn ich im Topfield-Forum die Benutzermeldungen dazu lese, würde ich vermuten, dass das Teil so seine Eigenheiten hat. Insbesondere was die FW-Kompatibilität zu den anderen Modellen betrifft. Mit der gepatchten Firmware des 5000/5500 hat sogar die Echtzeituhr des MP Ihren Vorteil verloren - bleibt also eigentlich nur mehr die Optik als Vorteil - und die ist ja bekanntlich Geschmackssache.

Grüße von RON2

da hast dich diplomatisch rausgeredet, damit kann man als Masterpiece-Besitzer leben

Hallo,

also bevor ich einen Masterpiece kaufe ist der Inverto die bessere Wahl.
Denn der kann mehr oder bzw. das gleiche kostet aber nur 295.-Euro.
Das Inverto Display kann ich z.B. aus 5m Entfernung noch problemlos lesen.

Gruß Jörg

Hi Jörg,

kann der Inverto auch zwei Programme gleichzeitig aufnehmen?? Das ist ne Funktion vom Masterpiece, die ich nicht mehr missen möchte.

Grüsse, Bernd

@kaine - Natürlich kann er auch zwei Sachen aufnehmen und hängt sogar automatisch (Werte einstellbar) ein paar Minuten Vor- und Nachlaufzeit an.

Tuner1, 2 oder 4 gibt es auch nicht, ehemalige Topfield User reagieren da immer verwundert, merken aber nach kurzem das es dadurch nur einfacher und nicht komplizierter wird.

Gruß Jörg