Sat Polarmount- Rotor- Problem

Autor

Beitrag

HAL3000
Inventar

#1 erstellt: 28. Mai 2008, 17:53

Hi Leutz,

nun brauch ich auch mal den Rat von Fachleuten, denn ich bin am Ende mit meiner Weisheit...

Erstmal zur Ausstattung was aktuell verwendet wird:

Antenne: 1m Gibertini, Alu, 11kg, von Reichelt
Empfänger: Humax PR-HD 1000
Rotor: Stab 120, heute genau 3 Wochen alt, wird mit USALS gesteuert, max. zul. Antennengewicht 17kg
Standort: Auf dem Dach, über der 4. Etage, freistehend/freie Sicht rundum
Verkabelung & LNB: >90dB SatKabel (auch von Reichelt, etwa 15m lang, seit gut 1 Jahr verlegt, das meiste davon unterm Dach, F-Stecker neu angesetzt, keine Korrosion) sowie ebenfalls von besagtem Elektronik- Markt Idealstandard- Monoblock- LNC, angebliche 0,2dB Rauschmaß

Die Anlage ist mit Hilfe eines kleinen Fernsehers und mit dem Humax feineingestellt worden, es gehen alle Satelliten von 45 Grad West bis 50 Grad Ost.

Zum Problem:
Der Signalpegel... In den ersten Tagen nach der Einstellung am vergangenen WE nahm der Pegel seltsamerweise auf nahezu allen Satelliten um gut 7-8% zu - und seit heute Abend fehlen etwas mehr als 10% auf allen Sat- Positionen. Also: Sonntag eingestellt, Astra zB RTL lag bei etwa 70-72%, bis gestern Abend gabs dann schwankend 77-81%, seit heute unter 70%. Dieser Verlust gilt mehr oder weniger für alle Sat- Positionen, d.h. alle Pegel sind etwas schlechter geworden.

Nun könnte man ja eigentlich annehmen, das sich auf Grund der einzelnen Sturmböen hier an der Küste über Nacht und heute vormittag was verstellt hat. Dagegen spricht aber der Pegelanstieg seit Sonntag bis gestern Abend, denn da wars längst nicht so windig. Desweiteren ist der Stab120 lt. eigenen Angaben für Windstärken bis 120kmh bei ner 1,20m Schüssel getestet worden - da sollte sich also eigentlich nicht wirklich was verstellen dürfen, zumal ich ja deutlich unterhalb der Grenzwerte bleibe mit meiner Antenne (20cm kleiner, 6kg weniger Gewicht).

Einen Defekt oder mangelhafte Montage schliesse ich mal so aus, denn - witzigerweise - das gleiche Problem hatte ich mit meinem Vorgänger- Rotor (das einfache DiSEqC 50- Euro Teil von eBay). Nur da gabs kein USALS, man konnte nach grösseren Stürmen von Hand über den Receiver die Positionen nachstellen.
By the way: Der Emfang der äusseren Positionen Ost und West ist grundsätzlich schwächer, auch wenn lt. Lyngsat zB der Footprint mit über 50dB hier ankommen sollte. Merkwürdig dabei: Dies ist in keinster Weise zu korrigieren; egal ob man den Motor samt Antenne verdreht oder nur die Antenne (Azimuth und Elevation). Es geht nur bis zu einem gewissen (relativ schwachen) Pegel und das wars. Ok, es reicht zum schauen ohne Bildfehler aber dennoch fällts halt auf...

Die $100.000 Dollar Preisfrage: Woran liegts....?
Mache ich einen Denkfehler? Sind solche Schwankungen normal? Oder ist es gar normal, das sich diese Rotoren bei Windlast von selbst verstellen? Falls ja, würde das bedeuten, man muss tatsächlich dicke (und schweineteuere) Rotoren von zB. Yaesu kaufen....?

Bin für jeden gut gemeinten Ratschlag und Fragen dankbar, vielleicht hat ja hier jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder so...?

Savina
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mai 2008, 19:47

Trotz der 120er Bezeichnung traue ist (fast) allen Motoren nur 100cm zu. Moteck SG-2100 (ohne A !) und Interstar GI 50-120 sowie Derivate machen hier eine Ausnahme.
Auf die Schnelle sage ich: der Mast ist zu dünn und verbiegt sich bzw. das LNB ist einen Austausch wert. Als Erstes würde ich trotzdem mal die Motor-Elevation überprüfen. Und zwar nicht an Hand der eingeprägten Skala, sondern mit einem Winkelmesser (der schwimmend auf Schwerkraftbasis arbeitet).

HAL3000
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2008, 06:20

Einen solchen Winkelmesser müsste man natürlich erstmal haben.
LNB klingt glaub ich gar nich mal so schlecht - Heute früh hab ich durchschnittlich wieder 5% mehr Signal... warum auch immer; das Wetter/Bewölkung hat sich seit gestern Abend nicht geändert... Mir gehen da irgendwo die Ideen aus...

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2008, 11:33

Die 100er Gibertini hat ein klitzekleines Problemchen:
--> Wenn man die Elevation von unten nach oben einstellt, kippt die Schüssel, je nachdem wie fest die Schrauben angezogen wurden, innerhalb Minuten oder ner Woche wieder ca. 2° nach unten! (Spiel der Schrauben und Führungen)

---> daher immer erst zu hoch einstellen und sie mit leicht angezogenen Schrauben nach unten 'klopfen'

Ich vermute die Schüssel war erst minimal zu hoch einjustiert, ist dann ins Maximum gefallen und weiter in die etwas zu tiefe Position.
Allerdings sind LNB auch immer wärmeempfindlich, es kann auch daran liegen.

Das mit den Randpositionen ist immer schwer zu vergleichen, da die HF hier durch wesentlich mehr Luft muss, nimmt die Dämpfung wetterabhängig stark zu.
Dein Monobloc funktioniert nur in einer Stellung, die restlichen Sat gehen immer nur über das Zentrale Feed!
Die übliche Kontrolle der 4 Möglichkeiten des danebenliegens hast du gemacht?

HAL3000
Inventar

#5 erstellt: 29. Mai 2008, 15:49

Ja hab ich gemacht. Ich habs so eingestellt, das ich den höchsten Pegel und Qualität hatte, egal ob man dann die Schüssel nach oben, unten links oder rechts drückt, das Signal wurde stets nur schwächer. Insofern denke ich mal, das ich den Orbit "getroffen" hab. Nachm Anziehen der Schrauben hat sich auch nüscht geändert.

LNB ist temperaturempfindlich... gut möglich, das es damit zusammenhängt, es war gestern abend deutlichst wärmer bei uns als an alles anderen Tagen; heute früh war es ja etwas kühler und es lag auch wieder etwas mehr Pegel an. Wer weiss, in Verbindung mit Luftfeuchtigkeit, Wolken usw...

Zur Schüssel: ich hab soweit alles kontrolliert, die Antenne hat nirgends Spiel, sobald ich die Elevation grad mal handfest anziehe, muss ich mich fast draufsetzen, damit der Spiegel runtergeht. Richtig angezogen bewegt sich da nix mehr...

Ich denke mal so, ich werd mal in ein gescheites Marken- LNB investieren, schaden kanns ja nicht.

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 29. Mai 2008, 15:59

Wenn die Schüssel mal unten ist, ist sie auch bombenfest. Ich meinte nur das Spiel, dass die zwei waagrechte Schrauben, die die Elevation ermöglichen, in Ihren Löchern haben.
Wenn du ein neues LNB probieren willst, versuchs mal mit Alps / Inverto / Sharp

HAL3000
Inventar

#7 erstellt: 30. Mai 2008, 11:17

Das werd ich versuchen, erstmal vielen Dank für eure Tips und Anregungen