Accuphase oder doch was anderes: Bestenlisten versus Hörprobe

Mehrere Wochen habe ich nun im Internet und mit der Lektüre einschlägiger sogenannter Fachmagazine verbracht um eine Vorauswahl für neue Hifi-Komponenten zu treffen die mich hoffentlich die nächsten 10 Jahre "glücklich" machen...

Der Reihe nach: Seit gut 8 Jahren höre ich mit meiner Kombi aus Marantz PM17 und CD17 MK2 und den LS Audiodata Bijou Musik. Nach all den Jahren harter Arbeit, dachte ich ich mir, ich könnte mir doch mal was neues leisten.

In die engere Auswahl kamen dann die neue 11er Kette von Marantz, die viel gelobte Audionet Kette aus Pre I G3, Amp I V2 und ART G2. Da auch ich wie viele andere wohl die Nase an so manchem Schaufenster mit Accuphase platt gedrückt habe, kam auch noch der E-450 und DP-500 zur Auswahl hinzu.

Leider ist es ja unmöglich alle Geräte bei einem Händler zu finden, also musste ich die Hörtermine auf 2 Tage verteilen. Leider war es auch nicht möglich die gleichen LS zu hören - also alles sehr schwierig.

Zunächst hörte ich mir die 11er Kombi an der KEF203/2 an. Ganz davon abgesehen dass ein Treiber des Lautsprechers deffekt war, war ich von der schlechten Abstimmung von Bass zur Koax-Einheit etwas "geschockt". Wie die 60 Punkte bei Stereoplay zustande kamen sind mir ein Rätsel
Nach dem Wechsel zur 205/2 ging dann aber doch noch die High-End Sonne auf
Die 11er Kette spielte sehr musikalisch und ohne irgendwelche Effekte. Allerdings musste ich auch feststellen, dass alte, eher schlechte Aufnahmen keinen Spass brachten. Als ich aber eine meiner wenigen SACD's einlegte, war ich von dem Potential der Anlage dann aber doch baff! Kein Vergleich zu dem was meine Anlage zu Hause fertig bringt. Zum Abschluss habe ich dann noch Krell als Vergleich gehört (CD-Player Vorstufe KPS25sc mit der Endstufe KAV2250). Krell spielte etwas fetziger - der Preisunterschied ist aber keinesfalls hörbar und die Qualitätsanmutung der Geräte... naja, selbst 1000 Monate Garantie würden mich da nicht überzeugen.

Am nächsten Tag konnte ich dann Audionet gegen Accuphase hören. Die Kombi lief an einer Cremona M (man, die sehen in Natura fast winzig aus ).
Die Bedienung, vor allem des CD-Spielers, kam mir zunächst ja etwas spartinaisch vor. Eine wahnsinns Aura von Highend konnte ich also nicht spüren
Zum besseren Vergleich wurde der ART G2 mit Cinch am Pre I und gleichzeitig per XLR am Accuphase angeschlossen. Damit war ein schnelles Umschalten in den Musikstücken möglich.
Die Kombi hat mir an der Cremona gut gefallen. Laut 'Gerücht' machen die Audinets ja nicht gerade viel Bass, und auch die kleine Cremona ist ja kein Poltergeist. Da war ich dann doch überrascht, die richtige Software vorausgestzt, wie viel Dampf da drin steckt. Jacques Loussier Encore geht da doch prächtig ab. Und da kam für mich dann doch tatsächlich ein Accuphase 'Schock': Der haute so viel Bass hin, dass ausser ein breiiger Brummelsound kaum mehr was von den Details zu hören war! Und das bei mittlere Lautstärke an der zierlichen Cremona
Dagegen spielte der Audionet stets ausgeglichen, mit großer Musikalität und viel Dynamik. Der nächste Schlag war dann meine 'gute, alte' Aufnahme von Mahler's 2ten (Sinopoli) aus dem Jahre 1987: Das Urlicht verschwindet einfach irgendwo hinter dem Orchester! Ganz anders die Audionet: Die Singstimme ist sauber, leicht im Vordergrund, umrahmt vom Orchester wahrnehmbar.
Damit hatte sich für mich auch das Umstecken auf den DP-500 erledigt
Die Bewertung so mancher Komponenten du die HiFi-Blätter scheint dann doch mehr vom Schalten der Anzeigen abzuhängen...

Was ja auch recht spannend ist, ist ein Preischeck in Japan. Derzeit findet man dort sämtliche Accuphase für die Hälfte was man bei uns hinlegt. Die 11er von Marantz kosten in etwa das was man auch bei uns bezahlt... Komisch, irgendwie scheint im Land der aufgehenden Sonne das Preis-leistungsverhältnis noch zu stimmen.

Ich weiß allerdings immer noch nicht was ich anschaffen soll. Bei Audionet fehlt mir ganz klar die Möglichkeit auch mal SACD spielen zu können (den Aufschlag von 3.500 EUR für den VIP empfinde ich als eine Frechheit ).
Vielleicht versuche ich mal einen T+A D10 anzuhören - kostet aber schon wieder 1,5 KEUR Aufschlag zum ART

...oder doch 11er von Marantz - bewährt&komplett ausgestattet

Die Bewertung der 11er im Stereo ist mir übrigens auch ein Rätsel: Der SM11 spielt angeblich fast im High-End Himmel (93%), die Vorstufe wird genauso gelobt, bekommt aber nur 75% (ich konnte nicht feststellen, dass Krell hier besser ist). Neuerdings wurde ja auch der aktueller SACD Spieler getestet: ähnliches Ergebnis wie die Vorstufe! Angeblich fast der Referenzspieler SC7-S1, dann aber doch viel, viel schlechter eingestuft (im Gegensatz zu Stereoplay wo sich die Spieler jeweils gerade mal ein Pünktchen trennen)...

Aber das ist ja schon wieder ein anderes Thema