HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Dynaudios + Accuphase E 205 | |
|
Dynaudios + Accuphase E 205+A -A |
||
Autor |
| |
a-way-of-life
Stammgast |
20:25
![]() |
#1
erstellt: 23. Mai 2005, |
hi @ all ![]() endlich war es heute soweit ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gruß olli ![]() ![]() |
||
NORDMANN28
Inventar |
04:47
![]() |
#2
erstellt: 24. Mai 2005, |
...14kg...ist ja gewaltig der verstärker.... ![]() |
||
|
||
phippel
Stammgast |
13:44
![]() |
#3
erstellt: 24. Mai 2005, |
hallo, welche dynaudios sind denn das? und was hattest du denn vorher für einen amp? p |
||
a-way-of-life
Stammgast |
18:04
![]() |
#4
erstellt: 24. Mai 2005, |
hi leute. naja, 14 kg ist relativ, sollte nur so ein wenig poetisch dargestellt werden ![]() es handelt sich bei den dyns um den damaligen bausatz "sirius". bestückt sind sie mit dem tiefmitteltonchassis 17w75 und dem esotec hochtöner d260. hier mal ein bild: ![]() ![]() vor dieser kombination hatte ich infinity 6.2 serie 2 mit einer cambridge audio vor-endstufe c/p500. war auch schon sehr ordentlich ![]() aber wie gesagt, es ist ein absolut phantastisches neues klangerlebnis, wobei ich mittlerweile auch feststellen musste, daß bei schlechten cd-aufnahmen gnadenlos die schlechte qualität wiedergegeben wird, meist bei selbstgebrannten cds. nun suche ich über kurz oder lang natürlich einen anderen zuspieler, denn der pioneer ist nur eine momentane notlösung ![]() für tips in richtung passendem cdp bin ich sehr dankbar ![]() gruß olli ![]() |
||
phippel
Stammgast |
08:32
![]() |
#5
erstellt: 27. Mai 2005, |
hallo nochmal! kann dir auch nur wärmstens empfehlen einen ordentlichen Cdplayer anzuschaffen! Ich habe jetzt endlich meinen Harman DVD 30 (der vermutlich besser klingt als dein Pioneer) gegen einen älteren Cambridge CD6 ersetzt. Das ist tatsächlich ein gewaltiger Unterschied! Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass erst gute Verstärker und gute Boxen die unterschiedliche Qualität der CD-Spieler zu Tage befördern. An mittelmäßigen Boxen konnte ich zwar immer die Unterschiede diverser Verstärker hören aber bei CD-Playern hielt sich der Unterschied immer sehr in Grenzen und ich konnt mich schon mit der Meinung anfreunden dass alle CDplayer gleich klöngen. Die üblichen Verdächtigen die hier immer wieder als Tips auftauchen (bis 500-600 euro): - NAD 542 - Cambridge 640 - Sachen von Marantz, Shanling und der Studio D/A Wandler RME ADI II. Grüße Philipp |
||
Reinhard
Inventar |
19:08
![]() |
#6
erstellt: 31. Mai 2005, |
Hallo, tja, auch ich kann aus eigener Erfahrung mit meinen DYNAUDIOS bestätigen, dass zu oft die Bedeutung des Verstärkers unterschätzt wird. Nachdem ich nach Jahren (fast 25, um genau zu sein) meiner Hifi-Leidenschaft einen Symphonic Line anschloss, hatte ich erstmals (!) eine Gänsehaut beim Hören!!! Seitdem muss ich immer schmunzeln, wenn seitenlange Diskussionen gehen, ob der Verstärker für 500.- oder für 680.- der Bessere sei. Dies ist völlig müßig (*gähn*), weil sie alle ihre Grenzen haben. Schließt man einmal (was nur wenige machen) was richtig Gutes an... WOW! Endlich mal das hören, was auf der CD ist. Kann nur der verstehen, der es mal gemacht hat (und nicht die Besserwisser, die immer sagen: "na soooo viel besser kann es mit einem teuren Verstärker ja auch nicht klingen". Die Ahnungslosen... Viel Spaß Gruß Reinhard |
||
a-way-of-life
Stammgast |
10:38
![]() |
#7
erstellt: 01. Jun 2005, |
hi reinhard ![]() deinen aussagen kann ich nur zustimmen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gruß olli ![]() ![]() |
||
MikeDo
Inventar |
00:28
![]() |
#8
erstellt: 02. Jun 2005, |
Herzlichen Glückwunsch zu Deinem neuen E 205 ![]() Ich kenne das Aha- Erlebnis, als ich damals meinen E205 ( Champagner ) anschloss. Was da rauskam aus meinen Montans MK V, war wirklich der Hammer. Endlich ein Amp. der die Lsp. im Griff hatte, zumal sie für einen rel. niedrigen Wirkungsgrad bekannt sind. Eine lüftige Auflösung mit fantastischer Transparenz, seidige Höhen, die nicht nerven, wenn man mal lauter macht und druckvolle Bässe ![]() Na Olli, dann weiterhin viel Spaß mit Deinem Accu. und willkommen in der Accufraktion ![]() ![]() Gruß MikeDo ![]() [Beitrag von MikeDo am 02. Jun 2005, 00:34 bearbeitet] |
||
a-way-of-life
Stammgast |
07:51
![]() |
#9
erstellt: 02. Jun 2005, |
hi mikedo ![]() danke für dein posting. na du weisst ja genau was ich meinte ![]() ![]() einmal accuphase, immer accuphase. ich hab mir sagen lassen, das einzige was wirklich besser als ein accu ist, ist ein anderer accu ![]() aus der fraktion trete ich wohl eher nicht mehr aus ![]() gruß olli ![]() |
||
Haichen
Inventar |
10:35
![]() |
#10
erstellt: 02. Jun 2005, |
Hallo a-way-of-life ! Als ich erstmals einen Accuphase E-211 gehört hatte, war ich hin und wech ![]() Ein guter Kumpel hat sich inzwischen den E-212 gekauft. Feines Teil ![]() Viel Fun wünsche ich Dir ! Grausam gut wird das Ganze dann noch mit gut produzierten Tonträgern ! Hifi-Sucht pur !! [Beitrag von Haichen am 02. Jun 2005, 10:36 bearbeitet] |
||
a-way-of-life
Stammgast |
13:59
![]() |
#11
erstellt: 02. Jun 2005, |
hallo leute ![]() danke für die glückwünsche ![]() es wird aber leider auch grausam ein schlechter tonträger aufgedeckt ![]() sag mal haichen, an was für lsp hast du denn den 211er gehört und welche musik bevorzugst du? ja, so ein 212er wäre vielleicht mal was für die zukunft, klasse finde ich aber auch den 308/408er, ganz zu schweigen von den darüber folgenden modellen ![]() hifi-sucht kann soooooooo schön sein ![]() gruß olli ![]() ![]() |
||
Reinhard
Inventar |
16:55
![]() |
#12
erstellt: 02. Jun 2005, |
Hallo, nochmal ich ;-)) Hatte mich auch einmal für nen Accu interessiert. Was mich abgehalten hat, mich näher mit dem Teil zu beschäftigen, war das Gezappel der Voltmeter, das wohl bei den Kleinen nicht abgestellt werden kann. Mich würde das beim Musikhören stören, zumal der Amp oft in Blickrichtung zwischen den Boxen steht. Selbst wenn man das bei den Großen abstellen kann, bleibt doch der Verdruß, dass die Mimik mit Sicherheit ganz schön Geld kostet, ich muss es mitkaufen und es bringt keinerlei klanglichen Nutzen. Welchen Nutzen es überhaupt bringt, ist mir übrigens unklar... Gruß Reinhard |
||
Haichen
Inventar |
05:49
![]() |
#13
erstellt: 03. Jun 2005, |
Moin a-way-of-life ! Jou..das mit den "schlecht" produzierten Tonträgern kann ich nur bestätigen. Viele Silberlinge hören sich wirklich besch...an. Grummel ![]() Kurz was zu den LS: An dem Accuphase 211 hatte ich vor Jahren mal die 600 er Serie von Sehring gehört. Das war schon verboten gut ! Klanglich für mich der Hammer ! Den Accuphase E-212 habe ich an: Audiodata Filou Sehring 700 und Wilson Empire (sind die von Wilson ?) gehört. An den Audiodata macht der Accu schon m.E. nach eine sehr gute Figur. Klanglich noch mal mindesten 1-2 Level besser bekam ich dann mit den Sehring 700 (Kompakt-LS) ![]() Wilson Empire (ebenfalls Kompakt-LS)geboten ![]() Von der Optik her waren die Wilson allerdings für mich nicht interessant. Der 211er und der 212er sind schon klasse Amps. Klanglich 1a ! Was mir bei dem Accuphase E-212 nicht gefällt: -Optik (Geschmacksache) -Anzahl der Anschlüsse für weitere Geräte - m.E. zu wenig) -Anschlußmöglichkeiten von LS-Kabeln - unpraktisch ps..zu meinen Musikfavoriten sende ich Dir eine eMail. Greets [Beitrag von Haichen am 03. Jun 2005, 06:17 bearbeitet] |
||
a-way-of-life
Stammgast |
06:48
![]() |
#14
erstellt: 03. Jun 2005, |
hi leute ![]() @ reinhard: also mein accu hat gar keine vu-meter, ist aber auch kein aktuelles modell. mich würden die dinger nicht stören, denn ich finde solche anzeigeinstrumente einfach schön. meine augen hören immer mit ![]() @ haichen: ich kenne diese lsp leider nicht ![]() nun, die optik bei den aktuellen accus finde ich ![]() ![]() gruß olli ![]() ![]() |
||
MikeDo
Inventar |
09:54
![]() |
#15
erstellt: 03. Jun 2005, |
*lach*, das stimmt was Du sagst. Der Wolf im Schafspelz. Er wirkt modisch ein wenig angestaubt, ja sogar recht unprätentiös, was mir persönlich gut gefällt ![]() Übrigens Olli, eine Messung von Hifi Vision im Jahr 1987 ergab, dass der E 205 mit 2 x 142 Watt Leistung an 4 Ohm aufwarten konnte und kurzzeitige Impulse von 2 x 206 Watt lieferte. Von Accuphase sind 2x 110 Watt die garantierte Leistung, die immer z.V. stehen. In diesem Test stand er den Konkurrenten: Luxman L-525 / Marantz PM-94 / Revox B251 gegenüber. der E 205 schlug sie alle. Er belegte den 3.Platz in der Spitzenklasse. Bei Interesse, ich kann die den Test per Emailanhang rübersenden.. ![]() Gruß MikeDo ![]() [Beitrag von MikeDo am 03. Jun 2005, 09:56 bearbeitet] |
||
a-way-of-life
Stammgast |
10:14
![]() |
#16
erstellt: 03. Jun 2005, |
hi mikedo ![]() ja gerne, immer her mit dem test bitte ![]() unprätentiös, herrlich ausgedrückt ![]() ![]() da ich ein netter und höflicher mensch bin, lasse ich die leute in dem glauben und schalte nur bei wirklich interessierten die anlage ein, mit der frage nach dem musikstück, welches sie gerne hören würden. das ergebnis ist bis dato immer gleich und wird beantwortet mit den worten: bei mir zu hause klingt der titel aber ganz anders :.. antwort von mir: das nächste mal nehm ich eintritt ![]() ![]() gruß olli ![]() ![]() |
||
MikeDo
Inventar |
10:25
![]() |
#17
erstellt: 03. Jun 2005, |
Dann sende mir mal Deine Emaildresse. Ich sende Dir dann den Bericht rüber.. Es ist eine eingescannte Kopie. Beachte allerdings, dass Du über ausreichend Webspace bei Deinem Provider verfügst. Der Test ist 12 MB groß. Bei ![]() Gruß MikeDo ![]() |
||
das.ohr
Inventar |
10:29
![]() |
#18
erstellt: 03. Jun 2005, |
tja, die dynaudios sind schon klasse, und es scheint sie kennen kaum grenzen ... sie wachsen mit der elektronik mit ... warte mal, bis du einen entsprechenden cdp hast ...hast du schon etwas in erwägung gezogen und was sagt dein invest-rahmen ? Frank |
||
a-way-of-life
Stammgast |
10:51
![]() |
#19
erstellt: 03. Jun 2005, |
hi frank ![]() ich suche in sachen cdp so in der richtung sony es player, wie zb. 228 333 339 555 559 usw., da ich meinem notstopfen pioneer dvdp nicht soviel wie o.g. zutraue. denke darüber nach, eventuell noch etwas zu sparen, um dann einen entsprechend größeren cdp wie zb. den 559er anzuschaffen ![]() ![]() ![]() für tipps bin ich immer dankbar ![]() gruß olli ![]() ![]() |
||
das.ohr
Inventar |
11:28
![]() |
#20
erstellt: 03. Jun 2005, |
Hallo Olli, huch - ich hatte mal einen sony ... und ich zitiere mich mal:
und den handballer:
also ich würde dir einen teac empfehlen vrds 25 oder 20 oder einen wrds 10 und einen externen wandler. die laufwerke sind superp und bei den neueren sind es auch die wandler - hör dir ruhig mal einen an .... aber es gibt ja so viele wirklich guten player ... aber was willst du mit dem regelbaren ausgang, der klingt doch nu wirklich nicht. ist der accu nicht FB bar ? wohlklingende grüße Frank [Beitrag von das.ohr am 03. Jun 2005, 11:30 bearbeitet] |
||
a-way-of-life
Stammgast |
11:41
![]() |
#21
erstellt: 03. Jun 2005, |
hi frank ![]() danke für den tip. habe schon viel gutes über teac gehört, aber kenne leider keinen laden im ruhrgebiet, wo ich die cdp´s mal hören könnte. ich hatte mal einen akai cd73 mit teac laufwerk im auge, ist mir aber bei ibäh durch die lappen gegangen. mein accu ist nicht fernbedienbar, was mich nicht stört, aber meine frau. deshalb die lösung mit dem variablen lineout. die frage ob man durch diesen vermeintlich schlechten ausgang unterschiede hört oder nicht, geht vielleicht sogar ins voodoo und kann ich nicht beurteilen. kennst du denn hier im ruhrpott teac-händler? gruß olli ![]() ![]() |
||
das.ohr
Inventar |
12:14
![]() |
#22
erstellt: 03. Jun 2005, |
ick kenn doch im ruajebiet jar keene händla ... ![]() und wie wäre es mit dem accu xxx65 ![]() ![]() ![]() |
||
das.ohr
Inventar |
12:18
![]() |
#23
erstellt: 03. Jun 2005, |
a-way-of-life
Stammgast |
12:26
![]() |
#24
erstellt: 03. Jun 2005, |
yo frank ![]() ist schon nicht so verkehrt ![]() ![]() aber wenn ich sowas sehe, sagt mir immer irgend eine stimme in den ohren "will ich haben" ![]() olli |
||
das.ohr
Inventar |
12:34
![]() |
#25
erstellt: 03. Jun 2005, |
na dann, kaufe nicht zweimal ... sondern spare. |
||
parzival
Stammgast |
08:58
![]() |
#26
erstellt: 14. Jun 2005, |
@reinhard: freue mich zu lesen, dass jemand symphonic line hört und dies mit Begeisterung;welchen Amp von SL hast Du denn? [Beitrag von parzival am 14. Jun 2005, 08:59 bearbeitet] |
||
hoerbie
Neuling |
16:41
![]() |
#27
erstellt: 14. Jun 2005, |
Höre mit begeisterung SL RG10 MK4 mit Sopnus Faber Cremona. Einfach hinreißend. |
||
parzival
Stammgast |
07:01
![]() |
#28
erstellt: 15. Jun 2005, |
@herbie: das ist sicher eine begeisternde Kombi,höre eine SL RG 7 MK IV mit der infinity Renaissance 90 und SL Verkabelung;wäre sicher spannend mal gegenseitig Probe zu hören..... ![]() Das Dynaudio Esostar System habe ich im Wohnmobil, mit einem Dynaudio Bass (MW 190) und einer Audison VRX 4.300 sowie einer LRX 1.400 für den Bass. Dynaudio ist auch hier über jeden Zweifel erhaben,kann also in die Lobeshymne bzgl. Dynaudio Systemen mit einstimmen.... ![]() [Beitrag von parzival am 15. Jun 2005, 11:49 bearbeitet] |
||
das.ohr
Inventar |
09:07
![]() |
#29
erstellt: 15. Jun 2005, |
oh ja, der esotar hat es in sich ... gibt es das autosystem eigentlich noch irgend wo zu kaufen ? |
||
parzival
Stammgast |
12:08
![]() |
#30
erstellt: 15. Jun 2005, |
ja selbstverständlich gibt es das noch zu kaufen. Es wird wohl sehr sehr selten gekauft bzw. eingebaut, da der Esostar Hochtöner recht viel Platz beansprucht; und scheinbar gibt es im Car Hifi Bereich auch nicht eine so grosse Nachfrage nach konsequent audiophilen Systemen. Spätestens beim Bass muss es halt rumsen....dass der Esostar anspruchsvoll sein soll in der Abstrahlungscharakeristik, wurde zwar hier öfters formuliert, dementiert aber mein Berater und Auto-Hifi Fachmann. Er arbeitete viele Jahre für Dynaudio, ist jetzt schon länger selbständig und verbaut bevorzugt Dynaudio. Bei Interesse führe ich gerne das System vor,gerade weil es wohl nicht oft zu finden bzw. irgendwo zu hören ist. |
||
hoerbie
Neuling |
15:39
![]() |
#31
erstellt: 15. Jun 2005, |
hallo parzival, es wäre sicher spannend eine Hörprobe zu machen, aber wo wohnst du ? ich wohne in kempen am Niederrhein! |
||
parzival
Stammgast |
15:55
![]() |
#32
erstellt: 15. Jun 2005, |
ich wohne in Kreuzlingen CH, das ist sehr weit weg......... |
||
w-hg
Stammgast |
22:34
![]() |
#33
erstellt: 24. Jun 2005, |
sieh an sieh an, schön lauter gleichgesinnte zu treffen... ![]() also was die hingabe zu dynaudio angeht... ![]() habe mir vor einigen monaten die audience 122 mit einem freund zusammen geholt (er in vinyl, ich in kirsche) nur bei dem amp war ich und bin mir immer noch nicht sicher... wir hatten dort mehrere (nad, cambridge) nur wie soll ich sagen, es machte nicht "klick" egal wie lang ich gehört habe. momentan betreibt er seine mit dem nad 320bee und ich mit einem rotel ra 960bx (etwas älteres semester; aber doch recht angenehm... ) wollte nichts kaufen, was mir nicht zusagt, habe deshalb auf ältere ressourcen zugegriffen. strebe jetzt einen baldigen upgrade an, könnte mir jemand helfen? also entweder mir ne add geben wo man einen accu bezahlbar herbekommt oder was anderes vorschlagen, auch wenn es nicht ganz an einen accu heran kommt. selbst hab ich schon einen engeren favoriten aus dem hause vincent, den sv226mk sonst tappe ich da "etwas" im dunkeln... |
||
Haichen
Inventar |
08:16
![]() |
#34
erstellt: 25. Jun 2005, |
Moin w-hg ! Ein guter Freund von mir betreibt seit einiger Zeit die Dynaudio Audience 122 an einem kleinen Vollverstärker von Myryad und ist damit sehr zufrieden. Auf dem Weg zu einem guten Accuphase brauchst Du leider mehr Doppelmark. Accuphase Händler haben manchmal etwas ältere Geräte in Zahlung genommen. Mit ein bischen Glück bekommst Du dann evtl. einen guten, gebrauchten Amp. Sicherlich kommt es darauf an, wieviel Du zur Zeit in die Elektronik investieren möchtest ? Gute Vor-Endstufenkombis bekommst Du schon für weit unter 2000 Euro (z.B. von NAD). Verwendest Du z.B. eine NAD-Vorstufe mit 2 Endstufen (sog. Monoblöcke jew. eine Endstufe für 1 LS), so bist Du m.E. nach klanglich schon verdammt nah bei Vollverstärkern im Preislevel vom "kleinen" Accuphse 211 er oder 212er. Mit Audiokomponenten von Vincent hast Du sicherlich auch noch eine gute Alternative. [Beitrag von Haichen am 25. Jun 2005, 08:19 bearbeitet] |
||
w-hg
Stammgast |
09:23
![]() |
#35
erstellt: 25. Jun 2005, |
moin, danke für den tip, ein nad klingt an diesen dynas recht dynamisch und kraftvoll vom klangbild her, hatte ihn aber mit einem kleinen cambridge azur 540a gegen gehört und fand letzteren einen 'tick' besser. nun bin ich am überlegen ob ein azur 640a das ganze zu topen vermag... ![]() ![]() leider ist mein buget momentan ziehmlich knapp (fachabi inner tasch und ausbildungssuchend... ![]() ![]() ![]() hans |
||
a-way-of-life
Stammgast |
12:11
![]() |
#36
erstellt: 25. Jun 2005, |
hi hans ![]() aus erfahrung kann ich dir folgendes erzählen: hatte eine cambridge kombi c500/p500 und fande diese sehr musikalisch. habe auch den ca 640 gehört, allerdings "nur" an dynaudio audience 52 und fand diese kombi ebenfalls sehr musikalisch, fast einen tick besser als erstgenannte. nad´s und denon 1500er sowie rotel, marantz und myriad an diversen lsp beim händler gehört und bis auf den myriad fand ich die anderen irgenwie etwas "blass". irgendwann habe ich mir gesagt, wieso eigentlich nicht einen gebrauchten?!?! und stieß bei ibäh auf meinen jetztigen accuphase e205b. diesen habe ich für 350 euronen kaufen können und kann dir mit bestem gewissen berichten, daß dieser "kleine" und rund 15 jahre junger accu alle anderen hier genannten amps klanglich locker an die wand spielt und immer genügend reserven für meine dyns hat. und bei deinem budget ist sogar noch ein größerer gebrauchter accu drin. kann dir wirklich nur raten, bevor du dein geld in o.g. verstärker oder kombis investierst (die ich nicht schlecht reden möchte ![]() ![]() für mich gibt es bei transen keinen kompromiss mehr, außer irgendwann mal einen größeren accuphase oder eine goile röhre ![]() ![]() |
||
ruhri
Stammgast |
12:45
![]() |
#37
erstellt: 25. Jun 2005, |
Hallo Hans, ohne jetzt über klanglichen Geschmack streiten zu wollen, weil der ja bekanntlich sehr verschieden ist, kann ich dir die Accus allein schon wegen der Qualität, dem Servive und der Haptik wärmstens ans Herz legen. Schau dir mal einen Accu beim Händler an - ein Sony-777-Tuner z. B. spielt von der Haptik gegen den Accu eindeutig in einer niedrigeren Liga. Die kleinste Accu-Serie solltest du gebraucht mit nicht übertragbarer Restgarantie (also jünger als drei Jahre) für etwa 2000 Euro bekommen. Grüße Ruhri |
||
fritzmunk
Neuling |
07:42
![]() |
#38
erstellt: 27. Jun 2005, |
Hey MikeDo "Bei Interesse, ich kann die den Test per Emailanhang rübersenden.. Hifi Vision 87 test Accuphase E-205." ja gerne, immer her mit dem test bitte bitte bitte. Best Regards from Denmark. Email: entfernen die FYN.. fritz.munk@gmail.FYNcom |
||
w-hg
Stammgast |
07:47
![]() |
#39
erstellt: 27. Jun 2005, |
MikeDo
Inventar |
17:49
![]() |
#40
erstellt: 27. Jun 2005, |
Kein Problem Jungs. ![]() Nicht, dass ein Autoresponder in meinem Postfasch darauf hinweist,dass nicht genügend Speicher vorhanden ist.. ![]() Ich sende Euch den Test rüber ![]() grüße MikeDo ![]() [Beitrag von MikeDo am 27. Jun 2005, 17:50 bearbeitet] |
||
fritzmunk
Neuling |
18:36
![]() |
#41
erstellt: 27. Jun 2005, |
Du muss senden in twei paketen. Gmail will nur paketen max 10mb acceptiren.. Wenn di Gmail hast , hast du 2 Gb speicher.. ! Wenn du ein invitation zu gmail willen , dan mailen mir. Und ich sende ein invitation.kein probleme.. Best Regards from Denmark to ALL in Hifi forum.net. Especially MikeDo.. |
||
fritzmunk
Neuling |
18:41
![]() |
#42
erstellt: 27. Jun 2005, |
MikeDo
Inventar |
18:44
![]() |
#43
erstellt: 27. Jun 2005, |
Ich probiere es..ansonsten gib bitte eine andere Emailadresse an.. -------> ![]() MikeDo ![]() |
||
fritzmunk
Neuling |
18:50
![]() |
#44
erstellt: 27. Jun 2005, |
MikeDo. Would you send me an adwise when you post that test ? Thanks a Lot. Fritz. |
||
fritzmunk
Neuling |
19:51
![]() |
#45
erstellt: 27. Jun 2005, |
Ich kenne doch keine mailserver das mehr als 10mb paketen acceptirt. Ich hab viele Mb..1,4Gb rest. Aber die pakete mus nicht uber 10mb sein... Ein problem .So du hast 1 fil in eine pakete um 12 Mb ? Viele danke..entschuldigung der text,,ich bin daene..LOL Willst du es noch mal versuchen ? Danke Danke danke.. Gruesse Fritz |
||
fritzmunk
Neuling |
19:54
![]() |
#46
erstellt: 27. Jun 2005, |
MikeDo
Inventar |
20:02
![]() |
#47
erstellt: 27. Jun 2005, |
Okay, ich sende dir die Datei mit dem Test Morgen rüber.. ![]() gruß MikeDo ![]() |
||
w-hg
Stammgast |
20:04
![]() |
#48
erstellt: 27. Jun 2005, |
sry, irgendwie hab ich nichts bekommen... ![]() habe einen eigenen emailserver...die dateigröße müsste also keine rolle spielen ![]() in der aktuellen audio bzw stereoplay ist jeweils ein test dieser schmückstücke drin... meinst du vll den bericht? denn hab ich schon mit genuss verschlungen... ![]() besonders interessant fand ich dort einen leserkomentar: "...anfang 2004 war ich beim händler raum ton kunst in frankfurt und äußerte interesse an einem vollverstärker. als ich sagte, dass zu hause ein 'alter' accuphase (e-206) steht, winkte der verkäufer ab: bleiben sie dabei. ..." ist schon recht beeindruckend... ![]() werd aber vorerst doch zu den cambridges greifen, der händler meines vertrauens *grins* hat ein einfach unschlagbares angebot gemacht! ![]() wen sich meine kriegskasse dann ausreichend gefüllt hat, rechne so mit 3-4 jahren, dann steht der wechsel zum ultimo an. weil wenn man das einmal durchrechnet kommt man bei einem vernünftigen setup aus amp, cd-laufwerk, höchstwahrscheinlich neuen böxchen, kabel und was ich sonst noch vergessen habe, locker auf 8.000,oo€ das ist momentan leider noch nicht möglich... ![]() aber bald nicht mehr in weiter ferne... auch wie ihr meintet, gebraucht kaufen... hab da mal bei iibäh ne runde kreisen lassen, bis ich da einen halbwegs guten gebrauchten accu find, werd ich grau. denn es tauchen da einige probs auf... zb. sind die accus die da angeboten werden meist aus dem ausland, also andere stecker für die stromversorgung und voltbedarf! das ist mir zu aufwendig! also da wart' ich lieber noch und hol mir 'nen neuen! |
||
a-way-of-life
Stammgast |
20:13
![]() |
#49
erstellt: 27. Jun 2005, |
ich hatte verdammtes glück bei ibäh. konnte meinen sehr gut erhaltenen e205b quasi fast um die ecke für nur 350 euronen schiessen ![]() ![]() ![]() gehörte aber viel geduld mit dazu. ![]() |
||
MikeDo
Inventar |
22:16
![]() |
#50
erstellt: 27. Jun 2005, |
Ich sende Dir morgen den Test.. ![]() Ist ja interessant, dass in den beiden zeitschriften etwas über diesen Klassiker geschrieben wird.. Welche Ausgaben sind das denn explizit?? Gruß MikeDo ![]() P.S. Es handelt sich dabei um einen Test der Hifi Vision von 1987, indem ausführlich der E 205 gegen den Luxman L-525, Revox B251 und dem Marantz PM 94 antrat.. - Nun, lt. Test schlug der E 205 sie alle.. ![]() gruß MikeDo ![]() |
||
w-hg
Stammgast |
05:48
![]() |
#51
erstellt: 28. Jun 2005, |
moin, es handelt sich dabei um die audio 07/05, auf seite 14 gibt es den leserkomentar zum e-206 (den ich ausschnittsweise zitiert habe), auf seite 118-121 den test des e-213. in der stereoplay (sry, glaube ich schrieb oben stereo, ups) 07/05 wurde auch der e-213 getestet. es handelt sich dabei um 2 einzeltests der neuen accus (meinte damit nicht dein model, sry habs wohl etwas unglücklich ausgedrückt). ![]() wobei die audio eine nette rubrik besitzt: "alte helden". sehr interessant...da wird wie der name schon andeutet, über "altes" high end geschrieben. momentan haben sich die leutz die infinity kappa 9a zum thema erkoren, könnte durchaus möglich sein, das demnächst mal ein alter accu dort vorgestellt wird...bei entsprechender leser resonantz (hin mailen lohnt meist immer ![]() ![]() gruß hans |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Accuphase E-408 Grauimport phonofan am 19.04.2005 – Letzte Antwort am 03.05.2005 – 33 Beiträge |
Vergleichstest Accuphase E-350 vs. Octave V80 Anton07 am 27.03.2008 – Letzte Antwort am 11.11.2008 – 66 Beiträge |
Erfahrungsbericht Quadral Aurum 970 / Accuphase E-212 olu1957 am 10.05.2008 – Letzte Antwort am 22.02.2009 – 2 Beiträge |
Accuphase E-450 Neugerät für 3350 EUR - www.salehifi.com Deckstein123 am 10.01.2008 – Letzte Antwort am 04.04.2009 – 20 Beiträge |
Meine Anlage Kef Reference 205 + Nad cooper75 am 29.10.2006 – Letzte Antwort am 08.11.2006 – 10 Beiträge |
Onkyo TX-NR415 u. Magnat Vector 205 baggermatsch am 02.07.2013 – Letzte Antwort am 13.08.2013 – 6 Beiträge |
Accuphase E-450 vs. McIntosh MA6900 AC an Focal Diva Utopia BE komandirskie am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 12.01.2008 – 10 Beiträge |
Luxman L-505ux vs Accuphase e-260 vs Luxman L-550ax uterallindenbaum am 15.04.2013 – Letzte Antwort am 17.05.2013 – 4 Beiträge |
Accuphase E-360 vs Mc Intosh MA-6700 vs Audia Flight Two uterallindenbaum am 06.05.2013 – Letzte Antwort am 13.02.2018 – 5 Beiträge |
Accuphase E305 und Lautsprecher im kleinen Raum st65 am 21.03.2005 – Letzte Antwort am 28.08.2005 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMomoHifi
- Gesamtzahl an Themen1.558.644
- Gesamtzahl an Beiträgen21.707.205