Erfahrungsbericht "CD-Player-Klang" und Marantz SA 7001

Liebe Musikfreunde,

dieser Beitrag richtet sich vor allem an technisch unbedarfte Musikliebhaber, die sich eine neue Anlage kaufen möchten und durch Fachberatung, Zeitschriftenlektüre oder Forumsbeiträge verunsichert sind.


Problemstellung:

Ausgehend von den Berichten in Forum und Internet war ich dem Thema CD-Player-Klang gegenüber etwas misstrauisch: Angeblich soll es hier ja mittlerweile keine Unterschiede mehr geben, auch wenn die Test-Heftchen nach wie vor - je nach Preissegment - Klangeigenschaften attestieren, die bei entsprechender finanzieller Investition ein allerhöchstes Musikvergnügen versprechen oder eben herbe Enttäuschung bei einem Billigkauf.

a)

Aktuell hatte ich mir eine neue Anlage zusammengestellt, bei der als letztes nur noch ein Player zu ergänzen war, weil mein alter Marantz CDP in letzter Zeit mehr und mehr Aussetzer produziert. Dabei hatte ich – aus Erfahrungen der Vergangenheit (bin ein Fossil) - zunächst auf teure Produkte geschielt, in der Hoffnung, mit geeigneter „Quelle“ den Sound auf das Optimum zu „pimpen“:

Für mich selbst waren vor vielen Jahren noch Unterschiede zwischen CD-Playern noch eindeutig hörbar; seinerzeit wurde ein Cyrus gegen einen Sony getestet. Dummerweise hatte ich mich damals für den Sony entschieden, weil der zahlreiche nutzlose Features hatte im Gegensatz zum Cyrus mit nur 3 Knöpfchen (die aber gereicht hätten) und außerdem etwas günstiger war.

b)

An dieser Stelle weise ich darauf hin, dass ich kein ausgewiesener „Hifi-Freak“ oder „High-Ender“ bin, sondern mir vor allem deshalb bereits in jungen Jahren eine hochwertige Anlage (bestehend aus Mission-Boxen und Accuphase-Verstärker) gekauft hatte, weil ich damals sehr viel klassische Musik gehört habe und meine Sanyo-Kompaktanlage aus Kindertagen mit ihren „Pressholz –Böxchen“ bei Gustav Mahlers Symphonie der Tausend (und nicht nur da) etwas „aus der Spur“ geriet, um nicht zu sagen: einfach nur „schepperte“.

c)

Beim derzeitigen Kauf habe ich mich vor einigen Tagen letztlich (wieder) dafür entschieden, ein günstiges Auslaufmodell von Marantz (SA 7001) aus dem Internet zu bestellen (obwohl ich eigentlich schon lieber gar nichts mehr kaufen wollte) und zwar einerseits, weil man ansonsten so billig wohl kaum an einen CD mit SACD-Laufwerk gekommen wäre und anderseits, weil ich jetzt weiß, dass man den Sound auch nachträglich mit einem externen DAC (Digital-Analogwandler wie z.B. „DacMagic“) aufrüsten könnte, der auch für (zukünftige) Netzwerk-Komponenten eingesetzt werden kann; in diesem Fall dient der CDP ja nur noch als Laufwerk. Letztlich hat man mit dem gesetzlichen Widerrufsrecht ja zwei Wochen Zeit, die Ware zu testen, so dass ich das Sparangebot sicherheitshalber wahrnehmen wollte.

Hier nun meine persönlichen Erfahrungen anhand des Marantz SA 7001, weniger zu dem Gerät selbst, als vielmehr zu dem Thema „CD-Player-Klang“ und sonstige (angebliche) „Hifi-Esoterik“:


1. CD-Player-Klang existiert doch:

Nachdem das Gerät ausgepackt und angeschlossen war, wollte sich zunächst keine rechte Begeisterung einstellen; das klang alles (zunächst) irgendwie nicht so, wie ich es mir erhofft hatte:

a)

Da ich derzeit einen Surround-Receiver als Vorverstärker nutze, habe ich grundsätzlich die Möglichkeit, einen CD-Player sowohl analog als auch digital anzuschließen. Da der interne Wandler sehr hochwertig ist, hatte ich meinen alten CD Player von Marantz erst relativ spät - dies aus reinem Spieltrieb - analog angeschlossen und zwar zuerst mit einer dünnen „Beipackstrippe“ und dann später auch mit einem ordentlichen Kabel; dabei war ein Unterschied zu hören, wenn auch erst nach einiger Zeit: Der (alte) Marantz klang eindeutig anders, als der interne Wandler von Yamaha!

Allerdings war der Klang mit dem dünnen Beilage-Kabel qualitativ nicht besonders gut, weswegen ich ein ordentliches, aber günstiges Chinch-Kabel von Oehlbach erwarb. Mit dem Kabel war der Klang qualitativ „sauber“ und – nach einigem Hören – auch als etwas räumlicher und körperhafter, dafür aber nicht ganz so präzise wie beim Yamaha wahrnehmbar. Dies wurde grundsätzlich auch von meiner Freundin so wahrgenommen, die mit Hifi eigentlich so gar nichts am Hut hat.

b)

Dementsprechend ging ich davon aus, dass mich der neue Marantz CD-Player klanglich nun „umhauen“ müsste, denn das alte Gerät war seinerzeit ein Verlegenheitskauf aus Zeit- und Geldmangel, doch dem war (erst mal) nicht so:

Zwar war sofort zu hören, dass das neue Gerät weit präziser arbeitet als mein alter Marantz CDP; allerdings war zunächst überhaupt kein Unterschied zum internen Wandler des Yamaha Receivers feststellbar. Erst nach Anhören etlicher CDs mit Lieblingsmusik stellte ich erstmals einen Unterschied fest, nämlich dass das Gerät die Bässe minimal prägnanter darstellt. So hatte ich erheblich Zweifel an dem Sinn und Zweck des Kaufs, welchen ich nur mit dem günstigen Preis und vor dem Hintergrund des zunehmenden Defekts am Alt-Gerät vor mir rechtfertigen konnte; eigentlich war ich versucht, das Ding postwendend zurückzuschicken!

Aufgrund dessen war gleich von Anfang an grundsätzlich gegen das Gerät eingestellt: Nach einiger Zeit (mit wiederholtem Hin- und Her-Schalten) empfand ich zwar auch den Raum tiefer, die Stimmen und Klang der Blechbläser voller, verwies solche Eindrücke aber aufgrund meiner Kenntnisse von „Blindtests“ und der Lektüre von „Fachmeinungen“ etc. ins Reich der psychoakustischen Legende und Einbildung.

c)

Dann ist Folgendes passiert: Abends kam ein Freund (kein bisschen Hifi-Affin), dem ich meine Enttäuschung mitteilte, nämlich, dass er sich ruhig einen günstigen CD-Player kaufen könne, es seien fast keine Unterschiede mehr wahrnehmbar; ich selbst würde mit zwar subjektiv „einbilden (!)“, das neue Gerät klinge etwas anders, aber eigentlich hätte ich es ja nur gekauft, weil das alte schon etwas defekt sei. – „Oder hörst DU da etwa einen Unterschied??“ Antwort: „Klar; das Saxophon klingt hier ganz anders, viel voller, hör ich sofort!“ Das war nach ca. 5 Sekunden und zweimal umschalten spontan so beantwortet worden.


2. „Einspielzeit“ eines CD-Players muss weder „Voodoo“ noch Einbildung sein:

Tja, wenn mein Kumpel so schnell gehört hat, woran ich selbst erst gezweifelt hatte, dann kann es ja nur an mir bzw. meinen Ohren liegen. Vielleicht hätte ich IHM den CD-Player schenken sollen, werde ich doch ganz offenkundig mittlerweile taub??

a)

Nun, einerseits hatte ich die Unterschiede subjektiv schon ansatzweise wahrgenommen, andererseits hatte ich ja von einer ominösen „Einspielzeit“ gelesen und gehört, die sich mir als technischem Laien indes aus der Logik nicht wirklich erschließt und der ich deswegen keine Bedeutung zugemessen hatte außer dem des rein psychologischen Phänomens einer Gewöhnung an veränderte Umstände.

Zuvor schon hatte ich bemerkt, dass bei einem kürzlich erstandenen Verstärker nach zwei bis drei Tagen Betriebsdauer eine klangliche Veränderung in Richtung „besser“ festzustellen war, wobei das durchaus auch der Gewöhnungseffekt gewesen sein konnte. Um es zu versuchen, ließ ich am Gerät mal ein paar CDs durchlaufen.

b)

Bei dem vorliegenden Marantz SA 7001 verhielt es sich nun ja so, dass ich ja unmittelbar immer gegenchecken konnte, wo die anfänglich kaum feststellbaren Unterschiede zum Yamaha denn sind. Und dann - womit ich kaum gerechnet hatte – nach einigen Stunden (stummer!) Betriebsdauer mit meinen gewohnten Lieblings-/Test-CDs - nahm ich einen Tag später eine bislang nur selten gehörte Scheibe aus dem Regal („Brazilectro“-Sampler), die ich stets als etwas langweilig empfunden hatte und plötzlich war es nicht mehr zu leugnen:

Das Ding klingt völlig anders! Mehr Bass, mehr Druck, aber nicht nur das: Ein völlig anderer Eindruck von der Musik! Plötzlich gefällt mir eine Musik, die ich vorher nicht mochte, weil ich sie als leblos empfand, die aber auf einmal mit dem nötigen Schwung daherzukommen scheint. Gegencheck Yamaha: Eindeutig etwas blasser, wenn auch feiner ziseliert. Wohlgemerkt, es waren nur Details feststellbar, aber offensichtlich solche, die einen großen Unterschied ausmachen können.

Vor allem habe ich den Eindruck, dass sich der Effekt nach einer Betriebsdauer von etwa 10 Stunden ein wenig verstärkt hat. Während ich den Klang des Geräts ganz am Anfang ein wenig „dünn“ empfand und den Eindruck hatte, der Raum sei nach außen hin ein wenig begrenzt, spielt das Gerät jetzt meines Erachtens viel offener und freier, sozusagen „zu mir hin“. Vielleicht ist es ja doch ein wenig Gewöhnung; ich persönlich glaube das aber nicht, denn der Effekt mir der „Offenheit“ lässt sich anhand der Yamaha-Messlatte meinem Empfinden nach einigermaßen objektiv nachvollziehen.

Natürlich will ich hier nicht von Wunderdingen berichten, aber es ist für mich doch ein kleiner, wenn auch feiner Unterschied zwischen den Geräten feststellbar. Es ist also nicht richtig, dass alle Geräte gleich klingen und einem neuen Gerät sollte man eine Einlaufphase gönnen, auch wenn ich nicht weiß, warum das so ist.


3. Ergebnis:

CD-Player können auch heute noch unterschiedlich klingen, wenn auch nur in Nuancen: Dabei bedeutet „Nuance“ eben nicht, dass sich (wie meiner Erfahrung nach bei Lautsprechern) Abgründe auftun, sondern eher nur einzelne Klangfarben minimal anders sind, was aber insgesamt eine völlig andere Klangcharakteristik vermitteln kann. Diese ist vermutlich nicht immer auf Anhieb, sondern erst nach einigem Hören, also im Dauergebrauch erkennbar und für sich genommen einigermaßen subtil – kann aber meines Erachtens nach über Wohl und Wehe einer Anschaffung entscheiden. Eine Einlaufzeit von 24 Stunden sollte man allen Geräten gönnen.

Allerdings muss man sicher keine Unsummen ausgeben, wenn nicht auch der Rest der Anlage stimmt, denn feine Unterschiede sind sicher nur mit feinen Boxen wahrnehmbar. Meiner Meinung und Erfahrung nach sollte man mehr in die Boxen investieren als in die Elektronik. Die Kosten für meinen neuen CD-Player beispielsweise betrugen (allerdings mit etwas Glück) weniger als ein Fünftel des Preises meiner Boxen.

Mehr auszugeben erschien mir schon angesichts der derzeitigen Verarbeitungsqualitäten bei Unterhaltungselektronik nicht vertretbar; im Übrigen bietet sich heute offenbar auch die Möglichkeit, ein CD Laufwerk nachträglich mit externen Wandlern auszurüsten, was dann insgesamt fast günstiger sein kann als die Neuanschaffung eines vergleichbaren Geräts, so dass ich deswegen von der Anschaffung eines „High-End-Boliden“ Abstand nehmen wollte. In naher Zukunft wird man ohnehin viel mit Festplatten arbeiten und dafür macht ein wertiger DAC mit vielen Eingängen mehr Sinn.

PS:

Ich halte den Marantz SA 7001 für einen guten Player mit einem schönen Klang. Sofern er als Auslaufmodell noch verfügbar ist – und wenn man ohnehin einen Player sucht – macht die Anschaffung Sinn. „Wunderdinge“ darf man von ihm aber nicht erwarten (auch wenn es mich letztlich dann doch noch - ein klein wenig - umgehauen hat…).

SACD wird aber leider nicht digital ausgegeben,da ist man auf den internen DAC und analoge Ausgangsstufe angewiesen.Einen sehr guten CDP hatte ich ja schon.Und nen Swobi-DAT(auch als DAC verwendbar) .