HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Meine Anlage Kef Reference 205 + Nad | |
|
Meine Anlage Kef Reference 205 + Nad+A -A |
||
Autor |
| |
cooper75
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 29. Okt 2006, 16:50 | |
Meine Anlage bestehend aus Kef Reference 205 und NAD C 162/ C 272, CD 321 BEE, C422. Rack Marke Eigenbau. Bin mit den NAD Komponenten zufriedener wie mit dem Octave V70. Auch wenn mans kaum glauben mag!! |
||
Handrailangsthase
Stammgast |
#2 erstellt: 29. Okt 2006, 17:28 | |
verdienen die kefs nicht ein bisschen mehr platz? auserdem siehe bilder eurer stereoanlagen da passts wohl besser hin! mfg marcus |
||
|
||
Andreas_K.
Inventar |
#3 erstellt: 30. Okt 2006, 09:25 | |
meinen Glückwunsch zu dieser Kette! NAD passt mit den LS bestimmt richtig gut zusammen. Kannst ja mal bei Gelegenheit einen Hörtest / - Bericht erstellen. Einen eigenen NAD - Thread gibt es hier auch. Wenn Du willst kannste dich da mit anderen NAD Fans austauschen |
||
van_loef
Stammgast |
#4 erstellt: 02. Nov 2006, 06:15 | |
Hallo cooper75, klasse Anlage - Respekt Das Rack ist selbstgebaut? Welches holz hast du genommen und wie hast du es miteinander verbunden das es nicht wackelt? Es wäre schön von dir zu hören. highfidele Grüsse vanloef |
||
MH
Inventar |
#5 erstellt: 02. Nov 2006, 18:19 | |
schöne lautsprecher die schon einen bessren verstärker verdient hätten Nichts gegen NAD aber die KEFs können bestimmt mehr Gruß MH |
||
Andreas_K.
Inventar |
#6 erstellt: 03. Nov 2006, 08:54 | |
Einen besseren Verstärker??? Die NAD Vor- und Endstufe gehört für mich zu den besseren Kombinationen in dieser Preisklasse Eigentlich sagt man aber ja, dass man über Geschmack nicht streiten soll Jeder sollte das einsetzen, womit er zufrieden ist… Ich diesem Sinne… |
||
MH
Inventar |
#7 erstellt: 03. Nov 2006, 09:07 | |
die 205 Reference sind aber eine andere Preisklasse Gruß MH |
||
cooper75
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 07. Nov 2006, 17:18 | |
Ich habe mir Kiefernholzplatten vom Tischler geholt, diese gebeizt und mit Holzdübeln verleimt. Hält bombenfest. Unter dem Rack befinden sich Spikes. Ob das Rack jetzt "gut klingt" ist eine andere Frage doch solche Diskussionen gehören für mich eh ins Reich des Kuriosen. Ich finde es passt sehr gut zu meiner Anlage und hat nur einen Bruchteil eines Fertigracks gekostet. MfG |
||
cooper75
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 07. Nov 2006, 17:26 | |
Wie ich schon beschrieb bin ich mit der NAD-Kombi zufriedener wie mit dem V70. Die Kefs brauchen wohl tatsächlich etwas mehr Power. Mit dem V70 waren mir vor allem bei Gitarren die Höhen zu schrill und gingen "ins Ohr". Der Bass war gut aber eben nicht so gut und konturiert wie mit der NAD. Ich hätte es mit den 205 nicht mehr erwartet aber der Unterschied war schon sehr gross gegenüber eines Röhrenverstärkers. Die 205 spielen nun viel wärmer und nicht mehr nervig, vor allem auch bei hohen Lautstärken. Die Auflösung ist zwar nicht mehr so extrem wie mit dem Octave, aber allemal noch vollkommen ausreichend. MfG |
||
van_loef
Stammgast |
#10 erstellt: 08. Nov 2006, 06:37 | |
Hallo Cooper75, danke für deine Antwort. Ich finde auch das dein Rack gut passt. Zum thema "Klang eines Racks" kann ich auch nichts zu sagen. Hauptsache ist ein sicherer wackelfreier Stand und durch die Spikes hast du den ja erreicht. Holzdübel ist eine gute Idee. Zur Zeit habe ich noch ein Rack aus dem Möbelmarkt. Nichts dolles. Ich trage mich auch mit dem Gedanken mir was solides zu bauen. Hörst du auch analog? Ich frage nur, weil auf deinem Bild kein Plattenspieler zu sehen ist. highfidele Grüsse vanloef |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hörbericht B&W 803S/802D/805S und KEF Reference 205 Guenniguenzbert am 19.03.2006 – Letzte Antwort am 19.09.2007 – 49 Beiträge |
Hörbericht B&W803D versus Wilson Benesch Curve versus KEF Reference 205 patrick_london am 27.03.2008 – Letzte Antwort am 01.01.2009 – 17 Beiträge |
Kef Reference 5 versus Gamut M'inen M7 boxxenmann_ist_zurück am 25.03.2015 – Letzte Antwort am 26.01.2016 – 25 Beiträge |
Teac Reference H380 blacksock am 12.01.2012 – Letzte Antwort am 13.10.2013 – 2 Beiträge |
Dynaudios + Accuphase E 205 a-way-of-life am 23.05.2005 – Letzte Antwort am 14.05.2009 – 61 Beiträge |
Vergleich des Creek Evo, NAD 352 an KEF XQ10 Heule am 06.09.2008 – Letzte Antwort am 24.02.2009 – 18 Beiträge |
Blindkauf: NAD + NAD + Mission premierenticket am 23.05.2006 – Letzte Antwort am 25.05.2006 – 5 Beiträge |
NAD C 372 und NAD T 524 klaus_moers am 11.06.2006 – Letzte Antwort am 16.03.2020 – 114 Beiträge |
kef iq7 mit myryad z140 lignum am 05.10.2007 – Letzte Antwort am 11.10.2007 – 3 Beiträge |
Canton Reference 9.2 DC - Erfahrungsbericht Lord-Senfgurke am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 13.10.2010 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedDonwal
- Gesamtzahl an Themen1.557.117
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.771