Cambridge EVO 150 vs. Marantz Model 40n

Autor

Beitrag

HifiFan2008
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Nov 2024, 20:56

Im Rahmen eines Neuerwerbs konnte ich Dank meines Händlers, den Marantz Model 40n und den Evo 150, in seinem Studio, an meinen B&W CM8 probehören.

Ich hatte mir zum Reinhören folgende Musikstücke ausgesucht:

Lara Fabian – Broken vow

Rose Laurens – Africa

Toto – Afrika

Tracy Chapman – Talkin about revolution

Für meine Ohren klang der Evo etwas klarer im Gegensatz zum Marantz, der dafür wieder mehr Druck aufbaute. Der Marantz klang irgendwie etwas mittenbetonter, beinahe zu sanft. Beim Evo machte das Hören etwas mehr Spass. Was besonders bei Lara Fabian zur Geltung kam, da dieses Stück sehr Klavier und auch Orchesterbetont ist.

Dafür klang der Marantz bei Musik unter Zimmerlautstärke durch das mehr an Bass etwas besser. Da war beim EVO weniger los. Vielleicht basteln die Ingenieure noch vielleicht an einer Loudnessschaltung, würde dem Gerät gutstehen.

Ansonsten sehr schwere Entscheidung gewesen, wobei sie letztendlich in Richtung EVO gegangen ist.

Ich muss auch zugeben, dass ich mit StreamMagic besser klargekommen bin als mit HEOS.

Ich hoffe doch mal ich mache mit dem Gerät keinen Fehler.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Valentino_II
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2024, 10:13

HifiFan2008 (Beitrag #1) schrieb:

Für meine Ohren klang der Evo etwas klarer im Gegensatz zum Marantz, der dafür wieder mehr Druck aufbaute. Der Marantz klang irgendwie etwas mittenbetonter, beinahe zu sanft. Beim Evo machte das Hören etwas mehr Spass. Was besonders bei Lara Fabian zur Geltung kam, da dieses Stück sehr Klavier und auch Orchesterbetont ist.

Dafür klang der Marantz bei Musik unter Zimmerlautstärke durch das mehr an Bass etwas besser. Da war beim EVO weniger los. Vielleicht basteln die Ingenieure noch vielleicht an einer Loudnessschaltung, würde dem Gerät gutstehen.

Erstmal danke für den kleine Bericht. 👍

Wenn ich das richtig sehe, dann unterscheidet sich diese aktuelle Einschätzung von dir schon etwas von der aus dem anderen thread.
Dort hast du geschrieben, daß der EVO voller im Baßbereich spielt.

Wie man sieht, ist das alles gar nicht so einfach zu beschreiben und der erste Höreindruck muß nicht immer der richtige sein.
Am Ende hängt wohl wirklich sehr viel von den Lautsprechern, der Musikauswahl und den Hörgewohnheiten ab.

Das der Marantz mehr Druck aufbaut und im leisen Bereich besser, voller klingt, macht ihn mir jetzt wieder sympatischer.
Was am Anfang lanweiliger klingt, kann auf Dauer auch richtiger und angenehmer sein. Je nachdem wie und was man hört.

Du wirst für dich mit dem EVO schon alles richtig gemacht haben. Und die App ist natürlich auch ein gutes Argument.
Und möglicherweise wird mit einem Update irgendwann eine gute Funktion für die Audio Einstellungen dazu kommen.

HifiFan2008
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Nov 2024, 11:01

Nicht falsch verstehen, der EVO ist natürlich bassintensiv. Aber eben anders.
Ich hatte bei beiden auch mit der Basseinstellung rumgespielt.
Beim EVO klang der Bass selbst mit der höchsten Einstellung (nicht steinigen, ich weiß der Highfidele spielt damit nicht), klang er direkt und kräftig.
Beim Marantz wurde es irgendwie brummelig. Ich nenne es mal weniger exakt. Eher leicht dröhnend. Was beim EVO überhaupt nicht der Fall war.
Gut der Flaschenhals sind die LS gewesen, die CM8 gehen auch nur bis 69hz runter. Ich durfte die beiden Verstärker auch an einem anderen Lautsprecher hören (Marke leider jetzt nicht mehr im Kopf) , da wäre ich beinahe zum Marantz tendiert. Hätte aber dazu geführt dass ich zuhause rausgeflogen wäre, die Teile hätten 2500€/Stck. gekostet.

HifiFan2008
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Nov 2024, 11:43

Noch eine kleine Anmerkung zu HEOS.
Wer immer diese App programmiert hat sollte sich mal überlegen, wieviel Sinn es macht, dass wenn ich z.B. ein Album abspiele, das Programm am Ende mit dem vorhergehörtem weitermacht nur weil man vergessen hat dieses aus der Playlist zu löschen. Das nervt.
Das passiert bei der App von StreamMagic nicht.

Valentino_II
Stammgast

#5 erstellt: 06. Nov 2024, 12:32

HifiFan2008 (Beitrag #3) schrieb:

Gut der Flaschenhals sind die LS gewesen, die CM8 gehen auch nur bis 69hz runter. Ich durfte die beiden Verstärker auch an einem anderen Lautsprecher hören (..) , da wäre ich beinahe zum Marantz tendiert.

Ja, wie bereits angemerkt, es hängt viel am Zusammenspiel mit dem Lautsprecher, an der Musikauswahl und der Hörgewohnheit.

Die CM8 hatte ich auch mal auf meiner Liste. Im Hörraum hat´s dann aber nicht ganz gereicht. Ich glaube es war zu wenig Grundton für meinen Geschmack. Aber die CM spielte dafür sehr offen, klar und mit einer gewissen Räumlichkeit.

So wie ich das sehe haben einige Hersteller beim Thema App echten Nachholbedarf.
Der Audiolab 6000A play z.B., der könnte ein sehr guter Streamingverstärker sein, wenn er eine besssere App hätte.

[Beitrag von Valentino_II am 06. Nov 2024, 13:01 bearbeitet]

alex560
Stammgast

#6 erstellt: 07. Nov 2024, 21:48

Danke für den Bericht.
Die EVOs interessieren mich schon sehr lange - ich konnte mich bisher nicht durchringen, weil sie keinen EQ haben.
Bzgl. Klang - da würde ich sie sehr gerne mal hören. Aber ich gehe auch ganz stark davon aus, dass die EVOs da ziemlich neutral sind. Soweit ich weiß, sind das ja Class D Verstärker mit dem Modul von Hypex.
Günther Mania sagte mal zu mir, dass ein Class D Amp immer so klingt, wie der Modul-Hersteller das will. Bei Hypex gehe ich da von "neutral" aus.

Von Marantz hört man das ja öfter mal, dass die etwas weicher klingen - habs aber nie selbst gehört.