Vergleichstest: Rotel RA-01 vs. Cambridge 540A

Moin,

so, auf der Suche nach einem Vollverstärker um 400EUR hatte ich heute einen Hörtermin. Gleich vorweg, einer der beiden Kandidaten steht bei mir zu Hause, aber ich sag noch nicht, wer ;-)

Um Punkt 16:00 bin ich mit einem Freund bei Hifi-Eins in Köln zur Tür rein marschiert, wo wir auch sofort von einem sehr netten Verkäufer in Empfang genommen wurden. Er war zwar etwas der Typ „Gebrauchtwagenverkäufer“, im Anzug und etwas „schmierig“, aber dennoch sehr nett. Mir wurden auch direkt dann die beiden Kandidaten, der Rotel RA-01 und der Cambridge Audio 540A gezeigt. Der erste Eindruck war bei beiden sehr gut, sie wirkten recht robust und gut verarbeitet. Vor allem die Metall-Front des Cambridge wusste zu überzeugen. Auch die Fernbedienung des Cambridge hat mich begeistert, sie war sehr schwer, lag aber dennoch gut in der Hand und die Alu-Oberseite wirkte echt nobel. Lediglich die kleinen Tasten störten das Gesamtbild etwas.

Naja, nach dem ersten Beschnuppern gings dann ans Eingemachte: Der Hörvergleich:

Verglichen wurde in einem Nebenraum an folgender Kette:


CD-Player: Creek (ich meine, es war der CD-50) mit CD-Matte :-D

Lautsprecher B&W DM603

Kabel: Keine Ahnung ;-)


Zuerst war der Cambridge Audio dran: 1. Hörbeispiel: Antonin Dvorak, Sinfonie Nr. 9 in e-moll, 2. Satz Royal Philharmonic Orchestra. Der erste Eindruck war recht passabel, die einzelnen Instrumente wurden gut heraus gestellt, es kam alles, was kommen musste, aber im Grunde nichts, was mich vom Hocker reißen würde. Man muss allerdings dazu sagen, dass der Verstärker frisch ausgepackt wurde und in dem Moment das aller erste mal am Netz war. 2. Hörbeispiel: Leonard Cohen – The Future, Song Nr. 1 „The Future“. Wow, wie der Cambridge in Verbindung mit den B&Ws diesen Rauch in der Stimme rüber brachte, einfach göttlich! Die räumliche Abbildung war einfach vorzüglich, wenn man im Sweetspot die Augen geschlossen hat, konnte man förmlich sehen, wie sich Leonard genau in der Mitte zwischen den LS aufgebaut hat. Die Akustischen Instrumente erschienen sehr präzise und naturgetreu. Es ging förmlich die Sonne auf, als das gute Stück los legte!

Als nächstes wurde der Rotel angeklemmt. Wieder begannen wir mit dem Dvorak. Der erste Eindruck war auf jeden Fall besser, als beim Cambridge, es klang alles noch detailreicher und naturgetreuer, den Solisten an der Oboe und am Englischhorn konnte man quasi auf die Lippen schauen. Einfach herrlich! Als nächstes wieder Leonard Cohen. Leonard stand zwar auch, wie beim Cambridge recht plastisch vor mir, allerdings rückte er doch etwas in den Hintergrund. Die Instrumente klangen auch sehr detailreich und hochauflösend. Alles in allem kann man sagen, dass der Rotel sich eher zurück hielt und nicht so zupackend war, wie der Cambridge. Es fehlt mir einfach ein wenig das Gefühl der aufgehenden Sonne ;-)

Nun ja, im ersten Eindruck hatten beide ihre Vor- und Nachteile, wobei ich die Schwäche des Rotels bei Leonard Cohen als doch etwas stärker empfand als die des Cambridge bei Dvorak. Ich gab also dem Cambridge noch eine zweite Chance mit der Sinfonie aus der neuen Welt. Und, was soll ich sagen? Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Wahrscheinlich musste er wirklich erst warm werden, denn dieses mal breitete sich das Orchester in seiner vollen Klangfülle vor mir aus. Man konnte, wie beim Rotel bereits vorher, den Solisten auf die Lippen schauen. Jetzt konnte er auch seine bei Leonard Cohen bereits angedeuteten Stärken bei Dovrak voll in Szene setzen. Er spielte so mitreißend, es bildete sich regelrecht ein warmes Gefühl in der Magengrube.
Kurz noch ein weiterer kurzer Test mit The Cold White Light von Sentenced – Ja, Metal kann er auch :-D

Nach einer knappen Stunde stand für mich der Cambridge 540A als Sieger fest. Ich kann zwar nicht behaupten, dass einer wirklich objektiv besser gewesen wäre, aber mir persönlich sagte die zupackende und aufrüttelnde Spielart des Cambridge einfach mehr zu, als der doch eher zurückhaltendende aber sehr detailreiche und exakte Charakter des Rotel. An einem Probehören wird also niemand vorbei kommen, dem einen wird der Rotel mehr zusagen, dem anderen der Cambridge.

Ach ja, der unangenehme Teil meines Besuchs im Hifi-Laden, das Bezahlen.... Leider ließ der Verkäufer beim Preis nicht mehr mit sich handeln („Das ist bereits ein genialer Preis!“), aber letztendlich habe ich für meine 399EUR immerhin noch ein 0,5m Oehlbach Ice Blue (Normalpreis 10EUR) dazu bekommen....

Ich habe den Rotel Ra 01 schon ca. ein Jahr
und hab in an zwei LS über längere zeit angeschlossen gehabt.
Elac 108.2 / Dali Concept 2
Der Klang an den Elac war super ein super Gehspan
Ich verglich den Rotel mit dem Monster Pioneer Sa 9800
wo ich sagen muss am Rotel Klangs besser.

An den leistungs hungerigen Dalis war der klang geil.
Für Klassik ein Segen besonders für Violinen Stücke einmalig
Der Bass ist mit Rotel eher fein bei beiden LS aber sehr angenehm.

Über den Rotel ra 01 würde ich folgende aussage machen:
Detailreich, mitten betont, dynamisch und sehr offen mit grossem Klangbild. Der Bass ist sicher nicht mit Nad zu vergleichen in der Intensität, aber feiner und schöner.

Jedoch ist das eine subjektive Meinung.
Es gibt nicht die beste oder schlechteste Anlage, es ist immer eine frage des Geschmackes.