Pure Acoustics:Mars F Standlautsprecher für 289€/Paar!

+A -A
Autor
Beitrag
Rocksor
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Jan 2007, 20:13
Guten Tag zusammen.
Wollt mal von einem Blindkauf berichten.
Hab meine alten Boxen wohl irgendwie zu laut aufgedreht und die eine hat jetzt n Knax und guter Klang is somit übern Jordan.
Was machen wenn man Musikfanatisch is und als Student nich über ein gigantisches Budget verfügt?
Hab mich dann umgeschaut und zwischen den ganzen Ebay billigstangeboten is mir eins genz besonders ins Auge gestochen.
Folgendes: http://cgi.ebay.de/P...eZWD1VQQcmdZViewItem

Naja hab mich umgehört was es darüber berichten zu gibt. Die Teile sind also die Frontlautsprecher einer 5.0 Anlage und sehen äußerst schick aus. Die Leistungsdaten sind auch nicht grad ohne.

Auf areadvd.de gabs einen Test von dem kompletten System, der Positiver kaum ausfallen hätte können. Hab mich dann noch weiter nach Erfahrungsberichten umgesehen und nur das Beste gelesen. Sowohl über die Firma Pure Acoustics, als auch über das Mars System.

Ich habe also mit mir gehadert: 329€(incl. Versand) is ja auch nich ohne. Zwar nicht viel für gute Boxen, aber für einen Studenten... Und eigentlich kann man ja Boxen nicht kaufen, ohne sie mal selber gehört zu haben. Naja ich hab mich dann entschieden und bestellt.

Heut hab ich sie dann endlich bekommen. Zwei Pakete, jeweils knapp 20 kilo. Aufs Zimmer geschleppt, ausgepackt und angeschlossen.
Der erste äußere Eindruck: Sie sind ein wenig größer als ich gedacht hab, sehen äußerst massiv aus und wirklich schick. Bei genauerem hinschauen sieht man kleinere verarbeitungstechnische Mängel, die aber in keinster Weise das ganze Teil billig wirken lassen, sondern einfach nur bei genauem hinschauen ein wenig unschön wirken. (mal ein wenig zu viel Kleber, oder die Enden der Fourniere nich bis auf den zehntel mm genau zusammengefügt) das sind dann vermutlich die Abstriche, die man bei dem Preis machen muss. Naja schön sind se aber wie klingen se denn nu?

CD ausgewählt(Wahl is auf Limp Bizkit gefallen, weil die schöne Bässe in ihrer Musik haben), eingelegt, und erst mal sanft aufgedreht - erst mal aus Rücksicht vorsichtig.

Mein Bruder saß noch mit im Zimmer zum hören. Intro übersprungen. "Ladies and Gentlemen! Introducing the choclate starfish and the hot dog flavourd water!" Ein voller kräftiger und warmer Bass weht durchs Zimmer und ruft auf unseren Gesichtern einen Ausdrck des Entzückens hervor. Zum niederknien
WOW das ist der Bass, wie ich ihn mir wünsche. Alles in allem klingt die Sache schon rund. Dann noch ein bissle am Equalizer rumgespielt um die Boxen voll an meinen Hörgeschmack anzupassen und weiter gehts.

Andere CDs ausprobieren. Zunächst mal des neu produzierte Beatles Album, des durch die neue Aufnahme richtig fett klingt. Auch hier klingen die beiden Boxen wirklich gut.
Weiter getestet mit Klassikern (AC DC, Queen) Und die Begeistrung bleibt. Auch die Mitten und Höhen klingen gut. Bei ruhigeren Stücken wie Songs von Jack Johnson meint man die Fingernägel auf die Saiten schlagen zu hören. Auch bei Hip Hop machen die Boxen ein gutes Bild. Die Beats kommen unglaublich kräftig, aber nicht aggressiv.

Gut dann wagen wir uns mal an den Pegeltest. Mittlerweil hört mein Vater mit, der auch schon einiges an Hörerfahrung mitbringt, da er sich schon seit längerer Zeit dafür interessiert und sich erst letztes Jahr ein neues System gekauft hat (Canton Karat s8 DC - Front + Center + Surroundspeaker)und auch er war begeistert von den Boxen.
Aber zurück zum Pegeltest: Another brick in the wall in der Version von Korn. Bei der Hälfte der Verstärkerleitung halte ich inne, aber nicht wegen den Boxen, sondern vielmehr, wegen meinen Ohren, die auch wenn sie konzerterprobt sind bescheidgeben, dass es langsam genug Schalldruck ist. Gut ich steh auch fast neben der Box aber eine Unterhaltung is bei dieser Lautstärke nicht mehr möglich. Die Boxen meistern das ohne Probleme. Von verzerren, scheppern, oder ähnlichen unerwünschten Nebenerscheinungen keine Spur.
Der Maximalpegeltest bleibt also noch aus. Für die lautstarke Beschallung meines ca 30 qm großen Zimmers sind die Mars F auf jeden Fall mehr als ausreichend.

Fazit: Diese Boxen machen richtig Spaß! Der Blindkauf hat sich definitiv gelohnt. Verglichen mit den Karat von meinem Vater gefallen mir die Mars sogar besser. Sie bekommen zwar nicht die selbe klangliche Präzision fertig (Die Karat bieten ein vielfältigeres Klangbild, speziell im Hochtonbereich. man hört mehr feine Details), aber hier bekomme ich definitiv den Kräftigeren Bass und die gesamt Abstimmung des Klanges setzt wie gesagt weniger auf Präzision, als vielmehr auf einen vollen, warmen Klang, was mir persönlich besser gefällt. Abgesehen kosten die zwei Boxen nur ein Virtel von den Karätern...
Einen Abstrich muss man im Basssegment machen: Wer schnelle Heavy Metal Musik mag und jeden Schlag der Double Bass im Bauch spüren möchte, der Muss vermutlich für ein ähnlich starkes Bassfundament, das diese Präzision bietet vermutlich noch deutlich tiefer in die tasche greifen. Der kräftige 25cm Treiber dieser Boxen ist für schnelle Double Bass Attacken vermutlich einfach zu träge. Die Schläge werden zu einem Bassbrei und Mitteltöner übernehemen soweit sie die Frequenzen bekommen das Auflösen der Bässe in einzelne Schläge. (Getestet z.B. mit Slipknot, Hammerfall und Dragonforce)Bis zu einer gewissen Geschwindigkeit klappt das noch ganz gut(z.B: Judas Priests Painkiller, mittelschnelle bis schnelle Stücke von Hammerfall), aber sobald es richtig schnell wird kapituliert das System (z.B. Metallicas St.Anger, Slipknot - (SIC))
Natürlich hat jeder andere Hörgewohnheiten, aber wer auf höchste Präzision verzichten kann (muss man vermutlich in dieser Preisklasse sowieso)und gerne effektvoll und kräftig Musik hört und auch mal gerne laut aufdreht findet hier richtig viel Sound für sein Geld.

Wer nicht viel Geld zur Verfügung hat, oder einfach nicht so viel ausgeben möchte, dem möchte ich diese Boxen ans Herz legen. Ich bereue den Kauf definitiv nicht auch wenn diese 329€ eine gewaltige Stange Geld für mich sind. Diese Boxen sind es wert. Ich liebe sie jetzt schon nach den 6 Stunden,die ich sie jetzt habe.
Und wenn ich mir bei Gelegenheit einen entsprechenden Reciever kauf, kann ich einfach die passenden und entsprechenden Surroundboxen dazukaufen und habe eine schöne Heimkinoanlage zu einem Preis bei dem man nicht meckern kann.

Wenn mir noch was einfällt, was dazu zu sagen wäre melde ich mich noch mal. Demnächst steht ein härtetest für die Boxen beim Geburtstag meiner Muter an. mal schaun wie die sich da schlagen.

P.S.: Einige Unkenrufe gegen diese Boxen hab ich auch gelesen. Das waren vermutlich HiFi verwöhnte, die eine Menge geld in ihre Anlage investiert haben, demnach vermutlich wirklich besseres Gewohnt sind aber nicht wahrhaben wollen dass man auch mit verhältnismäßig wenig Geld guten Klang bekommen kann und die Qualität an der Bekanntheit der Marke festmachen. Das klang dann etwa so:"erzähl keinen scheiß - du hast ja keine Ahnung von gutem Klang - für den Preis kann des nur Schrott sein..."
Sicher genügen diese Lautsprecher nicht den allerhöchsten Ansprüchen, aber gut sind sie definitiv.
das_n
Inventar
#2 erstellt: 31. Jan 2007, 20:47
aber auch diese boxen nicht zu weit aufdrehen, hochtönerschäden kommen fast IMMER durch verzerrende verstärker und nicht durch generell überforderte boxen zustande. die sind mit sauberen signalen relativ schwer zu zerstören.

auch wenn die "leistungsdaten" der boxen wenig aussagekräftig und somit für die tonne sind: glückwunsch zum schnäppchen, und lass dich nicht verunsichern: DEINE ohren müssen sie mögen.



ps.: "Der kräftige 25cm Treiber dieser Boxen ist für schnelle Double Bass Attacken vermutlich einfach zu träge." solche aussagen sind quatsch.... überleg mal, dass die membran bei so einem bassschlag etwa 100x pro sekunde hin- und her schwingt, da machen die 4 bassdrums/sek nicht viel aus.
die mangelende präzision kommt eher durch die zu "volle" abstimmung im bassbereich. (die hintergründe lasse ich mal, aber mit "zu kräftigem basslautsprecher" hat das nichts zu tun, eher mit dem gegenteil-- naja fast^)

verstopfen des reflexrohres könnte hier abhilfe schaffen, steck einfach mal nen geknülltes t-shirt rein.


[Beitrag von das_n am 31. Jan 2007, 20:50 bearbeitet]
Rocksor
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 31. Jan 2007, 21:23
Ok da is was dran.
Dann hab ich die Ursache wohl falsch gedeutet... hab des aber nicht mit nem zu kräftigen Bass erklärt. dachte nur der treiber wäre einfach zu behäbig, aber du hast recht des is schwachsinn...
naja aber dennoch steht fest, dass des wenns zu schnell wird einen leichten "bassmatsch" gibt. Kräftig genug is er trotzdem noch. Ich hab nen richtigen Equalizer an meinem Ve rstärker. Nicht nur Voreinstellungen, wies ja oft üblich is.Des is eigentlich ne schöne Sache. So kann ich des genau auf meine Bedürfnisse abstimmen.
Und ja MEINE Ohren lieben sie.
das_n
Inventar
#4 erstellt: 31. Jan 2007, 21:29
wie gesagt, "bassmatsch" lässt sich bei bassreflexboxen oft recht einfach durch verstopfen des reflexrohres beheben ("umbau" zur geschlossenen box). damit kannst du die - besonders bei preisgünstigen boxen oft verhandene bassüberhöhung
(durch treiber mit zu hoher güte (qts), die durch grenzwertig "schwachen" antrieb und andere faktoren wie zu kleines gehäuse etc resultiert (ich erspar dir die einzelheiten))
- oft recht gut beseitigen. probier es aus, kaputtmachen kannst du nichts.

evtl liegt es auch an deinem raum, denn dieser beeinflusst den bassbereich auch sehr stark.
Rocksor
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Jan 2007, 21:42
Danke für den tip.
Habs probiert, aber der Unterschied is sehr gering. Lohnt sich also bei diesen Boxen kaum.
Also liegts wohl an dem Raum, oder halt wirklich an dem "schwachen" antrieb.
Zu kleines Gehäuse glaub ich mal nich. Des is nämlich wirklich sehr voluminös.
das_n
Inventar
#6 erstellt: 31. Jan 2007, 21:47
sehr voluminös ist kein ausdruck..... das kann man so pauschal nicht sagen. es gibt 25er-tieftöner, die volumina jenseits der 100l benötigen, um vernünftig zu funktionieren.

aber hey, die diskussion ist eigentlich müßig, denn sie gefallen dir ja.

du könntest noch mit der aufstellung experimentieren (mehr wandabstand, völlig andere position im raum etc...) und dann jeweils noch mit dem verstopfen weitertesten, wenn dich die unsauberkeit stört.
Rocksor
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 31. Jan 2007, 22:45
Hast recht

Und was die Aufstellung angeht bin ich schon am rumprobieren. Wird sich schon was finden wies optisch und akustisch ins zimmer passt. Bin eh noch am überlegen, ob ich die hier zuhause lass, oder in meine WG mitnehm...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung für Standlautsprecher
LoL-StFu am 20.11.2011  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  5 Beiträge
Klipsch RP260 F
M.boss am 06.09.2018  –  Letzte Antwort am 06.09.2018  –  8 Beiträge
Standlautsprecher Testmarathon
Westerland am 18.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.06.2018  –  5 Beiträge
Regalboxen Denon SC-F 102
CarstenO am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2016  –  49 Beiträge
Kleiner Testbericht DENON F 107
leroy3905pp am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.06.2011  –  69 Beiträge
Standlautsprecher: Ein kurzer Meinungsbericht
amamcs am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  3 Beiträge
Erfahrungsbericht - Doppelbass Standlautsprecher zwischen 1300? und 4400?
jd17 am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.12.2011  –  485 Beiträge
Standlautsprecher Opera Quinta
M.Andersen am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2011  –  9 Beiträge
ELAC 247.3 Standlautsprecher
sudden am 13.01.2020  –  Letzte Antwort am 21.07.2020  –  5 Beiträge
Nubert nuLine 284 vs Taga Harmony F-100 SE
bluefear am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 26.06.2014  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.813

Top Hersteller in Test-/Erfahrungsberichte Widget schließen