Hörtest Saturn

+A -A
Autor
Beitrag
Luigi_I
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Mrz 2007, 20:15
Ciao zusammen,

Vorsicht Laie!


ich habe mir in den letzten zwei Wochen ein wenig Zeit genommen um mir Gedanken über neue Lautsprecher zu machen. Kostenpunkt bis rd. 1.000€ /Stück. Also rein zu Saturn... Gehört wurde ELAC 209,Quadral Aurum 770, Canton 609 DC - Verstärker: Maranz 7001 KI; Spendor 5se, Quadral Aurum 970 an Heed Obelisk bzw. Denon ???.

Um es kurz zu machen, ist es die Qual der Wahl. Jeder Lautsprecher hat seine faszinierende Seiten... Je nach Musikstück ist wirklich der ein oder andere LS zu präferieren. Nach dem ersten "Tag" war ich dadurch reichlich frustriert.

Der zweite "Tag" - ca 1 Std hatte ich dann langsam genug von einigen LS. Der ELAC ist mir leider ein wenig zu spitz, auch wenn er mir sonst sehr gut gefällt. Die 770-er -Aurum war dagegen zu oft arg gedämpft, was jedoch auch an der mäßigen Verkabelung im ersten Hörraum liegen könnte. Die Canton würde ich bei meiner Frau nie durchbekommen der Optik halber. Sie hat mich aber auch nicht wirklich berührt. Nirgendwo perfekt für mich aber auch keine großen Schwächen.

Im "High End" Raum dann die Erleuchtung mit den Spendor 5se. Die Aufstellung und Verkabelung ohne zwischengeschaltetes Schaltpult mag ihr übriges getan haben... aber es war einfach unglaublich. Klar, ausgewogen, überzeugend, ehrlich würde ich es beschreiben. Nicht dass sich eine Bühne aufgetan hätte aber es war einfach Musik.
Die 970-er Quadral hat mir dann jedoch noch einen Tick besser gefallen, liegt aber leider außerhalb des Preisrahmens mit 1200€ pro Stück.

Ergo: Nun steh ich hier ich armer Tor und bin so klug....
Grausames Gefühl wenn das Herz den Preisrahmen sprengt.

Kann jemand aus der Gemeinde erläutern, warum die 770-er Aurum bei wirklich tiefen Tönen diese "good vibrations" bringt. Klang nicht unbedingt gewollt, die anderen Probanden wie ELAC und HECO haben dies nicht geschafft. Testlied war von den Einstürzenden Neubauten, "Die Explosion im Festspielhaus"

Grüße!
Jazzy
Inventar
#2 erstellt: 15. Mrz 2007, 21:38
Hi!
Ich glaube nicht,das der Klangeindruck besonders des Basses beim Saturn einen besonderen Stellenwert hat.Zuhause bestehen vollkommen andere raumakustische Gegebenheiten,was die Raummoden völlig anders anregt.Auch die gesamte RT60 ist völlig anders.Frag doch mal den Saturnianer,welche RT60 im HiEnd-Raum eingestellt wurde: 0,3s?
Luigi_I
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:05
... was ist ein RT60 ?

Um nicht falsch verstanden zu werden, im Höreindruck fiel die 770-er Aurum nicht ab, ganz im Gegenteil( außer bei der John Lee Hooker CD) nur bei einem Pegel deutlich überhalb von Zimmerlautstärke dröhte es im Tiefbassbereich.

Der Qualitätssprung zum High-End Raum war riesig, so dass sich die Saturnianer ggf. fragen müssen ob nicht ein 2. Raum im Level ab 750 € pro LS direkt verkabelt werden sollte. Das würde wohl deutlich zu Lasten der Auswahl gehen müssen...
Jazzy
Inventar
#4 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:09
Hi!
Das ist die Nachhallzeit des Raumes in Sekunden.0,3s wäre ideal.Im HiEndraum scheint es besser gedämpft zu sein.Die Boxen stehen nebeneinander,alle haben unterschiedlichen Abstand zur Wand,regen die Bassmoden verschieden an.Man kann damit sehr reinfallen.Es kann natürlich auch an der Box liegen.
CarstenO
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:10
Hallo Luigi,

das klingt wie Saturn in Köln, mit Spendor und Roksan.

In Köln gibt´s auch noch Euphonia und HiFi-Eins. Dort dürften die Hörbedingungen für die genannte Preisklasse etwas besser sein.

Carsten
hifiboom
Stammgast
#6 erstellt: 16. Mrz 2007, 05:16

Jazzy schrieb:
Hi!
Ich glaube nicht,das der Klangeindruck besonders des Basses beim Saturn einen besonderen Stellenwert hat.Zuhause bestehen vollkommen andere raumakustische Gegebenheiten,was die Raummoden völlig anders anregt.Auch die gesamte RT60 ist völlig anders.Frag doch mal den Saturnianer,welche RT60 im HiEnd-Raum eingestellt wurde: 0,3s?


kannst du mal veraten wie man die RT60 einstellen soll.
Das kannst du vielleicht bei einem Lexicon Hallgerät.

Ein Raum hat eine Raumklang und ein Ausklingen. Schon richtig. Aber da gibt es recht wenig dran zu ändern...
Oder willst du Eierschalen an die Wände kleben...

Abgesehen davon stimme ich dir schon zu dass Raumklang viel ausmacht...

Ich persönlich bevorzuge grössere Räume mit weng dämpfenden Wänden und Parkettboden... Da kommen die Bässe grösser rüber...
Kleine Räume mit viel Teppich schlucken gerne mal Klang weg.

Ich kann in jedem Fall dem Threadautor in sofern zustimmen, dass auch meine recht betagten Quadral Boxen auch einen sehr räumlichen Klang machen und in der Lage sind einen "straffen Bass" darzustellen.
Luigi_I
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:38
Hallo Carsten,

es war Saturn in Köln. Hifi-Eins liegt mir nicht (Erfahrung als Jugendlicher). Bei Euphonia bringe ich es nicht übers Herz insgesamt 3 Stunden zu hören und dann noch immer nicht genau zu wissen was los ist.
Saturn war perfekt für eine Vorauswahl - die Charakteristik des LS bleibt wohl erhalten wenn alle LS außerhalb des High-End Bereichs die gleichen, suboptimalen Bedingungen haben. Bei Euphonia müßte ich noch einmal von vorne anfangen, was wohl auch passieren kann, da ich nun weiß dass es wohl der "britische" Klang ist den ich suche. Oder einfach die Spendor nach Urlaubs- und Weihnachtsgeld... dort gingen alle CD´s gleichermaßen und das mit Freude - Emotion pur!

Grüße!
Jazzy
Inventar
#8 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:47
@hifiboom: die RT60 wird mit Raumakustikelementen "eingestellt"(gibts bei w-vier oder rtfs).Ist vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt.Mit Eierpappen kann man da nichts dran ändern.


[Beitrag von Jazzy am 18. Mrz 2007, 12:49 bearbeitet]
Luigi_I
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Mrz 2007, 18:51
Bevor wir jetzt über eine Einstellung der Nachhallzeit diskutieren,

geht es mir alleine so, dass die ELAC Jets oft einfach zu spitz klingen und der Laie Gefahr läuft dass dies einem auf Dauer auf den Keks geht???

Ciao!
Cha
Inventar
#10 erstellt: 19. Mrz 2007, 11:22
Und was ist mit dem Hifi Atelier?
otheo
Stammgast
#11 erstellt: 19. Mrz 2007, 11:51
Moin,

im Endeffekt ist halt alles Geschmackssache. Ich finde einen Vergleich von LS im Geschäft immer schwierig. Die Raumverhältnisse wurden schon genannt.

Aber werden die LS auch immer mit gleicher Lautstärke präsentiert? Jedes LS-Paar hat eine andere Dymamik, gleiche Lautstärkereglerstellung ergibt halt nicht die gleiche Lautstärke.In vielen Geschäften stehen alle LS rechtwinklig, obwohl eine ganze Reihe aufgrund des Abstrahlverhaltens entsprechend zum Höhrer gedreht werden müssten. Da kommt dann auch bei einem guten LS kein Raumgefühl zustande.

Und meistens stehen im High-Endbereich nur teure LS, sodass ein direkter Vergleich günstig mit teuer nicht möglich ist. Man entscheidet sich dann nur noch ob die teure oder noch teure Box in Frage kommt.

Gruß
Otheo
storchi07
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:10
bei deinem schon recht ordentlichen budget empfehle ich dir dynaudio mal anzuhören. einfach nur
Luigi_I
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 19. Mrz 2007, 19:03
Servus!

Das mit dem Hifi-Atelier ist eine gute Idee, vorher würde ich mich jedoch bei Euphonia austoben. Dort gab (gibt?) es übrigens die Tannoy Sensys DC 1 meines Wissens für 400 € / Paar. Waren toll, nur ein wenig Volumen fehlte. Meine Frau erlaubt mir daher doch einen StandLS, jedoch nicht "zu wuchtig"! Zudem ist das Team um Albert Müller sehr, sehr freundlich.

Dynaudio werde ich mir mit Sicherheit noch anhören, wenn gleich ich nebenher natürlich auf ein Angebot schiele. Wenn es schon die teuereren werden sollen, dann gibt es diese vielleich doch zum erhoften (Klein-) Geld. Ich habe eine gewisse Zeit...
... was auch an meiner Raumakustik liegt. Der Kauf ist schon ein Schritt für die Zukunft.

Die Feinauswahl wird noch kommen, die ist bei Saturn zugegeben nicht ganz einfach.

Ciao
Luigi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
quadral AURUM P8 Vorstufe
HiFi-Tweety am 06.12.2015  –  Letzte Antwort am 14.11.2019  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht Quadral Aurum 970 / Accuphase E-212
olu1957 am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2009  –  2 Beiträge
Hörtest Quadral Platinum M4 vs Quadral Montan VIII
stoneeh am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2011  –  40 Beiträge
XTZ 99.38 Lautsprecher zu Besuch . ein Bericht . ein bleibender Eindruck
Eminenz am 24.10.2011  –  Letzte Antwort am 19.09.2016  –  42 Beiträge
Marantz SA 7001 KI
Niederösterreicher am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  33 Beiträge
Marantz PM8000 vs. Exposure 2010 vs Heed Obelisk Si3
myfriend.harvey am 13.10.2015  –  Letzte Antwort am 17.10.2015  –  16 Beiträge
Gesucht und gefunden. Aurum Altan VIII
Befürworter am 05.02.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  2 Beiträge
Lautsprecher Hörtest Frust
Vinotinto am 20.05.2016  –  Letzte Antwort am 10.06.2016  –  41 Beiträge
Lautsprecher Spendor S8 - Erfahrungsbericht
kamagei am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.08.2010  –  33 Beiträge
NAD vs. TECHNICS vs. YAMAHA - VERSTÄRKER
Andreas_K. am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 08.10.2006  –  35 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitglieduwebeetle
  • Gesamtzahl an Themen1.557.059
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.590

Hersteller in diesem Thread Widget schließen