Rotel RB 1070 an Yamaha AZ1

Autor

Beitrag

MarcMarc
Inventar

#1 erstellt: 17. Mrz 2007, 11:06

Hallo,
nachdem ich immer wieder hören musste: Ein AZ1 an meinen TAL X1.1 ist Mist! Hab ich mir kurzerhand einen Rotel RB 1070 Endverstärker gegönnt und ihn über die Vorverstärkerausgänge angeschlossen. Der vorerst feinere auflösende Klang ist leider zu einer wehementen Bassorgie ausgeufert. Ich war nie der Typ, der zu wenig Bass vertragen kann, aber das war selbst mir zu heftig und aufdringlich.
Was wäre wohl das beste, um im Stereobetrieb aufzurüsten?
Viele Grüße,
Marc.

KAIO
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Mrz 2007, 08:11

hallo marc,
hasz du es nur in einem forum gehört, dass der az1 in stereo mist ist, oder bist du in der tat unzufrieden?

ich hatte auch einmal einen az1 und war sehr zufrieden mit ihm, egal ob stereo oder surround. zu testzwecken hatte ich auch mal eine stereoendstufe angeschlossen (eine generalüberholte yamaha m-65). obwohl diese endstufe bei anderen av-receivern immer eine deutliche klangverbesserung brachte, tat sie es am az1 nicht. ganz im gegenteil, der klang wurde schlechter. ich denke die endstufe ist beim großem yamaha nicht der lim. faktor.
wenn du nun wirklich so unzufrieden (mit dem doch guten stereoleistung des az1), dann solltest du wirklich ein zweites "nur"-stereo-system aufbauen.

jetzt noch eine kleinigkeit zur rotel rb-1070. ich empfand diese endstufe eher als neutral. in manchen hörsitzungen war gar nicht richtig herauszuhören ob der getestete av-receiver mit oder ohne zusätzliche rotel-rb1070 betrieben wurde. basslastigkeit kann ich der rotel nicht bescheinigen. vielleicht führt aber die summe deiner komponenten zu diesem klangbild. oder hast du (mit dem zusatz der endstufe) doch die boxen-aufstellung geändert???

gruss kai

MarcMarc
Inventar

#3 erstellt: 23. Mrz 2007, 16:04

Hallo Kai,
das mit dem Stereoklang ist immer so eine Sache.
Natürlich hab ich mich auch von vielen Leuten hier im Forum bzw. deren Beiträge anstecken lassen. Daß ich direkt unzufrieden mit meinem AZ1 bin kann ich nicht sagen. Das Schlimme ist, daß man ja den Vergleich nicht kennt. Wird einem suggeriert, daß klanglich mehr herauszuholen ist, so wird man (zumindestens ich) immer etwas unruhig. Ich weiß nur, als ich mir den ersten Surroundreceiver gekauft habe, ein Onkyo 520 ?, da gabs einen Subwooferausgang: Uuuiii, das war neu....und was kam als nächstes: Ein Subwoofer. Dann, oha, der neue Receiver, ein RX 2095, man, der hat ja Digitaleingänge....es kam ein neuer DVD-Player.....man, der hatte ja SACD......und und und.
Ich will damit nur sagen, daß man irgendwie immer etwas besseres will, als man bereits hat. Und da nunmal alle sagten (vor allem mein Hifi-Händler), da meine TAL X1.1 erst mit einem richtigen Verstärker gut aufspielen war ich neugierig, nachher aber enttäuscht. Lag es vielleich doch an der Vortstufe oder evtl. ist der AZ1 doch verdammt gut
Keine Ahnung, irgendwie hab ich nur keinbe Lust auf Fummelleiuen beim Umschalten zwischen Stereo und Surround.
Mein Händler meinte: Ein Rotel 1068 müsste her. Der kostet aber auch 2000 Euro, ob er wirl´klich besser ist, keine Ahnung.
Also, was würdest Du wie machen?
Viele Grüße,
Marc.